盡管戴著面具,吶喊得頗為吃力,魯迅投身啟蒙運(yùn)動(dòng)的個(gè)人目的,畢竟很快就實(shí)現(xiàn)了。向《新青年》投稿不久,他就贏(yíng)得了編輯部同人的尊敬,應(yīng)邀參加每月一次的編輯委員會(huì)會(huì)議,和錢(qián)玄同一樣,成為雜志的中堅(jiān)人物。由于《狂人日記》等一系列小說(shuō),尤其是《阿Q正傳》的陸續(xù)發(fā)表,他更引起北京、上海等地讀者的廣泛關(guān)注,《狂人日記》甚至彼選進(jìn)小學(xué)的國(guó)文課本。從一九二0年開(kāi)始,北京大學(xué)、北京高等師范學(xué)校等六七所學(xué)校相繼聘他為講師和教授,他對(duì)中國(guó)小說(shuō)史的研究。在學(xué)術(shù)界頗受稱(chēng)贊。在文學(xué)界,他的影響就更大了,沈雁冰、鄭振擇等人組織文學(xué)研究會(huì),就尊他為重要的指導(dǎo)者;后來(lái)的“淺草社”、“春光 社”和“沉鐘社”,更將他看成前輩和導(dǎo)師。他還與幾位朋友創(chuàng)辦《語(yǔ)絲》周刊,發(fā)起“未名社”和“莽原社”,以至被人視為文壇上的一派的領(lǐng)袖。每到晚間,他的會(huì)客室里便有青年人圍坐,熱切地望著他,希望能聽(tīng)到中肯的教誨。他不再是紹興會(huì)館里那個(gè)默默無(wú)聞的“待死”者了,他現(xiàn)在成了大學(xué)講臺(tái)上的名教授,讀者欽慕的名作家。
他的自我感覺(jué)也變了。他從小就有一種不自覺(jué)的優(yōu)越感。這既是來(lái)自出身的優(yōu)越,也母來(lái)自智力的早熟。他到日本以后的自薦軒轅的激情,正有很大一部分是源于這種自視甚高的胸懷。你仔細(xì)看他返回中國(guó)之后的種種悲憤情緒,種種自居犧牲,甘愿待死的舉動(dòng),都少有一般沮喪者的頹唐氣息,倒是常常會(huì)顯出激烈的意味,就更能夠體會(huì)他骨子里的優(yōu)越感,惟其有過(guò)那樣崇高的自許,卻偏偏到處碰壁,才會(huì)轉(zhuǎn)而釀成激烈的自絕沖動(dòng)。因此,一旦他能夠引來(lái)青年人的矚目,獲得社會(huì)的承認(rèn),壓在心靈深處的自尊情感就立刻會(huì)冒上心頭。何況中國(guó)文人向來(lái)有重視功名的傳統(tǒng),魯迅在南京求學(xué)時(shí),曾模仿《離騷》的格式作過(guò)一首長(zhǎng)詩(shī),最后兩句日:“他年芹茂而樣香兮,必異藉以相酬”,①就充分表現(xiàn)了這種功名心。我可以肯定,隨著社會(huì)名譽(yù)的日漸增長(zhǎng),他的自信也一點(diǎn)一點(diǎn)恢復(fù),先前那些受人輕蔑、走投無(wú)路的記憶,應(yīng)該一天比一天淡薄了。但是,魯迅介入公眾生活的后果,卻不僅僅是收獲贊譽(yù)和尊崇,他還引來(lái)了惡意和敵視。他那樣猛烈地攻擊舊傳統(tǒng),自然會(huì)引起保守主義者的不滿(mǎn),有一次口答《京報(bào)副刊》的提問(wèn),他寫(xiě)了一句:“我以為要少——或者竟不——看中國(guó)書(shū)”,②竟招來(lái)一大串反潔和攻擊。他那樣熱情地替青年人說(shuō)話(huà),也確實(shí)贏(yíng)得了青年讀者的歡迎,就又會(huì)引起一班名人和準(zhǔn)名人的嫉妒,種種諷刺、挖苦的言論,也便悄悄地扔了過(guò)來(lái)。特別是上九二五年的“女師大風(fēng)潮”,更使他和一批官僚、學(xué)者緒下了冤。
早在一九二四年,北京女于師范大學(xué)的學(xué)生就和校長(zhǎng)楊蔭榆發(fā)生沖突,群起告狀,要教育部撤校長(zhǎng)的職,一直鬧到一九二五年春天,雙方仍然相持不下。魯迅開(kāi)始對(duì)這件事并不熱心,依舊每周去上一次課,下課鈴聲一響,便挾起書(shū)包回家。幾乎不多說(shuō)一句話(huà)。但是,到這一年四月,情形大變,先是司法總長(zhǎng)章士劊以兼任教育總長(zhǎng)的身份,公開(kāi)支持楊蔭榆,接著是楊蔭榆展開(kāi)攻勢(shì),一舉開(kāi)除六名學(xué)生領(lǐng)袖,然后是段祺瑞出面發(fā)布恫嚇性的命令,章士釗則下令解散女子師范大學(xué),要將造反的學(xué)生連鍋端掉!一邊是手無(wú)寸鐵的女學(xué)生,一邊卻是從校長(zhǎng)到總長(zhǎng)到總理,恃強(qiáng)凌弱到了這個(gè)地步,稍有正義感的教員都會(huì)看不下去。也就在這個(gè)時(shí)候,魯迅和女師大的學(xué)生許廣平等人開(kāi)始來(lái)往,通信日漸頻繁,好感逐漸加深,他在感情上,也會(huì)不自覺(jué)地向這批學(xué)生傾斜,于是在五月十二日的《京報(bào)副刊》上,他公開(kāi)表態(tài)支持學(xué)生,隨后又聯(lián)絡(luò)其他一些教員,聯(lián)名宣告反對(duì)楊蔭榆。不用說(shuō),從章士釗那一面立刻就射來(lái)了箭。先是幾位向來(lái)就有點(diǎn)看他不慣的教授,例如陳西瀅,轉(zhuǎn)彎抹角地諷刺他挑剔鳳潮;接著是章士鍘以“結(jié)合黨 徒,附合女生”的罪名,撤了他在教育部的職;在教育部的辦公會(huì)議上,還有人提議不發(fā)魯迅被解職以前的欠薪,要從經(jīng)濟(jì)上打擊他。魯迅自然大怒,他一面連續(xù)寫(xiě)文章,措辭激烈地還擊陳西瀅,他在這一年寫(xiě)下的雜文中,差不多一半是在和他們打筆仗。一面又自己擬了狀子,向法院控告章士釗“違法”。就論辯的筆力而言,那批教授哪里是他的對(duì)手,戰(zhàn)不多久,就有陳西瀅的朋友徐志摩出來(lái),要求雙方“帶住”,而他還不罷休,寫(xiě)了《我還不能“帶住”》的雜文,指責(zé)他們是在“串戲”。至于打官司,拖了大半年,也終于是他勝訴,法院撤消了章士釗的命令,準(zhǔn)許他口教育部復(fù)職,而此時(shí)章士釗已經(jīng)離開(kāi)了教育部。
魯迅雖然得了“勝利”,在北京的處境卻逐漸惡化?!芭畮煷箫L(fēng)潮”還沒(méi)有結(jié)束,段棋瑞的士兵在執(zhí)政府門(mén)前槍擊請(qǐng)?jiān)笇W(xué)生的“三·一八”慘案又發(fā)生了。魯迅非常憤怒,在《語(yǔ)絲》上發(fā)表文章,稱(chēng)這是“民國(guó)以來(lái)最黑暗的一天?!雹圻@自然更觸怒了官方,三月什六日的《京報(bào)》上就有消息透露,在內(nèi)閣討論通緝北京學(xué)界人士的名單中,赫然列著魯迅的名字。雖然最后實(shí)際通緝的,僅是李大釗等五人,這對(duì)魯迅還是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。在一個(gè)多月的時(shí)間里,他先后往“莽原社”和幾家外國(guó)人辦的醫(yī)院躲避,有一次太倉(cāng)促了,竟只能躲在一家德國(guó)醫(yī)院的雜物倉(cāng)庫(kù)里,十天之后才搬出去。居然弄到了得罪最高當(dāng)局,不得不東躲西藏的地步,比起在紹興會(huì)館的平安的日子,是更不如了吧。
單是遭受官府的壓迫,魯迅大概還能夠承受。北洋政府并沒(méi)有真來(lái)搜捕他,他的避難生活也并不都是那樣狼狽。從另一面講,官府的壓迫正表明了被壓迫者的力量,倘若北洋政府真來(lái)艘捕他,只要不被抓住,魯迅多半也能從中獲得自傲的勇氣吧。但是,他遇到的情形卻復(fù)雜得多。就在他似乎是挫敗了那批官僚學(xué)者的攻擊的同時(shí),這攻擊卻促成了他自己內(nèi)心的兩種陰郁心緒的大爆發(fā)。
其中一個(gè),就是不得不做官的痛苦。他當(dāng)初到教育部任職,本意只在逃離紹興。中國(guó)文人向來(lái)有做官的傳統(tǒng),那又是共和政府的教育部,所以他并不覺(jué)得,以一個(gè)自由 知識(shí)分子的身份去做官,有什么不合適??傻健拔逅摹鼻昂?,情形就不同了。先是袁世凱稱(chēng)帝,再是曹餛賄選,在許多知識(shí)分子心目中,北洋政府早已經(jīng)喪失了合法性,隨著新文化運(yùn)動(dòng)的高漲,種種強(qiáng)調(diào)知識(shí)分子社會(huì)獨(dú)立性的思想日益深入人心,一股鄙視官場(chǎng)的風(fēng)氣,正逐漸蔓延開(kāi)來(lái)、蔡元培在北京大學(xué)發(fā)起“進(jìn)德會(huì)”,要求會(huì)員除不嫖、不賭、不娶妾之外,更要做到不作官吏,不當(dāng)議員,可見(jiàn)這風(fēng)氣的流行程度。魯迅身在官場(chǎng),對(duì)其中的黑暗自然看得清楚,即使初到北京時(shí),他曾想借這個(gè)位置為社會(huì)作點(diǎn)事,到二十年代初,他一定已經(jīng)明自了,這做官是非常無(wú)聊的事,他根本不應(yīng)該做官。但是,為了負(fù)擔(dān)家族的生活,他又不能扔掉這個(gè)飯碗。他每月的官俸是三百塊大洋,雖說(shuō)經(jīng)常欠薪,只能發(fā)二三成,每月卻也有近百元,不是個(gè)小數(shù)目。他也曾盡力教書(shū),一度同時(shí)在兒所學(xué)校兼課,每月的講課費(fèi)卻只有十幾元,太少了。從少年時(shí)代起,他就吃夠了貧困的昔頭,他很早就懂得了沒(méi)有錢(qián),什么事都干不成,在那篇《娜拉走后怎樣》的演講中,他那樣強(qiáng)調(diào)“經(jīng)濟(jì)權(quán)”,就正是出于自己的痛苦經(jīng)驗(yàn)。因此,盡管滿(mǎn)心不愿意,他卻仍然繼續(xù)坐在教育部的辦公室里,除了張勛復(fù)辟時(shí),曾辭過(guò)幾天官,一直都沒(méi)有離開(kāi)。就是袁世凱準(zhǔn)備登基,他也只象征性地辭去“教育部通俗教育研究會(huì)小說(shuō)服主任”這個(gè)虛銜,并不真辭職。這似乎是現(xiàn)代中國(guó)知識(shí)分子特有的一種尷尬。和傳統(tǒng)文人不同,他們很早就知道應(yīng)該到官場(chǎng)之外去建立自己的立足點(diǎn),可是,他們置身的社會(huì)仍然是專(zhuān)制統(tǒng)治的一統(tǒng)天下,即便那些似乎是非官方的社會(huì)組織和空間,你仔細(xì)看看,也都會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多或明或暗的官場(chǎng)的影于在其中晃動(dòng)。因此,在大多數(shù)時(shí)候,大多數(shù)知識(shí)分子似乎是注定了要承受這樣的痛苦,他們渴望洗干凈自己,卻總是發(fā)現(xiàn)爬不出污泥坑。
魯迅當(dāng)然意識(shí)到這種尷尬。尤其是“五四”以后,他那一代啟蒙知識(shí)分子中間,像他這樣兼當(dāng)教員和官員的人越來(lái)越少,這尷尬也就日益觸目。在公開(kāi)和私下的場(chǎng)合,他不止一次用自嘲的口吻說(shuō)自己“是一個(gè)官”。甚至一冬二六年復(fù)職以后,還在《記“發(fā)薪”》中借題發(fā)揮,大講一通“中華民國(guó)的官”,足見(jiàn)他對(duì)自己為官的身份,是怎樣耿耿于懷??墒?,自己解嘲是一回事,另。人指摘又是另一回事,就在他用種種辦法企圖消解那份尷尬的時(shí)候,陳西瀅們卻直接來(lái)桃他這塊心病了:“他(指魯迅)從民國(guó)元年便做了教育部的官,從沒(méi)脫離過(guò)。所以袁世凱稱(chēng)帝,他在教育部、曹錕賄選,他在教育部……”甚而至于“代表無(wú)恥的章士釗”兔了他的職后,他還大嚷‘金事這一個(gè)官幾例也并不算怎樣的“區(qū)區(qū)”……其實(shí)一個(gè)人做官也不大要緊,做了官再裝出這樣的面孔來(lái)可就叫人有些惡心了吧?!?。魯迅對(duì)陳西瀅們的抨擊,通常都很有力,但對(duì)陳西瀅的這番指摘,他的筆卻有些軟,竟舉出張勛復(fù)辟時(shí)曾辭過(guò)官,最近又被章士釗。革了職這兩件事為自己辯護(hù),而這等于承認(rèn)了陳西瀅的基本立論一在北洋政府中做官不光彩——是正確的。魯迅后來(lái)說(shuō),人一旦站到辯誣的立場(chǎng),不免就有點(diǎn)可憐,他這一向恰恰是不自覺(jué)地陷入了這種可憐的境遇,我們不難想象,那痛合會(huì)怎樣沉重地壓迫他。
更痛苦的是還要和章士釗打那樣的官司,從知識(shí)分子的立場(chǎng)講,你章士釗這樣惡劣地鎮(zhèn)壓學(xué)生,就是不革我的職,我也該辭職抗議,魯迅被革職后,同事許壽裳和齊壽山不就憤而辭職了么?可魯迅沒(méi)有這樣做,而是向法院控告章士釗違法,要爭(zhēng)國(guó)那個(gè)官職。這里面當(dāng)然有意氣,他偏要和章士釗針?shù)h相對(duì)地斗一場(chǎng),但深究他的動(dòng)機(jī),他不能失去這份生計(jì),恐怕也是一個(gè)重要的考慮吧。不管是什么意圖,他為了一個(gè)官職與章士釗打官司,總和一般知識(shí)分子潔身自好的標(biāo)準(zhǔn)不大相符,所以,他不得不向朋友多次解釋?zhuān)骸捌鋵?shí)我也太不像官,本該早被免職的了。但這是就我自己一方面而言。至于就法律方面講,自然非控訴不可?!雹刹恢涝S壽裳和齊壽山對(duì)魯迅打這場(chǎng)官司會(huì)怎么看,他們大概能理解他的苦衷。但是,他們?yōu)榱怂o職,他卻打官司要捍衛(wèi)自己的官職,兩相比較,我總覺(jué)得不大對(duì)頭。也不知道魯迅寫(xiě)這一類(lèi)信時(shí)心里是怎么想,他大約也感到某種不安,覺(jué)得應(yīng)該為自己解釋一下吧。
與此相關(guān)的第二種陰郁心緒,就是發(fā)現(xiàn)自己的無(wú)能為力。無(wú)論是“女師大”風(fēng)潮,還是“三·一八”慘案,也無(wú)論是與章士釗們斗,還是躲避“執(zhí)政府”的迫害,幾乎所有的事情都向他重復(fù)同一句話(huà),你是一個(gè)無(wú)用的人,你總是居于劣勢(shì),再有理也沒(méi)有用,他們只要一舉手,你便完了,李大釗不就被殺掉了嗎?他們可以隨意抓人、殺人,可以隨意撤你的職,不給你錢(qián),你叉能有什么辦法去報(bào)復(fù)他們?你只能寫(xiě)幾行憤怒的詞句,可對(duì)他們來(lái)講,幾行字又算得了什么?當(dāng)年袁世凱下令由警察局審查報(bào)刊,不就把全國(guó)都治得鴉雀無(wú)聲了嗎?他們可以殺報(bào)館老板邵飄萍,愛(ài)封郵家報(bào)紙就封哪張報(bào)紙,你書(shū)桌上的幾頁(yè)稿紙,他們哪里放在眼中?魯迅不能不承認(rèn)了:“我現(xiàn)在愈加相信說(shuō)話(huà)和弄筆的都是不中用的人,無(wú)論你說(shuō)話(huà)如何亭理,文章如何動(dòng)人,都是空的。他們即使怎樣無(wú)理,事實(shí)上卻著著得勝。”③雖然他緊接著又說(shuō):“然而,世界豈真不過(guò)如此么?我要反抗,試他一試,可在十二天后,他又向許廣平坦白了,“那豈不過(guò)如此么”的話(huà),其實(shí)是專(zhuān)對(duì)她講的,并不代表他的真心。從一九二五年下半年起,他更在公開(kāi)的文章中接二連三地貶低文人、文字和文學(xué)的作用,語(yǔ)氣也一次比一次更為激烈。就在寫(xiě)《無(wú)花的薔藏之二》的中途,他聽(tīng)到了”三'一八”慘案的消息,拿這個(gè)流血慘案和自己正在寫(xiě)的那些諷刺文字一對(duì)比,他頓時(shí)覺(jué)出了自己的可悲:“已不是寫(xiě)什么‘無(wú)花的薔薇,的時(shí)候了……。當(dāng)我寫(xiě)出上面這些無(wú)聊的文字的時(shí)候,正是許多青年受彈飲刃的時(shí)候。”可是他做的,依然只是再寫(xiě)一些文字,什么如此殘虐陰狠的行為,不但在禽獸 所未曾見(jiàn),便是在人類(lèi)中也極少有的,”什么“血債必須用同物償還”,“這不是一件事的結(jié)束,是一件事的開(kāi)頭”,用了最嚴(yán)重的詞匯,依然掩不住它們的“無(wú)聊”,于是他忍不住在結(jié)尾蹦:“以上都是空話(huà)。筆寫(xiě)的,有什么相刊”③直到這一年十月,他還壓不下心頭的憤激:“這半年我又看見(jiàn)了許多血和許多淚,然而我只有雜感而已。淚揩了,血消了,屠伯們逍遙復(fù)逍遙,用鋼刀的,用軟刀的燃而我只有‘雜感’而已?!雹谝环N庸感自己在專(zhuān)制面前無(wú)能為力的悲哀心情,深深地罩住了他。
這就是陳西瀅和章士釗。們給予他的最大的傷害,他們逼他看清了自己的這一面:當(dāng)面對(duì)黑暗的時(shí)候,他其實(shí)并不能無(wú)所畏俱。單是為了生計(jì),他就不得不勉強(qiáng)自己繼續(xù)去做官;他也并沒(méi)有多大的力量,用了那樣的犧牲換來(lái)的,依然是一個(gè)無(wú)能為力。一個(gè)人有了這樣的自我認(rèn)識(shí),那就無(wú)論從世俗成功中收獲多少自信,都會(huì)被它抵消掉吧。
當(dāng)然,魯迅在二十年代上半葉遭受的最大的打擊,還是來(lái)自他自己家庭的沖突,他對(duì)骨肉親情的理想的破滅。人都是矛盾的,他當(dāng)初那樣厭惡紹興舊家的生活,不惜孤身遠(yuǎn)行,可他畢竟是浙江 人,在寒冷的北京孤孤單單生活那么久,又難免會(huì)覺(jué)出其他種種的難捱來(lái)。他已經(jīng)年屆囪十,昔日那拓荒的生氣日漸淡薄,一種對(duì)溫 暖的家庭生活的渴望,不知不覺(jué)就從他心底滋長(zhǎng)起來(lái)。因此,他一丸一丸年將全家接到北京,與先已到達(dá)的周作人夫婦一起,聚居于西直門(mén)內(nèi)八道灣十一號(hào)的時(shí)候,他對(duì)這種大家庭的生活,似乎又覺(jué)得可以接受了。你看他那樣盡心竭力地維持這個(gè)家庭。他自己并無(wú)子息,可買(mǎi)下八道灣的房子,用他自己的話(huà)說(shuō),是“取其空地很寬大,宜子兒童游玩”,!”0考慮的全是兩位兄弟的孩子。大家議決由周作人的妻子羽太信子掌管家政,魯迅每次發(fā)了薪水,就將絕大部分交 給她,甚至還拿出一部份寄往東京,接濟(jì)羽大的娘家。即便對(duì)羽大的不知節(jié)儉,他漸生不滿(mǎn),經(jīng)濟(jì)上還是極力撐持,絕少怨言。他仍然不喜歡朱安,分屋而臥,形向鄰人,但對(duì)她還是客客氣氣,以禮相待,好幾位學(xué)生勸他送其回紹興,他都不忍實(shí)行。對(duì)母親更是格盡孝道,只要母親開(kāi)口,他就是不情愿,也總立刻答應(yīng)。到后來(lái),朱安對(duì)他的有些要求,也通過(guò)母親傳遞,他也知道,卻依舊說(shuō):“好!好!”似乎是袍定了宗旨,情愿受些委屈,也要維持住整個(gè)家庭的和睦。
我相信,他這不單是為了盡義務(wù),也是為自己。一個(gè)人有個(gè)溫 暖的家,他抵抗社會(huì)壓迫的能力就會(huì)增強(qiáng)。無(wú)論在教育部如何受氣,也無(wú)論從報(bào)刊上讀到多少令他惱火的文字,他只要推開(kāi)八道灣十一號(hào)的大門(mén),看見(jiàn)明亮的燈光,家人的笑臉,還有那一群吵吵嚷嚷的侄兒侄女,心頭就立刻會(huì)感到一股暖意,一股親情的滋潤(rùn)和慰藉吧。當(dāng)全家人圍坐在一起吃晚飯,滿(mǎn)屋子彌漫著酒菜的香味和團(tuán) 圓的氣氛時(shí),他大概更能真切地體會(huì)到生存的一份重要的價(jià)值吧。說(shuō)到底,人的生存意義,就體現(xiàn)在他人對(duì)你的需要之中,即使魯迅對(duì)社會(huì)的變革完全失去信心,對(duì)自己在這變革中的作用也不存指望,他的精神世界大概仍不會(huì)垮掉,還有一根堅(jiān)固的支柱在支撐著他,那就是他對(duì)和睦的家庭生活的期待,對(duì)自己作為這個(gè)家庭的主要維持者的自豪。
但是,連這最后的一根支柱,也很快折斷了。一九二一年周建人全家遷居上海,八道灣十一號(hào)的后院頓時(shí)空寂了許多。一九二三年七月十四日,魯迅更和羽太信子發(fā)生一次嚴(yán)重的沖突,隨之和周作人鬧翻了。究竟為什么事和羽太發(fā)生沖突,到現(xiàn)在還是個(gè)謎。魯迅在這一天的日記里、僅僅寫(xiě)了一句“是夜始改在自室吃飯,自具一肴,此可記也?!?!”!”既要記下這件事,又不想把沖突的詳情自紙黑字地寫(xiě)出來(lái),他對(duì)待這次沖突的態(tài)度,耐人尋味。再看周作人,這一天的日記上干脆一字不提、卻在沖突后的第五天,自己到前院給魯迅送去一封絕交 信:“魯迅先生:我昨日才知道,--但過(guò)去的事不必再說(shuō)了。我不是基督徒,卻幸而尚能擔(dān)受得起,也不想責(zé)難,——大家都是可憐的人間。我以前的薔薇的夢(mèng)原來(lái)都是虛幻,現(xiàn)在所見(jiàn)的或者才是真的人生。我想訂正我的思想,重新入新的生活。以后請(qǐng)不要再到后邊院子里來(lái),沒(méi)有別的話(huà)。愿你安心,自重。七月十八日,作人?!保 保矎念^到尾是一種看清真相,大夢(mèng)初醒的口氣,還隱約夾著一絲諒解魯迅的意思,歐但對(duì)那場(chǎng)具體的沖突,仍然不置一辭。當(dāng)事人尚且如此,其他人更不會(huì)明白,魯迅的母親就曾對(duì)一位當(dāng)時(shí)也借住在十一號(hào)前院的熟人說(shuō):“大先生和二先生忽然鬧起來(lái)了,也不知道是什么事情,頭天還好好的,弟兄二人把書(shū)抱進(jìn)抱出地商量寫(xiě)文章……”!”4直到今天,所有當(dāng)事人和知情者都回避談?wù)撨@場(chǎng)沖突,這本身便向人暗示了理解這沖突的大致的方向,它顯然極大地傷害了周作人的感情,使他覺(jué)得無(wú)法再像以前那樣與魯迅相處。就從那一天起,他和魯迅徹底絕交 了。
魯迅和周作人一鬧翻,八道灣十一號(hào)的大家庭也就垮了。一九二三年八月初,距離那場(chǎng)沖突才半個(gè)月,他就遷往西城的磚塔胡 同六十一號(hào)。他原打算一個(gè)人搬走,曾對(duì)朱安說(shuō),你或者留在八道灣陪母親住,或者回紹興娘家,我會(huì)按月寄錢(qián)供養(yǎng)你。但朱安想了一想,回答說(shuō):勺、道灣我不能住,……紹興朱家我也不想去,你搬到磚塔胡 同,橫豎總要人替你燒飯、縫補(bǔ)、洗衣、掃地的,這些事我可以做,我想和你一起搬出去?!?!”5他也無(wú)話(huà),于是一同搬去。比起八道灣,磚塔胡 同的房子是又小又矮。在那邊原來(lái)是融融洽洽的一大家人,這里卻只有朱安一個(gè)人日夜相伴。他很快就病了,而且是大病一場(chǎng),連續(xù)幾十天發(fā)燒,咳嗽,還吐了血。在這之前,他從沒(méi)有這樣病過(guò)。他一晚接一晚地失眠,心頭充滿(mǎn)了傷心和憤恨。除了母親,他最親近的就是兩位兄弟,尤其是周作人,不但感情深厚,志趣也相投,從世界大勢(shì),人類(lèi)命運(yùn),到中國(guó)的文化傳統(tǒng),社會(huì)現(xiàn)實(shí),彼此都有許多共同的看法,那種娜所見(jiàn)略同的共嗚,給他們的手足之親又添上一份心靈相通的情味。他到北京以后,不年間和周作人的通信,各人都在三百封以上,這是怎樣難得的情誼!可現(xiàn)在,兄弟反目成了仇人,他去八道灣取自己的書(shū),周作人竟舉起一個(gè)銅香爐要砸過(guò)來(lái),這冤仇怕是解不開(kāi)了。因此他格外痛恨羽太信于,屢次對(duì)人說(shuō):“我是被家中的日本女人放逐出來(lái)的。”@一九二四年寫(xiě)《(俟堂專(zhuān)文雜集)題記》,署名“宴之敖者”,其中的“宴”,由人、日、女三部分組成,“敖”的古字為“青”,由出、放兩部分組成,正是暗指“被家中的日本女人放逐”。直到一九二六年十月寫(xiě)《鑄劍》,給那個(gè)代眉伺尺報(bào)仇的黑衣人取名,還是用的“宴之敖者”,他對(duì)羽大的憎恨,也不可解了。他在社會(huì)上經(jīng)受了那么多的敵意,現(xiàn)在這八道灣的大家庭又四分五裂,雖然還有母親的慈愛(ài),但他在家庭生活上落到現(xiàn)在這個(gè)困境,不正有很大一部分,是母親親手造成的嗎?連母親都是如此,這世上還有什么東西值得珍貴呢。對(duì)家庭和骨肉親情的幻滅,是將他推人最深刻的悲觀(guān)了。
他到北京已經(jīng)十年。這十年中,他盡力掙扎,奮斗,似乎也取得了一些成功。可在更深的意義上,他的生活境遇其實(shí)是惡化了。十年前他可以寫(xiě)信給朋友,請(qǐng)他們幫他尋生路,隨便怎樣的路他都可以走,只要是生路便行。現(xiàn)在他卻有了種種的牽制,親族的負(fù)擔(dān)沒(méi)有減輕,又添上了自己社會(huì)身份的限制,單是那一張啟蒙者的面具就夠沉重了。十年前他的敵人都很卑瑣,不過(guò)是浙江 甚至紹興一隅的小人,現(xiàn)在他的怨仇可就厲害了,他們正對(duì)他占著絕大的優(yōu)勢(shì)。十年前他再怎樣孤單,心中并不是一片空自,家中有慈愛(ài)的母親,更有志同道合的兄弟,可現(xiàn)在這些親情都飄散了,他幾乎成了一個(gè)徹底孤獨(dú)的人,唯一陪伴在身邊的,又是那樣一個(gè)他絕不喜歡的朱安……十年苦斗,卻換來(lái)這樣一個(gè)結(jié)果,固然是脫離了“待死堂”,卻落入了更加痛苦的大絕望,這教他怎么承受得了?
注釋
!”魯迅:《祭書(shū)神文》《魯迅詩(shī)全篇》,十頁(yè)。
2魯迅:《青年必讀書(shū)》,《華蓋集》,七頁(yè)。
3魯迅:《無(wú)花的薔蔽之二、《華蓋集續(xù)編、北京,人民文學(xué)出版社一九五八年版,五十六頁(yè)。
4西瀅:《致志摩、一九二六年一月三十日《晨報(bào)副刊》。
5魯迅:一九二五年八月二十三日致臺(tái)靜農(nóng)信,《魯迅書(shū)信集(上)》,七十三頁(yè)。
6魯迅:一九二五年五月十八日致許廣平信,《兩地書(shū)》,五十九頁(yè)。
7魯迅:一九二五年五月三十日致許廣平信,《兩地書(shū)》,六十二頁(yè)。
8魯迅:《無(wú)花的薔帝之二》《華蓋集續(xù)編》,五十四一一五十六頁(yè)。
9魯迅:《華蓋集續(xù)編》校訖題辭,《華蓋集續(xù)編》,一百三十六頁(yè)。
!”0胥克強(qiáng):《魯迅在北京故居調(diào)查》,《魯迅生平史料匯編(第三輯)》,二十六頁(yè)。
!”!”《魯迅日記(上卷)》,北京,人民文學(xué)出版社一九七六年版,三百九十五頁(yè)。
!”2周海嬰編:《魯迅、許廣平所藏書(shū)信選》,長(zhǎng)沙,湖南文藝出版社一九八七年版,三十四頁(yè)。
!”3對(duì)周作人信中所謂“過(guò)去的事情”,千家駒有如下的解釋?zhuān)骸濒斞冈谌毡玖魧W(xué)時(shí),即與一日本女人姓羽大的同居 。羽大如即為信子的姓,那么作人的老婆原來(lái)是魯迅的舊好,魯迅自日本返國(guó)后,還每月負(fù)擔(dān)羽大的生店費(fèi)用,……可見(jiàn)羽太與魯迅的關(guān)系不是一般的關(guān)系,而已夫婦的關(guān)系”(《魯迅與羽大信子的關(guān)系及其他》,香港,《明報(bào)月刊》,一九九二年一月號(hào))。
!”4許羨蘇:《回憶魯迅先生》,《魯迅生平史料匯編(第三輯)》,三十二頁(yè)。
!”5俞芳:《封建婚姻的犧牲者——魯迅先生和朱夫人》,《魯迅生乎史料匯編(第三輯)》,四百八十頁(yè)。
!”6許廣平:《欣慰的紀(jì)念》,北京,人民文學(xué)出版社一九五二年版,二十五頁(yè)。