八月二十四日，在舍瓦爾金諾多面堡打了一仗，二十五日，雙方都沒(méi)有開(kāi)火，二十六日，波羅底諾戰(zhàn)役爆發(fā)了。

舍瓦爾金諾和波羅底諾兩次戰(zhàn)役是為了什么呢？是怎樣挑起、怎樣應(yīng)戰(zhàn)的呢？為什么又打起波羅底諾戰(zhàn)役呢？不論是對(duì)法國(guó)人還是對(duì)俄國(guó)人來(lái)說(shuō)，這次戰(zhàn)役都是毫無(wú)意義的。這次戰(zhàn)役，對(duì)俄國(guó)人來(lái)說(shuō)，最直接的結(jié)果曾是也必然是促進(jìn)莫斯科的毀滅（這是我們最擔(dān)心的），對(duì)法國(guó)人來(lái)說(shuō)，則是促進(jìn)他們的全軍覆沒(méi)（這也是他們怕得要命的）。這個(gè)結(jié)果甚至在當(dāng)時(shí)也是非常明顯的，然而拿破侖還是發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)役，庫(kù)圖佐夫也奮起應(yīng)了戰(zhàn)。

如果兩位統(tǒng)帥均以理智為指南，拿破侖似乎應(yīng)當(dāng)明白，深入俄國(guó)兩千俄里，在很有可能損失四分之一軍隊(duì)的情況下發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大戰(zhàn)，他必將趨于毀滅；庫(kù)圖佐夫也似乎同樣應(yīng)當(dāng)明白，冒著損失四分之一軍隊(duì)的軍隊(duì)?wèi)?yīng)戰(zhàn)，他準(zhǔn)會(huì)失掉莫斯科。這在庫(kù)圖佐夫就像做算術(shù)題一樣明顯，比如下跳棋，我方少一個(gè)子兒，而要跟對(duì)方對(duì)拼子兒，我方一定會(huì)輸，因?yàn)椴粦?yīng)當(dāng)對(duì)拼。

當(dāng)對(duì)方有十六個(gè)子兒，我方有十四個(gè)子兒的時(shí)候，我方只比對(duì)方弱八分之一；但是如果我方拼掉了十三個(gè)子兒，對(duì)方就比我方強(qiáng)三倍了。

在波羅底諾戰(zhàn)役之前，我方兵力與法軍相比，大致是五比六；戰(zhàn)役之后，是一比二，也就是戰(zhàn)役以前是十萬(wàn)比十二萬(wàn)，戰(zhàn)役以后是五萬(wàn)比十萬(wàn)。然而聰明且富有經(jīng)驗(yàn)的庫(kù)圖佐夫應(yīng)戰(zhàn)了。被人稱為天才統(tǒng)帥的拿破侖發(fā)動(dòng)了那次戰(zhàn)役，損失了四分之一的兵力，更拉長(zhǎng)了戰(zhàn)線。如果說(shuō)他認(rèn)為占領(lǐng)莫斯科就像占領(lǐng)維也納一樣，可以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，那么他錯(cuò)了，有許多證據(jù)證明并非如此。拿破侖的史學(xué)家們親口說(shuō)，他在占領(lǐng)了斯摩棱斯克之后就想停止前進(jìn)，他知道拉長(zhǎng)戰(zhàn)線的危險(xiǎn)，也知道占領(lǐng)莫斯科不會(huì)是戰(zhàn)爭(zhēng)的終結(jié)，因?yàn)樵谒鼓饪怂涂吹?，留給他的那些俄國(guó)城市是怎樣的情景，他一再表示愿意進(jìn)行談判，但一次也沒(méi)有得到答復(fù)。

拿破侖和庫(kù)圖佐夫發(fā)動(dòng)和應(yīng)接波羅底諾戰(zhàn)役都是不由自主和毫無(wú)意義的。但是后來(lái)史學(xué)家們用這些既成事實(shí)強(qiáng)牽附會(huì)地證明兩個(gè)統(tǒng)帥的預(yù)見(jiàn)和天才。其實(shí)，這些統(tǒng)帥不過(guò)是歷史的工具，且是所有不由自主的歷史工具中最不自由、最不由自主的活動(dòng)家。

古人留給我們?cè)S多英雄史詩(shī)的典范，其中的英雄人物引起歷史上的普遍注意，但是我們還不能習(xí)慣這樣的事實(shí)，那就是這類歷史對(duì)于我們?nèi)祟惖臅r(shí)代是沒(méi)有意義的。

關(guān)于另外一個(gè)問(wèn)題：波羅底諾戰(zhàn)役以及在這之前的舍瓦爾金諾戰(zhàn)役是怎樣打起來(lái)的，也存在一個(gè)極為明顯、眾所周知、完全錯(cuò)誤的概念。所有史學(xué)家都是這樣描述的：俄國(guó)軍隊(duì)在從斯摩棱斯克撤退時(shí)，就為大會(huì)戰(zhàn)尋找最有利的陣地，在波羅底諾找到了這樣的陣地。

在莫斯科到斯摩棱斯克的大路左側(cè)，與大路幾乎成直角——從波羅底諾到烏季察，也就是作戰(zhàn)的那個(gè)地方，俄國(guó)人事前在那兒修筑了防御工事。

在這個(gè)陣地的前方，在舍瓦爾金諾高地，設(shè)立了一個(gè)觀察敵情的前哨。二十四日，拿破侖進(jìn)攻這個(gè)前哨，占領(lǐng)了它；

二十六日，開(kāi)始進(jìn)攻已經(jīng)進(jìn)入波羅底諾戰(zhàn)場(chǎng)的全部俄軍。

史書(shū)上是這樣記載的，而這是完全歪曲的，這一點(diǎn)，任何愿意深入研究事情真相的人，都能很容易弄清楚。

俄國(guó)人并沒(méi)有尋找最好的陣地；恰恰相反，他們?cè)谕藚s中放過(guò)了許多比波羅底諾更好的陣地。他們沒(méi)有據(jù)守這些陣地中的任何一個(gè)：因?yàn)閹?kù)圖佐夫不愿采納不是他所選擇的陣地；因?yàn)槿藗儗?duì)大會(huì)戰(zhàn)的要求還不夠強(qiáng)烈；還因?yàn)閹ьI(lǐng)后備軍的米洛拉多維奇尚未趕到；還有其他無(wú)數(shù)的原因。事實(shí)上，以前所放過(guò)的陣地都比較強(qiáng)大，波羅底諾陣地（大會(huì)戰(zhàn)的地點(diǎn)）不但不強(qiáng)大，與俄羅斯帝國(guó)任何一個(gè)地方相比較，哪怕隨便用針在地圖上插一個(gè)地方，它都更不像一個(gè)陣地。

在大路左側(cè)與大路成直角的波羅底諾戰(zhàn)場(chǎng)（就是大會(huì)戰(zhàn)的地點(diǎn)），俄國(guó)人非但沒(méi)有設(shè)防，而且在一八一二年八月二十五日前，從未想到在這個(gè)地點(diǎn)會(huì)打一場(chǎng)大仗。以下事實(shí)可以說(shuō)明這一點(diǎn)：其一，不但二十五日以前那里沒(méi)有戰(zhàn)壕，而且二十五日開(kāi)始挖的那些戰(zhàn)壕，到二十六日也沒(méi)有挖成；其二，舍瓦爾金諾多面堡的形勢(shì)可資證明，那個(gè)在發(fā)生戰(zhàn)斗的陣地前面的舍瓦爾金諾多面堡，是無(wú)任何意義的，為什么比別的據(jù)點(diǎn)更要加強(qiáng)那個(gè)多面堡呢？為什么要耗費(fèi)一切力量，損失六千人，把它據(jù)守到二十四日深夜呢？要觀測(cè)敵人，一個(gè)哥薩克偵察班就足夠了；其三，作戰(zhàn)的那個(gè)陣地不是事先料到的，而舍瓦爾金諾多面堡也不是那個(gè)陣地的前哨，因?yàn)橹钡蕉迦?，巴克萊·德·托利和巴格拉季翁還相信舍瓦爾金諾多面堡是陣地的·左·翼。而庫(kù)圖佐夫本人在那次戰(zhàn)役之后，在一時(shí)盛怒之下寫(xiě)的報(bào)告中，也說(shuō)舍瓦爾金諾多面堡是此陣地的·左·翼。只是在很久以后，可以自由地寫(xiě)波羅底諾戰(zhàn)役的報(bào)告時(shí)，才捏造出那一套奇談怪論（大概是為一個(gè)不會(huì)犯錯(cuò)誤的總司令辯護(hù)），說(shuō)舍瓦爾金諾多面堡是一個(gè)前哨（其實(shí)，它不過(guò)是左翼的一個(gè)設(shè)防點(diǎn)），說(shuō)波羅底諾戰(zhàn)役是在我們預(yù)先選定的、在修筑了工事的陣地上進(jìn)行的。實(shí)際上，那次戰(zhàn)斗是在一個(gè)完全意外的，幾乎沒(méi)有任何工事的地點(diǎn)爆發(fā)的。

事情顯然是這樣的：沿科洛恰河選定了一個(gè)陣地，這條河斜穿過(guò)大路，不是成直角，而是成銳角，因此左翼是在舍瓦爾金諾，右翼靠近諾沃耶村，中心在波羅底諾，也就是在科洛恰和沃伊納兩河匯流的地方。假如不去管仗是怎么打的。只要看一看波羅底諾戰(zhàn)場(chǎng)，就一目了然，這個(gè)戰(zhàn)地是以科洛恰河為掩護(hù)，以阻止沿斯摩棱斯克大路進(jìn)犯莫斯科的敵軍。

二十四日拿破侖騎馬來(lái)到瓦盧耶瓦，他沒(méi)有看見(jiàn)（正如史書(shū)上所說(shuō)的）從烏季察到波羅底諾的俄國(guó)陣地（他不可能看見(jiàn)那個(gè)陣地，因?yàn)樗⒉淮嬖冢矝](méi)有看見(jiàn)俄國(guó)的前哨，但在追擊俄軍后衛(wèi)的時(shí)候，他碰到俄軍陣地的左翼——舍瓦爾金諾多面堡，出乎俄國(guó)人意料之外，拿破侖把他的軍隊(duì)移過(guò)科洛恰河。這樣一來(lái)，俄國(guó)人已經(jīng)來(lái)不及迎接大會(huì)戰(zhàn)了，只好撤掉他們本來(lái)要據(jù)守的左翼陣地，占領(lǐng)一個(gè)不曾料到的，沒(méi)有修筑工事的新陣地。拿破侖轉(zhuǎn)移到科洛恰河對(duì)岸，也就是大路的左側(cè)，這樣拿破侖就把即將打響的戰(zhàn)斗從右側(cè)移到左側(cè)（從俄軍方面看），移到烏季察、謝苗諾夫斯科耶和波羅底諾之間的平原上（作為一個(gè)陣地，這片平原并不比俄國(guó)任何一片平原更為有利），二十六日的大會(huì)戰(zhàn)就在這片平原上打響了。預(yù)定的戰(zhàn)斗和實(shí)際的戰(zhàn)斗的草圖見(jiàn)下頁(yè)：

假如拿破侖不在二十四日傍晚到達(dá)科洛恰河；假如他當(dāng)晚沒(méi)有立刻下令攻打多面堡，而是在第二天早晨開(kāi)始攻打的話，那么，就不會(huì)有人懷疑舍瓦爾金諾多面堡是我們的左翼了；而戰(zhàn)斗也會(huì)像我們所預(yù)料的那樣進(jìn)行了。在那種情況下，我們大概會(huì)像我們所預(yù)料的那樣進(jìn)行了。在這種情況下，我們大概會(huì)頑強(qiáng)地守衛(wèi)舍瓦爾金諾多面堡，與此同時(shí)，從中央或者從右面攻擊拿破侖，而二十四日大會(huì)戰(zhàn)就會(huì)在預(yù)定的修筑有工事的陣地上進(jìn)行了。但是，因?yàn)閷?duì)我們左翼進(jìn)攻是在緊接著我們的后衛(wèi)撤退的晚上，也就是在格里德涅瓦戰(zhàn)役剛結(jié)束的晚上發(fā)生的，還因?yàn)槎韲?guó)的軍事將領(lǐng)不愿意或者來(lái)不及在二十四日晚上就開(kāi)始大會(huì)戰(zhàn)，以致波羅底諾戰(zhàn)役的第一仗，也是主要的一仗，在二十四日就打輸了，而且顯然導(dǎo)致二十六日那一仗的失敗。

在舍瓦爾金諾多面堡淪陷后，二十五日清晨我們已經(jīng)沒(méi)有左翼陣地了，于是不得不把左翼往后撤，隨便選擇一個(gè)地方倉(cāng)促地構(gòu)筑工事。

但是，只說(shuō)俄軍僅用薄弱的、未筑成的工事來(lái)防守還不夠，更加不利的情況還在于，俄軍將領(lǐng)不承認(rèn)顯而易見(jiàn)的既成事實(shí)（左翼已失守，當(dāng)前的戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)從右面向左面轉(zhuǎn)移），仍停留在諾沃耶村至烏季察這一帶拉長(zhǎng)的陣地上，因此，在戰(zhàn)斗開(kāi)始后，不得不把軍隊(duì)從右方調(diào)到左方。這樣一來(lái)，在整個(gè)戰(zhàn)斗期間，俄國(guó)方面僅有對(duì)方一半的兵力用以抵抗法軍對(duì)我軍左翼的進(jìn)攻（波尼亞托夫斯基對(duì)烏季察的進(jìn)攻以及烏瓦羅夫從右翼攻擊法軍，只是大會(huì)成進(jìn)程中的單獨(dú)的軍事行動(dòng)）。

由此可見(jiàn)，波羅底諾戰(zhàn)役完全不像人們描繪的那樣（極力隱瞞我們軍事將領(lǐng)們的錯(cuò)誤，從而貶低俄國(guó)軍隊(duì)和人民的光榮）。波羅底諾戰(zhàn)役并不是在一個(gè)選定的，設(shè)了防的陣地上進(jìn)行的，也不是俄軍的兵力僅僅稍弱于敵軍，實(shí)際上俄國(guó)人由于失掉舍瓦爾金諾多面堡，不得不在一個(gè)開(kāi)闊的，幾乎沒(méi)有防御工事的地帶，兵力比法軍少一半的情況下迎接波羅底諾戰(zhàn)役，也就是說(shuō)，在這樣的條件下，不僅戰(zhàn)斗十小時(shí)和打一場(chǎng)不分輸贏的戰(zhàn)役不可思議，就是堅(jiān)持三小時(shí)而不使軍隊(duì)完全崩潰和逃遁也是不可思議的。