【藍(lán)玉的昏著】

昏著是圍棋用語(yǔ)，它的意思是指高明的棋手出現(xiàn)不該有的錯(cuò)誤，把這個(gè)詞用在藍(lán)玉身上是很合適的，離開(kāi)戰(zhàn)場(chǎng)后，這位英明神武的大將軍似乎就和任意妄為這個(gè)詞結(jié)下了不解之緣。

在歸途中，藍(lán)玉干出了一件頗為讓人不恥的事情，他欺負(fù)了元主的老婆，而這位女性性情也甚是剛烈，自殺了。（私元主妃，妃慚自盡死）

藍(lán)玉的行為違反了朱元璋的民族政策，也十分不得人心，朱元璋十分憤怒，但由于考慮到藍(lán)玉功勞很大，便沒(méi)有去更深的追究他，而藍(lán)玉卻以為這是默許的表現(xiàn)，更加猖狂起來(lái)。

此后，他的這類(lèi)表演越來(lái)越多，在他回到喜峰關(guān)口時(shí)，由于已經(jīng)是黑夜，守關(guān)的官員休息了，聽(tīng)到有人叫關(guān)就立刻跑去開(kāi)門(mén)，而藍(lán)玉卻干出了誰(shuí)也想不到的事情。

他命令自己的士兵攻擊關(guān)卡，打破城墻強(qiáng)行闖入，還頗為洋洋自得。

這就太過(guò)分了，守關(guān)的官員也是人，人家已經(jīng)跑去開(kāi)門(mén)了，而你連一會(huì)都不愿意等，難道你是趕去救火不成？

這兩件事讓朱元璋十分惱火，他原來(lái)準(zhǔn)備封藍(lán)玉為梁國(guó)公，為了警告藍(lán)玉，他把梁字改成了涼字，大家從中也可以看出朱元璋對(duì)藍(lán)玉態(tài)度的轉(zhuǎn)變。

藍(lán)玉似乎也應(yīng)該有所警覺(jué)了，但他卻注定是個(gè)有兩分顏色就要開(kāi)染坊的人。不但繼續(xù)放任自己的行為，居然還把手伸到了軍權(quán)上，他不經(jīng)過(guò)朱元璋的允許，在軍隊(duì)中任命自己的親信官員，布置自己的勢(shì)力。

這一切自然沒(méi)有逃過(guò)錦衣衛(wèi)的眼睛，于是朱元璋開(kāi)始考慮怎么處理這個(gè)胡 惟庸第二了。

藍(lán)玉是一個(gè)優(yōu)秀的將領(lǐng)，卻在獲得成功之后做出如此多不法的事情，似乎是難以理解的。但其實(shí)只要聯(lián)系我們前面提到過(guò)的納哈出投降事件，就能合理的解釋藍(lán)玉的行為。

從宴請(qǐng)納哈出時(shí)的傲慢到喜峰關(guān)的驕狂，我們可以給藍(lán)玉下一個(gè)結(jié)論，那就是：這是個(gè)粗人。

所謂粗人，不是指他沒(méi)有文化或是行為粗魯，而是指他的行為欠考慮，為人處事不通人情，屬于那種想了就干，干了再想的人。其實(shí)他的性格一向如此，就算不在這件事上犯錯(cuò)誤，遲早也會(huì)在那件事上捅漏子。

這就是所謂的性格決定命運(yùn)吧，而關(guān)鍵問(wèn)題在于，藍(lán)玉的命運(yùn)并不完全掌握在他自己的手中，在很大程度上，他的生死只取決于朱元璋的容忍和耐心，而朱元璋并不是個(gè)有耐心的人。

藍(lán)玉很快就犯了新的錯(cuò)誤，朱元璋考慮到藍(lán)玉的功勞，破例封給他太子太傅的官銜，我們前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，這是個(gè)從一品官職，一般官員只有在夢(mèng)里才能得到，可以說(shuō)已經(jīng)是位極人臣了。

而藍(lán)玉就像吃錯(cuò)了藥似的，居然在很多人面前大叫：“以我的功勞難道不能給個(gè)太師嗎？”（我不堪太師耶？）

這就不是要求進(jìn)步了，是嫌自己活得太長(zhǎng)。

朱元璋再也不能忍受了，如果他還能忍，他就不是朱元璋了。

他又一次亮出了屠刀。

要說(shuō)明的是，在歷史上，藍(lán)玉被殺的原因還有另外一種說(shuō)法，據(jù)《明通鑒》記載，藍(lán)玉被殺和燕王朱棣有莫大的關(guān)系。

朱棣是朱元璋的第四個(gè)兒子，他的行事方法和手段都很接近朱元璋，所以很多人都說(shuō)他最像朱元璋，此人后來(lái)的故事大家應(yīng)該也有所了解了，這里先不說(shuō)他，后面自有專(zhuān)題介紹。

藍(lán)玉是常遇春的內(nèi)弟，而常遇春的女兒又是太子朱標(biāo)的妃子，所以藍(lán)玉和太子的關(guān)系很好，在出征納哈出回來(lái)后，這位仁兄找到太子，對(duì)他說(shuō)：“燕王不是一般人，遲早是要造反的，我找過(guò)人望他的氣，有天子氣象，你一定要小心?！?/p>

藍(lán)玉算是夠朋友，把這些話(huà)對(duì)太子說(shuō)了，只是希望太子小心，但他忘記了一句成語(yǔ)“疏不間親”，你藍(lán)玉最多不過(guò)是個(gè)外戚，怎么能和親兄弟比！

太子后來(lái)在閑聊時(shí)把藍(lán)玉對(duì)他說(shuō)的話(huà)告訴了燕王朱棣，于是朱棣便狠狠地告了藍(lán)玉一狀。朱元璋在朱棣的挑撥下才對(duì)藍(lán)玉動(dòng)手。

當(dāng)然這只是一種說(shuō)法，在我看來(lái)，藍(lán)玉被殺的主要原因應(yīng)該還是他的驕縱不法，無(wú)論如何，朱元璋決定要對(duì)藍(lán)玉下手了。

既然決定要?jiǎng)邮郑纫o藍(lán)玉一個(gè)罪名，畢竟程序還是要走的。總不能無(wú)緣無(wú)故就拉出去砍頭，如果要告藍(lán)玉小偷小摸，應(yīng)該不會(huì)有人相信，而當(dāng)時(shí)包二奶等生活作風(fēng)問(wèn)題似乎還是一種榮耀。

看來(lái)還是謀反這個(gè)罪名好一點(diǎn)，標(biāo)題醒目，主題鮮明，且方便實(shí)用一看就懂，我們一直用它。

洪武二十六年二月，錦衣衛(wèi)指揮蔣瓛告發(fā)藍(lán)玉謀反，洪武四大案的最后一案——藍(lán)玉案終于拉開(kāi)了序幕。

無(wú)數(shù)人頭即將落地。

在錦衣衛(wèi)告發(fā)后，朱元璋很快就逮捕了藍(lán)玉，并將他下獄審理，公正的說(shuō)，藍(lán)玉狂妄不法是有實(shí)據(jù)的，但謀反實(shí)在沒(méi)有真憑實(shí)據(jù)。作為一個(gè)新貴將領(lǐng)，沒(méi)有深厚的根基，沒(méi)有充足的準(zhǔn)備，藍(lán)玉是不敢造反的。

欲加之罪，何患無(wú)辭。

估計(jì)藍(lán)玉在牢里是挨了不少黑棍的，因?yàn)檫@個(gè)本來(lái)沒(méi)有謀反打算的人居然寫(xiě)出了長(zhǎng)篇供詞，不但說(shuō)明了自己造反的企圖，還供出了企圖謀反的方式、地點(diǎn)，看來(lái)他在監(jiān)獄中應(yīng)該出演了一次監(jiān)獄風(fēng)云的主角。

既然藍(lán)玉招認(rèn)了，那就殺了藍(lán)玉結(jié)案吧?？删腿缜懊嫠f(shuō)，如果朱元璋真的這樣做了，他也就不是朱元璋了。

但凡謀反，肯定不會(huì)只有一個(gè)人的，這就是線(xiàn)索，就要查下去，于是張三李四王二麻子都出來(lái)了，錦衣衛(wèi)搞這一套也是十分有經(jīng)驗(yàn)的（具體操作過(guò)程及方法參見(jiàn)胡 惟庸案件）。

最后一共搞出多少人呢，經(jīng)查，藍(lán)玉同黨 共一萬(wàn)五千人。從這個(gè)數(shù)字看，藍(lán)玉平時(shí)的人際關(guān)系還是不錯(cuò)的。

藍(lán)玉本人被滅族，被他牽連的人數(shù)不勝數(shù)，因此案被殺的共有一個(gè)公爵，十三個(gè)侯爵，兩個(gè)伯爵，各級(jí)官員更多，那些在胡 惟庸案中幸存下來(lái)的人曾經(jīng)心存僥幸，但他們不會(huì)想到的是，自己也不過(guò)多活了十幾年而已，終究沒(méi)有逃過(guò)這一刀啊。

這些因?yàn)樗{(lán)玉案被殺的人死后也沒(méi)有得到安息，他們的名字被編為《逆臣錄》，我估計(jì)了一下，如果列出一萬(wàn)五千人的名字，列名至少是兩個(gè)字，加上字就是五個(gè)字。這份《逆臣錄》大概在三萬(wàn)字到七萬(wàn)五千字左右，趕得上一份碩士論文的字?jǐn)?shù)。

但這篇論文的不同之處在于，文章中的每一個(gè)字都是用血寫(xiě)成的。

藍(lán)玉案把洪武年間的功臣宿將幾乎一掃而空，從洪武十三年的胡 惟庸開(kāi)始，到此也應(yīng)該告一段落了，該殺的殺了，不該殺的也殺了，大家歇歇吧。

藍(lán)玉的一生是極富戲劇性的，他的前半生一直籠罩在名將的陰影中，沒(méi)有太多表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，歷史并沒(méi)有虧待他，在他的后半生讓他成為了主角，建立了自己的功業(yè)，卻又在他最出風(fēng)頭的時(shí)候?qū)⑺埋R，難道這是天意嗎？

當(dāng)然不是，藍(lán)玉的悲劇并不是歷史造成的，而是他性格缺陷的必然結(jié)果，但值得欣慰的是，他終究不負(fù)名將之名，用赫赫戰(zhàn)功證明了他自己，他的不朽功績(jī)將記入史冊(cè)，為后人追憶。

從這個(gè)角度來(lái)看，他似乎又是幸運(yùn)的。

那一夜 ，我夢(mèng)見(jiàn)百萬(wàn)雄兵。

【真正的動(dòng)機(jī)】

在藍(lán)玉案中朱元璋揮動(dòng)屠刀，還有更深層次的原因。

其實(shí)大家也可以想到，殺掉一個(gè)小小的藍(lán)玉何必要牽連這么多的人，而且藍(lán)玉并不是胡 惟庸，他的同黨 并不多。朱元璋卻不斷的把很多無(wú)辜的人當(dāng)作藍(lán)玉的同黨 殺掉。這就值得我們細(xì)細(xì)分析了，朱元璋行為的背后到底隱藏著什么目的？

我們的偵探又該上場(chǎng)了，前面說(shuō)過(guò)，很多看上去不相干的事情，其實(shí)是有著緊密的聯(lián)系的。在那枯燥的歷史資料里面往往隱藏著事實(shí)的真相，只等著你去發(fā)掘，在藍(lán)玉案中也是如此，答案可能就在那紛繁復(fù)雜的歷史事件中，各位偵探開(kāi)始自己的偵查吧。

我先說(shuō)一下自己的思路吧，藍(lán)玉案件發(fā)生的時(shí)間是在洪武二十六年二月，我們以此為線(xiàn)索，看看在這一年的前后出現(xiàn)過(guò)什么事件呢？這些事件應(yīng)該對(duì)藍(lán)玉案的處理有著深遠(yuǎn)的影響。

在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的查找和分析后，我找到了自己的答案。

史載：洪武二十五年四月，太子朱標(biāo)病亡，其子朱允炆繼太子位。

如果聯(lián)系起來(lái)仔細(xì)思考一下，朱元璋的行為也就不難理解了。朱標(biāo)是朱元璋的長(zhǎng)子，但并非嫡子（其母為庶母），而朱元璋卻早早的將他立為太子，可見(jiàn)他對(duì)朱標(biāo)是很滿(mǎn)意的。朱元璋對(duì)朱標(biāo)的深厚感情使得他在朱標(biāo)死后選擇了朱標(biāo)的兒子朱允炆繼承皇位。

這個(gè)選擇應(yīng)該說(shuō)也是不錯(cuò)的，從后來(lái)的情況來(lái)看，朱允炆也是個(gè)很好的繼承人。但問(wèn)題在于，朱允炆太小了，他不像自己的父親，經(jīng)歷過(guò)開(kāi)國(guó)時(shí)期艱苦的考驗(yàn)，也沒(méi)有駕馭群臣的手段。

藍(lán)玉這一批開(kāi)國(guó)功臣，文韜武略，能謀善斷，只有朱元璋能夠控制他們，朱標(biāo)也還算有點(diǎn)威信，用俗話(huà)說(shuō)就是還勉強(qiáng)能壓得住陣，但朱允炆就完全沒(méi)辦法了。自己辛苦打下的江 山，豈能拱手讓人，良弓走狗之類(lèi)的要先清理干凈，這樣才能保證朱允炆的皇位。

現(xiàn)代的史書(shū)對(duì)朱元璋殺功臣的動(dòng)機(jī)目的也基本持上述觀(guān)點(diǎn)，但我們不能人云亦云，我們應(yīng)該通過(guò)對(duì)史料的聯(lián)系分析，得出自己的結(jié)論，這才是科學(xué)的歷史觀(guān)。

朱元璋殺掉了那些能干的大臣，但他還要考慮到，必須有人去保衛(wèi)國(guó)家，而那些未經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)的書(shū)呆子是不能完成這一使命的。朱元璋完美的解決了這一矛盾（至少他自己這樣認(rèn)為），他把自己的幾個(gè)兒子分封到了各地，這些人歷史上稱(chēng)為藩王，允許他們擁有軍隊(duì)。

我們不得不佩服朱元璋，他也想到了這幾個(gè)藩王有可能會(huì)造反，于是他創(chuàng)造了一整套制度來(lái)制衡各藩王的權(quán)力，這一制度我們將在后面詳細(xì)介紹。應(yīng)該說(shuō)他所制定的藩王制衡體系相當(dāng)完善，但并不完美。再仔細(xì)的人也會(huì)有疏漏，朱元璋也不例外，他的這個(gè)體系有一個(gè)微小的漏洞，后來(lái)的事實(shí)證明，這個(gè)漏洞雖小，卻是致命的。

另一個(gè)故事也可以說(shuō)明朱元璋殺害功臣的動(dòng)機(jī)。

有一次，朱元璋又要?dú)⒌舸笈Τ?，朱?biāo)看不過(guò)眼，勸他：“陛下殺人太多，恐傷了和氣。”朱元璋不作聲，叫人找了一根帶刺的木棍丟在朱標(biāo)面前，讓朱標(biāo)去撿。朱標(biāo)也不是白癡，看見(jiàn)有刺自然不動(dòng)手。朱元璋冷冷的看著他說(shuō)：“我殺人就是要替你拔掉這根木棍上的刺，這些都是危險(xiǎn)人物?！?/p>

這件事很清楚地說(shuō)明了朱元璋的動(dòng)機(jī)，但這個(gè)故事還有下半部分，從這一部分里我們能夠了解朱標(biāo)是怎樣的一個(gè)人，朱標(biāo)身為太子，卻從來(lái)沒(méi)有享受過(guò)皇帝的尊容，但他也是一個(gè)重要的人物，我們有必要介紹一下他。

出乎朱元璋意料的是，他的口氣并沒(méi)有嚇倒朱標(biāo)，這個(gè)平時(shí)說(shuō)話(huà)輕聲細(xì)語(yǔ)的兒子居然敢反駁，而且話(huà)說(shuō)得十分難聽(tīng)。

朱標(biāo)以同樣冷淡的口氣說(shuō)道：“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會(huì)是擁護(hù)堯舜的臣民?！?/p>

這句話(huà)分量實(shí)在太重，隱含的意思就是有什么樣的皇帝，就會(huì)有什么樣的臣子，你自己不賢明，怎么能夠怪大臣呢？

朱元璋被驚呆了，這個(gè)老實(shí)巴交 的兒子居然敢挖苦自己！他勃然大怒，拿出當(dāng)年打天下的氣勢(shì)隨手操起武器——座椅，朝太子擲去，朱標(biāo)身手敏捷，躲了過(guò)去，但朱元璋的這一板磚還是讓他嚇得不輕，回去就生了重病。

從這個(gè)故事里我們可以看出，朱標(biāo)確實(shí)是一個(gè)仁慈的君主，而且他敢于堅(jiān)持原則，屬于外柔內(nèi)剛的性格。朱元璋一生看人都很有一套，他選擇的這個(gè)繼承人也應(yīng)該是相當(dāng)不錯(cuò)的。

值得注意的是，我們從朱標(biāo)的話(huà)語(yǔ)里也可以看出他有著卓越的見(jiàn)識(shí)，那一句“皇帝是堯舜一樣賢德的君主，大臣才會(huì)是擁護(hù)堯舜的臣民”實(shí)在很有見(jiàn)地，如果后來(lái)的崇禎皇帝能夠懂得這一點(diǎn)，他的天下可能也不會(huì)丟得這么快，更不會(huì)發(fā)出“大臣皆可殺”的感嘆了吧。

無(wú)論從哪個(gè)角度看，朱標(biāo)都是理想的繼承人，他自幼跟隨朱元璋，謙恭待人，和大臣有著良好的關(guān)系，見(jiàn)識(shí)過(guò)腥風(fēng)血雨而處變不驚，有著豐富的處理政事的經(jīng)驗(yàn)。

朱元璋對(duì)朱標(biāo)也很重視，他在洪武十年（1377）已經(jīng)將很多政事交 給朱標(biāo)處理，并告訴了朱標(biāo)處理國(guó)家大事的四字訣“仁、明、勤、斷”，將全部的希望寄托在朱標(biāo)的身上，可以說(shuō)當(dāng)時(shí)的朱元璋最信任的只有兩個(gè)人，一個(gè)是馬皇后，另一個(gè)就是太子。

然而上天似乎是要懲罰朱元璋，朱標(biāo)比朱元璋更早去世，這個(gè)噩耗徹底摧垮了朱元璋，他不顧大臣的勸阻，將皇位傳給了年紀(jì)尚小的朱允炆。這也可以看出他對(duì)這個(gè)兒子的感情之深。

我們從中可以看出，朱標(biāo)確實(shí)是實(shí)至名歸的繼承人。

然而在某些史料中卻有著截然不同的記載，這又是怎么回事呢。

【歷史是可以篡改的】

記載朱元璋事跡最重要的史料之一《明太祖實(shí)錄》中是這樣記載的，首先還是老一套，說(shuō)朱棣剛生出來(lái)的時(shí)候，到處冒光及五色滿(mǎn)室（具體描述可參考朱元璋出生記錄）。然后說(shuō)朱元璋十分喜歡朱棣，不喜歡太子和太孫。甚至說(shuō)朱元璋屢次要改遺囑，臨死前要傳位給朱棣，是被太子矯詔阻止的。

這些情節(jié)我們都似曾相識(shí)，沒(méi)有什么新意，但這畢竟是史料上的記載，我么不得不慎重的進(jìn)行分辨。

我們說(shuō)過(guò)，此文不但要敘述那段歷史，還會(huì)告訴大家一些分析歷史的方法，如之前講過(guò)，看一段史料先要辨明材料作者是誰(shuí)，有什么傾向，掌握了這個(gè)規(guī)律可以讓我們少走很多彎路。

所謂《明實(shí)錄》是明朝史官的歷史記錄，自永樂(lè)奪位后，對(duì)前朝歷史多有篡改，已是不爭(zhēng)的事實(shí)，朱棣為了說(shuō)明自己不是奪位，對(duì)繼承人的確定問(wèn)題更是極為重視，出現(xiàn)這些記載當(dāng)不在意料之外。

而更具有說(shuō)服力的是，后世的史官及正統(tǒng)史料都沒(méi)有采納這些說(shuō)法，這些經(jīng)驗(yàn)豐富的歷史學(xué)家們仔細(xì)分辨和篩選了史料，他們對(duì)這些記載的態(tài)度是很能說(shuō)明問(wèn)題的。

根據(jù)以上情況，我們應(yīng)該可以推定，朱標(biāo)和朱允炆是當(dāng)之無(wú)愧的繼承者。不可否認(rèn)的是，朱元璋和朱棣的性格和做事方法是很相像的，但這并不能成為朱元璋想要傳位給朱棣的證據(jù)。

事實(shí)上，朱元璋后來(lái)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到其為政過(guò)嚴(yán)的問(wèn)題，他教導(dǎo)太子“以仁治國(guó)”，并對(duì)早年政策多有修正。朱元璋是一個(gè)成熟的政治家，他明白張弛治國(guó)的道理，選擇仁慈的朱標(biāo)為繼承人是合情合理的。

朱標(biāo)是一個(gè)不幸的人，他的一生都生活在朱元璋那龐大的身影中，沒(méi)有自治、自決的權(quán)利，生命線(xiàn)也不長(zhǎng)，而他的兒子朱允炆更是不幸。這父子倆算得上是難兄難弟。

雖然歷史已經(jīng)過(guò)去了幾百年，黃沙早已經(jīng)將那些故往埋葬，但我們還是應(yīng)該從那寫(xiě)故紙堆中找出真相，還朱標(biāo)父子一個(gè)公道。

因?yàn)檫t到的公道仍然是公道。