? 人在日常生活中總是要遵循各種各樣的規(guī)則,這些規(guī)則一是來自法律的約束,其次是來自道德的制約,在明文規(guī)定和約定俗成的律例之外,還有一種更加隱秘的用以衡量人的行為是否正常的標(biāo)準(zhǔn),即他人通常的行為模式。
“正常”是個(gè)帶有朦朧感的詞匯,并沒有人在這一詞匯上有過特別的定義,其衡量標(biāo)準(zhǔn)是他人的行為。而他人是誰?多數(shù)人。然而這一點(diǎn)上也無法量化。
親人離世要哭泣,朋友聚會(huì)要高興,收到禮物要表現(xiàn)出驚喜的神情,別人傷心時(shí)要去安慰……是誰規(guī)定了這些場(chǎng)景下必須體現(xiàn)的情緒,假如不表現(xiàn)出適合的情緒,就會(huì)被視為另類或怪胎,會(huì)被譴責(zé)和質(zhì)疑,你為什么不和別人一樣?
《局外人》里的主人公就是個(gè)怪胎,默而索是個(gè)普普通通的職員,某天,他媽媽死了。默而索既沒有哭,也沒有傷心,而是無動(dòng)于衷地抽煙,埋葬了媽媽后照常和女人做*愛,照常上班,交朋友,生活。
加繆被視作是無神論“存在主義”的代表人物,而存在主義的中心思想是認(rèn)知自我的存在,而不是對(duì)客觀世界的反映。在加繆看來,世界僅僅是一片荒 原,人類是被無意中拋灑到荒原上的種子,每一粒種子之間都沒有具體的關(guān)聯(lián),有些被黃沙掩蓋,有些自顧自生長,而生存的意義便是在這荒原上盡可能地存活,再 盡可能順利地死去。存活過程中的孤獨(dú)、黑暗、絕望和被拋棄,便是整個(gè)生命中的大本真,一切條條框框的規(guī)則都是無意義不重要的。
默而索并非沒有情感,并非是冷血?jiǎng)游???梢哉f,正是因?yàn)樗耆裱饲楦械暮圹E,才脫離了社會(huì)屬性*對(duì)他的制約,對(duì)媽媽的感情始終潛伏在他內(nèi)心 深處,但另外有一種力量,更加深沉的激*情和信仰,讓默而索直面死亡所帶來的缺失。默而索心中的信仰正是虛無。因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到生命的無可選擇,生命本身便成了一 場(chǎng)虛無,虛無引導(dǎo)默而索走向另一條更加堅(jiān)定的道路——真實(shí)。
薩特曾經(jīng)講過很有名的一句話:“他人即地獄”,他認(rèn)為人的自我意識(shí)來自對(duì)他人的投射,主體意識(shí)基于客體而誕生,從而自我的“存在”時(shí)刻都會(huì)與他人的“存在”產(chǎn)生劇烈的沖突,這一沖突正是地獄的來源。
加繆早年和薩特是好友,兩人都被譽(yù)為是存在主義的哲學(xué)大師,但在后期,加繆公開發(fā)表聲明與薩特決裂,繼而和薩特站在了不同的陣營。(順便八卦 一下,加繆本人比薩特帥,薩特又矮又不好看,但是搶女人的時(shí)候卻比加繆在行,這點(diǎn)上加繆對(duì)薩特也相當(dāng)不爽。)加繆和薩特最大的分歧在于,加繆更堅(jiān)持個(gè)人行 為的徒勞和無意義,在《局外人》中可以看出,加繆將默而索塑造成了一個(gè)對(duì)生活全然無作為的角色*,默而索對(duì)生活的麻木和冷靜近乎冷血,并且充滿了孩童式的任 性*和天真。加繆對(duì)客觀世界的反抗是以純意識(shí)上的抗?fàn)庍M(jìn)行的,在行為上體現(xiàn)出的僅僅是虛無。而薩特的反抗是針對(duì)他人的,與他人意識(shí)抗?fàn)帍亩_立自我意識(shí)的存 在。
正是由于加繆對(duì)于生命態(tài)度的超脫,死亡作為生的對(duì)立面和延續(xù)面,成為了他看待生活的重要渠道。《局外人》以一句經(jīng)典的“今天,媽媽死了。也許 是昨天,我不知道”作為開頭,開篇便點(diǎn)亮了死亡的主題。故事中有三段死亡,媽媽的死,阿拉伯人的死,默而索的死,從前到后依次表明了加繆三個(gè)核心的觀念, 自然,荒誕,真理。
默而索對(duì)媽媽之死的麻木,源于對(duì)自然的全盤接受。媽媽是荒原上的另一粒種子,枯萎是必經(jīng)的過程,像咖啡的香氣,夜晚及鮮花的氣味一樣自然。是事物存在和流逝的狀態(tài),無從更改和控制,只能以旁觀者的面目看待。
阿拉伯人的死,則是加繆對(duì)“偶然”的諷刺,是荒誕式的處理后果,默而索槍殺阿拉伯人,僅僅因?yàn)樗麚踝×岁柟?,而陽光和大海是默而索最熱愛的事物。默而索?duì)生命是漠然的,他也不存在道德的自我審判,因此這一殺人事件對(duì)他而言,就如同撥開遮住陽光的葉子。
之后的審訊中,默而索依舊是以旁觀者的身份看待他人對(duì)自己的指控,審訊過程,默而索在媽媽死后的表現(xiàn)成為了人們指責(zé)他的重要判斷標(biāo)準(zhǔn),在他人 眼中,一個(gè)沒有在媽媽葬禮上哭泣的人,毫無疑問是個(gè)冷血?jiǎng)游铮瑲埲痰臍⑷朔?。檢察官甚至說了這么一句:“我控告這個(gè)人懷著一顆殺人犯的心埋葬了一位母 親。”也就是說,在一樁刑事案件中,道德標(biāo)尺成為了重要指標(biāo),成了人們排除異己的工具。
尼采作為典型的無神論存在主義者,一直都強(qiáng)調(diào)道德是群居社會(huì)的產(chǎn)物,是維持群體利益的工具,是扼殺個(gè)性*和個(gè)人意識(shí)的,是會(huì)限制人的自由并抹殺 人的本性*的。加繆顯然繼承了尼采這一思想,將默而索置于集體審判的平臺(tái)上,一方面激化了個(gè)人意識(shí)和社會(huì)意識(shí)的對(duì)立沖突,另一方面又使默而索以局外人的冷靜 視角看待全部的沖突過程,依舊是以“無作為”對(duì)抗激烈的道德抨擊。
默而索被判死刑是種必然,但這并不意味著默而索的“存在”遭受了毀滅。事實(shí)上,在對(duì)抗中,默而索獲得了勝利。社會(huì)意識(shí)的目的從來不是毀滅異 己,而是同化異己,《1984》中的溫斯頓,從一開始的激烈反抗,到最后的全盤投降歸順社會(huì),才是社會(huì)意識(shí)的最大成功。只有在同化遭遇失敗的時(shí)候,毀滅才 必須成為唯一的沒得選的途徑。
諷刺的是,對(duì)默而索而言,毀滅他的生命恰恰使得他走向了幸福之路。正是在自我的存在面臨死亡的時(shí)刻,默而索找到了真理,而真理是,他存在過, 他對(duì)此有絕對(duì)的把握,至于其他,皆是無意義的虛無。劊子手的刀鋒自以為劃開了他的喉嚨,實(shí)際上劃開的,確是默而索通向真理的大門。
默而索以局外人的身份活著,依舊以局外人的身份幸福地死去。套用很流行的一句話,他高高興興提著醬油瓶來了這世界,打滿了醬油就走了?!?們是死是活,與我有什么相干?我心中的火焰自我內(nèi)心燃起,也將自我內(nèi)心熄滅,我的愛從我意識(shí)里而生,也可以隨時(shí)不見。所有的規(guī)則皆是跳房子的格子線,我只 需蹦著跳著越過去,有什么不可以。
加繆曾經(jīng)說過:“幸福和荒誕是同一塊土地上的兩個(gè)兒子?!睂?duì)于默而索而言,生命的本身是荒誕的,但存在的幸福感是真實(shí)的?!毒滞馊恕返慕Y(jié)尾,默而索有這么一段獨(dú)白:
“我好像是兩手空空。但是我對(duì)我自己有把握,對(duì)一切都有把握,比他有把握,對(duì)我的生命和那即將到來的死亡有把握。是的,我只有這么一點(diǎn)兒把握。但是至少, 我抓住了這個(gè)真理,正如這個(gè)真理抓住了我一樣。我從前有理,我現(xiàn)在還有理,我永遠(yuǎn)有理。我曾以某種方式生活過,我也可能以另一種方式生活。我做過這件事, 沒有做過那件事。我干了某一件事而沒有干另一件事……面對(duì)著充滿信息和星斗的夜,我第一次向這個(gè)世界的動(dòng)人的冷漠敞開了心扉。我體驗(yàn)到這個(gè)世界如此像我, 如此友愛,我覺得我過去曾經(jīng)是幸福的,我現(xiàn)在仍然是幸福的。為了把一切都做得完善,為了使我感到不那么孤獨(dú),我還希望處決我的那一天有很多人來觀看,希望 他們對(duì)我報(bào)以仇恨的喊叫聲?!?
我認(rèn)為這是我讀過的最美好的結(jié)尾。不是俗套的happy ending,不是懸而未決的謎題,也不是痛徹心扉的大悲劇,就是一個(gè)人,一個(gè)真實(shí)的人,活過了真實(shí)的一生,終于在真實(shí)的死亡面前發(fā)現(xiàn)了真實(shí)的真理。一切都如此完美。