国产最新a级毛片无码专区_综合亚洲欧美日韩久久精品_日本成年片在线观看66_一本到九九av电影_一级毛片免费网站播放_国内精品久久人无码大片_国产人成视频99在线观看_欧美不卡在线一本二本_国产亚洲电影av_可以免费看黄色软件

知ing

激蕩三十年

吳曉波 /

神秘師兄 上傳

(五)國企打破鐵飯碗

如果說,突然間冒出來的黃鴻年提供了一種搞活國營企業(yè)的“另類辦法”,那么,除此之外,確乎是看不到有什么新的奇特招數。國務院頒布的各項通知,仍然是“繼續(xù)轉換企業(yè)經營機制”,“繼續(xù)限產壓庫”、“繼續(xù)抓好品種質量效益”、“繼續(xù)清理三角債”。在這期間,還發(fā)生了一起半途中止的“破三鐵”改革運動。

由于效益不彰,搞活無策,龐大的冗員越來越成為國營企業(yè)不堪其重的負擔,一些調查顯示,在絕大多數國營企業(yè)中,在崗而沒有工作可做的工人占到了一半以上的比例。從2月份開始,因討論國營企業(yè)“生死”而聲名大噪的《經濟日報》刊發(fā)一組《破三鐵,看徐州》的稿件,繼去年報道“四川企業(yè)安樂死”之后又掀起了一股“破三鐵”的熱潮,這一改革措施得到了中央的首肯,并迅速在國營企業(yè)中廣泛實施。

“三鐵”,分別為鐵飯碗、鐵交 椅和鐵工資,實指國營企業(yè)的勞動用工、分配和人事制度改革,它們被認為是國營企業(yè)的傳統優(yōu)越性所在,也是其內部機制僵化累贅的癥結。所謂“破三鐵”,就意味著企業(yè)可以辭退工人,工作崗位將不再“世襲”,企業(yè)管理人員—之前稱為“干部”—不再終身制,員工的工作也不再是鐵板一塊,而將根據效益和績效浮動。根據報道,江 蘇省徐州市在過去的一年多里,針對“企業(yè)辦不好,廠長照樣當;工廠虧損了,職工錢照拿;生產任務少,誰也減不了”的現狀,通過“破三鐵”讓企業(yè)恢復了活力。《經濟日報》在不到一個月的時間里發(fā)稿36篇,它堅決地認為,破三鐵是國營企業(yè)改革的一次“攻堅戰(zhàn)”。新華社也發(fā)表述評,稱“破除三鐵,是今年企業(yè)改革的主旋律。”到3月底,全國“破三鐵”試點企業(yè)已逾千家。

“破三鐵”,是企業(yè)改革15年來,第一次把改革的矛頭對準了企業(yè)中的一般職工,在此前,所有的改革理念和措施都是針對經營層與國有資產管理層的?!捌迫F”,其實也就是解除了企業(yè)與工人的“終身勞動契約”。在某種意義上,大張旗鼓的“破三鐵”是一次無可奈何的觀念運動,它讓人們意識到,他們一直以此為家的國營企業(yè)不再是永遠的保姆和不沉的大船。在媒體的熱烈鼓噪和“徐州經驗”的啟發(fā)下,本溪鋼鐵廠宣布10.6萬名職全部實行全員合同制,它被認為是中國大型企業(yè)第一次打破”鐵飯碗”,上海、四川和北京等地的老牌國營企業(yè)也紛紛以深化改革為名義大幅度裁員,大批工人下崗回家。有些地方政府官員更直接提出,以三鐵精神(鐵面孔、鐵手腕、鐵心腸)來破三鐵。

三鐵既破,然而社會保障體制卻沒有健全,成千上萬的工人下崗,一下子變成了無依無靠的社會棄兒,嚴重的失業(yè)迅速演變成一場社會危機,一些地方相繼發(fā)生被裁員工人跳樓自殺和行兇報復的事件。4月,地處京畿的天津市盛傳天津手表廠搞“破三鐵”出了亂子,工人罷工、女工自殺、廠長免職,此類傳言迅速散飛整個華北地區(qū),后經媒體調查,手表廠事件有點出入,然而,滿城風云并非空穴而來,“破三鐵”因缺乏相關社會福利制度保障而可能誘發(fā)的社會動蕩卻引起了決策層的警惕。在5月召開的中國經濟體制改革研究會上,有人明確提出,轉換企業(yè)經營體制不能簡單地歸結為“破三鐵”。新華社旗下的《半月談》刊發(fā)權威人士言論,稱“破三鐵,要謹慎”。一位叫賀中天的經濟學家批評說,“徐州搞破三鐵,市委規(guī)定虧損企業(yè)工人扣多少,廠長扣多少,政府職能不轉變,光扣廠長工人的工資,企業(yè)轉換不了機制”。北京大學校長吳樹青更論證說:“試圖用皮鞭加饑餓的辦法搞活國營企業(yè)是行不通的,每個公民都有憲法賦予的勞動權利,砸鐵飯碗是違法的?!?/p>

于是,到年中,這場轟轟烈烈的運動就突然戛然而止了。

7月,改革策略重新回到原來的放權主題上,國務院發(fā)布《全民所有制工業(yè)企業(yè)轉換經營機制條例》,宣布賦予企業(yè)14項經營自主權,其中包括產品銷售權、物資采購權、資金支配權等。①從《條例》的文字表述看,企業(yè)經營者的所有權利都已經被全面地下放,因此,它被認為是政府自1978年放權試點、1984年頒布《關于進一步擴大國營工業(yè)企業(yè)自主權的暫行規(guī)定》之后,第三次大規(guī)模的放權行動。從實際的執(zhí)行情況看,這些權限中,有的早已下放,如銷售和采購權等,有的定義模糊,如資金支配和投資決策,有的缺乏政策配套,如進出口權始終被國家外貿系統所壟斷,其他企業(yè)根本不可能染指,還有的則根本不可能落實,如拒絕攤派。在新華社開展的對百家國營企業(yè)廠長調查中,90%的廠長承認“即使有拒絕權也不敢用”。作為國有資產所有者的國家,到底該如何管理和控制國營企業(yè),始終在“收與放”的悖論間徘徊,進退維艱。(待續(xù))

查看更多