印尼巨賈之子黃鴻年很懂中國的政治。在一次演講中，他半開玩笑地說，“我是成長在60年代動蕩的中國，如果我還是留在中國大陸 的話，現(xiàn)在大概最多可以當(dāng)個人民公社副社長吧。但后來我走了，25年后，我這個流失的‘人才’，卻為中國帶來了數(shù)以十億計(jì)的投資和開創(chuàng)了國營老企業(yè)的嫁接改造，為解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的一場中國特色的工業(yè)革命而努力奮斗?！?/p>

這樣的講話讓聽者非常的入耳。他一點(diǎn)也不像一個外商，而似乎是流放歸來反哺母親的游子。

在很多接觸過黃鴻年的國營企業(yè)經(jīng)營者心目中，黃鴻年絕對是一個“人物”，最重要的表現(xiàn)是，“他能經(jīng)常與中央領(lǐng)導(dǎo)人 聊天”。他有不少張照片，一些中央領(lǐng)導(dǎo)人 抱著他的女人與他全家快樂地合影。每到年底，各地的中策公司總經(jīng)理前來北京匯報工作，他必包下中央領(lǐng)導(dǎo)接見外賓的釣魚臺國賓館某號樓，總經(jīng)理們進(jìn)來都要驗(yàn)證登記，每個人匯報時間不超過15分鐘，其氣氛即輕松又肅穆，很讓來者肅然起敬而終身難忘。

在商業(yè)運(yùn)作上，黃鴻年充分利用了中國現(xiàn)行法規(guī)的某些漏洞。原中外合資法規(guī)中允許外資分期到位，中策的收購?fù)A(yù)付15%—20%的投入就控制了國營企業(yè)，將頭批企業(yè)在海外上市后所獲資金再投入滾動式收購。又，中國法律規(guī)定外資合資方不得轉(zhuǎn)讓其合資股權(quán)，中策卻轉(zhuǎn)讓了持有這些股權(quán)的海外控股公司股份。同時，中策利用中國對合資企業(yè)的各種稅收優(yōu)惠、匯價雙軌制等獲利匪淺。他收購紅寶石改組成中策時，公司尚虧損1476萬港元，而僅一年后，該公司凈利潤竟高達(dá)3.12億港元，成為香港股市上的一只“奇跡股”。

黃鴻年本人從無實(shí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，也對此毫無興趣，他收購上百家企業(yè)，從來沒有派駐一個人，全靠原來的廠長們繼續(xù)經(jīng)營，總部僅有兩三位財(cái)務(wù)人員全年巡回審計(jì)。收購之初，由于體制解放自然可激發(fā)生產(chǎn)力，出現(xiàn)了反彈式的效益增長，然而隨著大陸 經(jīng)濟(jì)氛圍的日趨市場化，體制優(yōu)勢日漸消失，原有的產(chǎn)業(yè)型態(tài)落后、設(shè)備老化、新產(chǎn)品開發(fā)不力、人才結(jié)構(gòu)不合理等國企老問題一一凸現(xiàn)。黃鴻年收購有余，整合無力，進(jìn)入迅速，退出猶豫，以致最后陷入具體的經(jīng)營泥潭。中策旗下企業(yè)，除了橡膠和啤酒兩個行業(yè)群整合出售獲利頗豐外，其余都成尾大不掉之勢，泉州的一攬子方案后遺癥無窮無盡，手筆大到讓人吃驚的大連“101計(jì)劃”更是半途而廢。這時候?qū)χ胁攥F(xiàn)象的批評之聲 也頻頻出現(xiàn)，有人指責(zé)黃鴻年的“空手套利”是“既無技術(shù)又無管理經(jīng)驗(yàn)的商業(yè)投機(jī)”、“炒賣企業(yè)使國企肥水外流現(xiàn)象嚴(yán)重”。

到1997年，東南亞爆發(fā)金融危機(jī)，鴻鴻年損失慘重，他遂將大部分股份分次出讓，套現(xiàn)約7億港元，徹底脫離與中策的關(guān)系。據(jù)香港媒體報道，黃鴻年經(jīng)過一系列收購和售股行動，獲利超過26億港元。1999年，與黃鴻年已經(jīng)無關(guān)的中策“中國輪胎”及其他在中國的合作公司共虧損3.32億港元。

在結(jié)束了“中策游戲”之后，黃鴻年宣布將公司轉(zhuǎn)型至咨詢科技和電子商貿(mào)相關(guān)的業(yè)務(wù)上，公司亦易名為“ChinaInternetGlobalAllianceLimited”。他曾試圖控股中國第一家互聯(lián)網(wǎng)公司瀛海威，最后不了了之。2000年11月，黃與國務(wù)院下屬的中國興發(fā)集團(tuán) 簽約合組一間公司，名為中興策略有限公司，中策希望借此“以‘中中外’方式，參與仍未開放的電訊、金融等敏感業(yè)務(wù)”。中興策略的注冊資本為一億美元，由中策占45%股權(quán)。這一計(jì)劃在公布之際頗為轟動，然而后來也再無下文。

黃鴻年時第一位把“資本運(yùn)營”這個概念帶到中國來的國際商人，那時，中國和他都沒有做好準(zhǔn)備，所以他只賺走了一些有爭議的錢，而并沒有能夠把產(chǎn)業(yè)的“根”扎在這片留下過他的青蔥記憶的土地上。