事態(tài)演進(jìn)至此，商業(yè)騙局的氣息已經(jīng)越來越濃烈，沈太福鋪天蓋地的集資風(fēng)暴引起了國務(wù)院副總理朱基的高度關(guān)注，這位對金融風(fēng)險懷有本能警覺的中央決策人意識到，如果“長城模式”被廣泛效仿，一個體制外的、缺乏制度控制的金融流通圈將龐大而可怕地出現(xiàn)，中央的金融管制政策將全面失效，于是，他親自下令中止長城公司的活動。

1993年3月6日晚間，正當(dāng)沈太福為集資超過10億元舉辦大型慶祝酒會的時候，他收到了中國人民銀行發(fā)出的《關(guān)于北京長城機電產(chǎn)業(yè)集團(tuán) 公司及其子公司亂集資問題的通報》。《通報》指出，長城公司“實際上是變相發(fā)行債券，且發(fā)行額大大超過其自有資產(chǎn)凈值，擔(dān)保形同虛設(shè)，所籌集資金用途不明，投資風(fēng)險大，投資者利益難以保障”，要求“限期清退所籌集資金”。

沈太福遭遇當(dāng)頭棒喝。此時的他已經(jīng)在狂熱和膨脹中失去了對局勢的清醒認(rèn)識，自以為有高層人士、上百位老干部以及10萬集資民眾的“撐腰”，他已經(jīng)具備了與國家機器博弈的能力。他的應(yīng)對之策竟與大邱莊的禹作敏如出一轍。在接到人民銀行的通報后，他當(dāng)即宣布狀告人民銀行行長李貴鮮，索賠1億元，國內(nèi)外輿論頓時嘩然。這是中國第一位民間企業(yè)家敢于直接對抗中央政府。3月29日，沈太福在北京舉行中外記者招待會，聲稱“國家科委、人民銀行總行步調(diào)不一致，婆家、娘家有矛盾”，卻讓他這個民辦企業(yè)“小媳婦”吃虧，現(xiàn)因政府干涉，公司難以經(jīng)營，要向國外拍賣。他還宣布，將投資者的年利息由24％提高至48％。

隨后兩日，局勢朝沈太福預(yù)想的反向發(fā)展，政府沒有任何退讓的跡象，各地的擠兌事件則層出不窮，他試圖倚重的媒體和老干部似乎也幫不上忙。3月31日上午，沈太福再次召開中外記者會，下午，他在北京首都機場被截獲，當(dāng)時他帶著三張身份證 和一皮箱的錢打算出逃國外。4月18日他被宣布逮捕。從這個月起，在國務(wù)院的直接參與下，各地組成二十多個清查組。歷經(jīng)半年時間的清查清退，長城集資案的投資者都領(lǐng)回了70％的本金，全國清退款總比例達(dá)90％以上。另外，根據(jù)香港《文匯報》的報道，有120名官員因此案受到牽連。

盡管天下人都知道沈太福是因為高息集資、擾亂中央金融政策而被捕的，然而他最后卻是以貪污和行賄罪名被起訴。北京中級人民法院的訴狀稱，沈太福多次以借款的名義，從自己公司的集資部提取社會集資款，構(gòu)成了貪污罪。他還先后向國家科委副主任李效時等21名國家工作人員行賄錢、物等合計人民幣25萬余元，這構(gòu)成了行賄罪，法院于1994年3月4日判決，被告人沈太福犯貪污罪，判處死刑；犯行賄罪，判處有期徒刑4年；兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

沈太福對判決不服，他的上訴理由是：北京長城公司是戴著集體帽子的私營企業(yè)——在1988年之前，北京市工商部門不接受私人申請創(chuàng)辦“高科技公司”，被告人不能成為貪污罪的主體，也沒有貪污的動機和行為，因而不構(gòu)成貪污罪。他對律師說，“怎么判我都行，但是，如果我是因為‘貪污’自己家里的錢而被槍斃，我不服。”一些法律人士也認(rèn)為，對沈太福案的二審首先應(yīng)當(dāng)對長城公司的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)重新確認(rèn)。法院最終沒有采信這些意見。4月8日，沈太福被執(zhí)行槍決。

①1994年，無錫爆發(fā)鄧 斌集資案。1938年出生的鄧 斌人稱“鄧 老太”，原為無錫無線電變壓器廠工人，退休后創(chuàng)辦無錫新興實業(yè)總公司。在兩年多里，她以合作經(jīng)營絲素膏、一次性注射器及乳膠手套為由，開出60％的利息進(jìn)行集資，集資總額達(dá)32.17億元，涉案官員270多人，其中包括北京市副市長王寶森、首鋼總經(jīng)理周冠五之子周北方等。1995年11月，鄧 斌以受賄、貪污、投機倒把、挪用公款、行賄等罪名被判處死刑。

在1993年的春夏之交 ，禹作敏和沈太福兩案讓很多人心神不寧。如果說禹作敏案帶有一定的突發(fā)偶然性的話，那么，對沈太福案的嚴(yán)厲處理則透露出當(dāng)年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些特質(zhì)。在鄧 小平南方談話之后，中國經(jīng)濟(jì)再度進(jìn)入高速成長周期，萬馬奔騰，塵土飛揚，景象讓人喜憂參半。

喜則在于，經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出全面復(fù)蘇的態(tài)勢。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，1991年全國在建工程約9000億元，到1992年擴大到2.2萬億元，而到1993年前5個月，全國固定資產(chǎn)投資又在上年基礎(chǔ)上增長了69％，這是一個前所未有的數(shù)字。中央銀行多發(fā)了500億元，而各地仍然叫嚷缺錢。到年底，全國國內(nèi)生產(chǎn)總值首次突破3萬億元。各省的民間公司增長非常喜人，廣東、貴州和湖南是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)值增長速度最快的三個省份，分別達(dá)到了55％、57％和89％。