在第一卷中，我們研究的是資本主義生產(chǎn)過(guò)程本身作為直接生產(chǎn)過(guò)程考察時(shí)呈現(xiàn)的各種現(xiàn)象，而撇開(kāi)了這個(gè)過(guò)程以外的各種情況引起的一切次要影響。但是，這個(gè)直接的生產(chǎn)過(guò)程并沒(méi)有結(jié)束資本的生活過(guò)程。在現(xiàn)實(shí)世界里，它還要由流通過(guò)程來(lái)補(bǔ)充，而流通過(guò)程則是第二卷研究的對(duì)象。在第二卷中，特別是把流通過(guò)程作為社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程的媒介來(lái)考察的第三篇指出：資本主義生產(chǎn)過(guò)程，就整體來(lái)看，是生產(chǎn)過(guò)程和流通過(guò)程的統(tǒng)一。至于這個(gè)第三卷的內(nèi)容，它不能是對(duì)于這個(gè)統(tǒng)一的一般的考察。相反地，這一卷要揭示和說(shuō)明資本運(yùn)動(dòng)過(guò)程作為整體考察時(shí)所產(chǎn)生的各種具體形式。資本在自己的現(xiàn)實(shí)運(yùn)動(dòng)中就是以這些具體形式互相對(duì)立的，對(duì)這些具體形式來(lái)說(shuō)，資本在直接生產(chǎn)過(guò)程中采取的形態(tài)和在流通過(guò)程中采取的形態(tài)，只是表現(xiàn)為特殊的要素。因此，我們?cè)诒揪碇袑⒁U明的資本的各種形式，同資本在社會(huì)表面上，在各種資本的互相作用中，在競(jìng)爭(zhēng)中，以及在生產(chǎn)當(dāng)事人自己的通常意識(shí)中所表現(xiàn)出來(lái)的形式，是一步一步地接近了。

　　————

　　按照資本主義方式生產(chǎn)的每一個(gè)商品W的價(jià)值，用公式來(lái)表示是W=c+v+m。如果我們從這個(gè)產(chǎn)品價(jià)值中減去剩余價(jià)值m，那末，在商品中剩下的，只是一個(gè)在生產(chǎn)要素上耗費(fèi)的資本價(jià)值c+v的等價(jià)物或補(bǔ)償價(jià)值。

　　例如，假定生產(chǎn)某一商品耗費(fèi)500鎊資本：其中勞動(dòng)資料的損耗20鎊，生產(chǎn)材料380鎊，勞動(dòng)力100鎊；假定剩余價(jià)值率為100％，這樣，產(chǎn)品價(jià)值就等于400c+100v+100m=600鎊。

　　減去100鎊剩余價(jià)值之后，還剩下500鎊的商品價(jià)值，而這500鎊只是補(bǔ)償已經(jīng)耗費(fèi)的資本500鎊。商品價(jià)值的這個(gè)部分，即補(bǔ)償所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所使用的勞動(dòng)力價(jià)格的部分，只是補(bǔ)償商品使資本家自身耗費(fèi)的東西，所以對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，這就是商品的成本價(jià)格。相比之下，現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)成本，還包含所謂機(jī)會(huì)成本，即資本與來(lái)歷不明的利息率的乘積。

　　商品使資本家耗費(fèi)的東西和商品的生產(chǎn)本身所耗費(fèi)的東西，無(wú)疑是兩個(gè)完全不同的量。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的部分，不需要資本家耗費(fèi)什么東西，因?yàn)樗馁M(fèi)的只是工人的無(wú)酬勞動(dòng)。但是，因?yàn)樵谫Y本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，工人自己在進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程之后，就成為執(zhí)行職能的并屬于資本家的生產(chǎn)資本的一個(gè)組成部分，也就是說(shuō)，資本家是實(shí)際的商品生產(chǎn)者，所以，對(duì)資本家來(lái)說(shuō)，商品的成本價(jià)格必然表現(xiàn)為商品本身的實(shí)際費(fèi)用。我們把成本價(jià)格叫作k，W=c+v+m這個(gè)公式就轉(zhuǎn)化為W=k+m這個(gè)公式，或者說(shuō)，商品價(jià)值=成本價(jià)格+剩余價(jià)值。

　　因此，把商品價(jià)值中那些只是補(bǔ)償商品生產(chǎn)上耗費(fèi)的資本價(jià)值的部分歸結(jié)為成本價(jià)格這個(gè)范疇的辦法，一方面，表示出資本主義生產(chǎn)的特殊性質(zhì)。商品的資本主義費(fèi)用是用資本的耗費(fèi)來(lái)計(jì)量的，而商品的實(shí)際費(fèi)用則是用勞動(dòng)的耗費(fèi)來(lái)計(jì)量的。歧義之所在。所以，商品的資本主義的成本價(jià)格，在數(shù)量上是與商品的價(jià)值或商品的實(shí)際成本價(jià)格不同的；它小于商品價(jià)值，因?yàn)?，既然W=k+m，那末k=W-m。另一方面，商品的成本價(jià)格也決不是一個(gè)僅僅存在于資本家賬簿上的項(xiàng)目。這個(gè)價(jià)值部分的獨(dú)立存在，在現(xiàn)實(shí)的商品生產(chǎn)中，會(huì)經(jīng)常發(fā)生實(shí)際的影響，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值部分會(huì)通過(guò)流通過(guò)程，由它的商品形式不斷地再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的形式，因而商品的成本價(jià)格必須不斷買(mǎi)回在商品生產(chǎn)上耗費(fèi)的各種生產(chǎn)要素。

　　但是，成本價(jià)格這一范疇，同商品的價(jià)值形成或同資本的增殖過(guò)程毫無(wú)關(guān)系。即使我們知道商品價(jià)值的600鎊的5/6或500鎊，只是所耗費(fèi)的500鎊資本的等價(jià)物或補(bǔ)償價(jià)值，因此只夠買(mǎi)回這個(gè)資本的各種物質(zhì)要素，我們由此還是不會(huì)知道，商品價(jià)值中形成商品成本價(jià)格的這個(gè)5/6是怎樣生產(chǎn)出來(lái)的，也不會(huì)知道商品價(jià)值中形成剩余價(jià)值的最后1/6是怎樣生產(chǎn)出來(lái)的。不過(guò)，我們通過(guò)研究將會(huì)看到，在資本主義經(jīng)濟(jì)中，成本價(jià)格具有一種假象，似乎它是價(jià)值生產(chǎn)本身的一個(gè)范疇。

　　我們?cè)倌蒙厦娴睦觼?lái)說(shuō)。假定一個(gè)工人在一個(gè)社會(huì)平均工作日內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值，表現(xiàn)為一個(gè)6先令=6馬克的貨幣額，那末，500鎊預(yù)付資本=400c+100v，是1666 2/3個(gè)十小時(shí)工作日的價(jià)值產(chǎn)品，其中1333 1/3個(gè)工作日結(jié)晶在生產(chǎn)資料的價(jià)值400c中，333 1/3個(gè)工作日結(jié)晶在勞動(dòng)力價(jià)值=100v中。因此，在已假定的剩余價(jià)值率為100％的情況下，生產(chǎn)這個(gè)新形成的商品，需要耗費(fèi)的勞動(dòng)力=100v+100m=666 2/3個(gè)十小時(shí)工作日。

　　其次，我們知道(見(jiàn)第1卷第7章)，新形成的產(chǎn)品的價(jià)值600鎊由兩部分構(gòu)成：1、在生產(chǎn)資料上耗費(fèi)的400鎊不變資本的再現(xiàn)價(jià)值；2、新生產(chǎn)的200鎊價(jià)值。商品的成本價(jià)格=500鎊，包含再現(xiàn)的400c和新生產(chǎn)的200鎊價(jià)值的一半(=100v)，也就是包含兩個(gè)來(lái)源完全不同的商品價(jià)值要素。

　　由于在666 2/3個(gè)十小時(shí)工作日內(nèi)耗費(fèi)的勞動(dòng)的有目的的性質(zhì)，所消費(fèi)的生產(chǎn)資料的價(jià)值400鎊，就由這些生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去了。所以，這個(gè)舊價(jià)值是作為產(chǎn)品價(jià)值的組成部分再現(xiàn)出來(lái)的，而不是在這個(gè)商品的生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的。它之所以作為商品價(jià)值的組成部分存在，只是因?yàn)樗郧耙呀?jīng)作為預(yù)付資本的組成部分存在了。因此，所耗費(fèi)的不變資本，是用它本身加到商品價(jià)值上的那部分商品價(jià)值來(lái)補(bǔ)償?shù)??？梢?jiàn)，成本價(jià)格的這個(gè)要素具有雙重意義：一方面，它加入商品的成本價(jià)格，因?yàn)樗巧唐穬r(jià)值中那個(gè)用來(lái)補(bǔ)償所耗費(fèi)的資本的組成部分；另一方面，它形成商品價(jià)值的一個(gè)組成部分，僅僅因?yàn)樗撬馁M(fèi)的資本的價(jià)值，或者說(shuō)，因?yàn)樯a(chǎn)資料花了這么多的費(fèi)用。

　　成本價(jià)格的另一個(gè)組成部分的情況卻完全相反。在商品生產(chǎn)中耗費(fèi)的666 2/3日的勞動(dòng)，形成一個(gè)200鎊的新價(jià)值。這個(gè)新價(jià)值中的一部分，只補(bǔ)償100鎊預(yù)付的可變資本，或者說(shuō)，只補(bǔ)償所使用的勞動(dòng)力的價(jià)格。但是，這個(gè)預(yù)付的資本價(jià)值決不會(huì)參加新價(jià)值的形成。在預(yù)付資本中，勞動(dòng)力是作為價(jià)值計(jì)算的，而在生產(chǎn)過(guò)程中，它是作為價(jià)值形成的要素執(zhí)行職能的。在預(yù)付資本中出現(xiàn)的勞動(dòng)力價(jià)值，在實(shí)際執(zhí)行職能的生產(chǎn)資本中，為形成價(jià)值的活的勞動(dòng)力自身所代替。

　　商品價(jià)值中這些合起來(lái)形成成本價(jià)格的不同組成部分之間的區(qū)別，只要所消耗的不變資本部分，或者所耗費(fèi)的可變資本部分發(fā)生價(jià)值量的變化，就會(huì)顯示出來(lái)。假定同樣一些生產(chǎn)資料的價(jià)格或不變資本部分由400鎊提高到600鎊，或者相反，由400鎊降低到200鎊。在前一個(gè)場(chǎng)合，不僅商品的成本價(jià)格會(huì)由500鎊提高到600c+100v=700鎊，而且商品價(jià)值本身也會(huì)由600鎊提高到600c+100v+100m=800鎊。而后一個(gè)場(chǎng)合，不僅成本價(jià)格會(huì)由500鎊降低到200c+100v=300鎊，而且商品價(jià)值本身也會(huì)由600鎊降低到200c+100v+100m=400鎊。因?yàn)樗馁M(fèi)的不變資本會(huì)把它本身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品中去，所以在其他條件不變的情況下，產(chǎn)品價(jià)值將會(huì)隨著這個(gè)資本價(jià)值的絕對(duì)量的增減而增減。反過(guò)來(lái)，假定在其他條件不變的情況下，同量勞動(dòng)力的價(jià)格由100鎊增加到150鎊，或者相反，減少到50鎊。雖然在前一個(gè)場(chǎng)合，成本價(jià)格會(huì)由500鎊提高到400c+150v=550鎊，而在后一場(chǎng)合，成本價(jià)格會(huì)由500鎊降低到400c+50v=450鎊，但在這兩個(gè)場(chǎng)合，商品價(jià)值還是保持不變=600鎊；在前一個(gè)場(chǎng)合=400c+150v+50m；在后一場(chǎng)合=400c+50v+150m。預(yù)付的可變資本不會(huì)把它自身的價(jià)值加到產(chǎn)品中去。銅制的釘子比鐵制的釘子價(jià)格高，是因?yàn)殂~的價(jià)格高于鐵，但如果制釘童工的工作效率與成年工一樣，用工資更高的成年工并不能提高釘子的價(jià)格。相反地，在產(chǎn)品中代替可變資本出現(xiàn)的，是一個(gè)由勞動(dòng)創(chuàng)造的新價(jià)值?？勺冑Y本的絕對(duì)價(jià)值量的變化，只要僅僅表現(xiàn)勞動(dòng)力價(jià)格的變化，就絲毫不會(huì)改變商品價(jià)值的絕對(duì)量，因?yàn)樗⒉桓淖冇苫顒?dòng)的勞動(dòng)力創(chuàng)造的這個(gè)新價(jià)值的絕對(duì)量。相反地，這種變化只會(huì)影響新價(jià)值的兩個(gè)組成部分的數(shù)量關(guān)系，其中，一個(gè)組成部分構(gòu)成剩余價(jià)值，另一個(gè)組成部分則補(bǔ)償可變資本，從而加入商品的成本價(jià)格。現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家別有用心地指出，通貨膨脹(商品價(jià)格的上漲)是由于工人要求增加工資（提高勞動(dòng)力價(jià)格）造成的，從而妄圖打擊工人爭(zhēng)取自身權(quán)利的積極性。

　　成本價(jià)格的兩部分，用我們的例子來(lái)說(shuō)就是400c+100v，只有一點(diǎn)是相同的：二者都是商品價(jià)值中補(bǔ)償預(yù)付資本的部分。

　　但是從資本主義生產(chǎn)的觀點(diǎn)來(lái)看，這個(gè)實(shí)際的情況必然以顛倒的形式表現(xiàn)出來(lái)。

　　資本主義生產(chǎn)方式不同于建立在奴隸制基礎(chǔ)上的生產(chǎn)方式的地方，除了其他方面，還在于：勞動(dòng)力的價(jià)值或價(jià)格，表現(xiàn)為勞動(dòng)本身的價(jià)值或價(jià)格，或者說(shuō)，表現(xiàn)為工資(第1卷第17章)。因此，預(yù)付資本的可變價(jià)值部分，表現(xiàn)為在工資上耗費(fèi)的資本，表現(xiàn)為一個(gè)用來(lái)支付在生產(chǎn)上耗費(fèi)的全部勞動(dòng)的價(jià)值或價(jià)格的資本價(jià)值。例如，假定一個(gè)十小時(shí)的社會(huì)平均工作日體現(xiàn)為一個(gè)6先令的貨幣額，那末，100鎊預(yù)付可變資本就是一個(gè)在333 1/3個(gè)十小時(shí)工作日內(nèi)生產(chǎn)的價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。但是這個(gè)在預(yù)付資本中出現(xiàn)的所購(gòu)買(mǎi)的勞動(dòng)力的價(jià)值，并不是實(shí)際執(zhí)行職能的資本的部分。在生產(chǎn)過(guò)程中它為活的勞動(dòng)力所代替。拿上述的例子來(lái)說(shuō)，如果勞動(dòng)力的剝削程度為100％，那末勞動(dòng)力就會(huì)在666 個(gè)十小時(shí)工作日內(nèi)耗費(fèi)掉，從而把一個(gè)200鎊的新價(jià)值加入產(chǎn)品。但在預(yù)付資本中，這100鎊可變資本表現(xiàn)為在工資上支出的資本，或者說(shuō)，表現(xiàn)為666 2/3個(gè)十小時(shí)工作日內(nèi)完成的勞動(dòng)的價(jià)格。100鎊除以666 2/3，得3先令，這就是一個(gè)十小時(shí)工作日的價(jià)格，它是5小時(shí)勞動(dòng)的價(jià)值產(chǎn)品。

　　如果把預(yù)付資本和商品價(jià)值二者比較一下，我們就會(huì)得到：

　　I、預(yù)付資本500鎊=在生產(chǎn)資料上耗費(fèi)的資本400鎊(即生產(chǎn)資料的價(jià)格)+在勞動(dòng)上耗費(fèi)的資本100鎊(即666 2/3個(gè)工作日的價(jià)格或工資)。

　　II、商品價(jià)值600鎊=成本價(jià)格500鎊(耗費(fèi)的生產(chǎn)資料的價(jià)格400鎊+耗費(fèi)的666 2/3個(gè)工作日的價(jià)格100鎊)+剩余價(jià)值100鎊。

　　在這個(gè)公式中，在勞動(dòng)上支出的資本部分和在生產(chǎn)資料(例如棉花或煤炭)上支出的資本部分的區(qū)別，僅僅在于前者是用來(lái)支付一種物質(zhì)上不同的生產(chǎn)要素，而決不在于前者在商品的價(jià)值形成過(guò)程中，從而在資本的增殖過(guò)程中，起著職能上不同的作用。生產(chǎn)資料的價(jià)格，正象它在預(yù)付資本中已經(jīng)出現(xiàn)的那樣，會(huì)在商品的成本價(jià)格中再現(xiàn)出來(lái)，這是因?yàn)檫@些生產(chǎn)資料已經(jīng)有目的地用掉了。同樣，在商品的生產(chǎn)上耗費(fèi)的666 2/3個(gè)工作日的價(jià)格或工資，也象它在預(yù)付資本中已經(jīng)出現(xiàn)的那樣，會(huì)在商品的成本價(jià)格中再現(xiàn)出來(lái)，這也是因?yàn)檫@個(gè)數(shù)量的勞動(dòng)已經(jīng)以有目的的形式耗費(fèi)了。我們只看到完成的現(xiàn)有的價(jià)值，即加入產(chǎn)品價(jià)值形成中的預(yù)付資本的各個(gè)價(jià)值部分，但看不到創(chuàng)造新價(jià)值的要素。不變資本和可變資本的區(qū)別也就消失了。全部500鎊的成本價(jià)格，現(xiàn)在取得了雙重意義：第一，它是600鎊商品價(jià)值中用來(lái)補(bǔ)償商品的生產(chǎn)上耗費(fèi)的500鎊資本的組成部分；第二，商品價(jià)值的這個(gè)組成部分之所以存在，只是因?yàn)樗郧耙呀?jīng)作為所使用的生產(chǎn)要素即生產(chǎn)資料和勞動(dòng)的成本價(jià)格存在了，也就是說(shuō)，已經(jīng)作為預(yù)付資本存在了。資本價(jià)值之所以作為商品的成本價(jià)格再現(xiàn)出來(lái)，是因?yàn)槎抑皇且驗(yàn)樗呀?jīng)作為資本價(jià)值耗費(fèi)掉了。

　　預(yù)付資本的不同的價(jià)值組成部分已經(jīng)消耗在物質(zhì)上不同的生產(chǎn)要素，即勞動(dòng)資料、原料、輔助材料和勞動(dòng)上，這一情況只是決定了商品的成本價(jià)格必須再買(mǎi)回這些物質(zhì)上不同的生產(chǎn)要素。相反地，就成本價(jià)格本身的形成來(lái)說(shuō)，只有一個(gè)區(qū)別會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)，即固定資本和流動(dòng)資本的區(qū)別。用我們的例子來(lái)說(shuō)，20鎊算作勞動(dòng)資料的損耗(400c=勞動(dòng)資料的損耗20鎊+生產(chǎn)材料380鎊)。假定這個(gè)勞動(dòng)資料的價(jià)值在商品生產(chǎn)之前=1200鎊，那末，在商品生產(chǎn)之后，它就以兩種形式存在：20鎊表現(xiàn)為商品價(jià)值的一部分；在會(huì)計(jì)上稱為折舊。1200-20鎊或1180鎊表現(xiàn)為仍歸資本家所有的勞動(dòng)資料的余下的價(jià)值，換句話說(shuō)，不是表現(xiàn)為他的商品資本的價(jià)值要素，而是表現(xiàn)為他的生產(chǎn)資本的價(jià)值要素。和勞動(dòng)資料相反，生產(chǎn)材料和工資卻在商品的生產(chǎn)中全部消耗，因此，它們的價(jià)值也會(huì)全部加入所生產(chǎn)的商品的價(jià)值。我們講過(guò)，預(yù)付資本的這些不同組成部分，就周轉(zhuǎn)來(lái)說(shuō)，采取固定資本和流動(dòng)資本的形式。

　　因此，預(yù)付資本=1680鎊：固定資本1200鎊+流動(dòng)資本480鎊(=生產(chǎn)材料380鎊+工資100鎊)。

　　但是商品的成本價(jià)格只=500鎊(固定資本的損耗20鎊，流動(dòng)資本480鎊)。

　　商品成本價(jià)格和預(yù)付資本的這種差別只是證明：商品的成本價(jià)格僅僅是由商品的生產(chǎn)上實(shí)際耗費(fèi)的資本構(gòu)成的。現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀理論不敢涉及這個(gè)差別，因?yàn)樽肪肯氯?，其理論基礎(chǔ)的荒謬性會(huì)一覽無(wú)遺。

　　在商品的生產(chǎn)上，所使用的勞動(dòng)資料的價(jià)值是1200鎊，但這個(gè)預(yù)付資本價(jià)值在生產(chǎn)上只喪失了20鎊。因此，所使用的固定資本只有一部分加入商品的成本價(jià)格，因?yàn)樗挥幸徊糠衷谏唐返纳a(chǎn)上消耗掉。所使用的流動(dòng)資本則全部加入商品的成本價(jià)格，因?yàn)樗谏唐返纳a(chǎn)上全部消耗掉了。而這無(wú)非是證明：所耗費(fèi)的固定資本部分和所耗費(fèi)的流動(dòng)資本部分，會(huì)按照它們各自價(jià)值量的比例，同樣加入商品的成本價(jià)格，商品價(jià)值的這個(gè)部分只是來(lái)源于商品的生產(chǎn)上所耗費(fèi)的資本。如果不是這樣，我們就不能理解，為什么預(yù)付的固定資本1200鎊只是把它在生產(chǎn)過(guò)程中喪失的20鎊，而不是把它在生產(chǎn)過(guò)程中沒(méi)有喪失的1180鎊也加入產(chǎn)品價(jià)值。

　　因此，固定資本和流動(dòng)資本的這種差別，從成本價(jià)格的計(jì)算來(lái)說(shuō)，不過(guò)證明成本價(jià)格從表面上看是由耗費(fèi)的資本價(jià)值形成的，或者說(shuō)，是由資本家自己在耗費(fèi)的生產(chǎn)要素(包括勞動(dòng)在內(nèi))上付出的價(jià)格形成的。另一方面，從價(jià)值形成來(lái)說(shuō)，在勞動(dòng)力上支出的可變資本部分，在這里，在流動(dòng)資本這個(gè)項(xiàng)目下，顯然和不變資本(即由生產(chǎn)材料構(gòu)成的資本部分)等同起來(lái)。這樣，資本的增殖過(guò)程的神秘化也就完成了。【這個(gè)事實(shí)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的頭腦中能夠引起什么樣的混亂，我們已經(jīng)在第1卷第7章第3節(jié)，以納·威·西尼耳為例，加以說(shuō)明了?！?/p>

　　以上我們只考察了商品價(jià)值的一個(gè)要素，即成本價(jià)格?，F(xiàn)在我們必須看看商品價(jià)值的另一個(gè)組成部分，即超過(guò)成本價(jià)格的余額或剩余價(jià)值。因此，剩余價(jià)值首先是商品價(jià)值超過(guò)商品成本價(jià)格的余額。但是，因?yàn)槌杀緝r(jià)格等于所耗費(fèi)的資本的價(jià)值，并且不斷地再轉(zhuǎn)化為所耗費(fèi)的資本的各種物質(zhì)要素，所以，這個(gè)價(jià)值余額就是商品的生產(chǎn)上耗費(fèi)掉的并且會(huì)從商品流通中流回的資本的價(jià)值增加額。

　　我們以前已經(jīng)看到，雖然剩余價(jià)值m只是產(chǎn)生于可變資本v的價(jià)值變動(dòng)，因而本來(lái)只是可變資本的一個(gè)增長(zhǎng)額，但在生產(chǎn)過(guò)程結(jié)束以后，它同樣也成為所耗費(fèi)的總資本c+v的一個(gè)價(jià)值增加額。c+(v+m)這一公式——它表示m的生產(chǎn)是由于預(yù)付在勞動(dòng)力上的一定的資本價(jià)值v轉(zhuǎn)化為一個(gè)流動(dòng)的量，即一個(gè)不變量轉(zhuǎn)化為一個(gè)可變量——也可以用(c+v)+m來(lái)表現(xiàn)。在數(shù)學(xué)上這兩個(gè)表達(dá)式相等，在經(jīng)濟(jì)科學(xué)上這兩個(gè)表達(dá)式截然不同。在生產(chǎn)開(kāi)始以前，我們有一個(gè)500鎊的資本。在生產(chǎn)完成以后，我們就有了一個(gè)500鎊的資本加上一個(gè)100鎊的價(jià)值增加額?！尽皩?shí)際上我們已經(jīng)知道，剩余價(jià)值只是v這個(gè)變?yōu)閯趧?dòng)力的資本部分發(fā)生價(jià)值變動(dòng)的結(jié)果，因此，v+m=v+△v(v加v的增長(zhǎng)額)，但是現(xiàn)實(shí)的價(jià)值變化和價(jià)值變化的比率卻是被這樣的事實(shí)掩蓋了：由于資本可變部分的增加，全部預(yù)付資本也增加了。全部預(yù)付資本以前是500，現(xiàn)在變成了590。”(第1卷第7章第1節(jié))】

　　但是，剩余價(jià)值不僅對(duì)進(jìn)入價(jià)值增殖過(guò)程的預(yù)付資本部分來(lái)說(shuō)是一個(gè)增加額，而且對(duì)不進(jìn)入價(jià)值增殖過(guò)程的預(yù)付資本部分來(lái)說(shuō)也是一個(gè)增加額；因而，不僅對(duì)用商品的成本價(jià)格來(lái)補(bǔ)償?shù)乃馁M(fèi)的資本來(lái)說(shuō)是一個(gè)價(jià)值增加額，而且對(duì)生產(chǎn)中所使用的全部資本來(lái)說(shuō)也是一個(gè)價(jià)值增加額。在生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始以前，我們有一個(gè)1680鎊的資本價(jià)值，即在勞動(dòng)資料上支出的1200鎊固定資本(其中只有20鎊的損耗加入商品價(jià)值)，加上在生產(chǎn)材料和工資上支出的480鎊流動(dòng)資本。在生產(chǎn)過(guò)程完成以后，我們有了生產(chǎn)資本的價(jià)值組成部分1180鎊，加上一個(gè)商品資本600鎊。把這兩個(gè)價(jià)值額加在一起，這個(gè)資本家現(xiàn)在就占有了一個(gè)1780鎊的價(jià)值。從這個(gè)價(jià)值減去全部預(yù)付資本1680鎊，就剩下一個(gè)100鎊的價(jià)值增加額。因此，100鎊的剩余價(jià)值，對(duì)生產(chǎn)中所耗費(fèi)的資本部分500鎊來(lái)說(shuō)，是一個(gè)價(jià)值增加額，對(duì)所使用的資本1680鎊來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)價(jià)值增加額。

　　現(xiàn)在對(duì)資本家來(lái)說(shuō)很清楚，這個(gè)價(jià)值增加額來(lái)自用資本進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程，也就是來(lái)自資本自身；因?yàn)樗谏a(chǎn)過(guò)程完成以后才存在，而在生產(chǎn)過(guò)程開(kāi)始以前并不存在。首先就生產(chǎn)中所耗費(fèi)的資本來(lái)說(shuō)，好象剩余價(jià)值同樣來(lái)自所耗費(fèi)的資本的不同價(jià)值要素，即由生產(chǎn)資料構(gòu)成的價(jià)值要素和由勞動(dòng)構(gòu)成的價(jià)值要素，因?yàn)檫@些要素同樣都加入成本價(jià)格的形成。它們同樣都把自己的作為預(yù)付資本存在的價(jià)值加入產(chǎn)品價(jià)值，而并不區(qū)分為不變的價(jià)值量和可變的價(jià)值量。關(guān)于這一點(diǎn)，只要我們暫且設(shè)想一下，全部所耗費(fèi)的資本完全由工資構(gòu)成，或者完全由生產(chǎn)資料的價(jià)值構(gòu)成，就很清楚了。這時(shí)，在前一個(gè)場(chǎng)合，商品價(jià)值就不是400c+100v+100m，而是500v+100m。在工資上支出的資本500鎊，就是生產(chǎn)商品價(jià)值600鎊所使用的全部勞動(dòng)的價(jià)值，正因?yàn)槿绱?，它形成全部產(chǎn)品的成本價(jià)格。但是，這個(gè)成本價(jià)格的形成，即所耗費(fèi)的資本價(jià)值作為產(chǎn)品的價(jià)值組成部分再現(xiàn)的過(guò)程，是我們?cè)谶@個(gè)商品價(jià)值的形成中所知道的唯一過(guò)程。至于這個(gè)商品價(jià)值中剩余價(jià)值組成部分100鎊是怎樣產(chǎn)生的，我們并不知道。在商品價(jià)值=500c+100m的第二個(gè)場(chǎng)合，情況也完全一樣。在這兩個(gè)場(chǎng)合，我們都知道，剩余價(jià)值是由一個(gè)既定的價(jià)值產(chǎn)生的，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值是以生產(chǎn)資本的形式預(yù)付的，至于是以勞動(dòng)的形式預(yù)付，還是以生產(chǎn)資料的形式預(yù)付，那是沒(méi)有關(guān)系的。但是，另一方面，這個(gè)預(yù)付的資本價(jià)值所以能形成剩余價(jià)值，并不是由于它已經(jīng)被消耗，從而形成了商品的成本價(jià)格。因?yàn)椋蔷退纬缮唐返某杀緝r(jià)格來(lái)說(shuō)，它形成的不是剩余價(jià)值，而只是所耗費(fèi)的資本的等價(jià)物，或補(bǔ)償價(jià)值。因而，就它形成剩余價(jià)值來(lái)說(shuō)，它不是靠它作為所耗費(fèi)的資本的特有屬性，而是靠它作為預(yù)付資本，從而作為所使用的資本的特有屬性，來(lái)形成剩余價(jià)值的。因此，剩余價(jià)值既由預(yù)付資本中那個(gè)加入商品成本價(jià)格的部分產(chǎn)生，也由預(yù)付資本中那個(gè)不加入商品成本價(jià)格的部分產(chǎn)生；總之，同樣由所使用的資本的固定組成部分和流動(dòng)組成部分產(chǎn)生?？傎Y本在物質(zhì)上是產(chǎn)品的形成要素，不管它作為勞動(dòng)資料，還是作為生產(chǎn)材料和勞動(dòng)，都是如此。總資本雖然只有一部分進(jìn)入價(jià)值增殖過(guò)程，但在物質(zhì)上總是全部進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過(guò)程。或許正是由于這個(gè)原因，它雖然只是部分地參加成本價(jià)格的形成，但會(huì)全部參加剩余價(jià)值的形成。不管怎樣，結(jié)論總是：剩余價(jià)值是同時(shí)由所使用的資本的一切部分產(chǎn)生的。現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，利潤(rùn)是資本的邊際產(chǎn)出，而工資則是勞動(dòng)的邊際產(chǎn)出?？紤]到工人常常是預(yù)付自己的勞動(dòng)，因此即使我們同意按所謂的生產(chǎn)要素進(jìn)行分配，但既然剩余價(jià)值是同時(shí)由所使用的資本的一切部分產(chǎn)生的，則勞動(dòng)要素的供給者——工人也應(yīng)當(dāng)同資本的其它部分一起參與剩余價(jià)值的瓜分，而不是僅僅得到工資。這或許是社會(huì)主義時(shí)期真正可行的股份合作制的理論基礎(chǔ)。在這個(gè)理論中，工資對(duì)于工人，就象折舊對(duì)于資本一樣，是不能算作報(bào)酬的。如果用馬爾薩斯的粗淺的說(shuō)法，這個(gè)結(jié)論還可以更簡(jiǎn)短地表達(dá)為：

　　“資本家對(duì)于他所預(yù)付的資本的一切部分，都期望得到同樣的利益?！?/p>

　　剩余價(jià)值，作為全部預(yù)付資本的這樣一種觀念上（只是觀念上）的產(chǎn)物，取得了利潤(rùn)這個(gè)轉(zhuǎn)化形式。因此，一個(gè)價(jià)值額之所以成為資本，就因?yàn)樗怯脕?lái)生產(chǎn)利潤(rùn)的，換句話說(shuō)，利潤(rùn)之所以產(chǎn)生出來(lái)，就是因?yàn)橛幸粋€(gè)價(jià)值額被當(dāng)作資本來(lái)使用。而資本是在企業(yè)中發(fā)揮作用的。這就是現(xiàn)代企業(yè)的由來(lái)。沒(méi)有企業(yè)生產(chǎn)，只有市場(chǎng)交 易，是產(chǎn)生不了利潤(rùn)的。企業(yè)的性質(zhì)在于追逐利潤(rùn)，而不在于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主科斯所謂的節(jié)約交 易費(fèi)用。顯然，即使沒(méi)有交 易費(fèi)用的節(jié)約，甚至交 易費(fèi)用還有所增加，但只要有利潤(rùn)，就可能有資本主義企業(yè)存在?？扑沟睦碚摰暮诵模鋵?shí)是要把剩余價(jià)值歸因于交 易費(fèi)用的節(jié)約，否定剩余價(jià)值是工人創(chuàng)造的，從而否定資本家對(duì)工人的剝削，為資本主義制度而辯護(hù)。如果我們把利潤(rùn)叫作p，那末，W=c+v+m=k+m這個(gè)公式，就變成W=k+p這個(gè)公式，也就是商品價(jià)值=成本價(jià)格+利潤(rùn)。

　　因此，我們?cè)谶@里最初看到的利潤(rùn)，和剩余價(jià)值是一回事，不過(guò)它具有一個(gè)神秘化的形式，而這個(gè)神秘化的形式必然會(huì)從資本主義生產(chǎn)方式中產(chǎn)生出來(lái)。因?yàn)槌杀緝r(jià)格的形成具有一種假象，使不變資本和可變資本之間的區(qū)別看不出來(lái)了，所以在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生的價(jià)值變化，必然變成不是由可變資本部分引起，而是由總資本引起。因?yàn)樵谝粯O上，勞動(dòng)力的價(jià)格表現(xiàn)為工資這個(gè)轉(zhuǎn)化形式，所以在另一極上，剩余價(jià)值表現(xiàn)為利潤(rùn)這個(gè)轉(zhuǎn)化形式。

　　我們知道，商品的成本價(jià)格小于它的價(jià)值。因?yàn)閃=k+m，所以k=W-m。只有m=0，公式W=k+m才會(huì)歸結(jié)為W=k，即商品價(jià)值=商品成本價(jià)格。這種情況在資本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上是決不會(huì)發(fā)生的，就正常情況或現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)中的所謂均衡情況而言。雖然在特殊的市場(chǎng)行情下，商品的出售價(jià)格可以降低到商品的成本價(jià)格，甚至降低到商品的成本價(jià)格以下。

　　因此，如果商品是按照它的價(jià)值出售的，那末，利潤(rùn)就會(huì)被實(shí)現(xiàn)，這個(gè)利潤(rùn)等于商品價(jià)值超過(guò)商品成本價(jià)格的余額，也就是等于商品價(jià)值中包含的全部剩余價(jià)值。然而，資本家即使低于商品的價(jià)值出售商品，也可以得到利潤(rùn)。只要商品的出售價(jià)格高于商品的成本價(jià)格，即使它低于商品的價(jià)值，也總會(huì)實(shí)現(xiàn)商品中包含的剩余價(jià)值的一部分，從而總會(huì)獲得利潤(rùn)。用我們的例子來(lái)說(shuō)，商品價(jià)值=600鎊，成本價(jià)格=500鎊。假定商品按510鎊、520鎊、530鎊、560鎊或590鎊的價(jià)格出售，它就分別低于它的價(jià)值90鎊、80鎊、70鎊、40鎊或10鎊出售，但從它的出售中仍然可以分別得到10鎊、20鎊、30鎊、60鎊或90鎊的利潤(rùn)。在商品的價(jià)值和它的成本價(jià)格之間，顯然會(huì)有無(wú)數(shù)的出售價(jià)格。商品價(jià)值中由剩余價(jià)值構(gòu)成的要素越大，這些中間價(jià)格的實(shí)際活動(dòng)余地也就越大。從而在現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家頭腦中引起的混亂也越大，并給所謂的“企業(yè)家才能”提供了容身之處。

　　這不僅可以說(shuō)明日常的競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，例如某些低價(jià)出售的情形，某些產(chǎn)業(yè)部門(mén)的商品價(jià)格異常低廉的現(xiàn)象等等。我們下面將會(huì)看到，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今沒(méi)有理解的關(guān)于資本主義競(jìng)爭(zhēng)的基本規(guī)律，即調(diào)節(jié)一般利潤(rùn)率和由它決定的所謂生產(chǎn)價(jià)格的規(guī)律，也是建立在商品價(jià)值和商品成本價(jià)格之間的這種差別之上的，建立在由此引起的商品低于價(jià)值出售也能獲得利潤(rùn)這樣一種可能性之上的。

　　商品出售價(jià)格的最低界限，是由商品的成本價(jià)格規(guī)定的。如果商品低于它的成本價(jià)格出售，生產(chǎn)資本中已經(jīng)消耗的組成部分，就不能全部由出售價(jià)格得到補(bǔ)償。如果這個(gè)過(guò)程繼續(xù)下去，預(yù)付資本價(jià)值就會(huì)消失。從這個(gè)觀點(diǎn)來(lái)說(shuō)，資本家就樂(lè)于把成本價(jià)格看作商品的真正的內(nèi)在價(jià)值，因?yàn)閱问菫榱吮３炙馁Y本，成本價(jià)格已是必要的價(jià)格。況且，商品的成本價(jià)格還是資本家自己為了生產(chǎn)商品而支付的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格，因而是一個(gè)由商品的生產(chǎn)過(guò)程本身決定的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格。因此，在資本家看來(lái)，在商品出售時(shí)實(shí)現(xiàn)的價(jià)值余額或剩余價(jià)值，似乎是商品的出售價(jià)格超過(guò)它的價(jià)值的余額，而不是它的價(jià)值超過(guò)它的成本價(jià)格的余額，因而商品中包含的剩余價(jià)值好象不是通過(guò)商品的出售來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是從商品的出售本身產(chǎn)生的。關(guān)于這種錯(cuò)覺(jué)，我們?cè)诘谝痪淼谒恼碌诙?jié)(《資本總公式的矛盾》)已經(jīng)作了詳細(xì)的論述，現(xiàn)在，我們回頭看一下托倫斯等人在把這種錯(cuò)覺(jué)看成政治經(jīng)濟(jì)學(xué)超過(guò)李嘉圖的一個(gè)進(jìn)步時(shí)再次提出的那種說(shuō)法。

　　“自然價(jià)格由生產(chǎn)費(fèi)用構(gòu)成，或者換句話說(shuō)，由生產(chǎn)或制造商品時(shí)的資本支出構(gòu)成，它不可能包含利潤(rùn)……一個(gè)租地農(nóng)場(chǎng)主為耕種他的田地支出了100夸特谷物，而收回120夸特，這20夸特就是產(chǎn)品超過(guò)支出的余額，就是他的利潤(rùn)；但是把這個(gè)余額或利潤(rùn)叫作他的支出的一部分，卻是荒謬的……一個(gè)工廠主支出一定量的原料、工具和勞動(dòng)所需的生活資料，而獲得一定量的成品。這個(gè)成品，同為了獲得這個(gè)成品而預(yù)付的原料、工具和生活資料相比，必須有一個(gè)更大的交 換價(jià)值?！?/p>

　　托倫斯由此得出結(jié)論說(shuō)：出售價(jià)格超過(guò)成本價(jià)格的余額或利潤(rùn)的產(chǎn)生是由于：消費(fèi)者

　　“通過(guò)直接的或間接的交 換付出的部分，大于生產(chǎn)商品時(shí)所耗費(fèi)的資本的一切組成部分”。在正常情況下，不大于生產(chǎn)商品時(shí)所耗費(fèi)的死勞動(dòng)與活勞動(dòng)。

　　實(shí)際上，超過(guò)一個(gè)定量的余額，不可能成為這個(gè)定量的一部分，因而，利潤(rùn)，商品價(jià)值超過(guò)資本家的支出的余額，也不可能形成這個(gè)支出的一部分。因此，如果除了資本家預(yù)付的價(jià)值，再?zèng)]有任何別的要素加入商品的價(jià)值形成，那末我們就不明白，怎樣會(huì)從生產(chǎn)中得出一個(gè)比加入生產(chǎn)中的價(jià)值更大的價(jià)值，或者說(shuō)，怎樣會(huì)從無(wú)中生出有來(lái)。但是托倫斯只是用從商品生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到商品流通領(lǐng)域的辦法，來(lái)逃避這個(gè)無(wú)中生有的創(chuàng)造。托倫斯說(shuō)，利潤(rùn)不可能從生產(chǎn)中產(chǎn)生，否則，它就包含在生產(chǎn)費(fèi)用中了，因而也就不是超過(guò)這個(gè)費(fèi)用的余額了。拉姆賽反駁說(shuō)，如果利潤(rùn)不是在商品交 換以前就已經(jīng)存在，它也就不能從商品的交 換中產(chǎn)生出來(lái)。互相交 換的產(chǎn)品的價(jià)值總額，顯然不會(huì)通過(guò)產(chǎn)品的交 換而改變，因?yàn)檫@個(gè)價(jià)值總額本來(lái)就是這些產(chǎn)品的價(jià)值總額。它在交 換以后同它在交 換以前是一樣的。這里應(yīng)當(dāng)指出，馬爾薩斯直接以托倫斯的權(quán)威意見(jiàn)作為根據(jù)，雖然他自己對(duì)于商品高于它的價(jià)值出售這個(gè)問(wèn)題，提出過(guò)不同的解釋，或者不如說(shuō)沒(méi)有作過(guò)什么解釋，因?yàn)樗羞@類議論，實(shí)際上和當(dāng)時(shí)流行的燃素有負(fù)重量的說(shuō)法，完全是一路貨色?，F(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)也是這路貨色。

　　在資本主義生產(chǎn)占統(tǒng)治地位的社會(huì)內(nèi)，非資本主義的生產(chǎn)者也受資本主義觀念的支配。尤其是所謂的學(xué)者和他們的學(xué)生。以對(duì)現(xiàn)實(shí)關(guān)系具有深刻理解而著名的巴爾扎克，在他最后的一部小說(shuō)《農(nóng)民》里，切當(dāng)?shù)孛鑼?xiě)了一個(gè)小農(nóng)為了保持住一個(gè)高利貸者對(duì)自己的厚待，如何情愿白白地替高利貸者干各種活，并且認(rèn)為，他這樣做，并沒(méi)有向高利貸者獻(xiàn)出什么東西，因?yàn)樗约旱膭趧?dòng)不需要花費(fèi)他自己的現(xiàn)金。這樣一來(lái)，高利貸者卻可以一箭雙雕。他既節(jié)省了工資的現(xiàn)金支出，同時(shí)又使那個(gè)由于不在自有土地上勞動(dòng)而日趨沒(méi)落的農(nóng)民，越來(lái)越深地陷入高利貸的蜘蛛網(wǎng)中。這個(gè)小農(nóng)在今天一定是現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)的高材生?，F(xiàn)在的資本家給少數(shù)學(xué)者以高于工人的酬金，讓他們給自己做策劃之類的課題，也是既剝削了學(xué)者的剩余勞動(dòng)，同時(shí)又讓學(xué)者鼓吹資本主義的好。對(duì)于這類學(xué)者及其得意學(xué)生，以后可以用“巴爾扎克小農(nóng)”這個(gè)名詞稱呼之。

　　有一種糊涂觀念以為，商品的成本價(jià)格構(gòu)成商品的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，而剩余價(jià)值是由于商品高于價(jià)值出售產(chǎn)生的，因而，只要商品的出售價(jià)格等于它的成本價(jià)格，也就是等于在它上面消耗的生產(chǎn)資料的價(jià)格加上工資，商品就是按照它的價(jià)值出售的?，F(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)還要加上一個(gè)資本的機(jī)會(huì)成本，即資本不進(jìn)入生產(chǎn)過(guò)程，而是全部存入銀行(如果銀行不安全，存款有風(fēng)險(xiǎn)，那就購(gòu)買(mǎi)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)債)可以得到的利息(但是，如果所有的資本都進(jìn)入銀行，那么利息又從何而來(lái)呢？)。而利息率是部分地由資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)決定，部分地受中央銀行(在美國(guó)，是聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)，簡(jiǎn)稱美聯(lián)儲(chǔ))人為調(diào)控的。從而在現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)那里，商品的成本價(jià)格和與其相等的商品價(jià)值，部分地由中央銀行的官員確定，部分地由資本家之間的競(jìng)爭(zhēng)確定。這種糊涂觀念，被那個(gè)慣于用科學(xué)招牌來(lái)招搖撞騙的蒲魯東吹噓為新發(fā)現(xiàn)的社會(huì)主義秘密。把商品價(jià)值歸結(jié)為商品成本價(jià)格，實(shí)際上就是他的人民銀行的基礎(chǔ)。以前已經(jīng)指出，產(chǎn)品的不同價(jià)值組成部分，可以表現(xiàn)在產(chǎn)品本身的各個(gè)相應(yīng)部分上。例如(第1卷第7章第2節(jié))，假定20磅棉紗的價(jià)值是30先令，其中24先令代表生產(chǎn)資料，3先令代表勞動(dòng)力，3先令代表剩余價(jià)值，那末這個(gè)剩余價(jià)值就可以表現(xiàn)在產(chǎn)品的1/10=2磅棉紗上。如果這20磅棉紗按照它的成本價(jià)格即27先令的價(jià)格出售，那末買(mǎi)者就可以白得2磅棉紗，或者說(shuō)，商品就是低于它的價(jià)值1/10出售的；但是工人仍然提供了他的剩余勞動(dòng)，不過(guò)不是為資本主義的棉紗生產(chǎn)者提供，而只是為棉紗的購(gòu)買(mǎi)者提供。認(rèn)為只要一切商品都按各自的成本價(jià)格出售，結(jié)果實(shí)際上就會(huì)和一切商品都高于各自的成本價(jià)格但按各自的價(jià)值出售一樣，這是完全錯(cuò)誤的。因?yàn)?，即使勞?dòng)力的價(jià)值、工作日的長(zhǎng)度和勞動(dòng)的剝削程度到處相等，不同商品的價(jià)值中包含的剩余價(jià)值量，也仍然會(huì)由于在生產(chǎn)這些商品時(shí)預(yù)付的資本的有機(jī)構(gòu)成不同而極不相等?！尽霸趧趧?dòng)力的價(jià)值已定和勞動(dòng)力受剝削的程度相同的情況下，不同的資本所生產(chǎn)的價(jià)值量和剩余價(jià)值量，同這些資本的可變部分即轉(zhuǎn)化為活勞動(dòng)力的部分的量成正比?！?《資本論》第1卷第9章)】