I. 引起生產(chǎn)價格變化的原因

　　一個商品的生產(chǎn)價格發(fā)生變化，只能由于兩個原因：

　　第一，一般利潤率發(fā)生變化。它之所以能夠發(fā)生變化，只是由于平均剩余價值率本身發(fā)生變化，或者，平均剩余價值率不變，所占有的剩余價值的總額和預付社會總資本的總額的比率發(fā)生了變化。

　　如果剩余價值率的變化不是基于工資被壓低到它的正常水平以下或提高到它的正常水平以上，——這種運動只能看成是暫時的波動，——那末，一般利潤率的變化只能是這樣發(fā)生：或者由于勞動力的價值降低或提高；如果生產(chǎn)生活資料的勞動的生產(chǎn)率不發(fā)生變化，從而，進入工人消費的商品的價值不發(fā)生變動，這種降低和提高是不可能的。

　　或者由于所占有的剩余價值的總額和預付社會總資本的比率發(fā)生變化。在這里，因為變化不是由剩余價值率引起，所以必然是由總資本，而且是由總資本的不變部分引起。這個不變部分的量，從技術(shù)上看，與可變資本所購買的勞動力成比例地增減，并且它的價值量隨著它本身的量的增減而增減；因此，這個價值量也與可變資本的價值量成比例地增減。如果同量勞動推動較多的不變資本，勞動就有了較高的生產(chǎn)效率。反過來，情況也就相反。可見，如果勞動生產(chǎn)率發(fā)生了變動，某些商品的價值就一定發(fā)生變動。

　　因此，對這兩種情況來說，下述規(guī)律都是適用的：如果一個商品的生產(chǎn)價格由于一般利潤率的變動而發(fā)生變動，它本身的價值可以保持不變，但一定有另一些商品的價值發(fā)生變動。

　　第二，一般利潤率保持不變。這時，一個商品的生產(chǎn)價格能夠變動，只是因為它本身的價值已經(jīng)變動，只是因為它本身的再生產(chǎn)所需要的勞動增多了或減少了，這或是由于生產(chǎn)最終形式的商品本身的勞動生產(chǎn)率發(fā)生了變動，或是由于生產(chǎn)那些進入該商品生產(chǎn)中的商品的勞動生產(chǎn)率發(fā)生了變動。棉紗生產(chǎn)價格的下降，可以是因為原棉的生產(chǎn)變得便宜，也可以是因為紡紗勞動由于機器的改良而提高了生產(chǎn)效率。

　　以前已經(jīng)說過，生產(chǎn)價格＝k+p，等于成本價格加上利潤。但這又等于k+kp‘，k代表成本價格，它是一個未定量，對不同生產(chǎn)部門來說是不同的，并且到處都是等于生產(chǎn)商品時所用掉的不變資本和可變資本的價值；p’則代表按百分比計算的平均利潤率。如果k＝200，p‘=20%，生產(chǎn)價格k+kp’就＝200+200×20/100＝200+40＝240。很清楚，即使商品的價值發(fā)生變化，這個生產(chǎn)價格可以仍舊不變。

　　商品生產(chǎn)價格的一切變動最終都可以歸結(jié)為價值的變動，但并不是商品價值的一切變動都要表現(xiàn)為生產(chǎn)價格的變動，因為生產(chǎn)價格不只是由特殊商品的價值決定，而且還由一切商品的總價值決定。因此，商品A的變動可以由商品B的相反的變動來抵銷，以致一般關(guān)系仍保持不變。

　　II．中等構(gòu)成的商品的生產(chǎn)價格

　　我們已經(jīng)看到，生產(chǎn)價格同價值的偏離是由下述原因造成的：

　　1．加在一個商品的成本價格上的，不是該商品中包含的剩余價值，而是平均利潤；

　　2．一個商品的這樣同價值偏離的生產(chǎn)價格，會作為要素加入另一個商品的成本價格，因此，撇開對商品本身由于平均利潤和剩余價值的差額而產(chǎn)生的偏離不說，一個商品的成本價格，已經(jīng)能夠包含同該商品中所消費的生產(chǎn)資料價值的偏離。

　　因此，即使就中等構(gòu)成的資本所生產(chǎn)的商品來說，成本價格也可能同生產(chǎn)價格的這個組成部分所由以構(gòu)成的各種要素的價值總額發(fā)生偏離。假定中等構(gòu)成是80c+20v。對具有這種構(gòu)成的現(xiàn)實資本來說，80c也可能大于或小于不變資本c的價值，因為這個c可以是由生產(chǎn)價格同價值相偏離的商品構(gòu)成。同樣，如果工資耗費在生產(chǎn)價格同價值不一致的商品上，20v也可以同它的價值相偏離；因此，與必要生活資料的生產(chǎn)價格同它們的價值相一致的時候比較，工人要買回這些商品(補償這些商品)，就必須勞動更多或更少的時間，也就是完成更多或更少的必要勞動。

　　不過，這種可能性根本不影響關(guān)于中等構(gòu)成的商品所提出的原理的正確性。歸于這些商品的利潤量，等于其中包含的剩余價值量。例如，就上述那個按80c+20v構(gòu)成的資本來說，在剩余價值的決定上重要的不是這些數(shù)字是否表示實際的價值，而是它們互相之間形成什么比例；這就是，v＝1/5總資本，c＝4/5總資本。只要情況如此，那就正如上面所假設的，v所生產(chǎn)的剩余價值等于平均利潤。另一方面，因為它等于平均利潤，所以生產(chǎn)價格＝成本價格+利潤＝k+p＝k+m，實際上等于商品的價值。也就是說，在這種情況下，工資的提高或降低，正如它不會使商品的價值變動一樣，也不會使k+p變動，而只會引起利潤率的相應的、方向相反的運動，即降低或提高。也就是說，如果在這里商品價格由于工資的提高或降低而發(fā)生變動，這些具有中等構(gòu)成的部門的利潤率就會高于或低于其他部門的利潤率水平。只有價格保持不變時，具有中等構(gòu)成的部門才保持和其他部門相同的利潤水平。這樣，實際上就好象是這些具有中等構(gòu)成的部門是按照實際價值出售它們的產(chǎn)品的。也就是說，如果商品按照它們的實際價值出售，那就很清楚，在其他條件相同的情況下，工資的提高或降低會引起利潤的相應的降低或提高，但不會引起商品的價值變動，并且在一切情況下，工資的提高或降低決不會影響商品的價值，而總是只會影響剩余價值的量。

　　III．資本家的補償理由

　　我們已經(jīng)說過，競爭使不同生產(chǎn)部門的利潤率平均化為平均利潤率，并由此使這些不同部門的產(chǎn)品的價值轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)價格。而這是通過資本從一個部門不斷地轉(zhuǎn)移到利潤暫時高于平均利潤的另一個部門來實現(xiàn)的；可是，這里還要考慮到一定產(chǎn)業(yè)部門在一定時期內(nèi)同歉年和豐年的更替結(jié)合在一起的利潤波動。資本在不同生產(chǎn)部門之間這樣不斷地流出和流入，引起利潤率上升和下降的運動，這種運動會或多或少地互相平衡，因此有一種使利潤率到處都化為一個共同的和一般的水平的趨勢。

　　資本的這種運動首先總是由市場價格的狀況引起的，市場價格在這里把利潤提高到一般的平均水平以上，在那里又把它壓低到這個水平以下。我們暫且不談在這里還同我們無關(guān)的商人資本；正如突然爆發(fā)的對某些熱門貨的投機所表明的，商人資本能夠非常迅速地把大量資本從一個營業(yè)部門抽走，并且同樣迅速地把它投入另一個營業(yè)部門。但在每一個真正從事生產(chǎn)的部門，——工業(yè)、農(nóng)業(yè)、礦業(yè)等等，——資本從一個部門轉(zhuǎn)移到另一個部門卻有很大的困難，特別是因為存在著固定資本。所以資本更熱衷于在固定資本的所有權(quán)證書上進行轉(zhuǎn)移。此外，經(jīng)驗還表明，一個產(chǎn)業(yè)部門，例如棉紡織業(yè)，如果在一個時期利潤特別高，那末，在另一個時期利潤就會特別低，甚至會虧損，因此，在一個若干年的周期中，它的平均利潤會和其他部門大致相同。而資本很快就懂得了要考慮到這個經(jīng)驗。

　　但是，競爭所沒有表明的，是支配著生產(chǎn)運動的價值規(guī)定，是在生產(chǎn)價格背后的、歸根到底決定生產(chǎn)價格的價值。相反，競爭所表明的卻是：1．平均利潤，它不以不同生產(chǎn)部門的資本的有機構(gòu)成為轉(zhuǎn)移，因而不以一定資本在一定剝削部門占有的活勞動量為轉(zhuǎn)移；2．因工資水平的變動而引起的生產(chǎn)價格的漲落，這是一種乍看起來和商品的價值關(guān)系完全矛盾的現(xiàn)象；3．市場價格的波動，它使一定時期內(nèi)商品平均市場價格不是歸結(jié)為市場價值，而是歸結(jié)為一種和這個市場價值相偏離、而且和它差別極大的市場生產(chǎn)價格。所有這些現(xiàn)象，似乎都和價值由勞動時間決定相矛盾，也和剩余價值由無酬的剩余勞動形成的性質(zhì)相矛盾。因此，在競爭中一切都顛倒地表現(xiàn)出來。經(jīng)濟關(guān)系的完成形態(tài)，那種在表面上、在這種關(guān)系的現(xiàn)實存在中，從而在這種關(guān)系的承擔者和代理人試圖說明這種關(guān)系時所持有的觀念中出現(xiàn)的完成形態(tài)，是和這種關(guān)系的內(nèi)在的、本質(zhì)的、但是隱蔽著的基本內(nèi)容以及與之相適應的概念大不相同的，并且事實上是顛倒的和相反的。其次，一旦資本主義生產(chǎn)發(fā)展到一定的程度，各個部門的不同利潤率平均化為一般利潤率，也就決不只是通過市場價格對資本的吸引作用和排斥作用來實現(xiàn)了。在平均價格和與之相適應的市場價格在一定時期確立之后，各個資本家就意識到，在這種平均化中某些差別會互相抵銷，因此，他們會立即把這些差別包括在他們的互相計算中。這些差別存在于資本家的觀念中，并被他們作為補償理由加入計算。

　　在這里，基本觀念是平均利潤本身，是等量資本必須在相同時間內(nèi)提供等量利潤。而這又以下述觀念為基礎(chǔ)：每個生產(chǎn)部門的資本，都應按照各自大小的比例來分享社會總資本從工人那里榨取來的總剩余價值；或者說，每個特殊資本都只作為總資本的一部分，每個資本家事實上都作為總企業(yè)的一個股東，按照各自資本股份的大小比例來分享總利潤。

　　在這個觀念的基礎(chǔ)上然后建立起資本家的計算。例如，有一個資本，由于商品在生產(chǎn)過程中停留的時間較久，或者由于商品必須在很遠的市場上出售，因而周轉(zhuǎn)較慢，那末它總會把由此失去的利潤撈回，因此，它會用加價的辦法來得到補償?；蛘?，那些要冒較大風險的投資，例如航運業(yè)的投資，也會用加價的辦法來得到補償。一旦資本主義生產(chǎn)和與之相連的保險事業(yè)發(fā)展起來，風險對一切生產(chǎn)部門來說實際上都一樣了(見柯貝特的著作)；風險較大的部門要支付較高的保險費，但會從它們的商品的價格中得到補償。衍生產(chǎn)品的費用是如何補償?shù)模窟@一切在實際上可以歸結(jié)為：每一種可以使某一投資獲利較少而使另一投資獲利較多的情況，——在一定限度內(nèi)所有投資都被看作是同樣必要的，——都會被作為一個永遠有效的補償理由加入計算，用不著每次都重新需要競爭活動來證明這個動機或計算因素是正當?shù)摹ＹY本家只是忘記了，——或者不如說沒有年到，因為競爭沒有向他表明這一點，——他們在互相計算不同生產(chǎn)部門的商品價格時彼此提出的這一切補償理由，只是基于這樣一點：所有資本家都按照他們資本的比例，對共同的掠奪物即全部剩余價值，擁有同樣的權(quán)益。相反，因為他們收進的利潤和他們榨取的剩余價值不相等，所以他們以為，這些補償理由似乎并不是使全部剩余價值的分配平均化，而是創(chuàng)造利潤本身，因為利潤似乎只是根據(jù)這種或那種理由對商品成本價格實行加價而產(chǎn)生的。

　　此外，我們在第七章第156頁論述資本家對剩余價值源泉的看法時所說的一切，也適用于平均利潤。在這里，只是在商品的市場價格已定和勞動的剝削程度已定，而成本價格的節(jié)約取決于個人的熟練、精心等等時，問題的提法才有所不同。