商人資本或商業(yè)資本分為兩個(gè)形式或亞種，即商品經(jīng)營資本和貨幣經(jīng)營資本。現(xiàn)在，我們要在分析資本的核心構(gòu)造所必需的范圍內(nèi)，較詳細(xì)地說明這兩種資本的特征。由于現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)，甚至它的最優(yōu)秀的代表，都直接把商業(yè)資本和產(chǎn)業(yè)資本混為一談，實(shí)際上完全看不到商業(yè)資本的特性，我們就更有必要這樣做了。

　　商品資本的運(yùn)動在第二卷已經(jīng)分析過了。就社會總資本來說，它的一部分總是作為商品處在市場上，以便轉(zhuǎn)化為貨幣，雖然這部分不斷由別的要素構(gòu)成，甚至數(shù)量也在變化；另一部分以貨幣形式處在市場上，以便轉(zhuǎn)化為商品。社會總資本總是處在這種轉(zhuǎn)化即這種形態(tài)變化的運(yùn)動中。只要處在流通過程中的資本的這種職能獨(dú)立起來，成為一種特殊資本的特殊職能，并且固定下來，成為一種由分工給予特殊種類資本家的職能，商品資本就成為商品經(jīng)營資本或商業(yè)資本。

　　我們(在第2卷第6章《流通費(fèi)用》第II和III節(jié)中)已經(jīng)說明，運(yùn)輸業(yè)以及處于可以分配的形式中的商品的保管和分配，應(yīng)當(dāng)在多大程度上看作是流通過程中繼續(xù)進(jìn)行的生產(chǎn)過程。商品資本流通中的這些附帶的事項(xiàng)，部分地同商人資本或商品經(jīng)營資本的獨(dú)特的職能混淆在一起；部分地同這種資本的獨(dú)特的專門職能實(shí)際結(jié)合在一起，雖然隨著社會分工的發(fā)展，商人資本的職能也會以純粹的形式出現(xiàn)，也就是說，同上述這些實(shí)際的職能相分離而獨(dú)立存在。我們的目的是確定這種特殊形態(tài)的資本的特征，因此，我們必須撇開上述這些職能。只要僅僅在流通過程中執(zhí)行職能的資本，特別是商品經(jīng)營資本，部分地把上述這些職能同自己的職能結(jié)合在一起，它就還不是以純粹的形式表現(xiàn)出來。只有把這些職能排除和拋掉，我們才會得到這種資本的純粹形式。

　　我們已經(jīng)知道，資本作為商品資本的存在和它作為商品資本在流通領(lǐng)域內(nèi)，在市場上所經(jīng)歷的形態(tài)變化，——這種形態(tài)變化分解為買和賣，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本和貨幣資本轉(zhuǎn)化為商品資本，——形成產(chǎn)業(yè)資本再生產(chǎn)過程的一個(gè)階段，因而形成產(chǎn)業(yè)資本總生產(chǎn)過程的一個(gè)階段；但同時(shí)我們也知道，資本在它執(zhí)行流通資本的這種職能時(shí)，同它作為生產(chǎn)資本的自身區(qū)別開來。這是同一資本的兩種特殊的、互相區(qū)別的存在形式。社會總資本的一部分不斷地在這一存在形式上作為流通資本處在市場上，不斷地處在這種形態(tài)變化過程中，雖然對任何單個(gè)資本來說，它作為商品資本的存在和它作為商品資本所經(jīng)歷的形態(tài)變化，只是它的連續(xù)不斷的生產(chǎn)過程的一個(gè)不斷消失和不斷更新的經(jīng)過點(diǎn)，一個(gè)過渡階段；雖然處在市場上的商品資本的各種要素會不斷變化，因?yàn)樗鼈儠粩嗟貜纳唐肥袌錾媳蝗∽撸瑯佑謺粩嗟刈鳛樯a(chǎn)過程的新產(chǎn)品被投回商品市場。

　　商品經(jīng)營資本只是這個(gè)不斷處在市場上、處在形態(tài)變化過程中并總是局限在流通領(lǐng)域內(nèi)的流通資本的一部分的轉(zhuǎn)化形式。我們說一部分，是因?yàn)樯唐返馁I和賣有一部分是不斷地在產(chǎn)業(yè)資本家自身中間直接進(jìn)行的。在我們的研究中要把這個(gè)部分完全撇開，因?yàn)樗鼘τ谝?guī)定商人資本的概念，對于理解商人資本的特殊性質(zhì)毫無幫助，另一方面，在第二卷中，我們已經(jīng)對這個(gè)部分作了為我們的目的所需要作的詳盡說明。

　　商品經(jīng)營者，作為一般資本家，首先是作為某個(gè)貨幣額的代表出現(xiàn)在市場上；他作為資本家預(yù)付這個(gè)貨幣額，也就是說，他要把這個(gè)貨幣額從x(這個(gè)貨幣額的原有價(jià)值)轉(zhuǎn)化為x+△x(這個(gè)貨幣額加上它的利潤)。但是，對他這個(gè)不僅是一般資本家，而且特別是商品經(jīng)營者來說，不言而喻的是，他的資本最初必須以貨幣資本的形式出現(xiàn)在市場上，因?yàn)樗簧a(chǎn)商品，而只是經(jīng)營商品，對商品的運(yùn)動起中介作用，而要經(jīng)營商品，他就必須首先購買商品，因此必須是貨幣資本的所有者。

　　假定一個(gè)商品經(jīng)營者有3000鎊，把它當(dāng)作經(jīng)營資本來增殖。他用這3000鎊從麻布廠主那里購買比如說30000碼麻布，每碼2先令。他再把這30000碼麻布賣掉。如果年平均利潤率＝10%，他在扣除一切雜費(fèi)之后賺到lO％的年利潤，那末，他在年終時(shí)就把這3000鎊轉(zhuǎn)化為3300鎊了。他怎樣賺得這筆利潤，那是我們以后才要研究的問題。在這里，我們首先要考察的只是他的資本的運(yùn)動的形式。他不斷地用這3000鎊購買麻布，并且不斷地把這些麻布賣掉；他不斷地重復(fù)為賣而買這一行為，G—W—G’。這是完全局限在流通過程中的資本的簡單形式，不會因處在這一資本的自身運(yùn)動和職能范圍以外的生產(chǎn)過程所造成的間歇而中斷。

　　這種商品經(jīng)營資本同作為產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)單純存在形式的商品資本的關(guān)系又是怎樣的呢？至于麻布廠主，他靠商人的貨幣實(shí)現(xiàn)了他的麻布的價(jià)值，完成了他的商品資本的形態(tài)變化的第一階段，把他的商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣了，在其他條件不變的情況下，他現(xiàn)在能夠把這個(gè)貨幣再轉(zhuǎn)化為麻紗、煤炭、工資等等，另一方面，也轉(zhuǎn)化為生活資料等等，以花掉他的收入；因此，如果撇開收入的花費(fèi)不說，他現(xiàn)在就能夠繼續(xù)進(jìn)行再生產(chǎn)過程了。

　　但是，麻布到貨幣的形態(tài)變化，麻布的出售，對他這個(gè)麻布生產(chǎn)者來說，雖然已經(jīng)發(fā)生，然而，對麻布本身來說，還沒有發(fā)生。麻布仍舊作為商品資本處在市場上，有待于完成它的第一形態(tài)變化，即賣掉。對這批麻布來說，不過是它的所有者改變了。按它本身的性質(zhì)來說，按它在過程中所處的地位來說，它仍舊是商品資本，是要出售的商品；只是它現(xiàn)在是在商人手中，而不象以前那樣是在生產(chǎn)者手中。把麻布賣掉的職能，即對麻布形態(tài)變化的第一階段起中介作用的職能，由商人從生產(chǎn)者手里接過來了，成為商人的特殊業(yè)務(wù)了，而以前，這種職能是生產(chǎn)者在完成生產(chǎn)麻布的職能以后要由自己去完成的。

　　假定在麻布生產(chǎn)者把另一批價(jià)值3000鎊的麻布30000碼投入市場之前的這段間歇期間里，商人未能把這30000碼麻布賣掉，他就不能重新購買麻布，因?yàn)樵谒膫}庫里還有30000碼麻布沒有賣出去，這些麻布對他來說還沒有再轉(zhuǎn)化為貨幣資本。于是，停滯發(fā)生了，再生產(chǎn)中斷了。當(dāng)然，麻布生產(chǎn)者可能擁有追加的貨幣資本，盡管這30000碼麻布沒有賣掉，他也能夠把這筆追加的貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本，使生產(chǎn)過程繼續(xù)進(jìn)行。但是這個(gè)假定絲毫沒有改變問題的實(shí)質(zhì)。只要我們考察的是預(yù)付在30000碼麻布上的資本，那末，這個(gè)資本的再生產(chǎn)過程畢竟是中斷了。因此，這里實(shí)際上已經(jīng)非常清楚地說明，商人的活動只是為了把生產(chǎn)者的商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣所必須完成的活動，只是對商品資本在流通過程和再生產(chǎn)過程中的職能起中介作用的活動。如果專門從事這種賣出和買進(jìn)活動的，不是獨(dú)立的商人，而只是生產(chǎn)者的代理人，那末這種聯(lián)系就會立即暴露出來。

　　因此，商品經(jīng)營資本無非是生產(chǎn)者的商品資本，這種商品資本必須經(jīng)歷它轉(zhuǎn)化為貨幣的過程，必須在市場上完成它作為商品資本的職能；不過這種職能已經(jīng)不是生產(chǎn)者的附帶活動，而是一類特殊資本家即商品經(jīng)營者的專門活動，它已經(jīng)作為一種特殊投資的業(yè)務(wù)而獨(dú)立起來。

　　此外，這種情況也表現(xiàn)在商品經(jīng)營資本的特有流通形式上。商人購買商品，然后把它賣掉：G—W—G‘。在簡單的商品流通中，甚至在表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)資本的流通過程的商品流通W’—G—W中，流通都是以一個(gè)貨幣兩次轉(zhuǎn)手為媒介的。麻布生產(chǎn)者出售他的商品麻布，把它轉(zhuǎn)化為貨幣；買者的貨幣轉(zhuǎn)到了他的手中。他用這個(gè)貨幣購買麻紗、煤炭、勞動等等，即再一次支出這個(gè)貨幣，以便把麻布的價(jià)值再轉(zhuǎn)化為構(gòu)成麻布生產(chǎn)要素的商品。他購買的商品和他出售的商品，不是同一個(gè)商品，不是同一種商品。他賣出產(chǎn)品，買進(jìn)生產(chǎn)資料。但是，商人資本的運(yùn)動卻不是這樣。麻布商人用3000鎊買進(jìn)30000碼麻布；他把這30000碼麻布賣掉，以便從流通中取回貨幣資本(3000鎊加上利潤)。因此，這里兩次換位的不是同一貨幣，而是同一商品；這個(gè)商品從賣者手中轉(zhuǎn)到買者手中，又從現(xiàn)在已經(jīng)成為賣者的買者手中轉(zhuǎn)到另一個(gè)買者手中。這個(gè)商品賣了兩次，如果還有一系列商人插在中間，它還可以賣許多次；而且，正是由于這種反復(fù)出售，正是由于同一商品的兩次換位，第一個(gè)買者才取回購買商品時(shí)預(yù)付的貨幣，這些貨幣才流回到他手中。在一個(gè)場合W‘—G—W，同一貨幣兩次換位，使商品在一種形態(tài)上被讓渡，而在另一種形態(tài)上被占有。在另一個(gè)場合G—W—G’，同一商品兩次換位，把預(yù)付貨幣重新從流通中取回。這正好表明，當(dāng)商品由生產(chǎn)者手中轉(zhuǎn)到商人手中時(shí)，它還沒有被最后賣掉；商人只是在繼續(xù)進(jìn)行出售活動，或者說，作為媒介使商品資本繼續(xù)執(zhí)行職能。但是這同時(shí)也表明，同一件事情，對生產(chǎn)資本家來說是W—G，即他的資本在商品資本這個(gè)暫時(shí)形態(tài)上的簡單職能，對商人來說卻是G—W—G‘，即他所預(yù)付的貨幣資本的特殊增殖過程。商品形態(tài)變化的一個(gè)階段，在這里，對商人來說，表現(xiàn)為G—W—G’，因而表現(xiàn)為一種獨(dú)特的資本的演化。

　　商人最終會把商品即麻布賣給消費(fèi)者，不管是生產(chǎn)消費(fèi)者(例如漂白業(yè)者)，還是把麻布用于私人消費(fèi)的個(gè)人消費(fèi)者。這樣一來，預(yù)付資本(加上利潤)就回到商人手中，他就能重新開始活動。如果在購買麻布時(shí)貨幣只是執(zhí)行支付手段的職能，商人要在進(jìn)貨后六個(gè)星期才支付，而如果他在到期以前已經(jīng)把麻布賣掉，那末，他自己用不著預(yù)付貨幣資本，就能夠?qū)β椴忌a(chǎn)者實(shí)行支付了。如果麻布沒有賣掉，他就必須在到期的時(shí)候預(yù)付3000鎊，但不是在麻布交 貨的時(shí)候立即預(yù)付；而且，如果由于市場價(jià)格下降，他只好低于購買價(jià)格出售麻布，那末，他就必須用他自己的資本來補(bǔ)償虧損的部分。

　　既然商品經(jīng)營資本在自行銷售的生產(chǎn)者手中顯然只是他的資本在再生產(chǎn)過程中的一個(gè)特殊階段上，即停留在流通領(lǐng)域的時(shí)候所采取的一種特殊形式，那末，是什么情況使商品經(jīng)營資本具有一個(gè)獨(dú)立地執(zhí)行職能的資本的性質(zhì)呢？

　　第一，是下面這個(gè)情況：商品資本是在一個(gè)和它的生產(chǎn)者不同的當(dāng)事人手中完成它最終轉(zhuǎn)化為貨幣的過程，即完成它的第一形態(tài)變化，完成它在市場上作為商品資本所固有的職能的；商品資本的這種職能，是以商人的活動，即商人的買賣行為為媒介的，于是這種活動就形成一種特別的、與產(chǎn)業(yè)資本的其他職能分離的、因而是獨(dú)立存在的業(yè)務(wù)。這是社會分工的一種特殊形式，結(jié)果是，一部分本來要在資本再生產(chǎn)過程的一個(gè)特殊階段(在這里就是流通階段)中完成的職能，現(xiàn)在表現(xiàn)為一種和生產(chǎn)者不同的、特別的流通當(dāng)事人的專門職能。但是單有這一點(diǎn)，這種特殊業(yè)務(wù)還決不會表現(xiàn)為一種和處于再生產(chǎn)過程的產(chǎn)業(yè)資本不同的、獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)資本之外的特殊資本的職能；例如，在商品經(jīng)營只是由產(chǎn)業(yè)資本家的推銷員或其他直接代理人進(jìn)行的地方，它實(shí)際上還沒有表現(xiàn)為這種職能。因此，還必須有第二個(gè)因素。

　　第二，這是由于獨(dú)立的流通當(dāng)事人即商人在他所處的這個(gè)地位上要預(yù)付貨幣資本(他自有的或借入的)。那個(gè)對于處在再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)業(yè)資本來說只表現(xiàn)為W—G，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本或單純的賣的行為，對商人來說卻表現(xiàn)為G—W—G‘，即同一商品的買和賣，因而表現(xiàn)為貨幣資本的回流，這個(gè)貨幣資本在商人進(jìn)行購買時(shí)離開了他，通過出售又回到他手中。

　　在商人預(yù)付資本向生產(chǎn)者購買商品時(shí)對商人來說表現(xiàn)為G—W—G的行為，總是W—G，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本；總是商品資本的第一形態(tài)變化，雖然對生產(chǎn)者或處于再生產(chǎn)過程的產(chǎn)業(yè)資本來說，這同一個(gè)行為可以表現(xiàn)為G—W，即貨幣再轉(zhuǎn)化為商品(生產(chǎn)資料)，或形態(tài)變化的第二階段。對麻布生產(chǎn)者來說，W—G是第一形態(tài)變化，即商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣資本。這個(gè)行為對商人來說則表現(xiàn)為G—W，即他的貨幣資本轉(zhuǎn)化為商品資本。如果他現(xiàn)在把麻布賣給漂白業(yè)者，那末，這對漂白業(yè)者來說就是G—W，即貨幣資本轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本或他的商品資本的第二形態(tài)變化；但是對商人來說，則是W—G，出售他所購買的麻布。實(shí)際上，麻布廠主生產(chǎn)的商品資本只是這時(shí)才最終賣掉，或者說，商人的這個(gè)G—W—G，對兩個(gè)生產(chǎn)者之間的W—G來說，只是中介過程。或者，我們假定麻布廠主用賣掉的麻布的一部分價(jià)值向麻紗商人購買麻紗，那末，這對麻布廠主來說是G—W。但是對出售麻紗的商人來說，這是W—G，是麻紗的再出售；而對作為商品資本的麻紗本身來說，這只是它的最終的出售，它由此從流通領(lǐng)域轉(zhuǎn)入消費(fèi)領(lǐng)域；是W—G，即它的第一形態(tài)變化的最終完成。因此，不管商人是向產(chǎn)業(yè)資本家購買東西，還是把東西賣給產(chǎn)業(yè)資本家，他的G—W—G，即商人資本的循環(huán)所表示的，對商品資本本身來說，對這個(gè)處在再生產(chǎn)過程的產(chǎn)業(yè)資本的過渡形式來說，始終只是W—G，只是它的第一形態(tài)變化的完成。商人資本的G—W，只有對產(chǎn)業(yè)資本家來說，才同時(shí)是W—G，但對他所生產(chǎn)的商品資本來說卻不是這樣：這只是商品資本從產(chǎn)業(yè)家手中轉(zhuǎn)到流通當(dāng)事人手中；只有商人資本的W—G才是執(zhí)行職能的商品資本的最終的W—G。G—W—G只是同一商品資本的兩個(gè)W—G，兩次相繼的出售，它們只是對這一商品資本的最終的出售起中介作用。

　　因此，商品資本會在商品經(jīng)營資本形式上取得一種獨(dú)立資本的形態(tài)，是由于這樣一種情況：商人預(yù)付貨幣資本，這種資本之所以能作為資本自行增殖，能執(zhí)行資本的職能，是因?yàn)樗粡氖乱环N活動，即作為媒介實(shí)現(xiàn)商品資本的形態(tài)變化，實(shí)現(xiàn)它的商品資本職能，即實(shí)現(xiàn)它向貨幣的轉(zhuǎn)化，而這一點(diǎn)它是通過商品的不斷的買和賣來辦到的。這是商品經(jīng)營資本的唯一活動；對產(chǎn)業(yè)資本流通過程起中介作用的這種活動，就是商人使用的貨幣資本的唯一職能。通過這種職能，商人把他的貨幣轉(zhuǎn)化為貨幣資本，把他的G表現(xiàn)為G—W—G’；并且通過同一過程，他把商品資本轉(zhuǎn)化為商品經(jīng)營資本。

　　商品經(jīng)營資本，只要它以商品資本的形式存在，從社會總資本的再生產(chǎn)過程來看，顯然不過是還處在市場上、處在自己的形態(tài)變化過程中的那部分產(chǎn)業(yè)資本，這部分產(chǎn)業(yè)資本現(xiàn)在作為商品資本存在和執(zhí)行職能。因此，就資本的總再生產(chǎn)過程來說，現(xiàn)在要考察的只是商人預(yù)付的貨幣資本，這種貨幣資本是專門用于買賣商品的，因而只采取商品資本和貨幣資本的形式，而從來不采取生產(chǎn)資本的形式，并且總是處在資本的流通領(lǐng)域中。

　　只要生產(chǎn)者即麻布廠主把他的30000碼麻布賣給商人，得到了3000鎊，他就會用由此得到的貨幣購買必要的生產(chǎn)資料，他的資本就會再進(jìn)入生產(chǎn)過程；他的生產(chǎn)過程就會繼續(xù)不斷地進(jìn)行下去。對他來說，他的商品已經(jīng)轉(zhuǎn)化為貨幣。但是我們知道，對麻布本身來說，這種轉(zhuǎn)化還沒有發(fā)生。它還沒有最終再轉(zhuǎn)化為貨幣，還沒有作為使用價(jià)值進(jìn)入生產(chǎn)消費(fèi)或個(gè)人消費(fèi)。同一商品資本原來在市場上是由麻布生產(chǎn)者代表的，現(xiàn)在則由麻布商人來代表了。對麻布生產(chǎn)者來說，形態(tài)變化的過程縮短了，但只是要在商人手中繼續(xù)進(jìn)行下去。

　　如果麻布生產(chǎn)者必須等到他的麻布實(shí)際上已經(jīng)不再是商品，已經(jīng)轉(zhuǎn)入最后的買者，即生產(chǎn)消費(fèi)者或個(gè)人消費(fèi)者手中的時(shí)候，那末，他的再生產(chǎn)過程就會中斷?；蛘?，為了使再生產(chǎn)過程不致中斷，他就必須限制他的活動，把他的較小部分的麻布轉(zhuǎn)化為麻紗、煤炭、勞動等等，總之，轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資本的各種要素，而把他的較大部分的麻布作為貨幣準(zhǔn)備金保存起來，以便在他的資本的一部分作為商品處在市場上的時(shí)候，另一部分能夠使生產(chǎn)過程繼續(xù)進(jìn)行下去，因而，在這一部分作為商品出現(xiàn)在市場上的時(shí)候，那一部分則以貨幣形式流回。他的資本的這種分割，不會由于商人的介入而消除。但是，如果沒有商人的介入，流通資本中以貨幣準(zhǔn)備金形式存在的部分，同以生產(chǎn)資本形式使用的部分相比，必然會不斷增大，與此相適應(yīng)，再生產(chǎn)的規(guī)模就會受到限制。而現(xiàn)在，生產(chǎn)者能夠把他的資本中較大的部分不斷地用于真正的生產(chǎn)過程，而把較小的部分用作貨幣準(zhǔn)備金。

　　但是這樣一來，社會資本的另一個(gè)部分，現(xiàn)在就以商人資本的形式不斷地處在流通領(lǐng)域中。這個(gè)部分始終只是用來買賣商品。因此，好象只是握有這種資本的人改變了。

　　如果商人不是把3000鎊用來購買麻布，以便把它再賣出去，而是自己把這3000鎊用于生產(chǎn)，那末，社會的生產(chǎn)資本就會增大。在這種情況下，麻布生產(chǎn)者當(dāng)然就必須把他的相當(dāng)大一部分資本作為貨幣準(zhǔn)備金保存起來；現(xiàn)在已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)資本家的商人也必須這樣做。反之，如果商人仍然是商人，那末，生產(chǎn)者就可以把出售商品的時(shí)間節(jié)省下來用于監(jiān)督生產(chǎn)過程，而商人則必須把他的全部時(shí)間用于出售商品。

　　如果商人資本沒有超過它的必要的比例，那就必須承認(rèn)：

　　1．由于分工，專門用于買賣的資本(在這里，除了購買商品的貨幣以外，還包括在經(jīng)營商業(yè)所必要的勞動方面和在商人的不變資本即倉庫、運(yùn)輸?shù)鹊确矫姹仨氈С龅呢泿?，小于產(chǎn)業(yè)資本家在必須親自從事他的企業(yè)的全部商業(yè)活動時(shí)所需要的這種資本。

　　2．因?yàn)樯倘藢ｉT從事這種業(yè)務(wù)，所以，不僅生產(chǎn)者可以把他的商品較早地轉(zhuǎn)化為貨幣，而且商品資本本身也會比它處在生產(chǎn)者手中的時(shí)候更快地完成它的形態(tài)變化。

　　3．就全部商人資本同產(chǎn)業(yè)資本的關(guān)系來看，商人資本的一次周轉(zhuǎn)，不僅可以代表一個(gè)生產(chǎn)部門許多資本的周轉(zhuǎn)，而且可以代表不同生產(chǎn)部門若干資本的周轉(zhuǎn)。前一種情況是，在例如麻布商人用他的3000鎊購買麻布生產(chǎn)者的產(chǎn)品并再把它賣掉以后，在這個(gè)生產(chǎn)者再把同量商品投入市場以前，他又去購買另一個(gè)或幾個(gè)麻布生產(chǎn)者的產(chǎn)品并再把它賣掉，這樣也就對同一生產(chǎn)部門中的不同資本的周轉(zhuǎn)起中介作用。后一種情況是，在商人例如把麻布賣掉之后，現(xiàn)在買進(jìn)生絲，從而對另一個(gè)生產(chǎn)部門的資本的周轉(zhuǎn)起中介作用。

　　總的來說必須指出：產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)，不僅受流通時(shí)間的限制，而且也受生產(chǎn)時(shí)間的限制。只經(jīng)營某一種商品的商人資本的周轉(zhuǎn)，不是受一個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)的限制，而是受同一生產(chǎn)部門的一切產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)的限制。在商人購買一個(gè)生產(chǎn)者的麻布并把它賣掉以后，他可以在這個(gè)生產(chǎn)者再把商品投入市場以前，購買另一個(gè)生產(chǎn)者的麻布，并把它賣掉。因此，同一商人資本，可以依次對投入一個(gè)生產(chǎn)部門的各個(gè)資本的不同周轉(zhuǎn)起中介作用；所以，它的周轉(zhuǎn)和單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)不是一回事，因而它不只是代替這一單個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家必須保存在手邊的貨幣準(zhǔn)備金。一個(gè)生產(chǎn)部門的商人資本的周轉(zhuǎn)，自然要受這個(gè)生產(chǎn)部門的總生產(chǎn)的限制。但是，它不受該部門的單個(gè)資本的生產(chǎn)范圍的限制，或單個(gè)資本由生產(chǎn)時(shí)間決定的周轉(zhuǎn)時(shí)間的限制。假定A提供一種商品，它需要三個(gè)月才能生產(chǎn)出來。當(dāng)商人比如說在一個(gè)月內(nèi)買進(jìn)這個(gè)商品并且把它賣出以后，他可以向另一個(gè)生產(chǎn)者購買同一種產(chǎn)品并把它賣掉?；蛘?，比如說在他賣掉一個(gè)租地農(nóng)場主的谷物以后，他可以用同一貨幣購買第二個(gè)租地農(nóng)場主的谷物并把它賣掉，等等。他的資本的周轉(zhuǎn)受他在一定時(shí)間內(nèi)，比如說一年內(nèi)，能夠依次買進(jìn)和賣出的谷物總量的限制，而租地農(nóng)場主資本的周轉(zhuǎn)，撇開流通時(shí)間不說，則要受為期一年的生產(chǎn)時(shí)間的限制。

　　同一商人資本的周轉(zhuǎn)，還可以同樣有效地對不同生產(chǎn)部門的資本的周轉(zhuǎn)起中介作用。

　　只要同一商人資本，在不同的周轉(zhuǎn)中用來使各個(gè)不同的商品資本相繼轉(zhuǎn)化為貨幣，即依次把它們買進(jìn)和賣出，它作為貨幣資本對商品資本完成的職能，就和貨幣通過它在一定時(shí)期內(nèi)的多次流通對商品完成的職能相同。

　　商人資本的周轉(zhuǎn)，與一個(gè)同樣大小的產(chǎn)業(yè)資本的周轉(zhuǎn)或一次再生產(chǎn)，是不同的；相反地，它同若干個(gè)這種資本的周轉(zhuǎn)的總和相等，而不管這種資本是屬于同一生產(chǎn)部門還是屬于不同生產(chǎn)部門。商人資本周轉(zhuǎn)得越快，總貨幣資本中充當(dāng)商人資本的部分就越??；商人資本周轉(zhuǎn)得越慢，總貨幣資本中充當(dāng)商人資本的部分就越大。生產(chǎn)越不發(fā)達(dá)，商人資本的總額，同投入流通的商品的總額相比，就越大；但是絕對地說，或者同比較發(fā)達(dá)的狀態(tài)相比，就越小。反過來，情況也就相反。因此，在這種不發(fā)達(dá)的狀態(tài)下，真正的貨幣資本大部分掌握在商人手中，這樣一來，商人的財(cái)產(chǎn)在其他人的財(cái)產(chǎn)面前形成貨幣財(cái)產(chǎn)。

　　商人預(yù)付的貨幣資本的流通速度取決于：1．生產(chǎn)過程更新的速度和不同生產(chǎn)過程互相銜接的速度；2. 消費(fèi)的速度。

　　商人資本僅僅為了完成上述周轉(zhuǎn)，不需要按自己的全部價(jià)值量先買進(jìn)商品，然后再把它賣掉。商人可以同時(shí)完成這兩種運(yùn)動。在這種情況下，他的資本分為兩部分。一部分由商品資本構(gòu)成，另一部分由貨幣資本構(gòu)成。他在這里買東西，從而把他的貨幣轉(zhuǎn)化為商品。他在那里賣東西，從而把另一部分商品資本轉(zhuǎn)化為貨幣。一方面，他的資本會作為貨幣資本流回他手中，另一方面，商品資本流到他手中。以一種形式存在的部分越大，以另一種形式存在的部分就越小。二者互相交 替，互相平衡。如果貨幣作為支付手段的應(yīng)用和由此發(fā)展起來的信用制度，同貨幣作為流通手段的應(yīng)用結(jié)合在一起，那末，商人資本的貨幣資本部分同這個(gè)商人資本完成的交 易額相比，就會更加減少。如果我購買了價(jià)值1000鎊的葡萄酒，支付期是三個(gè)月，在三個(gè)月期滿以前，我已經(jīng)按現(xiàn)金交 易把葡萄酒賣掉了，那末，進(jìn)行這筆交 易就一文錢也沒有預(yù)付。在這個(gè)場合也非常清楚，在這里充當(dāng)商人資本的貨幣資本，無非是以貨幣資本的形式存在、以貨幣的形式處在流回過程中的產(chǎn)業(yè)資本本身。(至于以三個(gè)月為支付期出售價(jià)值1000鎊的商品的生產(chǎn)者，可以把票據(jù)即債券拿到銀行家那里去貼現(xiàn)，這不會使問題有任何變化，并且同商品經(jīng)營者的資本沒有任何關(guān)系。)如果商品的市場價(jià)格在這個(gè)期間比如說下降1/10，商人就不僅得不到利潤，而且只能收回2700鎊，而不是3000鎊。為了支付，他必須添進(jìn)300鎊。這300鎊只是執(zhí)行準(zhǔn)備金的職能，用來平衡價(jià)格差額。但是，這種情況也適用于生產(chǎn)者。如果生產(chǎn)者自己按降低了的價(jià)格出售產(chǎn)品，那末，他同樣會損失300鎊，在沒有準(zhǔn)備資本的情況下，他就不能按原有規(guī)模重新開始生產(chǎn)。

　　麻布商人用3000鎊向工廠主購買麻布；工廠主從這3000鎊中比如說拿出2000鎊購買麻紗；他是向麻紗商人購買這些麻紗的。工廠主付給麻紗商人的貨幣不是麻布商人的貨幣；因?yàn)槁椴忌倘艘呀?jīng)用這些貨幣得到了等額價(jià)值的商品。這是工廠主自己的資本的貨幣形式。這2000鎊在麻紗商人手中現(xiàn)在表現(xiàn)為流回的貨幣資本；但是這2000鎊在多大程度上是這種流回的貨幣資本，在多大程度上同作為麻布所拋棄的貨幣形式和麻紗所取得的貨幣形式的那2000鎊相區(qū)別呢？如果麻紗商人是賒購的，并在支付期滿以前按現(xiàn)金交 易把商品賣掉，那末，在這2000鎊中就絲毫沒有包含同產(chǎn)業(yè)資本本身在它的循環(huán)過程中采取的貨幣形式相區(qū)別的商人資本。如果商品經(jīng)營資本不是以商品資本或貨幣資本的形態(tài)處在商人手中的產(chǎn)業(yè)資本的單純形式，那它就無非是屬于商人自己的并且在商品的買賣中流轉(zhuǎn)的那部分貨幣資本。這部分貨幣資本以縮小的規(guī)模代表著為生產(chǎn)而預(yù)付的資本中必須作為貨幣準(zhǔn)備金和購買手段不斷處在產(chǎn)業(yè)家手中，并且不斷作為他們的貨幣資本來流通的部分。這個(gè)部分現(xiàn)在以縮小的規(guī)模處在商業(yè)資本家手中，并且本身不斷在流通過程中執(zhí)行職能。如果撇開作為收入來花費(fèi)的部分不說，它是總資本中那個(gè)必須不斷作為購買手段在市場上流通，以便再生產(chǎn)過程繼續(xù)進(jìn)行的部分。而再生產(chǎn)過程進(jìn)行得越迅速，貨幣作為支付手段的職能越發(fā)展，也就是說，信用制度越發(fā)達(dá)，這個(gè)部分同總資本相比就越小?！緸榱四馨焉倘速Y本歸入生產(chǎn)資本，拉姆賽把它和運(yùn)輸業(yè)混為一談了，并把商業(yè)叫作“商品從一個(gè)地點(diǎn)向另一個(gè)地點(diǎn)的運(yùn)輸”。(《論財(cái)富的分配》第19頁)在維里(《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》第4節(jié)[第32頁])和薩伊(《論政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》第1卷第14、15頁)那里，已經(jīng)有同樣的混淆?！悺し啤ぜ~曼在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》(1835年安多佛和紐約版)中說：“在社會的現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)制度中，居于生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的商人的真正業(yè)務(wù)，是把資本預(yù)付給前者，并得到產(chǎn)品作為報(bào)酬，然后把這個(gè)產(chǎn)品交 給后者，由此把資本收回。這種交 易既便利了社會的經(jīng)濟(jì)過程，也會把價(jià)值加入它所經(jīng)營的產(chǎn)品。”(第174頁)這樣，生產(chǎn)者和消費(fèi)者都因?yàn)樯倘说慕槿攵?jié)省了金錢和時(shí)間。這種服務(wù)需要預(yù)付資本和勞動，并且必須給予報(bào)酬，“因?yàn)樗褍r(jià)值加入產(chǎn)品；因?yàn)橥恍┊a(chǎn)品在消費(fèi)者手中比在生產(chǎn)者手中有更多的價(jià)值。”是不是所謂的消費(fèi)者剩余的源泉？因此，他完全和薩伊先生一樣，認(rèn)為商業(yè)“嚴(yán)格地說是一種生產(chǎn)行為”(第175頁)。紐曼的這種見解是根本錯(cuò)誤的。商品的使用價(jià)值，在消費(fèi)者手中比在生產(chǎn)者手中大，是因?yàn)樗挥性谙M(fèi)者手中才得以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)?，商品的使用價(jià)值，只有在商品進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域以后，才能實(shí)現(xiàn)，才能發(fā)揮作用。它在生產(chǎn)者手中只是以潛在的形式存在。但是，誰也不會為一個(gè)商品支付兩次：先支付它的交 換價(jià)值，然后又額外地支付它的使用價(jià)值。只要我支付了它的交 換價(jià)值，我就占有了它的使用價(jià)值。至于商品是從生產(chǎn)者手里還是從中間商人手里轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者手里去的，這個(gè)情況絲毫也不會增加商品的交 換價(jià)值?！?/p>

　　商人資本不外是在流通領(lǐng)域內(nèi)執(zhí)行職能的資本。流通過程是總再生產(chǎn)過程的一個(gè)階段。但是在流通過程中，不生產(chǎn)任何價(jià)值，因而也不生產(chǎn)任何剩余價(jià)值。在這個(gè)過程中，只是同一價(jià)值量發(fā)生了形式變化。事實(shí)上不過是發(fā)生了商品的形態(tài)變化，這種形態(tài)變化本身同價(jià)值創(chuàng)造或價(jià)值變化毫無關(guān)系。如果生產(chǎn)的商品在出售時(shí)實(shí)現(xiàn)了剩余價(jià)值，那是因?yàn)槭Ｓ鄡r(jià)值已經(jīng)存在于該商品中；因此在第二個(gè)行為，即貨幣資本同商品(各種生產(chǎn)要素)的再交 換中，買者也不會實(shí)現(xiàn)任何剩余價(jià)值，只是在這里通過貨幣同生產(chǎn)資料和勞動力的交 換，為剩余價(jià)值的生產(chǎn)作了準(zhǔn)備。相反地，既然這種形態(tài)變化要花費(fèi)流通時(shí)間，——在這個(gè)時(shí)間內(nèi)資本根本不生產(chǎn)東西，因而也不生產(chǎn)剩余價(jià)值，——這個(gè)時(shí)間就會限制價(jià)值的創(chuàng)造，表現(xiàn)為利潤率的剩余價(jià)值會正好和流通時(shí)間的長短成反比。因此，商人資本既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造剩余價(jià)值，就是說，它不直接創(chuàng)造它們。但既然它有助于流通時(shí)間的縮短，它就能間接地有助于產(chǎn)業(yè)資本家所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的增加。既然它有助于市場的擴(kuò)大，并對資本之間的分工起中介作用，因而使資本能夠按更大的規(guī)模來經(jīng)營，它的職能就會提高產(chǎn)業(yè)資本的生產(chǎn)效率和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)資本的積累。既然它會縮短流通時(shí)間，它就會提高剩余價(jià)值和預(yù)付資本的比率，也就是提高利潤率。既然它會把資本的一個(gè)較小部分作為貨幣資本束縛在流通領(lǐng)域中，它就會擴(kuò)大直接用于生產(chǎn)的那部分資本。