我們已經(jīng)在第二卷看到，資本在流通領(lǐng)域內(nèi)的純粹職能，——產(chǎn)業(yè)資本家首先為了實(shí)現(xiàn)他的商品的價(jià)值，其次為了把這個(gè)價(jià)值再轉(zhuǎn)化為商品的生產(chǎn)要素所必須進(jìn)行的活動，對商品資本的形態(tài)變化W‘—G—W起中介作用的活動，也就是賣和買的行為，——既不生產(chǎn)價(jià)值，也不生產(chǎn)剩余價(jià)值。相反，那里已經(jīng)說明，為此所需要的時(shí)間，客觀上對商品來說，主觀上對資本家來說，都對價(jià)值和剩余價(jià)值的生產(chǎn)形成界限。關(guān)于商品資本自身的形態(tài)變化所說的話，當(dāng)然不會因?yàn)樯唐焚Y本的一部分取得商品經(jīng)營資本的形態(tài)而發(fā)生任何變化，也不會因?yàn)閷ι唐焚Y本的形態(tài)變化起中介作用的活動表現(xiàn)為特殊種類資本家的特殊業(yè)務(wù)，或表現(xiàn)為一部分貨幣資本的專門職能，而發(fā)生任何變化。如果商品的賣和買，——商品資本的形態(tài)變化W’—G—W總是歸結(jié)為這種行為，——是由產(chǎn)業(yè)資本家自己進(jìn)行的、不創(chuàng)造價(jià)值或剩余價(jià)值的活動，那末它們也不可能因?yàn)橛蓜e的人而不是由產(chǎn)業(yè)資本家來完成，就成為創(chuàng)造價(jià)值和剩余價(jià)值的活動。其次，如果社會總資本的一部分必須不斷作為貨幣資本可供支配，以便再生產(chǎn)過程不致為流通過程所中斷，能繼續(xù)進(jìn)行，而這部分貨幣資本既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造剩余價(jià)值，那末，即使它不是由產(chǎn)業(yè)資本家，而是由另一種資本家為完成同樣的職能不斷投入流通中去，它也不能由此獲得這種屬性。至于商人資本在多大程度上能夠起間接生產(chǎn)的作用，這個(gè)問題我們在上面已經(jīng)提到，以后還要作進(jìn)一步的說明。

　　可見，商品經(jīng)營資本，——撇開各種各樣可能與此有關(guān)的職能，如保管、運(yùn)送、運(yùn)輸、分類、散裝等，只說它的真正的為賣而買的職能，——既不創(chuàng)造價(jià)值，也不創(chuàng)造剩余價(jià)值，它只是對它們的實(shí)現(xiàn)起中介作用，因而同時(shí)也對商品的實(shí)際交 換，對商品從一個(gè)人手里到另一個(gè)人手里的轉(zhuǎn)讓，對社會的物質(zhì)變換起中介作用。但是，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本的流通階段，和生產(chǎn)一樣，形成再生產(chǎn)過程的一個(gè)階段，所以在流通過程中獨(dú)立地執(zhí)行職能的資本，也必須和在不同生產(chǎn)部門中執(zhí)行職能的資本一樣，提供年平均利潤。如果商人資本比產(chǎn)業(yè)資本提供百分比更高的平均利潤，那末，一部分產(chǎn)業(yè)資本就會轉(zhuǎn)化為商人資本。如果商人資本提供更低的平均利潤，那末就會發(fā)生相反的過程。一部分商人資本就會轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)資本。沒有哪一種資本比商人資本更容易改變自己的用途，更容易改變自己的職能了。

　　因?yàn)樯倘速Y本本身不生產(chǎn)剩余價(jià)值，所以很清楚，以平均利潤的形式歸商人資本所有的剩余價(jià)值，只是總生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的一部分。但是現(xiàn)在問題在于：商人資本怎樣從生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值或利潤中獲得歸它所有的那一部分呢？

　　認(rèn)為商業(yè)利潤是單純的加價(jià)，是商品價(jià)格在名義上高于它的價(jià)值的結(jié)果，這不過是一種假象。

　　很清楚，商人只能從他所出售的商品的價(jià)格中獲得他的利潤，更清楚的是，他出售商品時(shí)賺到的這個(gè)利潤，必然等于商品的購買價(jià)格和它的出售價(jià)格之間的差額，必然等于后者超過前者的余額。

　　商品在買進(jìn)以后賣出以前可能會有追加費(fèi)用(流通費(fèi)用)加入商品，同樣也可能沒有這種費(fèi)用加入商品。如果有這種費(fèi)用加入，那就很清楚，出售價(jià)格超過購買價(jià)格的余額，就不只是代表利潤了。為了使我們的研究簡便起見，我們先假定，沒有任何這種費(fèi)用加入。

　　就產(chǎn)業(yè)資本家來說，他的商品的出售價(jià)格和購買價(jià)格之間的差額，等于商品的生產(chǎn)價(jià)格和它的成本價(jià)格之間的差額；或者，就社會總資本來看，那就等于商品的價(jià)值和商品使資本家耗費(fèi)的成本價(jià)格之間的差額。這個(gè)差額又歸結(jié)為物化在商品中的勞動總量超過物化在商品中的有酬勞動量的差額。產(chǎn)業(yè)資本家購買的各種商品，在重新作為可以出售的商品再投入市場以前，必須經(jīng)歷生產(chǎn)過程。商品價(jià)格中后來作為利潤實(shí)現(xiàn)的組成部分，只是在生產(chǎn)過程中才生產(chǎn)出來的。商品經(jīng)營者的情況卻不是這佯。只有當(dāng)商品處在它的流通過程中的時(shí)候，它才在商品經(jīng)營者手里。他只是繼續(xù)進(jìn)行已經(jīng)由生產(chǎn)資本家開始的商品的出售，即商品價(jià)格的實(shí)現(xiàn)，因此不會讓商品經(jīng)歷任何能夠重新吸收剩余價(jià)值的中間過程。產(chǎn)業(yè)資本家只是在流通中實(shí)現(xiàn)在此之前已經(jīng)生產(chǎn)出來的剩余價(jià)值或利潤，相反地，商人不僅要在流通中并通過流通來實(shí)現(xiàn)他的利潤，而且要在流通中并通過流通才獲得他的利潤。這一點(diǎn)看來只有按下述方式才能做到：商人把產(chǎn)業(yè)資本家按商品生產(chǎn)價(jià)格，或者就全部商品資本來看，按商品價(jià)值賣給他的商品，高于它的生產(chǎn)價(jià)格出售，即對商品價(jià)格實(shí)行名義上的加價(jià)，因而，就全部商品資本來看，也就是高于它的價(jià)值出售，并且把商品的名義價(jià)值超過它的實(shí)際價(jià)值的這個(gè)余額攫為已有；一句話，就是商品賣得比它的原價(jià)貴。

　　這種加價(jià)的形式是很容易理解的。例如，1碼麻布值2先令。如果我要從再出售中獲得10%的利潤，我就必須加價(jià)1/10，也就是，按每碼2先令2 2/5便士出售。在這種情況下，它的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格和它的出售價(jià)格之間的差額＝2 2/5便士。這就是2先令的10%的利潤。這樣，我賣給買者1碼麻布的價(jià)格，實(shí)際上是1 1/10碼麻布的價(jià)格?；蛘邠Q一種說法也一樣：我按2先令賣給買者的麻布只有10/11碼，而把1/11碼為自己留下來了。事實(shí)上，如果每碼麻布的價(jià)格按2先令2 2/5便士計(jì)算，我可以用2 2/5便士買回1/11碼麻布。因此，這不過是一條迂回的道路，目的在于通過商品價(jià)格的名義上的提高，來分享剩余價(jià)值和剩余產(chǎn)品。

　　這就是從現(xiàn)象上最初表現(xiàn)出來的情形：商業(yè)利潤通過商品加價(jià)而實(shí)現(xiàn)。其實(shí)，認(rèn)為利潤來自商品價(jià)格的名義上的提高或商品高于它的價(jià)值出售這整個(gè)看法，是由對商業(yè)資本的觀察產(chǎn)生的。

　　但是，只要仔細(xì)考察一下，馬上就可以看出，這不過是假象。假定資本主義生產(chǎn)方式是占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式，商業(yè)利潤就不是以這個(gè)方式實(shí)現(xiàn)的。(在這里，我們談的始終只是平均的情況，而不是個(gè)別的情況。)為什么我們假定，商品經(jīng)營者只有高于商品生產(chǎn)價(jià)格比如說10％出售商品，才能在他的商品上實(shí)現(xiàn)10%的利潤呢？因?yàn)槲覀円呀?jīng)假定，這種商品的生產(chǎn)者，產(chǎn)業(yè)資本家(作為產(chǎn)業(yè)資本的人格化，對外界來說，他總是作為“生產(chǎn)者”出現(xiàn))是按商品的生產(chǎn)價(jià)格把商品賣給商人的。如果商品經(jīng)營者支付的商品購買價(jià)格等于它的生產(chǎn)價(jià)格，歸根到底，也就是等于它的價(jià)值，以致商品的生產(chǎn)價(jià)格，歸根到底，也就是商品的價(jià)值，對商人來說代表成本價(jià)格，那末，商人的出售價(jià)格超過他的購買價(jià)格的余額，——只有這個(gè)差額才是他的利潤的源泉，——事實(shí)上就必然是商品的商業(yè)價(jià)格超過它的生產(chǎn)價(jià)格的余額，因此，歸根到底，商人是高于商品價(jià)值出售一切商品的。但是，為什么假定產(chǎn)業(yè)資本家是按商品的生產(chǎn)價(jià)格把商品賣給商人的呢？或者不如說，這個(gè)假定是以什么為前提的呢？這就是：商業(yè)資本(在這里，我們還只是把它看作商品經(jīng)營資本)不參加一般利潤率的形成。在闡明一般利潤率時(shí)，我們必須從這個(gè)前提出發(fā)，第一，因?yàn)樯虡I(yè)資本本身，那時(shí)對我們來說還不存在；第二，因?yàn)槠骄麧櫍瑥亩话憷麧櫬?，首先必須作為不同生產(chǎn)部門的產(chǎn)業(yè)資本實(shí)際生產(chǎn)的利潤或剩余價(jià)值的平均化來說明。但是，說到商人資本，我們考察的卻是一種不參加利潤生產(chǎn)而只分享利潤的資本。所以，現(xiàn)在必須對以前的說明進(jìn)行補(bǔ)充。

　　假定一年中預(yù)付的總產(chǎn)業(yè)資本＝720c+180v＝900(比如說以百萬鎊為單位)，m‘＝100％。因而產(chǎn)品＝720c+180v+180m。然后我們把這個(gè)產(chǎn)品或生產(chǎn)出來的商品資本叫作W，它的價(jià)值或生產(chǎn)價(jià)格(因?yàn)榫腿可唐穪碚f，二者是一致的)就＝1080，總資本900的利潤率＝20%。按照前面的闡述，這個(gè)20%是平均利潤率，因?yàn)樵谶@里剩余價(jià)值不是根據(jù)這個(gè)或那個(gè)具有特殊構(gòu)成的資本計(jì)算的，而是根據(jù)具有平均構(gòu)成的總產(chǎn)業(yè)資本計(jì)算的。因而W＝1080，利潤率＝20％?，F(xiàn)在我們假定，在這900鎊產(chǎn)業(yè)資本之外，還有100鎊商人資本加入，它要按照自己大小的比例從利潤中分得和產(chǎn)業(yè)資本相同的份額。按照假定，它是總資本1000中的1/10。因此，它從剩余價(jià)值180中分得1/10；也就是按18%的比率獲得一筆利潤。因此，留下來要在其余9/10的總資本中進(jìn)行分配的利潤實(shí)際上只有162，對資本900來說也是18%。因此，產(chǎn)業(yè)資本900的所有者把W賣給商品經(jīng)營者的價(jià)格＝720c+180v+162m＝1062。因此，如果商人對他的資本100加上18%的平均利潤，他就是按照1062+18=1080，也就是按照商品的生產(chǎn)價(jià)格來出售商品，或者就全部商品資本來看，也就是按照商品的價(jià)值來出售商品，雖然他的利潤只是在流通中并且通過流通才獲得的，只是由于他的出售價(jià)格超過他的購買價(jià)格的余額才獲得的。不過，他還是沒有高于商品的價(jià)值或高于商品的生產(chǎn)價(jià)格出售商品，而正是因?yàn)樗堑陀谏唐返膬r(jià)值或低于商品的生產(chǎn)價(jià)格從產(chǎn)業(yè)資本家那里購買商品的。事實(shí)上，人們一般是先確定零售價(jià)，再折扣出批發(fā)價(jià)的。是做加法，還是反過來做減法，在數(shù)學(xué)上是無差別的。但在經(jīng)濟(jì)科學(xué)上是有差別的。

　　因此，商人資本會按照它在總資本中所占的比例，參加決定一般利潤率。拿上述例子來說，平均利潤率=18%，所以，如果不是總資本中有1/10是商人資本，由此使一般利潤率降低了1/10，那末一般利潤率就會=20%。這樣一來，關(guān)于生產(chǎn)價(jià)格也就出現(xiàn)一個(gè)更確切的有限制的規(guī)定。我們?nèi)匀灰焉a(chǎn)價(jià)格理解為商品的價(jià)格，即=商品的成本(商品中包含的不變資本+可變資本的價(jià)值)+平均利潤。但是，這個(gè)平均利潤現(xiàn)在是由另外的方法決定的。它是由總生產(chǎn)資本所生產(chǎn)的總利潤決定的；但不是按這個(gè)總生產(chǎn)資本來計(jì)算的，而是按總生產(chǎn)資本+商業(yè)資本來計(jì)算的。在前一個(gè)場合，如果總生產(chǎn)資本如上所述=900，利潤=180，平均利潤率就會=180/900=20%；在后一個(gè)場合，如果生產(chǎn)資本為900，商業(yè)資本為100，平均利潤率就=180/1000=18%。因此，生產(chǎn)價(jià)格=k(成本)+18，而不是=k+20。在平均利潤率中，總利潤中歸商業(yè)資本所有的部分已經(jīng)計(jì)算在內(nèi)了。因此，全部商品資本的實(shí)際價(jià)值或?qū)嶋H生產(chǎn)價(jià)格=k+p+h(在這里，h代表商業(yè)利潤)。所以，生產(chǎn)價(jià)格，或者說產(chǎn)業(yè)資本家本人出售商品的價(jià)格，小于商品的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格；指向商人出售，即批發(fā)；而不是向消費(fèi)者出售，即零售。或者，就全部商品來看，產(chǎn)業(yè)資本家階級出售全部商品的價(jià)格，小于這全部商品的價(jià)值。這樣，拿上述例子來說，900(成本)+900的18%，即900+162=1062?，F(xiàn)在商人把他只耗費(fèi)100的商品，按118出售，他當(dāng)然增加了18%的加價(jià)；但是，因?yàn)樗?00買來的商品本來值118，所以他并沒有高于商品的價(jià)值出售。這個(gè)說明不好，因?yàn)樯倘俗罱K出售的商品值1080，而不是118。應(yīng)當(dāng)是商人通過投入100鎊來周轉(zhuǎn)，最終將累計(jì)以1062鎊購買的商品累計(jì)賣了1080鎊。我們以后要在這個(gè)剛剛闡明的更確切的意義上使用生產(chǎn)價(jià)格這個(gè)名詞。很清楚，產(chǎn)業(yè)資本家的利潤等于商品的生產(chǎn)價(jià)格超過它的成本價(jià)格的余額，和這種產(chǎn)業(yè)利潤不同，商業(yè)利潤等于商品的出售價(jià)格超過它的生產(chǎn)價(jià)格的余額；這個(gè)生產(chǎn)價(jià)格對商人來說就是商品的購買價(jià)格；但是，商品的實(shí)際價(jià)格=商品的生產(chǎn)價(jià)格+商業(yè)利潤。正象產(chǎn)業(yè)資本之所以能實(shí)現(xiàn)利潤，只是因?yàn)槔麧欁鳛槭Ｓ鄡r(jià)值已經(jīng)包含在商品的價(jià)值中一樣，商業(yè)資本之所以能實(shí)現(xiàn)利潤，只是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)資本在商品的價(jià)格中實(shí)現(xiàn)的并非全部的剩余價(jià)值或利潤。因此，商人的出售價(jià)格之所以高于購買價(jià)格，并不是因?yàn)槌鍪蹆r(jià)格高于總價(jià)值，而是因?yàn)橘徺I價(jià)格低于總價(jià)值。

　　可見，商人資本雖然不參加剩余價(jià)值的生產(chǎn)，但參加剩余價(jià)值到平均利潤的平均化。因此，一般利潤率已經(jīng)意味著從剩余價(jià)值中扣除了屬于商人資本的部分，也就是說，對產(chǎn)業(yè)資本的利潤作了一種扣除。

　　根據(jù)以上所說可以得出如下結(jié)論：

　　1. 同產(chǎn)業(yè)資本相比，商人資本越大，產(chǎn)業(yè)利潤率就越小。反過來，情況也就相反。

　　2. 如果象第一篇已經(jīng)說明的那樣，利潤率總是表現(xiàn)為一個(gè)小于實(shí)際剩余價(jià)值率的比率，也就是說，總是把勞動的剝削程度表現(xiàn)得太小，如以上述720c+180v+180m的情況為例，一個(gè)100%的剩余價(jià)值率僅僅表現(xiàn)為一個(gè)20％的利潤率，那末，既然平均利潤率本身在商人資本應(yīng)得的份額計(jì)算進(jìn)來時(shí)表現(xiàn)得更小，在這里，是18%，而不是20％，這個(gè)比率就相差得更大。因此，直接從事剝削的資本家的平均利潤率所表現(xiàn)的利潤率小于實(shí)際的利潤率。

　　假定其他一切條件不變，商人資本的相對量，是和它的周轉(zhuǎn)速度成反比的，因此，也是和再生產(chǎn)過程本身的活力成反比的(但在這里，零售商人的資本作為一種雜種，是一個(gè)例外)。在科學(xué)分析的進(jìn)程中，一般利潤率的形成，是從產(chǎn)業(yè)資本和它們之間的競爭出發(fā)的，后來由于商人資本的介入才得到校正、補(bǔ)充和改變。在歷史發(fā)展的進(jìn)程中，情況卻正好相反。使商品價(jià)格最先或多或少由商品的價(jià)值決定的，是商業(yè)資本，而一般利潤率最先形成的領(lǐng)域，是對再生產(chǎn)過程起中介作用的流通領(lǐng)域。起初商業(yè)利潤決定產(chǎn)業(yè)利潤。只是在資本主義生產(chǎn)方式確立，生產(chǎn)者自己變成商人之后，商業(yè)利潤才被歸結(jié)為全部剩余價(jià)值中屬于商業(yè)資本——它是社會再生產(chǎn)過程中使用的總資本的一個(gè)相應(yīng)部分——的一部分。

　　在由于商人資本參加進(jìn)來而得到補(bǔ)充的利潤的平均化中，我們已經(jīng)看到，商人預(yù)付的貨幣資本沒有在商品的價(jià)值中加入任何追加的要素；商人借以獲得利潤的加價(jià)，只等于商品價(jià)值中沒有被生產(chǎn)資本計(jì)算到商品的生產(chǎn)價(jià)格中去的部分，即它放棄的部分。這個(gè)貨幣資本的情況，和產(chǎn)業(yè)資本家的固定資本的情況相同，既然它沒有被消耗，因此它的價(jià)值也就不會成為商品的價(jià)值要素。就是說，商人按照商品資本的購買價(jià)格，用貨幣來補(bǔ)償商品資本的生產(chǎn)價(jià)格，＝G。他出售的價(jià)格，如上所說，＝G+△G?！鱃表示由一般利潤率決定的商品價(jià)格增加額。因此，如果他把商品賣掉了，那末，流回到他手中的，除了△G之外，還有他購買商品時(shí)預(yù)付的原有的貨幣資本。這里我們又一次看到，他的貨幣資本無非是產(chǎn)業(yè)資本家的轉(zhuǎn)化為貨幣資本的商品資本。如果這個(gè)商品資本不是賣給商人，而是直接賣給最后消費(fèi)者，那也不會影響這個(gè)商品資本的價(jià)值量。事實(shí)上，商人的貨幣資本不過是把最后消費(fèi)者的支付提前了。但是這里所說的，只有在我們以前假定的情況下才是正確的：商人不花任何費(fèi)用，或者說，他除了向生產(chǎn)者購買商品而必須預(yù)付貨幣資本以外，無須在商品的形態(tài)變化過程中，在買賣的過程中，預(yù)付任何別的流動資本或固定資本。可是正如我們在考察流通費(fèi)用時(shí)(第2卷第6章)看到的，事實(shí)并不是這樣。這些流通費(fèi)用，一部分是商人要從別的流通當(dāng)事人那里收回的費(fèi)用，一部分則是直接從他的特有業(yè)務(wù)中產(chǎn)生的費(fèi)用。

　　不管這些流通費(fèi)用屬于什么種類，不管它們是從純粹的商人業(yè)務(wù)本身中產(chǎn)生的，因而屬于商人的特有的流通費(fèi)用，還是代表那種因?yàn)樵诹魍ㄟ^程中有生產(chǎn)過程(如運(yùn)送、運(yùn)輸、保管等等)補(bǔ)充進(jìn)來而產(chǎn)生的費(fèi)用，它們總是以下面這一點(diǎn)為前提：商人除了為購買商品而預(yù)付的貨幣資本以外，總是還要預(yù)付一個(gè)追加的資本，用來購買和支付這種流通手段。如果這個(gè)成本要素是由流動資本構(gòu)成的，它就全部作為追加要素加入商品的出售價(jià)格，如果這個(gè)成本要素是由固定資本構(gòu)成的，它就按照自己損耗的程度，作為追加要素加入商品的出售價(jià)格；不過，這樣一個(gè)要素，即使它和純粹的商業(yè)流通費(fèi)用一樣，不會形成商品價(jià)值的實(shí)際追加，也會形成一個(gè)名義上的價(jià)值。但是，這整個(gè)追加資本不管是流動的還是固定的，都會參加一般利潤率的形成。

　　純粹的商業(yè)流通費(fèi)用(因而運(yùn)送、運(yùn)輸、保管等費(fèi)用除外)，歸結(jié)為實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值、使之由商品轉(zhuǎn)化為貨幣或由貨幣轉(zhuǎn)化為商品、對商品交 換起中介作用所必需的費(fèi)用。在這里，我們把那些會在流通行為中繼續(xù)進(jìn)行的并且可以和商人業(yè)務(wù)完全分開的生產(chǎn)過程撇開不說。正象例如真正的運(yùn)輸業(yè)和運(yùn)送業(yè)事實(shí)上可以是而且是和商業(yè)完全不同的產(chǎn)業(yè)部門一樣，待買和待賣的商品也可以堆在碼頭或別的公共場所，由此引起的費(fèi)用，如果必須由商人預(yù)付，會由第三者記在商人賬上。這一切都會在真正的批發(fā)商業(yè)中發(fā)生。在批發(fā)商業(yè)中，商人資本以最純粹的形式出現(xiàn)，最少同其他職能交 織在一起。運(yùn)輸業(yè)者、鐵路經(jīng)營者、船主，都不是“商人”。我們在這里考察的費(fèi)用，是指買賣方面的費(fèi)用。以前已經(jīng)指出，這種費(fèi)用歸結(jié)為計(jì)算、簿記、市場、通訊等方面的開支。為此必需的不變資本包括事務(wù)所、紙張、郵資等。另外一些費(fèi)用則歸結(jié)為可變資本，這是為雇用商業(yè)上的雇傭工人而預(yù)付的。(運(yùn)送費(fèi)用和運(yùn)輸費(fèi)用，關(guān)稅的預(yù)付等等，部分地可以這樣看待：它們好象是商人在購買商品時(shí)預(yù)付的，因此，對商人說來，它們會加入購買價(jià)格。)

　　所有這些費(fèi)用都不是在生產(chǎn)商品的使用價(jià)值時(shí)花費(fèi)的，而是在實(shí)現(xiàn)商品的價(jià)值時(shí)花費(fèi)的；它們是純粹的流通費(fèi)用。它們不加入直接的生產(chǎn)過程，但是加入流通過程，因而加入再生產(chǎn)的總過程。

　　在這些費(fèi)用中，我們在這里唯一感興趣的部分，是花費(fèi)在可變資本上的那部分。(此外，還應(yīng)當(dāng)研究：第一，只有必要?jiǎng)趧硬偶尤肷唐穬r(jià)值這個(gè)規(guī)律，怎樣適用于流通過程；第二，積累在商人資本上是怎樣表現(xiàn)的；第三，商人資本在實(shí)際的社會總再生產(chǎn)過程中是怎樣執(zhí)行職能的。只好由我們來研究了。)

　　這些費(fèi)用是從產(chǎn)品作為商品的經(jīng)濟(jì)形式中產(chǎn)生的。

　　如果產(chǎn)業(yè)資本家自己互相直接出售商品時(shí)損失的勞動時(shí)間，——從客觀上說，也就是商品的流通時(shí)間，——根本不會給這些商品加進(jìn)任何價(jià)值，那末，很清楚，這種勞動時(shí)間決不會因?yàn)橛缮倘藖砘ㄙM(fèi)而不是由產(chǎn)業(yè)資本家來花費(fèi)，就獲得另一種性質(zhì)。由商品(產(chǎn)品)到貨幣和由貨幣到商品(生產(chǎn)資料)的轉(zhuǎn)化，是產(chǎn)業(yè)資本的必要職能，因而是資本家——他事實(shí)上只是人格化的具有自己的意識和意志的資本——的必要活動。但是這種職能既不會增加價(jià)值，也不會創(chuàng)造剩余價(jià)值。當(dāng)商人進(jìn)行這些活動時(shí)，或者說，當(dāng)商人在生產(chǎn)資本家不再執(zhí)行資本在流通領(lǐng)域內(nèi)的職能以后，繼續(xù)執(zhí)行這種職能時(shí)，他只是代替了產(chǎn)業(yè)資本家。這些活動所花費(fèi)的勞動時(shí)間，是用在資本的再生產(chǎn)過程的必要活動上的，但它不會加進(jìn)任何價(jià)值。如果商人不去完成這些活動(因而也不花費(fèi)這些活動所需要的勞動時(shí)間)，他就不會作為產(chǎn)業(yè)資本的流通代理人來使用他的資本，也不會繼續(xù)執(zhí)行產(chǎn)業(yè)資本家的已經(jīng)中斷的職能，因此也就不會作為資本家，按照他所預(yù)付的資本的比例，分享產(chǎn)業(yè)資本家階級所生產(chǎn)的利潤量。商業(yè)資本家為了分享剩余價(jià)值量，使自己預(yù)付的貨幣作為資本增殖，無須使用雇傭工人。如果他的業(yè)務(wù)和資本都很小，他自己也許就是他所使用的唯一工人。他得到的報(bào)酬，就是由商品的購買價(jià)格和商品的實(shí)際生產(chǎn)價(jià)格之間的差額產(chǎn)生的那部分利潤。

　　但是另一方面，如果商人預(yù)付的資本量很小，他實(shí)現(xiàn)的利潤可能絲毫不比一個(gè)報(bào)酬比較優(yōu)厚的熟練雇傭工人的工資多，甚至可能比這種工人的工資少。事實(shí)上，同商人一起執(zhí)行職能的，還有產(chǎn)業(yè)資本家的直接商業(yè)代理人，如采購員、推銷員、跑街，他們的收入同商人一樣多，或者比商人還多，收入的形式或者是工資，或者是對每次出售所獲得的利潤的分紅(傭金，分成)。在第一個(gè)場合，商人作為獨(dú)立的資本家，獲得商業(yè)利潤；在第二個(gè)場合，一部分利潤，作為工資，或者作為產(chǎn)業(yè)資本家的利潤中相應(yīng)的份額，支付給辦事員，即產(chǎn)業(yè)資本家的雇傭工人，他的直接代理人，而雇主自己在這個(gè)場合既把產(chǎn)業(yè)利潤也把商業(yè)利潤裝入腰包。但是，盡管流通代理人自己的收入可能表現(xiàn)為純粹的工資，即他所完成的勞動的報(bào)酬，盡管在這種收入不是以這種形式表現(xiàn)出來的地方，他的利潤量可能只相當(dāng)于報(bào)酬比較優(yōu)厚的工人的工資，在所有這些場合，他的收入都只是來源于商業(yè)利潤。這是因?yàn)?，他的勞動不是?chuàng)造價(jià)值的勞動。所以，不是所有的第三產(chǎn)業(yè)都創(chuàng)造價(jià)值。

　　對產(chǎn)業(yè)資本家來說，流通行為的延長意味著：1．他的個(gè)人時(shí)間會受到損失，因?yàn)檫@會妨礙他作為生產(chǎn)過程本身的管理者去執(zhí)行自己的職能；2．他的產(chǎn)品會更久地以貨幣形式或商品形式停留在流通過程中，在這個(gè)過程中，產(chǎn)品的價(jià)值不會增殖，并且直接的生產(chǎn)過程會中斷。要使直接的生產(chǎn)過程不被中斷，或者就必須限制生產(chǎn)，或者就要預(yù)付追加的貨幣資本，以便生產(chǎn)過程不斷按同一規(guī)模繼續(xù)進(jìn)行。商人資本可以看作追加的生產(chǎn)資本的替代，或者看作產(chǎn)業(yè)資本家向商人資本家的隱形借貸，從而分享利潤。這在每一次都會造成如下的結(jié)果，或者使原來的資本只取得較少的利潤，或者必須預(yù)付追加的貨幣資本，以便取得原來的利潤。即使商人代替了產(chǎn)業(yè)資本家，這一切仍然不變。這時(shí)，不是產(chǎn)業(yè)資本家把追加的時(shí)間花在流通過程中，而是商人把追加的時(shí)間花在流通過程中；不是產(chǎn)業(yè)資本家為流通預(yù)付追加的資本，而是商人預(yù)付追加的資本?；蛘?，換一種說法也一樣：不是產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)相當(dāng)大的部分不斷在流通過程中流轉(zhuǎn)，而是商人的資本完全束縛在流通過程中；不是產(chǎn)業(yè)資本家生產(chǎn)的利潤少了，而是他必須把他的利潤的一部分完全讓給商人。只要商人資本限制在必要限度以內(nèi)，差別就只是在于：由于資本職能的這種劃分，專門用在流通過程上的時(shí)間減少了，為流通過程預(yù)付的追加資本減少了，而且總利潤中以商業(yè)利潤的形式表現(xiàn)出來的損失也比在沒有這種劃分的情況下減少了。拿我們上述720c+180v+180m的例子來說，如果在存在一個(gè)商人資本100的時(shí)候，給產(chǎn)業(yè)資本家?guī)淼睦麧櫴?62或18%，因此利潤減少了18，那末，在沒有這種獨(dú)立的商人資本的時(shí)候，必要的追加資本也許會是200，因此，產(chǎn)業(yè)資本家的預(yù)付總額不是900，而是1100了，這樣，按剩余價(jià)值180計(jì)算，利潤率只是16 4/11%。

　　如果產(chǎn)業(yè)資本家同時(shí)又是自己的商人，他除了預(yù)付追加資本，以便在他的處在流通中的產(chǎn)品再轉(zhuǎn)化為貨幣以前購買新的商品，還要預(yù)付資本(事務(wù)所費(fèi)用和商業(yè)工人的工資)，以便實(shí)現(xiàn)他的商品資本的價(jià)值，也就是為流通過程預(yù)付資本，那末，這些支出固然會形成追加資本，但不會生產(chǎn)任何剩余價(jià)值。它們必須從商品的價(jià)值中得到補(bǔ)償；這些商品的一部分價(jià)值必須再轉(zhuǎn)化為這種流通費(fèi)用；但由此不會形成任何追加的剩余價(jià)值。就社會總資本來看，這事實(shí)上無非就是說，總資本的一部分是那些不加入價(jià)值增殖過程的次要活動所需要的，并且社會資本的這個(gè)部分，必須為這些目的而不斷地再生產(chǎn)出來。對單個(gè)資本家和整個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家階級來說，利潤率會因此減少。這個(gè)結(jié)果，在每一次需要加進(jìn)追加資本，以便推動同量可變資本的時(shí)候都會出現(xiàn)。

　　如果這種和流通業(yè)務(wù)本身有關(guān)的追加費(fèi)用由商業(yè)資本家替產(chǎn)資本家擔(dān)負(fù)起來，利潤率的這種減少也會發(fā)生，不過程度較小了，方法也不同了?，F(xiàn)在，情況是這樣：同沒有這種費(fèi)用時(shí)需要預(yù)付的資本相比，商人要預(yù)付更多的資本；這種追加資本的利潤，會增加商業(yè)利潤總額，因此，會有更多的商人資本同產(chǎn)業(yè)資本一起參加平均利潤率的平均化，也就是說，平均利潤會下降。拿我們上述的例子來說，如果在商人資本100之外，還要為所說的各種費(fèi)用預(yù)付追加資本50，那末，全部剩余價(jià)值180現(xiàn)在就要按照生產(chǎn)資本900加上商人資本150，總共是1050來分配了。因此平均利潤率會下降到17 1/7％。產(chǎn)業(yè)資本家按照900+154 2/7＝1054 2/7的價(jià)格把商品賣給商人，商人再按照1130的價(jià)格(即1080+50的費(fèi)用，這是他必須再收回的)把商品賣掉。此外，必須承認(rèn)，隨著商人資本和產(chǎn)業(yè)資本的劃分，會同時(shí)出現(xiàn)商業(yè)費(fèi)用的集中，從而商業(yè)費(fèi)用的減少。

　　現(xiàn)在要問：商業(yè)資本家即這里所說的商品經(jīng)營者所雇用的商業(yè)雇傭工人的情況，是怎樣的呢？

　　從一方面說，一個(gè)這樣的商業(yè)工人，和別的工人一樣，是雇傭工人。第一，因?yàn)檫@種勞動是用商人的可變資本，而不是用作為收入來花費(fèi)的貨幣購買的；因此，購買這種勞動的目的并不是為了替私人服務(wù)，而是為了使預(yù)付在這上面的資本自行增殖。第二，因?yàn)樗膭趧恿Φ膬r(jià)值，從而他的工資，也和一切其他雇傭工人的情況一樣，是由他那種勞動力的生產(chǎn)費(fèi)用和再生產(chǎn)費(fèi)用決定的，而不是由他的勞動的產(chǎn)物決定的。

　　但是，產(chǎn)業(yè)資本和商業(yè)資本之間，從而產(chǎn)業(yè)資本家和商人之間的差別，必然會在商業(yè)工人和產(chǎn)業(yè)資本直接雇用的工人之間發(fā)生。因?yàn)樯倘俗鳛閱渭兊牧魍ó?dāng)事人既不生產(chǎn)價(jià)值，也不生產(chǎn)剩余價(jià)值(因?yàn)樗勺约旱馁M(fèi)用加到商品上的追加價(jià)值，不過是原先已有的價(jià)值的追加，盡管這里還有一個(gè)問題：他究竟怎樣保持和保存他的不變資本的這個(gè)價(jià)值？)，所以，他雇用的執(zhí)行同樣職能的商業(yè)工人，也不可能直接為他創(chuàng)造剩余價(jià)值。在這里，也象在生產(chǎn)工人的場合一樣，我們假定工資是由勞動力的價(jià)值決定的，因此，商人不是靠克扣工資的辦法來發(fā)財(cái)致富，也就是，他不是把他僅僅部分地支付了的對勞動的預(yù)付，加進(jìn)他的成本計(jì)算中去，換句話說，他不是靠欺騙他的辦事員等等的辦法來發(fā)財(cái)致富。

　　就商業(yè)雇傭工人來說，困難根本不在于說明，他們怎樣直接為他們的雇主生產(chǎn)利潤，盡管他們不直接生產(chǎn)剩余價(jià)值(利潤不過是它的轉(zhuǎn)化形式)。這個(gè)問題通過對商業(yè)利潤的一般分析實(shí)際上已經(jīng)解決了。產(chǎn)業(yè)資本所以能獲得利潤，是因?yàn)樗寻诓?shí)現(xiàn)在商品中的、但它沒有支付任何等價(jià)物的勞動拿來出賣，同樣，商業(yè)資本所以能獲得利潤，是因?yàn)樗鼪]有把包含在商品中的無酬勞動(這是投在這種商品生產(chǎn)上的資本作為總產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)相應(yīng)部分來執(zhí)行職能時(shí)包含在商品中的)全部支付給生產(chǎn)資本，相反地，在出售商品時(shí)卻讓人把這個(gè)仍然包含在商品中的、它沒有支付報(bào)酬的部分支付給自己。商人資本和剩余價(jià)值的關(guān)系不同于產(chǎn)業(yè)資本和剩余價(jià)值的關(guān)系。產(chǎn)業(yè)資本通過直接占有別人的無酬勞動來生產(chǎn)剩余價(jià)值。而商人資本使這個(gè)剩余價(jià)值的一部分從產(chǎn)業(yè)資本手里轉(zhuǎn)移到自己手里，從而占有這部分剩余價(jià)值。

　　商業(yè)資本只是由于它的實(shí)現(xiàn)價(jià)值的職能，才在再生產(chǎn)過程中作為資本執(zhí)行職能，因而才作為執(zhí)行職能的資本，從總資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值中取得自己的份額。對單個(gè)商人來說，他的利潤量取決于他能夠用在這個(gè)過程中的資本量，而他的辦事員的無酬勞動越大，他能夠用在買賣上的資本量就越多。商業(yè)資本家會把他的貨幣借以成為資本的職能本身，大部分交 給他的工人去擔(dān)任。這些辦事員的無酬勞動，雖然不會創(chuàng)造剩余價(jià)值，但會為他創(chuàng)造占有剩余價(jià)值的條件；這對這個(gè)資本來說，結(jié)果是完全一樣的；因此，這種勞動對這個(gè)資本來說是利潤的源泉。否則，商業(yè)就不可能大規(guī)模地經(jīng)營，就不可能按資本主義的方式經(jīng)營了。

　　正如工人的無酬勞動為生產(chǎn)資本直接創(chuàng)造剩余價(jià)值一樣，商業(yè)雇傭工人的無酬勞動，也為商業(yè)資本在那個(gè)剩余價(jià)值中創(chuàng)造出一個(gè)份額。

　　困難在于：既然商人本身的勞動時(shí)間和勞動不是創(chuàng)造價(jià)值的勞動(盡管這種勞動為他在已經(jīng)生產(chǎn)的剩余價(jià)值中創(chuàng)造出一個(gè)份額)，他用來購買商業(yè)勞動力的可變資本的情況又是怎樣的呢？這個(gè)可變資本是否應(yīng)當(dāng)作為成本支出，列入預(yù)付的商人資本中呢？如果不應(yīng)當(dāng)，那末，這看來是和利潤率平均化的規(guī)律相矛盾的；當(dāng)一個(gè)資本家只能把100算作預(yù)付資本時(shí)，哪一個(gè)資本家會預(yù)付150呢？如果有人會這樣做，那末，這看來是和商業(yè)資本的本質(zhì)相矛盾的，因?yàn)檫@一類資本所以能執(zhí)行資本的職能，并不是由于它象產(chǎn)業(yè)資本一樣推動了別人的勞動，而是由于它自己從事勞動，也就是說，執(zhí)行買和賣的職能，并且正是由于這個(gè)緣故和通過這個(gè)途徑，才把產(chǎn)業(yè)資本所生產(chǎn)的剩余價(jià)值的一部分轉(zhuǎn)移到自己手里。

　　(因此，應(yīng)當(dāng)研究下述各點(diǎn)：商人的可變資本；流通領(lǐng)域中的必要?jiǎng)趧拥囊?guī)律；商人勞動怎樣保持他的不變資本的價(jià)值；商人資本在總再生產(chǎn)過程中的作用；最后，一方面，向商品資本和貨幣資本的二重化，另一方面，向商品經(jīng)營資本和貨幣經(jīng)營資本的二重化。遺留課題。)

　　如果每個(gè)商人所擁有的資本，只夠他本人用自己的勞動來周轉(zhuǎn)，那就會發(fā)生商人資本的無限分散；隨著生產(chǎn)資本在資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)展中以日益擴(kuò)大的規(guī)模來進(jìn)行生產(chǎn)，以日益增大的量來進(jìn)行活動，這種分散必然會日益加劇。因此，商人資本和生產(chǎn)資本之間的不平衡會日益加劇。資本在生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)越集中，它在流通領(lǐng)域內(nèi)就越分散。產(chǎn)業(yè)資本家的純粹商業(yè)業(yè)務(wù)，從而他的純粹商業(yè)支出，因此會無限制地?cái)U(kuò)大，因?yàn)楝F(xiàn)在他要和1000個(gè)商人打交 道，而不是和100個(gè)商人打交 道了。這樣，商業(yè)資本獨(dú)立地進(jìn)行活動的利益，就會大部分喪失掉。除了純粹的商業(yè)費(fèi)用，別的流通費(fèi)用，如分類、運(yùn)送等等的費(fèi)用也會增加。這是產(chǎn)業(yè)資本的情況?，F(xiàn)在我們來考察商人資本。首先看看純粹的商業(yè)勞動。計(jì)算大額數(shù)字并不比計(jì)算小額數(shù)字多花費(fèi)時(shí)間。十次100鎊的購買所花費(fèi)的時(shí)間，等于一次1000鎊的購買所花費(fèi)的時(shí)間的十倍。和十個(gè)小商人通信時(shí)信件、紙張和郵費(fèi)方面的支出，等于和一個(gè)大商人通信時(shí)的支出的十倍。商業(yè)工場內(nèi)的嚴(yán)格規(guī)定的分工，一個(gè)人管簿記，另一個(gè)人管出納，第三個(gè)人管文書，這個(gè)人管買，那個(gè)人管賣，另一個(gè)人管推銷等等，會節(jié)省大量勞動時(shí)間，所以，批發(fā)商業(yè)所使用的商業(yè)工人的人數(shù)，和營業(yè)的相對量是完全不成比例的。這是因?yàn)?，在商業(yè)中比在產(chǎn)業(yè)中會更多地出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：同一職能，不管是大規(guī)模地完成還是小規(guī)模地完成，都要花費(fèi)同樣多的勞動時(shí)間。因此，從歷史上來看，集中的現(xiàn)象在商人業(yè)務(wù)中比在產(chǎn)業(yè)工場中出現(xiàn)得早。其次，看看不變資本方面的支出。100個(gè)小事務(wù)所的費(fèi)用比一個(gè)大事務(wù)所的費(fèi)用多得無法比擬。100個(gè)小貨棧的費(fèi)用比一個(gè)大貨棧的費(fèi)用也多得無法比擬，等等。那種至少要作為預(yù)付費(fèi)用加入商人業(yè)務(wù)中去的運(yùn)輸費(fèi)用，也會因分散而增加。

　　這樣，產(chǎn)業(yè)資本家就必須在他的業(yè)務(wù)的商業(yè)部分上花費(fèi)更多的勞動和流通費(fèi)用。同一商人資本，如果分給許多小商人，由于這種分散就需要多得多的工人來完成它的職能；此外，為了使同一商品資本周轉(zhuǎn)，也需要有更大量的商人資本。

　　如果我們用B表示直接投在商品買賣上的全部商人資本，用b表示用來支付商業(yè)輔助工人的報(bào)酬的相應(yīng)的可變資本，那末，B+b會小于在每個(gè)商人都自己經(jīng)營，沒有助手，因而也沒有任何部分投在b上面時(shí)所需要的全部商人資本B。不過，我們還是沒有解決困難。

　　商品的出售價(jià)格必須：1．足以支付B+b的平均利潤。這一點(diǎn)，已經(jīng)從下述事實(shí)中得到了說明，即B+b一般說來是原來的B的一種減少，它所代表的商人資本小于沒有b的時(shí)候所必需的商人資本。但是，這個(gè)出售價(jià)格還必須：2．除了補(bǔ)償b的現(xiàn)在追加出現(xiàn)的利潤之外，足以補(bǔ)償所支付的工資，即商人的可變資本b本身。造成困難的就是這后者。b是價(jià)格的一個(gè)新的組成部分呢，還是僅僅是用B+b獲得的利潤的一部分，即只對商業(yè)工人來說表現(xiàn)為工資，而對商人自己來說表現(xiàn)為他的可變資本的單純補(bǔ)償呢？如果是后一種情形，商人從他預(yù)付的資本B+b中獲得的利潤，就會只等于按照一般利潤率應(yīng)歸B所有的利潤，加上他以工資形式支付的但本身不會提供任何利潤的b。

　　事實(shí)上，問題在于發(fā)現(xiàn)b的(數(shù)學(xué)意義上的)界限。我們首先要把困難準(zhǔn)確地確定下來。我們把直接投在商品買賣上的資本叫作B，把在執(zhí)行這個(gè)職能時(shí)消耗的不變資本(物質(zhì)上的經(jīng)營費(fèi)用)叫作K，把商人投入的可變資本叫作b。

　　B的補(bǔ)償不會造成任何困難。對商人說來，它只是已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的購買價(jià)格，對工廠主說來，它只是生產(chǎn)價(jià)格。商人支付這個(gè)價(jià)格，但在再出售時(shí)會把B作為他的出售價(jià)格的一部分收回；在這個(gè)B之外，正如我們在前面所說的那樣，他還會得到B的利潤。例如，商品值100鎊。利潤假定是10%。那末，商品就要賣110鎊。這個(gè)商品原來就已經(jīng)值100鎊；商人資本100只是給它加進(jìn)了10。

　　再說K。它至多和生產(chǎn)者在買進(jìn)和賣出上所消耗的那部分不變資本一樣大，但事實(shí)上總是比后者??；然而這部分不變資本會形成生產(chǎn)者在生產(chǎn)上直接使用的不變資本的一種追加。但無論如何，這個(gè)部分總是必須不斷由商品的價(jià)格得到補(bǔ)償，或者說，必須有一個(gè)相應(yīng)部分的商品不斷以這個(gè)形式支出，就社會總資本來看，也就是必須不斷以這個(gè)形式再生產(chǎn)出來。這部分預(yù)付不變資本，和直接投在生產(chǎn)上的全部不變資本一樣，會對利潤率發(fā)生限制作用。只要產(chǎn)業(yè)資本家把他的業(yè)務(wù)的商業(yè)部分轉(zhuǎn)交 給商人，他就無須預(yù)付這部分資本。商人會代替他須付這部分資本。但這只是名義上的預(yù)付；商人既不生產(chǎn)也不再生產(chǎn)他所消費(fèi)的不變資本(物質(zhì)上的經(jīng)營費(fèi)用)。這種不變資本的生產(chǎn)是某些產(chǎn)業(yè)資本家的專門業(yè)務(wù)，或者至少是他們的業(yè)務(wù)的一部分。這些產(chǎn)業(yè)資本家所起的作用，是和那些為生活資料的生產(chǎn)者提供不變資本的資本家所起的作用一樣的。商人首先要得到這種不變資本的補(bǔ)償；其次要取得這種不變資本的利潤。二者都會使產(chǎn)業(yè)資本家的利潤減少。不過，由于與分工相連的集中和節(jié)約，利潤的減少，比在資本家必須親自預(yù)付這種資本的情況下要小。利潤率的減少比較小，因?yàn)檫@樣預(yù)付的資本比較小。

　　因此，到現(xiàn)在為止，出售價(jià)格是由B+K+(B+K的利潤)構(gòu)成的。出售價(jià)格的這個(gè)部分，根據(jù)以上所說，不會造成任何困難。但是，現(xiàn)在出現(xiàn)了b，即商人預(yù)付的可變資本。

　　這樣一來，出售價(jià)格就變?yōu)锽+K+b+(B+K的利潤)+(b的利潤)。

　　B只是補(bǔ)償購買價(jià)格，它除了把B的利潤加入這個(gè)價(jià)格以外，再不會加進(jìn)任何部分。K不僅會把K的利潤，而且會把K本身加到這個(gè)價(jià)格中去；不過K+K的利潤，即以不變資本形式預(yù)付的那一部分流通費(fèi)用+相應(yīng)的平均利潤，在產(chǎn)業(yè)資本家手里，會比在商業(yè)資本家手里大。平均利潤的減少，是這樣表現(xiàn)出來的：按照預(yù)付產(chǎn)業(yè)資本(不包括B+K)計(jì)算出充分的平均利潤，但是，從這個(gè)平均利潤中把B+K的平均利潤扣除出來并支付給商人，于是這個(gè)扣除部分就表現(xiàn)為一種特殊資本即商人資本的利潤。

　　但是，當(dāng)我們說到b+b的利潤，在假定利潤率＝10%的上述場合，也就是說到b+1/10b時(shí)，情形卻不是這樣。而真正的困難也就在這里。

　　按照假定，商人用b購買的，只是商業(yè)勞動，即只是對資本的流通職能即對W—G和G—W起中介作用所必要的勞動。但商業(yè)勞動是使一個(gè)資本作為商人資本執(zhí)行職能，并對商品到貨幣和貨幣到商品的轉(zhuǎn)化起中介作用所必要的勞動。這種勞動實(shí)現(xiàn)價(jià)值，但不創(chuàng)造價(jià)值。并且，只是由于一個(gè)資本完成了這些職能，也就是說，一個(gè)資本家用他的資本使這些活動，這些勞動完成了，這個(gè)資本才作為商人資本執(zhí)行職能，才參加一般利潤率的調(diào)整，也就是說，才從總利潤中取得它的份額。不過在b+b的利潤中，看來要支付的是：第一，勞動的報(bào)酬(不管產(chǎn)業(yè)資本家是為商人自己的勞動支付報(bào)酬，還是為商人所雇用的辦事員的勞動支付報(bào)酬都一樣)；第二，對這種勞動——本來應(yīng)由商人自己完成的勞動——所支付的報(bào)酬的利潤。商人資本第一會得到b的補(bǔ)償物，第二會得到b的利潤；因此，這是這樣產(chǎn)生的：第一，它要讓人對那種使它作為商人資本執(zhí)行職能的勞動付給它報(bào)酬；第二，它要讓人付給它利潤，因?yàn)樗鳛橘Y本執(zhí)行了職能，也就是說，因?yàn)樗鳛閳?zhí)行職能的資本完成了一種應(yīng)得到利潤作為報(bào)酬的勞動。因此，這就是我們要解決的問題。如果流通由產(chǎn)業(yè)資本家自己完成，從而這些工人由產(chǎn)業(yè)資本家自己雇傭的情形也是這樣嗎？

　　我們假定B＝100，b＝10，利潤率＝10%。我們還假定K＝0，以便使購買價(jià)格中這個(gè)與此無關(guān)并且已經(jīng)得到說明的要素不再不必要地重新加入計(jì)算中去。這樣，出售價(jià)格＝B+p+b+p(＝B+Bp’+b+bp‘，p’在這里代表利潤率)＝100+10+10+1＝121。

　　但是，如果商人不是把b投在工資上面，——因?yàn)閎只是用來支付商業(yè)勞動的報(bào)酬，而這種勞動是實(shí)現(xiàn)由產(chǎn)業(yè)資本投入市場的商品資本的價(jià)值所必需的，——情形就會變成這樣：商人只好把自己的時(shí)間用于購買或出售與B(=100)相當(dāng)?shù)奈锲?；我們假定，這是他能夠支配的唯一時(shí)間。如果這個(gè)用b或10來代表的商業(yè)勞動不是從工資而是從利潤中得到報(bào)酬，那就要假定另外還有一個(gè)商人資本＝lOO，因?yàn)樗?0%計(jì)算＝b＝10。這第二個(gè)B(＝100)不會追加到商品價(jià)格中去，但是這個(gè)10%卻會追加到商品價(jià)格中去。因此，兩個(gè)100完成了職能，加起來=200，這樣，商品要按200+20＝220來購買。不是很清楚。

　　因?yàn)樯倘速Y本決不是別的東西，而只是一部分在流通過程中執(zhí)行職能的產(chǎn)業(yè)資本的獨(dú)立化的形式，所以，一切和它有關(guān)的問題，都必須這樣來解決：問題首先要在這個(gè)形式上提出，即商人資本所特有的各種現(xiàn)象還沒有獨(dú)立地表現(xiàn)出來，還和產(chǎn)業(yè)資本直接聯(lián)系在一起，作為產(chǎn)業(yè)資本的一個(gè)部門的現(xiàn)象表現(xiàn)出來。商業(yè)資本要作為不同于工場的事務(wù)所，不斷地在流通過程中執(zhí)行職能。所以，現(xiàn)在成為問題的b，首先也要在這里，在產(chǎn)業(yè)資本家本人的事務(wù)所里進(jìn)行研究。

　　這種事務(wù)所，同產(chǎn)業(yè)工場相比，一開始就是小到極點(diǎn)。此外，很清楚，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，為了產(chǎn)業(yè)資本的流通而必須不斷進(jìn)行的商業(yè)活動將會增加；這些活動的目的，既是為了出售處在商品資本形式上的產(chǎn)品，也是為了把由此得到的貨幣再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料，并對這一切進(jìn)行計(jì)算。價(jià)格計(jì)算、簿記、出納、通訊，都屬于這類活動。生產(chǎn)規(guī)模越擴(kuò)展，產(chǎn)業(yè)資本的商業(yè)活動，從而，為實(shí)現(xiàn)價(jià)值和剩余價(jià)值而需要的勞動及其他流通費(fèi)用也就越增加，雖然決不是按比例增加。因此，使用商業(yè)雇傭工人就成為必要了，他們組成真正的事務(wù)所。為雇用商業(yè)雇傭工人的支出，雖然表現(xiàn)為工資，但不同于購買生產(chǎn)勞動時(shí)耗費(fèi)的可變資本。它增加了產(chǎn)業(yè)資本家的支出，增加了必須預(yù)付的資本的量，但不會直接增加剩余價(jià)值。因?yàn)樗怯脕碇Ц赌欠N只是實(shí)現(xiàn)已經(jīng)創(chuàng)造出來的價(jià)值的勞動的支出。象任何別的這類支出一樣，這種支出也會降低利潤率，因?yàn)轭A(yù)付資本增加了，但剩余價(jià)值卻沒有增加。如果剩余價(jià)值m仍舊不變，但預(yù)付資本C增加到C+△C，利潤率m/C就會變?yōu)檩^小的利潤率m/(C+△C)。因此，產(chǎn)業(yè)資本家力圖把這種流通費(fèi)用減少到最低限度，就象力圖把他在不變資本上的支出減少到最低限度一樣。因此，產(chǎn)業(yè)資本與自己的商業(yè)雇傭工人的關(guān)系，和它與自己的生產(chǎn)雇傭工人的關(guān)系是不一樣的。這是生產(chǎn)人員的工資收入與銷售人員的收入不可比的原因之一。在其他一切條件都不變時(shí)，它使用的生產(chǎn)雇傭工人越多，生產(chǎn)的規(guī)模就越大，剩余價(jià)值或利潤也就越大。反過來，情況也就相反。生產(chǎn)的規(guī)模越大，待實(shí)現(xiàn)的價(jià)值和剩余價(jià)值越大，從而所生產(chǎn)的商品資本越大，事務(wù)所費(fèi)用絕對地(雖然不是相對地)也就越增大，并且越會引起一種分工。利潤在多大程度上是這種支出的前提，除了別的方面，還表現(xiàn)在如下事實(shí)上：當(dāng)商業(yè)人員的薪金增加時(shí)，這種薪金的一部分往往用分紅的辦法來支付。就問題的實(shí)質(zhì)來說，一種只是起中介作用的勞動，——這種中介作用部分地同價(jià)值的計(jì)算，部分地同價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，部分地同已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的貨幣到生產(chǎn)資料的再轉(zhuǎn)化有關(guān)，因此，它的范圍取決于已經(jīng)生產(chǎn)的、待實(shí)現(xiàn)的價(jià)值的量，——這種勞動不是象直接的生產(chǎn)勞動那樣，作為這些價(jià)值的大小的原因起作用，而是作為這些價(jià)值的大小的結(jié)果起作用。其他各種流通費(fèi)用有類似的情形。要多量、多秤、多包裝、多運(yùn)輸，就必須有很多東西；包裝勞動和運(yùn)輸勞動等等的量，以商品的量為轉(zhuǎn)移，即以這些勞動的活動對象為轉(zhuǎn)移，而不是相反。

　　商業(yè)工人不直接生產(chǎn)剩余價(jià)值。但是，他的勞動的價(jià)格是由他的勞動力的價(jià)值決定的，也就是由他的勞動力的生產(chǎn)費(fèi)用決定的，而這個(gè)勞動力的應(yīng)用，作為力的一種發(fā)揮，一種表現(xiàn)，一種消耗，卻和任何別的雇傭工人的情況一樣，是不受他的勞動力的價(jià)值的限制的。因此，他的工資和他幫助資本家實(shí)現(xiàn)的利潤量之間，不保持任何必要的比例。資本家為他支出的費(fèi)用，和他帶給資本家的利益，是不同的量。他給資本家?guī)砝?，不是因?yàn)樗苯觿?chuàng)造了剩余價(jià)值，而是因?yàn)樗谕瓿梢徊糠譄o酬勞動的時(shí)候，幫助資本家減少了實(shí)現(xiàn)剩余價(jià)值的費(fèi)用。真正的商業(yè)工人是屬于報(bào)酬比較優(yōu)厚的那一類雇傭工人，他們的勞動是熟練勞動，高于平均勞動。不過隨著資本主義生產(chǎn)方式的進(jìn)展，甚至同平均勞動相比，工資也有下降的趨勢。這部分地是由于事務(wù)所內(nèi)部的分工；因此，勞動能力只需要得到片面的發(fā)展，并且這種發(fā)展的生產(chǎn)費(fèi)用部分地說不需要資本家耗費(fèi)分文：工人的熟練程度會通過職能本身發(fā)展起來，而且分工越使它片面發(fā)展，它就發(fā)展得越迅速。其次，這是由于：資本主義生產(chǎn)方式越是使教學(xué)方法等等面向?qū)嵺`，隨著科學(xué)和國民教育的進(jìn)步，預(yù)備教育、商業(yè)知識和語言知識等等，就會越來越迅速地、容易地獲得，越來越普及，越來越便宜地再生產(chǎn)出來。由于國民教育的普及，就可以從那些以前沒有可能干這一行并且習(xí)慣于較差的生活方式的階級中招收這種工人。這種普及增加了這種工人的供給，因而加強(qiáng)了競爭。因此，除了少數(shù)例外，隨著資本主義生產(chǎn)的進(jìn)展，這種人的勞動力會貶值。他們的勞動能力提高了，但是他們的工資下降了。只要有更多的價(jià)值和利潤需要實(shí)現(xiàn)，資本家就會增加這種工人的人數(shù)。這種勞動的增加，始終是剩余價(jià)值增加的結(jié)果，而決不是剩余價(jià)值增加的原因。【這個(gè)在1865年作出的關(guān)于商業(yè)無產(chǎn)階級命運(yùn)的預(yù)言，怎樣為以后的事實(shí)所證實(shí)，關(guān)于這一點(diǎn)，成百上千的德國辦事員都能說得出來。他們熟悉一切商業(yè)業(yè)務(wù)，精通三四種語言，但在倫敦西蒂區(qū)卻找不到一個(gè)每周掙25先令工資(遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于熟練的機(jī)器制造工人的工資)的工作?！指逶诖肆粝聝身摽瞻?，表示對這一點(diǎn)還要作進(jìn)一步的說明。此外，可以參看第二卷第六章(《流通費(fèi)用》)，在那里，各種與此有關(guān)的問題都涉及到了。——弗·恩·】

　　可見，發(fā)生了二重化。一方面，資本作為商品資本和貨幣資本(因而進(jìn)一步就是作為商業(yè)資本)的職能，是產(chǎn)業(yè)資本的一般的形式規(guī)定性。另一方面，特殊的資本，因而特殊種類的資本家，專門執(zhí)行這些職能；這些職能因此也就變成了資本增殖的特殊部門。

　　商業(yè)職能和流通費(fèi)用，只有就商業(yè)資本來說才是獨(dú)立化的東西。產(chǎn)業(yè)資本的流通的方面，不僅存在于它不斷作為商品資本和貨幣資本的存在中，而且也存在于與工場并列的事務(wù)所中。但就商業(yè)資本來說，這個(gè)方面已經(jīng)獨(dú)立化了。對它來說，事務(wù)所就是它的唯一工場。以流通費(fèi)用形式使用的那部分資本，在批發(fā)商人那里比在產(chǎn)業(yè)家那里大得多，因?yàn)?，除了各個(gè)產(chǎn)業(yè)工場本身附設(shè)的商業(yè)事務(wù)所以外，整個(gè)產(chǎn)業(yè)資本家階級必須這樣使用的那部分資本，都已集中在各個(gè)商人手中。這些商人保證流通職能的連續(xù)執(zhí)行，擔(dān)負(fù)由此產(chǎn)生的流通費(fèi)用。

　　對產(chǎn)業(yè)資本來說，流通費(fèi)用看來是并且確實(shí)是非生產(chǎn)費(fèi)用。對商人來說，流通費(fèi)用表現(xiàn)為他的利潤的源泉，在一般利潤率的前提下，他的利潤和這種流通費(fèi)用的大小成比例。因此，投在這種流通費(fèi)用上的支出，對商業(yè)資本來說，是一種生產(chǎn)投資。所以，它所購買的商業(yè)勞動，對它來說，也是一種直接的生產(chǎn)勞動。