貨幣在產(chǎn)業(yè)資本和現(xiàn)在我們可以補充進來的商品經(jīng)營資本的流通過程中(因為商品經(jīng)營資本承擔了產(chǎn)業(yè)資本的一部分流通運動，并把它當作自己的特有的運動)所完成的各種純粹技術性的運動，當它們獨立起來，成為一種特殊資本的職能，而這種資本把它們并且只把它們當作自己特有的活動來完成的時候，就把這種資本轉化為貨幣經(jīng)營資本了。產(chǎn)業(yè)資本的一部分，確切些說，還有商品經(jīng)營資本的一部分，不僅要作為一般貨幣資本，而且要作為正在執(zhí)行這些技術職能的貨幣資本，不斷處于貨幣形式。現(xiàn)在，一定的部分從總資本中分離出來，并在這樣一種貨幣資本的形式上獨立起來，這種貨幣資本的資本主義職能，是專門替整個產(chǎn)業(yè)資本家和商業(yè)資本家階級完成這些活動。就象在商品經(jīng)營資本的場合一樣，這里也是在流通過程中以貨幣資本形態(tài)存在的一部分產(chǎn)業(yè)資本分離出來，替其余的全部資本完成再生產(chǎn)過程中的這些活動。所以，這種貨幣資本的運動，仍然不過是處在自己的再生產(chǎn)過程中的產(chǎn)業(yè)資本的一個獨立部分的運動。

　　只有而且只是在資本新投入的時候，——在積累的場合，情況也是這樣，——貨幣形式的資本才表現(xiàn)為運動的起點和終點。但對每一個已經(jīng)處在過程中的資本來說，起點和終點都只表現(xiàn)為經(jīng)過點。既然產(chǎn)業(yè)資本從離開生產(chǎn)領域到再進入生產(chǎn)領域必須通過形態(tài)變化W‘—G—W，那正象我們在考察簡單商品流通時已經(jīng)指出的那樣，G實際上就是形態(tài)變化的一個階段的最終結果，目的是為了成為一個相反的、作為前一階段的補充的階段的起點。雖然產(chǎn)業(yè)資本的W—G對商業(yè)資本來說總是表現(xiàn)為G—W—G，但是對一個已經(jīng)發(fā)生作用的商業(yè)資本來說，現(xiàn)實的過程總是W—G—W。不過，商業(yè)資本要同時完成W—G和G—W這兩種行為。也就是說，不僅一個資本處在W—G階段，而另一個資本處在G—W階段，而且同一資本由于生產(chǎn)過程的連續(xù)性，同時不斷地買和不斷地賣；它總是同時不斷地處在這兩個階段上。當這個資本的一部分轉化為貨幣，以便隨后再轉化為商品時，它的另一個部分同時轉化為商品，以便再轉化為貨幣。

　　貨幣在這里是作為流通手段還是作為支付手段執(zhí)行職能，這取決于商品交 換的形式。在這兩個場合，資本家都要不斷地把貨幣支付給許多人，并且不斷地得到許多人支付給他的貨幣。這種純粹技術性的收付貨幣業(yè)務，本身形成一種勞動，它在貨幣執(zhí)行支付手段職能的時候，使結算和平衡的工作成為必要。這種勞動是一種流通費用，是一種不創(chuàng)造價值的勞動。由于這種勞動由一類特殊的代理人或資本家替其余的整個資本家階級擔負起來，這種勞動就縮短了。

　　資本的一定部分，必須不斷作為貯藏貨幣，作為可能的貨幣資本存在，這就是：購買手段的準備金，支付手段的準備金，一種在貨幣形式上等待使用的閑置的資本；而且資本的一部分不斷以這種形式流回。除了收付貨幣和記賬以外，這又使貯藏貨幣的保管成為必要，而這又是一種特殊的業(yè)務。因此，這種業(yè)務實際上就是使貯藏貨幣不斷分解為流通手段和支付手段，而又使出售得到的貨幣和到期的進款形成貯藏貨幣；這種在貨幣形式上存在的資本部分的、與資本職能本身相分離的不斷運動，這種純粹技術性的業(yè)務，會引起特殊的勞動和費用——流通費用。

　　分工造成這樣的結果：這些由資本的職能決定的技術性業(yè)務，盡可能由一類代理人或資本家當作專門的職能替整個資本家階級來完成，或者集中在這些人手中。在這里，正象在商人資本的場合一樣，我們看到了雙重意義的分工。一種特殊的營業(yè)出現(xiàn)了，并且因為它作為這種特殊的營業(yè)是替整個階級的貨幣機構服務的，所以它會集中起來，大規(guī)模地進行；在這種特殊的營業(yè)內(nèi)部又實行了分工，分成不同的互相獨立的部門，在這些部門內(nèi)部形成了專門機構(龐大的事務所，人數(shù)眾多的會計員和出納員，細密的分工)。貨幣的收付、差額的平衡、往來賬的登記、貨幣的保管等等；已經(jīng)同使這些技術性的業(yè)務成為必要的那些行為分開，從而使預付在這些職能上的資本成為貨幣經(jīng)營資本。

　　這些不同的業(yè)務，——由于它們獨立出來而成為特殊的營業(yè)，就產(chǎn)生了貨幣經(jīng)營業(yè)，——是從貨幣本身的各種規(guī)定性中，從貨幣的各種職能，從而也是資本在貨幣資本形式上必須執(zhí)行的各種職能中產(chǎn)生的。

　　我以前已經(jīng)指出，貨幣制度總的說來最初是在不同共同體之間的產(chǎn)品交 換中發(fā)展起來的。

　　因此，貨幣經(jīng)營業(yè)，即經(jīng)營貨幣商品的商業(yè)，首先是從國際交 易中發(fā)展起來的。自從各國有不同的鑄幣以來，在外國購買貨物的商人，就得把本國鑄幣換成當?shù)罔T幣和把當?shù)罔T幣換成本國鑄幣；或者把不同的鑄幣同作為世界貨幣的、未鑄幣的純銀或純金相交 換。由此就產(chǎn)生了兌換業(yè)，它應被看成是近代貨幣經(jīng)營業(yè)的自然基礎之一。【“單是由于許多君主和城市擁有鑄幣權，他們的鑄幣在重量、成色方面，以及在花紋方面都極不相同，而在商業(yè)必須用一種鑄幣進行結算的情況下，就到處產(chǎn)生了使用當?shù)罔T幣的必要性。為了用現(xiàn)金支付，商人在國外市場旅行時，要攜帶未鑄幣的純銀或純金。同樣，在啟程回國時，要把他們收進的當?shù)罔T幣換成未鑄幣的銀或金。因此，兌換業(yè)，即把貴金屬兌換成當?shù)罔T幣和把當?shù)罔T幣兌換成貴金屬，就成了一種十分普遍的、有利可圖的事業(yè)了?！?休耳曼《中世紀城市》1826—1829年波恩版第1集第437、438頁)——“匯兌銀行所以得名……不是因為它發(fā)行匯票，開辦信匯，而是因為它兌換各種貨幣。在1609年阿姆斯特丹匯兌銀行創(chuàng)立以前很久，在尼德蘭各商業(yè)城市已經(jīng)可以看到兌換業(yè)者，兌換所，甚至匯兌銀行……這些兌換業(yè)者的業(yè)務，是把外國商人帶入國內(nèi)的各種各樣的鑄幣，換成當?shù)胤ǘㄍㄓ玫蔫T幣。他們的業(yè)務范圍后來逐漸擴大……他們變成了那時候的出納業(yè)者和銀行業(yè)者。但是，阿姆斯特丹政府認為，出納業(yè)和兌換業(yè)結合在一起是一種危險。為了應付這種危險，它決定建立一個賦有公開的全權兼營出納業(yè)和兌換業(yè)的大機構。這就是著名的1609年的阿姆斯特丹匯兌銀行。由于不斷需要兌換各種貨幣，威尼斯、熱那亞、斯德哥爾摩、漢堡等地也設立了匯兌銀行，所有這些匯兌銀行中，只有漢堡銀行今天還存在，因為這個沒有自己的造幣制度的商業(yè)城市，仍然需要有這樣一個機構?！?西·菲塞林《實用國民經(jīng)濟手冊》1860年阿姆斯特丹版第1部第247、248頁)】匯兌銀行就是從兌換業(yè)發(fā)展而來的。在匯兌銀行中，銀(或金)與通用的鑄幣不同，是作為世界貨幣——而現(xiàn)在是作為銀行貨幣或商業(yè)貨幣——執(zhí)行職能的。如果匯兌業(yè)只是指一國的一個匯兌業(yè)者通知另一國的一個匯兌業(yè)者付款給旅行者，那末，它早在羅馬和希臘就已從真正的兌換業(yè)者的業(yè)務中發(fā)展起來了。

　　以金銀作為商品(制造奢侈品的原料)的貿(mào)易，是金銀貿(mào)易或促使貨幣作為世界貨幣執(zhí)行職能的那種貿(mào)易的自然基礎。以前已經(jīng)講過(第1卷第3章第3節(jié)c)，這些職能是雙重的：使貨幣往返于不同國家的流通領域之間以平衡國際支付，以及輸出資本以取得利息；此外，使貨幣從貴金屬產(chǎn)地流到世界市場和把貴金屬的供給在不同國家的流通領域之間進行分配。在英國十七世紀的大部分時間內(nèi)，金匠還執(zhí)行銀行家的職能。在這里，我們完全拋開國際支付的平衡如何進一步發(fā)展為匯票買賣等等以及一切和有價證券營業(yè)有關的事情；總之，完全拋開信用制度的一切特殊形式，因為信用制度在這里還與我們無關。

　　作為世界貨幣，一國的貨幣就失去它的地方性；一國的貨幣可以用另一國的貨幣來表現(xiàn)，因此，所有的貨幣都可以歸結為它們的金或銀的含量；同時，金和銀作為世界貨幣流通的兩種商品，又可以歸結為它們互相之間的不斷變動的價值比率。貨幣經(jīng)營者把這種媒介變成自己的特殊業(yè)務。所以，兌換業(yè)和金銀貿(mào)易是貨幣經(jīng)營業(yè)的最原始的形式，并且產(chǎn)生于貨幣的雙重職能：作為一國鑄幣的職能和作為世界貨幣的職能。

　　從資本主義生產(chǎn)過程中，甚至從資本主義以前的生產(chǎn)方式下的一般貿(mào)易中，都會產(chǎn)生如下結果：

　　第一，把貨幣作為貯藏貨幣，在現(xiàn)在也就是作為必須不斷以貨幣形式充當支付手段和購買手段的準備金而存在的那部分資本積攢起來。這是貨幣貯藏的第一個形式，在資本主義生產(chǎn)方式下，貨幣貯藏會以這個形式再現(xiàn)出來，并且通常會在商業(yè)資本的發(fā)展過程中至少為這種資本而形成起來。這兩種情況既適用于國內(nèi)流通，也適用于國際流通。這種貯藏貨幣不斷地流動著，它不斷地進入流通并不斷地從流通中流回。貨幣貯藏的第二個形式是在貨幣形式上閑置的、暫時不用的資本，包括新積累的尚未投入的貨幣資本。這種貨幣貯藏本身所需要的職能，首先是貨幣的保管、記賬等等。

　　第二，與此密切相聯(lián)的還有購買時的支出貨幣，出售時的收入貨幣，付款和收款，支付的平衡等等。所有這一切最初都是由貨幣經(jīng)營者作為單純的出納業(yè)者替商人和產(chǎn)業(yè)資本家完成的?！尽俺黾{業(yè)者的制度，也許在任何地方都沒有象在尼德蘭的商業(yè)城市中那樣純粹地保存著它最初的獨立性質(zhì)。(關于阿姆斯特丹出納業(yè)的起源，可以參看?！けR扎克《荷蘭財富》第3卷)他們的職能部分地與古老的阿姆斯特丹匯兌銀行的職能相一致。出納業(yè)者從那些利用他的服務的商人那里收到一筆貨幣，并在他的賬簿中為商人開立‘貸方’的戶頭；商人還把他們的債權送交 給他，由他替他們?nèi)ナ湛?，并把收到的錢也記在貸方欄內(nèi)。另一方面，他要對這些商人所出的票據(jù)實行支付，并把支付的錢數(shù)記在商人的往來賬上。他對這些收款和付款索取小額手續(xù)費，這是僅僅由于他在雙方之間完成的周轉額而得到的一個與他的勞動相當?shù)膱蟪?。如果和同一個出納業(yè)者打交 道的兩個商人需要抵銷他們的支付，那末，這樣的支付通過對賬就很容易了結，因為出納業(yè)者逐日把他們互相間的債權進行抵銷。因此，出納業(yè)者的真正業(yè)務，就是這樣給支付作媒介；所以，這種業(yè)務不包括各種產(chǎn)業(yè)企業(yè)活動、投機和空頭信用；因為這里必須遵守這樣一個原則：出納業(yè)者為在他那里開立賬戶的商人支付的貨幣決不超過商人的存款額?！?菲塞林《實用國民經(jīng)濟手冊》第243、244頁)——關于威尼斯的金庫聯(lián)合會，休耳曼說過這樣的話：‘‘由于威尼斯的需要和地理位置，——在那里，現(xiàn)金的運送比在任何地方都更不方便，——這個城市的批發(fā)商人，在妥善的保護、監(jiān)督和管理的情況下，組織了金庫聯(lián)合會。如果某個這種聯(lián)合會的會員存入一定數(shù)額的款項，那末憑這筆存款，他們可以對他們的債權人開發(fā)票據(jù)，然后在為此開設的賬簿中把根據(jù)票據(jù)支付的金額從債務人的賬頁上注銷，并把它轉入賬簿中債權人的存款欄。這就是所謂匯劃銀行的萌芽。這種聯(lián)合會是很古老的。但是，如果說它起源于十二世紀，那就把它和1171年設立的國債機關混同起來了?！?休耳曼《中世紀城市》第453、454頁)】

　　一旦借貸的職能和信用貿(mào)易同貨幣經(jīng)營業(yè)的其他職能結合在一起，貨幣經(jīng)營業(yè)就得到了充分的發(fā)展，而這種情況即使在貨幣經(jīng)營業(yè)的最初時期也總會發(fā)生。關于這一點，我們在下一篇論述生息資本時再談。

　　金銀貿(mào)易本身，即把金或銀從一國運到另一國，只是商品貿(mào)易的結果，而這種結果是由表示國際支付狀態(tài)和不同市場利息率狀態(tài)的匯兌率決定的。從事金銀貿(mào)易的商人，只是這種結果的媒介。

　　在考察貨幣，考察它的運動和形式規(guī)定怎樣從簡單商品流通中發(fā)展起來時，我們已經(jīng)看到(第1卷第3章)，作為購買手段和支付手段來流通的貨幣的量的運動，是由商品形態(tài)變化，由商品形態(tài)變化的范圍和速度決定的；現(xiàn)在我們又知道，這種商品形態(tài)變化本身只是總再生產(chǎn)過程的一個要素。至于如何從產(chǎn)地取得貨幣材料金和銀，那末，這歸根到底是通過直接的商品交 換，也就是通過金和銀作為商品同其他商品的交 換，因此，就象取得鐵或其他金屬一樣，是商品交 換的一個要素。至于貴金屬在世界市場上的運動(只要這種運動是由借貸造成的資本轉移，也是以商品資本的形式進行的轉移，我們在這里就不考察了)，那末，它完全是由國際商品交 換決定的，正象作為國內(nèi)的購買手段和支付手段的貨幣的運動是由國內(nèi)商品交 換決定的一樣。貴金屬從一國的流通領域到另一國的流通領域的流出和流入，如果只是由于一國鑄幣貶值或復本位制引起的，就與貨幣流通本身無關，而只是對國家任意造成的誤差的糾正。最后，關于貨幣貯藏的形成，如果它是用于國內(nèi)貿(mào)易或對外貿(mào)易的購買手段或支付手段的準備金，同樣，如果它是暫時閑置的資本的單純形式，那末，它在這兩個場合都只是流通過程的一種必然的沉淀物。

　　如果整個貨幣流通就它的范圍、它的形式和它的運動來說，只是商品流通的結果，而從資本主義的觀點來看，商品流通本身只表示資本的流通過程(在這里，就收入花費在零售商業(yè)中來說，既包括資本對收入的交 換，又包括收入對收入的交 換)，那末，不言而喻，貨幣經(jīng)營業(yè)就不只是對商品流通的這個單純結果和表現(xiàn)方式，即對貨幣流通起中介作用。這個貨幣流通本身，作為商品流通的一個要素．對貨幣經(jīng)營業(yè)來說是既定的。貨幣經(jīng)營業(yè)作為媒介，擔任貨幣流通的各種技術性業(yè)務，使之集中、縮短和簡化。貨幣經(jīng)營業(yè)不形成貨幣貯藏，而是提供技術手段，使自愿進行的這個貨幣貯藏(因而，既不是閑置資本的表現(xiàn)，也不是再生產(chǎn)過程紊亂的表現(xiàn))減少到它的經(jīng)濟上的最低限度，因為購買手段和支付手段的準備金，在對它的管理是為了整個資本家階級的場合，不需要象在它由每個資本家各自管理的場合那樣大。貨幣經(jīng)營業(yè)不購買貴金屬，只是在商品經(jīng)營業(yè)買了貴金屬以后對它的分配起中介作用。在貨幣執(zhí)行支付手段的職能時，貨幣經(jīng)營業(yè)會使差額的平衡易于進行，并且會通過各種人為的結算機構減少平衡差額所需要的貨幣量；但它既不決定各種互相支付的聯(lián)系，也不決定它們的規(guī)模。例如，在銀行和票據(jù)交 換所內(nèi)互相交 換的匯票和支票，就代表完全獨立的營業(yè)，是已經(jīng)完成的各種活動的結果，問題只在于使這些結果的平衡在技術上更完善。只要貨幣作為購買手段而流通，買賣的范圍和次數(shù)就完全不以貨幣經(jīng)營業(yè)為轉移。貨幣經(jīng)營業(yè)只能縮短買賣引起的各種技術活動，并由此減少這種周轉所必需的貨幣現(xiàn)金量。

　　可見，我們在這里考察的純粹形式的貨幣經(jīng)營業(yè)，即與信用制度相分離的貨幣經(jīng)營業(yè)，只與商品流通的一個要素，即與貨幣流通的技術和由此產(chǎn)生的不同的貨幣職能有關。

　　這是貨幣經(jīng)營業(yè)在本質(zhì)上區(qū)別于商品經(jīng)營業(yè)的地方。商品經(jīng)營業(yè)對商品的形態(tài)變化和商品交 換起中介作用，或者，甚至使商品資本的這個過程表現(xiàn)為一個由產(chǎn)業(yè)資本分離出來的資本的過程。因此，如果說商品經(jīng)營資本表示出一個獨特的流通形式G—W—G，在其中，商品兩次換位，貨幣由此流回(這和W—G—W相反，在其中，貨幣兩次轉手，由此對商品交 換起中介作用)，那末，在貨幣經(jīng)營資本那里看不出這樣的特殊形式。

　　只要對貨幣流通起這種技術上的中介作用的貨幣資本，——這個資本以縮小的規(guī)模代表商人和產(chǎn)業(yè)資本家自己在另一種情況下也必須為這個目的預付的追加資本，——是由一類特殊資本家預付的，資本的一般形式G—G’也就會在這里出現(xiàn)。由于G的預付，就會有G+△G為預付者而生產(chǎn)出來。但是，在G—G‘中作為媒介的東西，在這里與形態(tài)變化的物質(zhì)要素無關，而只與它的技術要素有關。

　　顯然，貨幣經(jīng)營者所使用的貨幣資本的總量，就是商人和產(chǎn)業(yè)家的處在流通中的貨幣資本；貨幣經(jīng)營者所完成的各種活動，只是他們?yōu)橹盏纳倘撕彤a(chǎn)業(yè)家的活動。

　　同樣很清楚，貨幣經(jīng)營者的利潤不過是從剩余價值中所作的一種扣除，因為他們的活動只與已經(jīng)實現(xiàn)(即使只是在債權形式上實現(xiàn))的價值有關。

　　象在商品經(jīng)營業(yè)那里一樣，在這里也出現(xiàn)了職能的二重化。因為，同貨幣流通結合在一起的技術業(yè)務，有一部分必須由商品經(jīng)營者和商品生產(chǎn)者自己去完成。