以上我們只是把級差地租看作是投在面積相等而肥力不同的土地上的等量資本所具有的不同生產(chǎn)率的結(jié)果，所以，級差地租是由投在最壞的無租土地上的資本的收益和投在較好土地上的資本的收益之間的差額決定的。在那里，我們假定若于資本同時投在不同的地塊上，所以，每投入一筆新的資本，土地的耕作范圍就會相應(yīng)擴展，也就是耕地面積擴大。但是，級差地租實質(zhì)上終究只是投在土地上的等量資本所具有的不同生產(chǎn)率的結(jié)果。生產(chǎn)率不同的各個資本連續(xù)投在同一地塊上和同時投在不同地塊上，假定結(jié)果相同，是否會有什么差別呢？

　　首先，不能否認，就超額利潤的形成來說，這兩種場合是毫無差別的：一種是投在A級一英畝土地上的3鎊生產(chǎn)費用生產(chǎn)1夸特，從而3鎊成為1夸特的生產(chǎn)價格和起調(diào)節(jié)作用的市場價格，投在B級一英畝土地上的3鎊生產(chǎn)費用生產(chǎn)2夸特，并提供一個3鎊的超額利潤，而投在C級一英畝土地上的3鎊生產(chǎn)費用生產(chǎn)3夸特，并提供6鎊的超額利潤，最后，投在D級一英畝土地上的3鎊生產(chǎn)費用生產(chǎn)4夸特，并提供9鎊的超額利潤；另一種是這12鎊生產(chǎn)費用或10鎊資本，按相同的順序，投在同一英畝上，取得同樣的效果。在這兩種場合，都是一個10鎊的資本，它的價值分成四部分，依次投入，每部分2 1/2鎊，而不管它們是同時投在肥力不同的四英畝上，還是相繼投在同一英畝上。由于它們的產(chǎn)量不同，其中一部分不會提供超額利潤，而其他各部分卻會按照它們的收益和不提供地租的投資的收益之間的差額提供超額利潤。

　　資本不同價值部分的超額利潤和不同的超額利潤率，在這兩種場合都是按同樣的方式形成的。地租無非是這個形成地租實體的超額利潤的一種形式。但是，無論如何，在第二個方法上，超額利潤到地租的轉(zhuǎn)化，即超額利潤由資本主義租地農(nóng)場主手里到土地所有者手里的這種形式轉(zhuǎn)化，會遇到一些困難。英國租地農(nóng)場主所以頑強抗拒政府的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計，其原因就在于此。他們在確定他們投資的實際成果時所以和土地所有者進行斗爭，其原因也在于此(摩爾頓)。地租是在土地出租時確定的，地租確定后，在租約有效期間，由連續(xù)投資所產(chǎn)生的超額利潤，便流入租地農(nóng)場主的腰包。正因為這樣，租地農(nóng)場主總是力爭簽訂長期租約；但另一方面，由于地主的力量占優(yōu)勢，每年更換租約的現(xiàn)象卻增加了。

　　因此，從一開始就很清楚：具有不同結(jié)果的各個等量資本，不管是同時投在同樣大的各塊土地上，還是相繼投在同一塊土地上，都不會影響超額利潤的形成規(guī)律，但是，這件事對于超額利潤轉(zhuǎn)化為地租，卻具有重大的意義。后一個方法會把這種轉(zhuǎn)化限制在一方面更為狹小，另一方面更不穩(wěn)定的界限內(nèi)。因此，在實行耕作集約化(在經(jīng)濟學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上)的各國，稅務(wù)員的工作，正如摩爾頓在他所著的《地產(chǎn)的資源》一書中所說的，就成了一種極為重要、復(fù)雜、困難的職業(yè)。如果土地改良的效果比較持久，那末，在租約滿期時，人工增進的土地的不同肥力，就會和土地的自然的不同肥力合在一起，因此，地租的評定也就會和不同肥力的各級土地的地租的評定合在一起。另一方面，就超額利潤的形成決定于經(jīng)營資本的量這點來說，一定量經(jīng)營資本產(chǎn)生的地租額，會加到一國的平均地租中去；因此也就要求新的租地農(nóng)場主掌握足夠的資本，以便按同樣集約化的方法，來繼續(xù)進行耕種。

　　在考察級差地租II時，還要強調(diào)指出如下幾點：

　　第一：級差地租II的基礎(chǔ)和出發(fā)點，不僅從歷史上來說，而且就級差地租II在任何一個一定時期內(nèi)的運動來說，都是級差地租I，就是說，是肥力和位置不同的各級土地的同時并列的耕種，也就是農(nóng)業(yè)總資本的不同組成部分在不同質(zhì)的地塊上同時并列的使用。

　　歷史地看，這是不言而喻的。在殖民地，移民只需投很少的資本；主要的生產(chǎn)要素是勞動和土地。每個家長都企圖在他的移民伙伴們經(jīng)營的場所旁邊，為自己和家屬建立一個獨立經(jīng)營的場所。早在資本主義以前的各種生產(chǎn)方式下，在真正的農(nóng)業(yè)中一般說來必然是這種情形。在作為獨立的生產(chǎn)部門的牧羊業(yè)或整個畜牧業(yè)中，幾乎都是共同利用土地，并且一開始就是粗放經(jīng)營。資本主義生產(chǎn)方式是從生產(chǎn)資料在事實上或法律上為耕者自己所有的舊生產(chǎn)方式發(fā)展起來的，一句話，是從農(nóng)業(yè)的手工業(yè)經(jīng)營發(fā)展起來的。實際上，生產(chǎn)資料只是由此才逐漸走向集中，并逐漸轉(zhuǎn)化為資本，而同轉(zhuǎn)化為雇傭勞動者的直接生產(chǎn)者相對立。如果資本主義生產(chǎn)方式在這里表現(xiàn)出自己的特征，那末，這首先特別是發(fā)生在牧羊業(yè)和畜牧業(yè)上；所以，并不是表現(xiàn)在資本在較小土地范圍內(nèi)的集中上，而是表現(xiàn)在生產(chǎn)規(guī)模的擴大，因而可以節(jié)約馬的飼養(yǎng)費用及其他生產(chǎn)費用上；事實上并不是由于在同一土地上使用了更多的資本。此外，由于耕作的自然規(guī)律，當耕作已經(jīng)發(fā)達到一定的水平，地力已經(jīng)相應(yīng)消耗的時候，資本(在這里同時指已經(jīng)生產(chǎn)的生產(chǎn)資料)才會成為土地耕作上的決定要素。在已耕地同未耕地相比只占較小面積，地力也還沒有枯竭的時候(在真正農(nóng)業(yè)和植物性食物占統(tǒng)治地位以前，當畜牧和肉食盛行的時期，情形就是這樣)，這種剛剛開始的新生產(chǎn)方式同農(nóng)民生產(chǎn)的區(qū)別，主要在于由一個資本家投資耕種的土地面積較大，也就是在于資本以粗放的方法投在較大的土地面積上。因此，一開始就要記?。杭壊畹刈釯是作為出發(fā)點的歷史基礎(chǔ)。另一方面，級差地租II的運動，在任何一定的瞬間，都只是出現(xiàn)在這樣一個領(lǐng)域內(nèi)，這個領(lǐng)域本身又是級差地租I的形形色色的基礎(chǔ)。

　　第二：在級差地租的第II形式上，除了肥力的差別，還有資本(以及獲得信用的能力)在租地農(nóng)場主之間的分配上的差別。在真正的工業(yè)中，每個生產(chǎn)部門都會迅速形成該部門所特有的最低限度的經(jīng)營范圍和與此相應(yīng)的最低限度的資本，如果沒有這個最低限度的資本，任何一種經(jīng)營也不能順利進行。同樣地，在每個生產(chǎn)部門，又都會形成大多數(shù)生產(chǎn)者所必須擁有并且實際也擁有的、高于這個最低限度的標準平均資本量。大于平均資本量的資本會提供額外利潤，而小于平均資本量的資本就得不到平均利潤。資本主義生產(chǎn)方式只是緩慢地、不平衡地侵入農(nóng)業(yè)，這是我們在英國這個農(nóng)業(yè)的資本主義生產(chǎn)方式的典型國家中可以看到的。如果沒有谷物的自由 進口，或者因自由 進口的數(shù)量很小，影響有限，那末，市場價格就要由耕種較壞的土地的生產(chǎn)者來決定，就是說，要由在低于平均水平的不利的生產(chǎn)條件下從事工作的生產(chǎn)者來決定。用于農(nóng)業(yè)的并且一般可以由農(nóng)業(yè)支配的資本總量中的大部分，也是掌握在這些生產(chǎn)者手中。

　　誠然，例如農(nóng)民在他的小塊土地上耗費了大量勞動，但是，這種勞動是孤立的，并且被剝奪了生產(chǎn)率的各種客觀條件(社會條件和物質(zhì)條件)。

　　這種情況使真正的資本主義租地農(nóng)場主能夠把超額利潤的一部分占為已有；如果資本主義生產(chǎn)方式在農(nóng)業(yè)中，也同在工業(yè)中一樣平衡地發(fā)展，那末，至少就上述這點來說，這種情況就不會發(fā)生。

　　讓我們首先只考察級差地租II中的超額利潤的形成，暫且不考慮這種超額利潤能夠轉(zhuǎn)化為地租的條件。

　　這里很明顯，級差地租II只是級差地租I的不同的表現(xiàn)，而實質(zhì)上二者是一致的。在級差地租I中，各級土地的不同肥力所以會發(fā)生影響，只是因為不同的肥力使投在土地上的各個資本在資本的量相等時或就資本的比例量考察時，會產(chǎn)生出不同的結(jié)果，不同的產(chǎn)量。不論這種不同的結(jié)果是相繼投在同一塊土地上的各個資本產(chǎn)生的，還是投在好幾塊等級不同的土地上的各個資本產(chǎn)生的，都不會使肥力的差別或它們產(chǎn)量的差別發(fā)生變化，因此也不會使生產(chǎn)率較高的投資部分的級差地租的形成發(fā)生變化。在投資相等時，土地仍然顯示出不同的肥力，不過，在這里一個資本的不同部分相繼投在同一土地上所產(chǎn)生的結(jié)果，就是在級差地租I的場合下社會資本各個相等部分投在各級土地上所產(chǎn)生的結(jié)果。

　　如果把表I【見本卷第746頁。】中以四個獨立資本的形式(每個2 1/2鎊)，由幾個租地農(nóng)場主分別投在四級土地A、B、C、D各一英畝上的這10鎊資本，改變一下投資的方法，把它分為四次投資，相繼投在D級土地的同一英畝上，第一次投資提供了4夸特，第二次投資提供了3夸特，第三次投資提供了2夸特，最后一次投資提供了1夸特(或者把這個序列反過來也行)，那末，收益最小的資本部分所提供的1夸特的價格＝3鎊，就不會提供級差地租，但是只要生產(chǎn)價格為3鎊的小麥的供給仍有必要，它就會決定生產(chǎn)價格。既然我們假定生產(chǎn)是按照資本主義的方式進行的，因而在3鎊價格中已經(jīng)包含著資本2 1/2鎊一般都會提供的平均利潤，那末，其他三個各2 1/2鎊的資本部分，都會根據(jù)產(chǎn)品的差額而產(chǎn)生超額利潤，因為它們的產(chǎn)品都不是按照自己的生產(chǎn)價格出售的，而是按照那個收益最小的2 1/2鎊的投資的生產(chǎn)價格出售的；這個收益最小的投資不提供地租，而且它的產(chǎn)品的價格是按照生產(chǎn)價格的一般規(guī)律決定的。超額利潤的形成，將和表I相同。

　　這里再一次表明，級差地租II是以級差地租I為前提的。一個2 1/2鎊的資本提供的最低限度的產(chǎn)品，即在最壞土地上提供的產(chǎn)品，在這里被假定是1夸特?，F(xiàn)在假定，D級土地的租地農(nóng)場主，除了投入2 1/2鎊，為他提供4夸特，他也要為它支付3夸特的級差地租以外，還在同一土地上投入2 1/2鎊，但只為他提供1夸特，和投在最壞土地A上的等量資本一樣。在這種場合，這就會是一個不提供地租的投資，因為它只為這個農(nóng)場主提供平均利潤。這里沒有任何可以轉(zhuǎn)化為地租的超額利潤?？墒牵硪环矫?，在D上的第二次投資的收益的減少，也不會對利潤率有任何影響。這就如同2 1/2鎊新投在A級另一英畝土地上一樣。這種情況決不會影響超額利潤，所以也不會影響A、B、C、D各級土地的級差地租。但對租地農(nóng)場主來說，D級土地上這2 1/2鎊的追加投資，按照假定，也應(yīng)和D級一英畝土地上原來的2 1/2鎊投資一樣有利，雖然后者會提供4夸特的產(chǎn)量。如果還有兩個各2 1/2鎊的投資，分別給他提供了3夸特和2夸特的追加產(chǎn)品，那末，和D級土地的第一次投資即生出4夸特因而提供3夸特超額利潤的2 1/2鎊投資的收益相比，就又出現(xiàn)了減少的情況。但是，這只是超額利潤量的減少。這既不會影響平均利潤，也不會影響起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格。只有在造成超額利潤減少的追加生產(chǎn)使A級土地的生產(chǎn)成為多余，因而把A級的一英畝土地從耕地中排擠出去時，才會發(fā)生這樣的影響。在這種場合，D級一英畝土地上的追加投資的生產(chǎn)率的下降，勢必引起生產(chǎn)價格的下降。例如，當B級一英畝土地成為調(diào)節(jié)市場價格的無租土地時，生產(chǎn)價格就會由3鎊下降到1 1/2鎊。

　　D的產(chǎn)品現(xiàn)在＝4+1+3+2＝10夸特，而在以前＝4夸特。但由B調(diào)節(jié)的每夸特的價格，下降到1 1/2鎊。D和B之間的差額＝10-2＝8夸特，按每夸特值1 1/2鎊計算，＝12鎊，但D的貨幣地租以前＝9鎊。這一點是應(yīng)當注意的。盡管兩個各2 1/2鎊的追加資本的超額利潤率都下降了，按每英畝計算的地租額還是會增長33 1/3%。

　　由此可見，盡管例如李嘉圖對級差地租的論述極其片面，把它看作是很簡單的事情，可是，級差地租，特別是在它的同第I形式聯(lián)系在一起的第II形式上，會產(chǎn)生多么復(fù)雜的各種組合。例如，以上我們看到：起調(diào)節(jié)作用的市場價格下降，而同時肥沃的土地的地租卻增加，從而絕對產(chǎn)量和絕對剩余產(chǎn)品都增加。(在級差地租I的下降序列中，每英畝的相對剩余產(chǎn)品，從而地租，可能增加，雖然每英畝的絕對剩余產(chǎn)品仍舊不變，甚至減少。)但是同時，在同一土地上相繼投入的幾個資本的生產(chǎn)率會減低，盡管其中大部分是用在比較肥沃的土地上。從一個觀點來看，——就產(chǎn)量和生產(chǎn)價格來說，——勞動生產(chǎn)率是提高了。但從另一個觀點來看，勞動生產(chǎn)率是下降了，因為對同一土地上的不同投資來說，每英畝的超額利潤率和剩余產(chǎn)品都減少了。

　　級差地租II，在連續(xù)投入的幾個資本的生產(chǎn)率下降的場合，只有在這些投資只能在最壞土地A上進行的時候，才必然會引起生產(chǎn)價格的上漲和生產(chǎn)率的絕對降低。如果一英畝A級土地，本來用2 1/2鎊的投資會提供1夸特，其生產(chǎn)價格為3鎊，在追加投資2 1/2鎊，即總共投資5鎊時，總共只提供1 1/2夸特，那末，這1 1/2夸特的生產(chǎn)價格就＝6鎊，因此1夸特的生產(chǎn)價格就＝4鎊。在投資增加時，生產(chǎn)率的每一次下降，在這里就會是每英畝產(chǎn)量的相對減少，但在較好的各級土地上，就只是超額的剩余產(chǎn)品的減少。

　　但是，按照事物的性質(zhì)來說，發(fā)展集約化耕作，也就是說，在同一土地上連續(xù)進行投資，這主要是或在較大程度上是在較好土地上進行的。(我們說的不是那種會使以前不能使用的土地變?yōu)橛杏猛恋氐挠谰眯愿牧肌?因此，連續(xù)投資的生產(chǎn)率的下降，必然主要是以上述方式表現(xiàn)出來。較好土地所以被人看中，是因為這種土地包含著只待利用的大量的肥力的自然要素，最有希望為投在它上面的資本生利。

　　谷物法廢除后，在英國，耕作是更加集約化了；以前種植小麥的大量土地被用在其他的目的上，特別是變成了牧場，另一方面，最適于種植小麥的肥沃土地，也進行了排水及其他的改良；因此，種植小麥的資本已經(jīng)集中在更狹小的土地面積上了。

　　在這種情況下，——而最好土地的最大超額利潤和無租的A級土地的產(chǎn)量之間的一切可能的剩余率，在這里都不是和每英畝剩余產(chǎn)品的相對增加，而是和它的絕對增加相一致，——新形成的超額利潤(可能的地租)所代表的，并不是以前的平均利潤中現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)化為地租的部分(以前代表平均利潤的產(chǎn)品部分)，而是追加的超額利潤，它由這個形式轉(zhuǎn)化為地租。

　　另一方面，只有在下述情況下，即在谷物需求增加，以致市場價格上漲到A的生產(chǎn)價格以上，從而A、B或任何其他一級土地的剩余產(chǎn)品只能按高于3鎊的價格來供應(yīng)的情況下，A、B、C、D中任何一級土地上追加投資的收獲的減少，才會引起生產(chǎn)價格和起調(diào)節(jié)作用的市場價格的上漲。只要這個情況長期繼續(xù)下去，而不致耕種追加的A級土地(至少A級質(zhì)量的土地)，或者沒有其他的影響使谷物的供給較為便宜，在其他情況不變時，工資就會因面包價格上漲而上漲，利潤率就會相應(yīng)下降。在這個場合，需求的增加不管是通過耕種比A更壞的土地來滿足，還是通過追加四級土地中任何一級土地上的投資來滿足，都是無關(guān)緊要的。級差地租都會由于利潤率的下降而增加。

　　這是一種情況，在這種情況下，已耕地上以后追加的資本的生產(chǎn)率的下降，能夠引起生產(chǎn)價格的上漲、利潤率的下降和較高的級差地租的形成，因為在這樣的條件下，所有各級土地的級差地租都會增加，就好象現(xiàn)在已經(jīng)由比A更壞的土地來調(diào)節(jié)市場價格一樣。而李嘉圖把這一種情況說成是唯一的情況，正常的情況，他把級差地租II的全部形成，都歸結(jié)為這種情況。

　　如果耕種的只是A級土地，在它上面的連續(xù)投資又沒有引起產(chǎn)品的按比例的增加，情況也確實會是這樣。

　　因此，在這里，在級差地租II的場合，級差地租I已經(jīng)完全被人忘記了。

　　除了這種情況，即已耕地提供的供給已經(jīng)不夠，從而市場價格長期高于生產(chǎn)價格，直到耕種新追加的較壞土地為止，或者，投在各級土地上的追加資本的總產(chǎn)品只能按高于以前的生產(chǎn)價格來供應(yīng)，——除了這種情況，追加資本的生產(chǎn)率的按比例的下降，則不會影響起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格和利潤率。此外，可能還有如下三種情況：

　　(a)如果A、B、C、D任何一級土地上的追加資本只提供由A的生產(chǎn)價格決定的利潤率，那末就不會形成任何超額利潤，從而也不會形成任何可能的地租，正如耕種追加的A級土地時的情況一樣。

　　(b)如果追加的資本提供較高的產(chǎn)量，那末，不言而喻，只要起調(diào)節(jié)作用的價格保持不變，就會形成新的超額利潤(可能的地租)。但也并不必然是這種情形，也就是說，如果這種追加生產(chǎn)把A級土地從耕地中排擠出去，從而把它從互相競爭的各級土地序列中排擠出去時，情形就不是這樣。這時，起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格就會下跌。如果由此引起工資的下降，或者，如果有比較低廉的產(chǎn)品成為不變資本的要素，利潤率就會提高。如果追加資本的生產(chǎn)率的提高發(fā)生在最好土地C和D上，那末，價格的下跌和利潤率的提高會在什么程度上引起更大的超額利潤(也就是更大的地租)的形成，這就完全取決于新追加的資本的生產(chǎn)率提高的程度和新追加的資本的總量。工資不下降，利潤率也可以因不變資本的要素變得便宜而提高。

　　(c)如果追加的投資使超額利潤減少，但它的產(chǎn)量超過A級土地上的等量資本的產(chǎn)量而形成余額，那末，只要這個增加了的供給不致把A級土地從耕地中排擠出去，在一切情況下都會形成新的超額利潤，而且可以同時在D、C、B、A各級土地上形成新的超額利潤。相反地，如果把最壞土地A從耕地中排擠出去，起調(diào)節(jié)作用的生產(chǎn)價格就會下跌，而以貨幣表現(xiàn)的超額利潤從而級差地租是增加還是減少，就要看每夸特價格的減少和形成超額利潤的夸特數(shù)的增加這二者之間的比例而定。但是，不管怎樣，有一點值得注意：在各個連續(xù)投資的超額利潤減少時，生產(chǎn)價格并不象乍看起來那樣必然上漲，而是可能下跌。

　　這些超額收益減少的追加投資，和如下的情況是完全符合的：例如，有四個各2 1/2鎊的新的獨立的資本，投在其肥力介于A和B之間、B和C之間以及C和D之間的各種土地上，并分別生出1 1/2夸特、2 1/2夸特、2 2/3夸特和3夸特。在所有這幾種土地上，都會為所有這四個追加的資本形成超額利潤，即可能的地租，雖然超額利潤率同相應(yīng)的較好土地上的等量投資的超額利潤率相比是下降了。而且，不管這四個資本是全部投在D或其他土地上面，還是分配在D和A之間，都完全一樣。

　　現(xiàn)在我們來談?wù)劶壊畹刈獾膬煞N形式之間的本質(zhì)區(qū)別。

　　在生產(chǎn)價格不變和差額不變時，就級差地租I來說，每英畝的平均地租或按資本計算的平均地租率，可以同地租總額一起增加；但是，這個平均只是一個抽象。按每英畝或按資本計算的實際地租額，在這里仍然不變。

　　相反，在相同的前提下，按英畝計算的地租額卻可以增加，雖然按所投資本計算的地租率仍然不變。

　　我們假定，在A、B、C、D每一級土地上的投資不是2 1/2鎊，而是5鎊，也就是說，總投資不是10鎊，而是20鎊，在它們的相對肥力不變的情況下，生產(chǎn)增加一倍。這就如同耕種其中每一級土地不是一英畝而是二英畝但費用不變時的情況完全一樣。利潤率保持不變，它和超額利潤或地租的比率也仍舊不變。但如果A現(xiàn)在提供2夸特，B提供4夸特，C提供6夸特，D提供8夸特，那末，因為這種增加不是由于資本不變時肥力增加一倍，而是由于資本加倍時肥力的比例不變，所以生產(chǎn)價格仍和以前一樣是每夸特3鎊?，F(xiàn)在A的2夸特的費用是6鎊，和以前1夸特的費用是3鎊一樣。在所有這四級土地上，利潤都增加一倍，但只是因為所投資本增加了一倍。地租也會按相同的比例增加一倍；對B來說，地租不是1夸特，而是2夸特；對C來說，不是2夸特，而是4夸特；對D來說，不是3夸特，而是6夸特；與此相適應(yīng)，B、C、D的貨幣地租，也分別是6鎊、12鎊、18鎊。每英畝的貨幣地租和每英畝的產(chǎn)量一樣增加一倍，因此，這個貨幣地租借以資本化的土地價格，也增加一倍。照這樣計算，谷物地租和貨幣地租，從而土地價格，都提高了，因為作為計算標準的英畝，是一塊大小不變的土地。相反，在按所投資本計算的地租率上，地租的比例量沒有發(fā)生任何變化。36鎊的地租總額和20鎊的投資之比，等于18鎊的地租總額和10鎊的投資之比。每一級土地的貨幣地租和它上面所投的資本之比，也是這樣；例如，拿C級土地來說，12鎊地租和5鎊資本之比，等于以前6鎊地租和2 1/2鎊資本之比。在這里，在所投資本之間沒有發(fā)生任何新的差別，但是產(chǎn)生了新的超額利潤，這只是因為追加資本投在某種提供地租的土地上，或投在一切提供地租的土地上，會按同樣的比例提供產(chǎn)量。例如，如果加倍的投資只投在C上面，那末，C、B、D之間的按資本計算的級差地租仍舊不變；因為得自土地C的地租額增加一倍時，所投資本也增加一倍。

　　由此可見，在生產(chǎn)價格不變，利潤率不變和差額不變(因而，按資本計算的超額利潤率或地租率也不變)時，每英畝的產(chǎn)品地租額和貨幣地租額，從而土地的價格，都可能提高。

　　在超額利潤率下降，從而地租率下降時，也就是說，在那些仍舊提供地租的追加投資的生產(chǎn)率下降時，也能發(fā)生同樣的情況。如果第二次2 1/2鎊的投資沒有使產(chǎn)量增加一倍，而是B只提供3 1/2夸特，C只提供5夸特，D只提供7夸特，那末，這第二次2 1/2鎊投資的級差地租，對B來說就不是1夸特而只是1/2夸特，對C來說就不是2夸特而是1夸特，對D來說就不是3夸特而是2夸特。對兩個連續(xù)投入的資本來說，地租和資本之比如下：

　　第一次投資　　　　　　　　第二次投資

　　B：地租3鎊　資本2 1/2鎊　　　地租1 1/2鎊　資本2 1/2鎊

　　C：地租6鎊　資本2 1/2鎊　　　地租3鎊　　　資本2 1/2鎊

　　D：地租9鎊　資本2 1/2鎊　　　地租6鎊　　　資本2 1/2鎊

　　盡管資本的相對生產(chǎn)率，因而按資本計算的超額利潤率下降，但谷物地租和貨幣地租，對B來說還是由1夸特增加到1 1/2夸特(由3鎊增加到4 1/2鎊)；對C來說還是由2夸特增加到3夸特(由6鎊增加到9鎊)；對D來說還是由3夸特增加到5夸特(由9鎊增加到15鎊)。在這個場合，各個追加的資本和投在A上面的資本相比的差額都已減少，生產(chǎn)價格則仍舊不變，但每英畝的地租增加了，因而每英畝的土地價格也提高了。

　　關(guān)于級差地租II(它的前提是以級差地租I作為自己的基礎(chǔ))的各種組合，我們下面來談。