她：“你下午沒別的事兒吧？”
我：“嗯，沒事兒了?！?/p>
她：“那你先別走了，咱倆聊聊？”
我：“好啊。”
她是我認識很久的一個朋友，職業(yè)是心理醫(yī)生，有催眠資質(zhì)。曾經(jīng)在很多時候給過我很多幫助，如果沒有她的存在，有些事情我甚至不知道該去問誰——指對精神病患者這方面。
我：“是覺得我有精神病人的潛質(zhì)了？”
她：“哈哈，看你說的，就閑聊。我突然對你很感興趣。”
我：“嗯，認識7 年了，今兒才感興趣的？”
她：“喲？都7 年了？你記那么清楚？”
我：“對啊，我生日您總是送一種禮物：領帶。各式各樣的領帶。”
她笑：“是，我很頭疼送男人生日禮物……說起來，好像我老公也只收到過領帶。”
我：“你就是禮物，對他來說你就是最大的禮物。”
她：“嗯，下次我認真告訴他，哈哈哈哈?！?/p>
我：“你怎么沒正經(jīng)啊？我哪兒讓您感興趣了？”
她：“不正經(jīng)的是你，聊天還錄音？習慣了吧？”
我：“嗯，您說吧。”
她：“真受不了你……我是想問，你最初是怎么選擇接觸他們（指精神病患者）的？不要說別的客觀原因，我問的是你個人意愿的問題?！?/p>
我：“還記得幾年前你給我做的深催眠嗎？”
她：“因為這個？”
我：“嗯……一部分吧？不過我聽錄音的時候自己都不敢相信?！?/p>
她：“所以我說不讓你聽?！?/p>
我：“不管怎么說，我就是從那時候開始的萌生那個想法的，雖然后來想的更多……對了我跟你說過吧？每個人看待世界是不一樣的？”
她：“嗯，角度問題。”
我：“后來我發(fā)現(xiàn)更多的東西，不僅僅是看到的不一樣?！?/p>
她：“你說?！?/p>
我：“一個世界的人，看到的都是不一樣的世界。反過來，這些不一樣的世界，也影響了看待者本身?！?/p>
她：“你最近說話喜歡兜圈子你發(fā)現(xiàn)沒？”
我笑了：“我的意思是說：既然一個世界被可以演繹成這么多樣，那么嘗試一下很多個世界來讓一個人看吧？這樣似乎很有趣?！?/p>
她：“我能理解，但是這樣很危險。我現(xiàn)在最擔心的就是你接觸太多的問題。”
我：“我知道危險，尤其我這種沒系統(tǒng)專業(yè)知識就憑小聰明死頂?shù)娜?。不過，我太好奇了。”
她：“你不覺得你好奇心太強了嗎？”
我：“說句實話吧，我自己都覺得早晚死這上邊。”
她：“你別瞎說……對了還有件事兒，我想問問，你平時個性挺強的，為什么能接觸那么多患者？而且還都跟你聊得不錯？”
我：“我也是精神病唄。”
她很嚴肅：“我沒跟你開玩笑，也不想對你診療什么的，我想聽你的解釋?！?/p>
我：“我說的玄一點兒你能接受嗎？”
她：“你說吧，我見得患者比你多?！?/p>
我：“OK，每個人都有屬于自己的空間，就在身體周圍。用那些騙子、半仙的話就是氣場，說偽科學點兒就是個人的磁場。其實說的都對，也都不對。說的對是因為的確有類似的感覺；說的不對是因為那個劃定還是以概念劃定的。我可以試著解釋下：其實那種所謂個人的空間，是自身的綜合因素造成的。拿我舉例，從我的衣著，舉止，到我的眼神，表情，動作，還有我因為情緒造成的體內(nèi)化學物質(zhì)分泌，然后通過毛孔擴散到空氣中，這些都是造成那個所謂空間的因素?！?/p>
她：“嗯，分析的有道理。別人在不知不覺中接觸了你的化學釋放，看到或者聽到你的言談舉止，受到了一些心理上的暗示，結(jié)果就在感覺上造成了‘場’的效果?！?/p>
我：“就是這樣的。而且這個‘場’還會傳染。當有人感受到后，如果接受這個‘場’的存在，情緒上受感染，身體就會復制一些動作、化學氣息啥的，說白了就是會傳染給其他人。
最后某個人的個人空間被大家擴散了，導致一些群體行為。例如集體練功一類的，經(jīng)常出這種事情?！?/p>
她：“群體催眠或者說是癥候群……你怎么打岔打這么遠？”
我：“不，我沒打岔。我是需要你先了解這個情況。好，我們說回來：你剛剛說我個性很強，其實我自己知道。但是帶著這種個性是接觸不了精神病人的。所以我會收斂很多。面對
他們的時候，我沒有表情，沒有肢體語言，克制住自己的情緒和情感，我要全面壓縮自己的空間。這樣，我才能讓對方的空間擴大，擴大到我的周圍。也就是這樣，才能接受我。為什么？因為我沒有空間，我的空間和對方是融合的。其實呢？不是融合，我收縮陣營了而已。
但是這種情況對方很難察覺?！?/p>
她皺著眉：“明白是明白了，但是好像用客觀這個詞不太恰當……”
我：“不是客觀，是徹底的謙卑，態(tài)度上的謙卑。”
她：“嗯，有點兒那個意思……很有一套啊你！”
我：“別逗了，你也知道那個謙卑只是一時的姿態(tài)，其實我是要了解他們的世界，他們的世界觀?！?/p>
她：“那你為什么不了解正常人的呢？”
我：“理論上講沒正常人哈？因為正常這個概念是被群體化認可的……”
她：“別東拉西扯，說回來你?！?/p>
我：“哦……我挑這個群體是經(jīng)過反復考慮的。你想啊，什么人會渴望對別人說這些呢？
一定是那些平時不被接受的人，不被理解的人，被當做異類的人。他們很愿意告訴別人或者本質(zhì)上、內(nèi)心深處很愿意告訴別人，就算他們掩飾，但是相對正常人來說，也是好接觸太多了，他們相對很容易告訴別人：我的世界是這樣的！只要有人愿意聽、愿意花時間去接觸；而所謂的正常人很難做到那么的坦誠，他們太多顧慮了。這樣我會多花一倍，甚至N 倍的時間去接觸，太累了?！彼骸坝械览怼Ｎ以侔言掝^臨時回去一下：你說了為什么挑選那個人群，為什么想看很多個世界，以及你好奇。可我還是想知道你最根源的是被什么驅(qū)使的。”
我認真的看著她：“你肯定知道，不用我自己說吧？”
（受字數(shù)限制，本篇未完待續(xù)）
她：“我們不要玩兒諸葛亮和周瑜猜火攻那套，我想讓你說。”
我：“呃……好吧。我從根本上質(zhì)疑這個世界?！?/p>
她：“你不接受那個公眾概念嗎？”
我：“什么公眾概念？”
她：“活在當下?！?/p>
我：“我接受，但是不妨礙我抽空質(zhì)疑?！?/p>
她：“好了我現(xiàn)在回答你：這就是我對你感興趣的地方。”
我：“質(zhì)疑的人很多啊?！?/p>
她：“不同的就在于：你真的就去做了。我們原來聊的時候你說過，你會嘗試多種角度看一個事物，你最喜歡說的是：要看本質(zhì)?！?/p>
我：“對啊，看清本質(zhì)很多事情都好辦啊?！?/p>
她：“露餡了吧，你的控制欲太大了。你對這個世界的變幻感到困惑，你很想找到背后那個唯一的原動力，你知道那是本質(zhì)，你想掌握它。否則你會不安，你會失眠，你會深夜不睡坐在電腦前對著搜索欄不停的找答案，你休息的時候會長年累月泡圖書館，查找所有宗教的書籍，歷史的書籍，哲學的書籍，可是你看了又不信，反而更加質(zhì)疑了，對不對？你不知道怎么入手，你覺得總是差那么一點兒就抓住了，但是每次抓到的都是空氣……”
我：“停！不帶這樣的！說好了閑聊的！”
她：“好我不分析了，我想問：是什么讓你這么不安呢？”
我：“我沒不安。”
她：“別抬杠，你知道我指的是你骨子里的那種感覺，不是表面。”
我：“這得問您啊，深催眠那次的分析您始終不告訴我，為什么不告訴我？”
她狡猾的笑了：“等你長大了我就告訴你?！?/p>
我：“該死的奚落……”
她笑的很開心。
她：“你知道嗎，我沒想到你會堅持這么久，指接觸患者。”
我：“嗯，我自己也沒想到?！?/p>
她：“不是一個人吧？”
她似笑非笑的看著我。
我：“你是說我分裂了？”
她：“幾個？”
我：“我想想啊……4 個吧？”
她：“痛快招吧，別藏著了?！?/p>
我：“有啥好處？”
她想了下：“等你走的時候，給你原來那次你的催眠分析。”
我：“真的？”
她：“說吧?！蔽遥骸班培?！好像四個人格分工不同的。最聰明、最擅長分析的那位基本都深藏著，喜歡
靜，喜歡自己思考，接收的信息只會告訴其他人格，不會告訴外人，這個叫分析者吧？而現(xiàn)在面對你的這個，是能說會道的那種，啥都說的頭頭是道，其實思維部分是來自分析者的，這個叫發(fā)言人好了；還有個女的，負責觀察，很細致，是個出色的觀察者，可能有些地方很脆弱，或者說軟弱？還有一個不好說，不是人類吧？或者比較原始?！?/p>
她極力忍著笑：“藏了個流氓 禽獸 ？”
我：“不，你現(xiàn)在面對的才是流氓 禽獸 。”
她笑的前仰后合。
她：“好了，不鬧了……我覺得你情況很好。你接觸了那些后，心理上沒有壓力嗎？”我：“怎么可能沒有，而且很多是自己帶來的壓力?！彼骸白约簬淼膲毫Γ俊?/p>
我：“沒勁了吧，不要重復我最后一個詞，這個花招是你教我的?！?/p>
她：“不好意思，習慣了?！?/p>
我：“我發(fā)現(xiàn)我接觸的越多，疑惑就越多。因為他們說的太有道理的，但是這跟我要的不是一回事兒。雖然很接近的感覺，但總覺得還不是那個點……這么說吧，如果說有個臨界點或者沸點或者冰點或者燃點的話，每次都是即將到達，然后沒了，就到這里了。我猜可能不是自己領悟的，沒辦法吃透……哎這讓我想起那句佛曰了：不可說，不可說?！彼骸拔乙蚕肫疬@句來了，不過……原來你的質(zhì)疑成了一種保護……可這樣的話壓力更大，
你的世界觀雖然沒被扭曲或者影響，但是你的自我焦慮還是沒解決??？”我：“沒錯，開始是。那陣嚴重的失眠，我覺得真的快成三樓樓長了。不過，某次覺得即將崩潰的時候，還是找到了解決的辦法?！?/p>
她：“找到宣泄口了？自殘還是什么的？”
我：“去，沒那么瘋狂，很簡單，四個字：一了百了?！?/p>
她狐疑的看著我。
（受字數(shù)限制，本篇未完待續(xù)）
我：“干嘛？看我干嗎？”
她：“我怎么覺得這更瘋狂?。磕悴灰獓樆Ｎ??！?/p>
我：“我還是直接說明白吧。死，就能解決那些問題。但是跟你想的不一樣?！?/p>
她：“你怎么剛才好好的現(xiàn)在不正常了？”
我：“你沒明白，死這個概念太復雜了，我用了其中一種而已。也算是自我暗示的。每天睡前，我都會告訴自己：我即將死了，但是明天會重新出生的?！?/p>
她：“明白了，真的可以那樣嗎？”
我：“不知道對別人是不是管用，但我很接受自己的這種暗示。每天早上，我都是新生，一切都是過去式了。雖然會有記憶，但那種狀態(tài)只是一種時間旅行的狀態(tài)，重點在于：旅行。就象出去旅游，心里明白總要回家的，這樣思維上的死結(jié)很快就解開了，就是說跳出來了。
每當面對一個新患者的時候，我總是盡可能的全身心去接受，全身心的融入，盡可能謙卑，盡可能的讓對方放大自己的空間，我可以背負著全部。但是當晚，我死了，我卸下了全部。比方說情感方面卸下了，而那些觀點和知識作為資料收起來，就象人體 內(nèi)的淋巴系統(tǒng)一樣，病毒碎片收集起來，增加了免疫力。其實電腦殺毒軟件不就是那個原理嗎？我也借用了，借用在思維上。不是我多強大，而是我學會了一種狀態(tài)，用精神上的仿生淋巴系統(tǒng)來自我保護?！?/p>
她：“……朝生暮死……”
我：“嗯，就是這樣的?！?/p>
她：“原來如此……”
我：“所以我再強調(diào)一遍：要看本質(zhì)。本質(zhì)上我要的是：找到我想知道的。如果那部分只是資料，我很樂意收起來，但是我知道那是資料。而不是答案。就像一個計算過程，那只是過程?！彼骸澳愕降姿愀行阅兀窟€是算理智呢？你的感性是動力，但是你全程理性操控的狀態(tài)?！?/p>
我：“沒那么嚴格的劃分吧？就跟唯物和唯心似得，其實本身不沖突，各自解釋各自的。大多數(shù)人都是唯心唯物并存的態(tài)度。一部分在唯物基礎上，另一部分在唯心基礎上?！彼骸斑@個我同意，唯物和唯心本來就不是對立的，不清楚為什么有人為這個弄得你死我
活的?！?/p>
我：“對啊，要接受不同于自己的存在啊……對了你說我控制欲太大，我這不接受了不同于自己的存在嗎？”
她抬頭揚起眉看著我：“你清楚我說的是兩回事兒！我覺得你算精神病人了，還是甲級的
那種?！?/p>
我笑：“怎么個意思？還帶傳染的？”
她：“別往外擇自己啊你，傳染？你那不是被動的傳染，你那是蠱惑了都?！?/p>
我：“可我的確是不知不覺中……”
她笑了：“算了吧你，我還是比較了解你的，某位同志?！?/p>
我：“我該感激你對我的了解嗎？”
她：“你把自己也劃歸一個案例吧？挺有特點的，屬于特自以為是那種?！?/p>
我：“嗯？好主意！”
她反應了一下：“你不是打算真的這么做吧？”
我的確做了，你看到了？我相信你一直在看。至于所謂的隱私問題，我不覺得這算是隱私，沒啥可藏著的，而且我相信很多人和我一樣的想法、一樣的思維方式，甚至也做了。但是我選擇說出來，這也不是什么八卦猛料，沒什么不能曝的。
至于別人怎么看，我都接受，因為這個世界就是這樣的啊，承認不同于自己的存在，這個很重要。關于我的承受能力問題，其實不是問題。在每天早上出生，就做好準備了，準備好接受那些不同的世界，。每天晚上我死掉，結(jié)束了那些，收取我所需要的，儲存。
我就是這樣，朝生暮死的面對每一天。
是啊，每一天。
