首先，這個病例不是我接觸的。

其次，患者的發(fā)病成因不祥。而且4 年零3 個月后，患者自愈，也是原因不詳。到目前為止，再也沒復發(fā)過。

最后，患者的病歷、記錄，相關錄像我看過大部分而不是全部。

如果記憶無誤的話，患者初始是在1995 年一季末開始發(fā)病的。最初癥狀由患者老婆發(fā)現，病癥比較特殊。

患者的工作、生活一切正常，某天患者家屬發(fā)現患者在睡夢中表情極度猙獰，而且還在說著什么，但是屬于無聲狀態(tài)。最初以為是患者在做惡夢，幾天后發(fā)現依舊如此，患者被告知后沒太在意。大約一個月后，患者在家屬陪同下到相關醫(yī)院做面部神經檢查。檢查結果正常。

患者發(fā)病約1 年后（1996 年），家屬提出離婚，離婚原因就是患者的睡眠時的表情：猙獰?；颊甙l(fā)病約1 年半后（1996 年），離婚。患者轉投精神病科檢查并開始接受心理輔導與治療。

患者發(fā)病2 年后（1997 年），接受住院治療。住院期間，無論是服藥、電療，放松療法，麻醉治療，輔導療法，催眠療法均無效。而

且病情略有加重。

患者發(fā)病3 年3 個月后（1998 年二季末），因無危害公眾行為而轉為出院休養(yǎng)治療。病情在休養(yǎng)治療期間有所減輕——但是經數名醫(yī)師經過反復確認后承認：病情減輕與服藥完全無關。

1999 年年中，患者徹底自愈，目前為止沒有復發(fā)跡象。

以上是我按照病歷記載推出來的時間表。而且看上去比較無趣。

下面是當時某位當年參與治療該患者的醫(yī)師口述：

我：“患者當時表情是怎么樣的一種猙獰？”

醫(yī)師：“等一會兒找到錄像你看了就明白。我在這行這么久，不敢說什么怪病都見過，但是也算是見多識廣了。但是，那個表情把我也嚇到了?！?/p>

我：“嗯，一會兒我看看；不是患者本身的心理問題造成的嗎？”醫(yī)師：“他心理不能說完全沒問題，但是無論如何也不應該有那么嚴重的情況。不是我一

個人這么認為，當時參加診療的同行有很多德高望重的，大家同樣這么認為。最初對這個病例不是很重視，但是看了錄像后都感興趣了，都想知道患者到底是什么樣的心理才能有那么可怕的表情的?！?/p>

我：“有定論嗎？”

醫(yī)師：“催眠、心理分析、墨漬分析，誘導分析，結果都是表明這個人基本正常。也就是說他心理上沒有什么特別陰暗的。”

我：“那會不會是面部神經問題造成的呢？”

醫(yī)師：“我們也是這么想過，所以又回過頭重新做了神經方面的檢查，還是正常。因為神經問題不像精神科這么復雜，尤其有明顯癥狀的。這方面我們請了當時來華的幾位國外神經外科專家也做了一下分析，基本初步就能斷定不是神經問題。包皮括腦神經?！?/p>

我：“您是說，掃描也沒有腦波異常一類的？”

醫(yī)師：“對，這個很奇怪。因為這個病例的特殊性就在于雖然沒有任何威脅性，但是看了他睡眠時候的表情，幾乎所有人都認為這是病態(tài)的，有問題的。因為那個表情實在太嚇人了。

而且我想象不出人類怎么會有那種表情?！?/p>

我：“您把我的好奇心勾起來了，一會兒我好好看看?！?/p>

醫(yī)師：“我不覺得你能看完所有的那些錄影帶。這點我不是危言聳聽，你最好有個心理準備吧。你想想看，他老婆為此能和他離婚，你就知道那是一種什么感覺了?！?/p>

我：“嗯……對了，我看病歷和病理分析上提到過麻醉也沒用？”

醫(yī)師：“所以說這違背常理。假設，患者只是面部神經的問題或者腦神經的問題，那么麻醉和電療一定能解決這個問題的，但事實不是，麻醉、電療似乎并不影響患者的夜間發(fā)病。

這么說吧，只要患者大腦處于睡眠狀態(tài)或者昏睡狀態(tài)，面部一定會有表情的。”

我：“患者自己看過錄像沒有？”

醫(yī)師：“看過，被嚇壞了。最初的那卷錄影帶就是患者自己錄的。也正是因為這個，患者同意的離婚，并且轉投精神病科來治療。”

我：“藥物的問題……”

醫(yī)師：“藥物無非是鎮(zhèn)定啊，神經抑制啊，或者興奮抑制啊這些，但是那些并不能減緩病情?！?/p>

我：“我聽您提到過對于患者的重視問題。這個病例不是什么危害嚴重的病例吧，怎么會引起那么多醫(yī)師的重視呢？”

醫(yī)師：“我還是那句話：你看過那個表情，你就明白了。”

我：“我覺得越說越有氣氛了，可以做恐怖片預告了?！?/p>

醫(yī)師：“……我沒開玩笑。”

我：“不好意思……那么，關于患者自愈的問題呢？”

醫(yī)師：“不清楚為什么。我們后來做了很多詢問和調查，包皮括用藥方面。似乎沒什么不正常的。當然不排除沒發(fā)現。但是就當時來說，我們統一的判斷是：自愈。”

（受字數限制，本篇未完待續(xù)）

我：“現在事情已經過去好幾年了，您覺得這件事情有沒有解釋？”

醫(yī)師：“沒有解釋。不過我印象很深當時有個比較年輕的實習 生假設了一種可能。”

我：“怎么假設的？”

醫(yī)師：“因為醫(yī)師的歲數比較小，敢說。他說會不會是一種人面瘡，直接覆蓋在患者臉上了，而且這種人面瘡是不具備那種角質層、真皮層的感染和病變加厚特性，只是單純的存在，所以很難查出來。在患者睡眠后才有病變反應，做出的那種表情?！?/p>

我：“哎？這也太沒醫(yī)學常識了吧？”

醫(yī)師：“你看，你這個外行都這么說了（笑）。當時我記得他的師傅算是罵了他一頓，說他不好好學，看漫畫太多了。”

我：“就是嘛?！?/p>

醫(yī)師：“不過，后來還是有醫(yī)師給患者做了皮下取樣檢查，沒有病毒或者什么瘡的病變特性。”

我：“也就是說，一直到到患者自愈，這個病例都是無解的狀態(tài)？”

醫(yī)師：“嗯，的確是這樣。不過我當時想的比較多，也算是唯心了一把。我對照錄像患者發(fā)病的口型，記錄下一些所謂的唇語?！?/p>

我：“哦，無聲的是吧？”

醫(yī)師：“對，因為發(fā)病的時候患者伴隨的表情會說些什么，但是并不發(fā)聲，所以我對照那些錄像自己胡 亂猜測做了些唇語記錄?！?/p>

我：“還記得都說些什么嗎？”

醫(yī)師：“記不清了，好像很混亂的樣子。我最初以為是詛咒什么一類的，你別笑，我是真的想做分析才那么做的，后來發(fā)現沒有什么邏輯性的詞匯或語言，也就沒再繼續(xù)記錄。”

我：“明白了，我回頭也試試看能不能讀個唇語什么的?！?/p>

醫(yī)師：“我告訴你一個方法吧：擋住屏幕的上半部分，不要看患者的眼睛?！?/p>

我：“有意思，我先看看再說吧?！?/p>

后來我去資料室看錄像，患者自己錄的沒看，直接看在醫(yī)院的觀察錄像。老實說，我被嚇了一跳。

畫面先是一陣抖動，一下子清晰了，跟著一張臉占據了整個屏幕（不是貞子）。開始那張臉看上去很一般，是個微胖普通中年男人的面部。表情很平靜，呼吸均勻，是在熟睡。我不知道有沒有人能夠盯著一個男人熟睡的樣子看那么久，二十多分鐘。反正我是看過了，看的我也快睡了，但是忍住了沒快進。就在我昏昏欲睡的時候，屏幕上的那張臉似乎皺了一下眉，還沒等我換過神來，那張臉的表情一下子就變了，我真的被嚇了一跳！眼睛似乎睜開了，兩個眼角不可想象的往太陽穴方向吊起來，露出大部分眼白，瞳孔縮得很小。眉毛幾乎扣在一起，鼻子上的皺紋緊緊的擰成了一個疙瘩。上唇翻起來，甚至露出牙床 ，臉頰的

肌肉幾乎全部橫過來了。嘴角似乎掛著一絲笑容——絕對不是善意的或者別的什么，只有一個詞匯能形容，惡毒。

我從未見過活生生的人有過這種表情，也從未想象過人類會有這種表情。

那雙“眼睛”（不好意思，只能用引號），先是四下看了看，然后緊緊的盯著鏡頭。即便是看錄像，我也覺得那雙眼睛仿佛能射出淬毒的鋼針來，讓人不敢多看。我想我理解患者家屬為什么要離婚了。

在我掙扎著看或不看的時候，那張臉開始說著什么，沒有聲音。我沒猶豫，立刻找單手找一張紙蓋住屏幕的上半部，擋住那雙“眼睛”，開始嘗試著讀唇語。

差不多那一個下午吧？我都在干這事兒。

經過反復確認后，我記滿了一張紙。

另外幾卷錄影帶我是匆匆快進看的，原因是我不想做惡夢。好吧，我承認害怕了。后來有段時間，我按照那張紙上的內容查了，沒什么線索。又給一些朋友看了，也沒什么有用的線索。

不用去翻那張紙，我現在還記得患者那個猙獰表情的時候，重復率最多的幾個詞，雖然是唇語，但是基本差不多是這幾個發(fā)音。具體用字上我不敢確定，反正跑不出那幾個音，這是我對著鏡子反復驗證多次的結果。

1，吳波波，或者吳伯伯，或者胡 婆婆，或者胡 波波。

2，默克模特魔，或者磨得磨得磨。

3，玉婆婆，或者于波波，或者余波破。

很多都忘了，這幾個記得比較清楚，因為出現率比較高。至于發(fā)音上的陰陽頓挫，我實在沒法推測出來。如果有人能看懂是什么，請告知。企圖搞笑歪解的請適可而止。我嘗試過對著鏡子做患者當時的那種表情，做不到，而且也很難堅持長久——別說幾小時了，幾分鐘臉部肌肉就很酸了。

坦白說，在其他病例上，我對于精神病科醫(yī)師和心理醫(yī)師的很多解釋并不是認同，雖然不見得表達出來，也不表示我相信。不過對于這件事兒，我和他們的態(tài)度一致：暫時無解。