/* 15 */

《讀大學(xué)，究竟讀什么》　第一部分

學(xué)術(shù)良知(1)

基于對(duì)學(xué)術(shù)的理想和追求而走上學(xué)術(shù)之路的人是讓我無(wú)比敬佩的，至少我沒(méi)有這樣的勇氣，目前看來(lái)這輩子也不大可能有這個(gè)資格了。一個(gè)民族的學(xué)術(shù)精神從某種意義上來(lái)說(shuō)代表了這個(gè)民族的良知。學(xué)術(shù)雖然不可能像宗教一樣脫離世俗，但是，學(xué)術(shù)精神天然地應(yīng)當(dāng)與塵囂和喧嘩保持足夠的距離。我們很難想象一個(gè)時(shí)不時(shí)去迪廳High的人能夠潛心研究一千多年以前的唐朝交 通史，也無(wú)法想象一個(gè)動(dòng)不動(dòng)就在某五星級(jí)賓館的包廂里和一群大腹便便的人觥籌交 錯(cuò)的教授還會(huì)去潛心研究某種即將瀕臨滅絕的動(dòng)物。

所以，從某種意義上來(lái)說(shuō)，真正潛心學(xué)術(shù)的人與這個(gè)世界總會(huì)保持一定的距離。也正是因?yàn)檫@樣一種心靈與世俗的距離，選擇學(xué)術(shù)之前有必要考慮自己能否承受寂寞，能否在別人開(kāi)著跑車四處兜風(fēng)的時(shí)候心甘情愿地在實(shí)驗(yàn)室里研究自己的課題。如果能夠做到這一點(diǎn)，我不但希望你能做教授，而且相信你能做一名優(yōu)秀的教授。

不過(guò)，中國(guó)的學(xué)術(shù)界和世俗世界的距離被拉得太近了，甚至大學(xué)內(nèi)外的世界隨著圍墻的拆除而徹底融合在一起了。教授同時(shí)成為了商人，或者成為了政客。這讓部分學(xué)術(shù)投機(jī)分子同時(shí)通過(guò)投機(jī)獲得了不少的經(jīng)濟(jì)或政治上的利益，但是，同時(shí)也讓中國(guó)的大學(xué)以及整個(gè)學(xué)術(shù)圈里的人失去了應(yīng)有的地位和尊重。

1998年北京大學(xué)建校100周年的時(shí)候邀請(qǐng)了日本東京大學(xué)的校長(zhǎng)參加慶典。這位校長(zhǎng)來(lái)北大參加慶典的時(shí)候發(fā)現(xiàn)坐在自己身邊的也是一位日本人，可這位日本人并不是任何大學(xué)的校長(zhǎng)，而只不過(guò)是一名在經(jīng)濟(jì)上給過(guò)北大資助的日本商人。這種情況如果發(fā)生在兩個(gè)中國(guó)人之間，大學(xué)校長(zhǎng)肯定會(huì)跟商人套近乎，以求對(duì)方也來(lái)自己學(xué)校提供科研經(jīng)費(fèi)或者設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金，可是，東京大學(xué)的校長(zhǎng)卻不但沒(méi)有跟那位日本商人套近乎，而且甚為惱怒，認(rèn)為北大這種舉動(dòng)侮辱了學(xué)術(shù)的神圣。

在日本，一個(gè)大學(xué)校長(zhǎng)別說(shuō)比商人更讓人尊敬，就是比首相或許還要更有社會(huì)地位。雖然日本人從來(lái)不愿反省自己的歷史，但他們對(duì)于學(xué)術(shù)的尊敬是讓我不得不佩服的。在北大這所中國(guó)最高學(xué)府中，商人和大學(xué)校長(zhǎng)都可以“平起平坐”了，遑論其他的大學(xué)？自己都不把自己當(dāng)回事了，還談何別人的尊重？于是，學(xué)術(shù)精神變成了這場(chǎng)交 易和游戲的最終受害者。

所以，我希望決心投身學(xué)術(shù)的大學(xué)生能夠在這樣一種很不好的社會(huì)風(fēng)氣中恪守自己的原則，不要因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)金錢或者權(quán)力的誘惑 便放棄了自己的學(xué)術(shù)良知。如果做不到這一點(diǎn)還不如盡早考慮是不是繼續(xù)進(jìn)入學(xué)術(shù)圈。做了著名教授當(dāng)然可以去做政協(xié) 委員，但如果你更看重這個(gè)頭銜，那還不如盡早去從政，那樣的話說(shuō)不準(zhǔn)在你做成政協(xié) 委員之前就做成了政協(xié) 主席。同樣，你做了知名學(xué)者之后也還可以像明星走穴一樣四處圈錢，但如果你對(duì)錢比對(duì)學(xué)術(shù)更感興趣，那還是盡快去做商人吧，這樣一來(lái)你完全可能在成為知名學(xué)者之前住進(jìn)別墅開(kāi)上寶馬。

近來(lái)好像著名法學(xué)教授針對(duì)具體法律案件出具專家意見(jiàn)書的現(xiàn)象越來(lái)越普遍了。下面這段話便是博客中國(guó)（Blogchina）里有關(guān)于此的一個(gè)貼子。

2003年夏季的一天，同時(shí)在京城律師事務(wù)所充當(dāng)合伙人的王教授把他的5名同事（都是來(lái)自京城三所院校的“國(guó)家級(jí)大師”、“博導(dǎo)”）請(qǐng)到了一家五星級(jí)飯店，為他的客戶（一家房地產(chǎn)公司）提供法律意見(jiàn)。這家房地產(chǎn)公司把廣告上標(biāo)明的綠化地用來(lái)蓋車庫(kù)和住宅，與業(yè)主發(fā)生激烈沖突，新聞媒體紛紛報(bào)道了這一事件。在王教授建議下，房地產(chǎn)公司決定花錢請(qǐng)專家寫法律意見(jiàn)，準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的訴訟。

專家進(jìn)門坐定，房地產(chǎn)公司的小姐就笑吟吟地給每位專家送上一個(gè)信封。在掂量信封的一瞬間，專家們就決定說(shuō)什么話了。小姐告訴我，老板再三關(guān)照，信封一定要在專家開(kāi)口之前遞到，只要專家在開(kāi)口之前把信封放進(jìn)口袋，一切就已經(jīng)搞掂。?

資格最老、頭發(fā)最白的專家第一個(gè)發(fā)言：“前幾天，業(yè)主也邀請(qǐng)我參加了他們的座談會(huì)，今天再聽(tīng)聽(tīng)你們的意見(jiàn)，兼聽(tīng)則明嘛！”當(dāng)律師之后我才知道，在許多案件中，原告和被告找到同一位知名教授給他們寫法律意見(jiàn)書的情況比比皆是，這些知名教授也同樣是吃了原告吃被告，只是與法官相比，他們吃得少一點(diǎn)而已。?

資格最老者義不容辭地首先表態(tài)：“我以為，只要房地產(chǎn)商的廣告內(nèi)容沒(méi)有寫進(jìn)合同，就不能算是他對(duì)業(yè)主作出了承諾?！苯又?，五位專家異口同聲地表達(dá)了一致意見(jiàn)：按照中國(guó)現(xiàn)有法律，該房地產(chǎn)公司把原先的綠化地用來(lái)蓋房子既不違法，也不違約。