最早發(fā)現(xiàn)自己有詞語潔癬，是很多年前，第一次聽一個朋友說起“美金”這個詞的時候。

“我這個表，是在友誼商店買的，500美金”他說。

“美金”這個詞從他嘴邊跳出來的時候，我的皮膚上迅雷不及掩耳地冒出一層雞皮疙瘩。不就是個美元嗎？為什么要說“美金”呢？難道一個國家有點錢，連個貨幣名稱也要拽一點么？

其實不是憤恨，而是難為情，為這個詞里包皮含的窮國對富國的、窮人對富人的諂媚之意。如果我有?？履菢由暇V上線的本領(lǐng)，沒準(zhǔn)還能從“美金”一這個詞中分析出當(dāng)今世界的國際階級斗爭局勢。

我還厭惡“Banker”這個詞。Banker，聽聽這兩個音節(jié)，它們組合在一起怎么就這么讓人臉紅呢，簡直跟“胴體”有一拼。其實我對Banker這個職業(yè)本身一點意見也沒有，只不過凡是我認識的自稱Banker的人，其實都只是在銀行底層打工而已，卻非要把自己說成Banker，以至于Banker這個詞在我腦子里直接跟“意婬”粘在了一起，就像“三里屯酒吧街”在我腦子里直接跟“裝蒜”粘在一起，“共和國”直接跟“炮灰”粘在一起一樣。就算有一天我認識了一個真的Banker，我也希望他不要用“Banker”這個詞，建議他用“圈錢的”。

跟Banker有一拼的，還有“高尚住宅”這個詞。第一次在報紙上看到這個詞的時候，我不禁驚呼：啊，難道還有“卑鄙住宅”不成？

以前有一個時尚雜志記者非常迫切地追問洪晃：請問，你們“上流社會”的生活是什么樣的？還好，洪晃畢竟是洪晃，她說：“什么上流社會，我屬于下流社會！”看來，有錢人也不都像我們所期待的那樣愚不可及。

我對“老百姓”、“民間”這樣的詞，也繞道而行。當(dāng)然不是因為我對“老百姓、“民間”本身有什么意見，而是我發(fā)現(xiàn)但凡笨蛋想給自己的弱智撐腰的時候，就開始稀里嘩啦地倒這樣的詞匯。有一段時間，一幫詩人寫不出好詩來，突發(fā)奇想，決定用把別人打成“學(xué)院派詩人”而自稱“民間派詩人”的方式來治療想象力上的陽痿。不過，話又說回來，不應(yīng)該再給詩人落井下石了。如今“詩人”這個詞也很潦倒，其落魄程度，跟“支書”、“女博士”、“老靈魂”、“緊”這些個詞匯不相上下。

還有一些詞匯，它們本身也許是很無辜的，但是由于它們被使用的頻率太高了，被甩舊了，用臟了，這樣的詞匯，也遭人煩，比如“殘酷青春”，比如“西藏旅游”，比如“杜拉斯”或者“村上春樹”。

哦，對了，還請不要跟我提起“喬姆斯基”。我真的很討厭他，更討厭精神上的狐假虎成。跟“喬姆斯基”一個系列的詞匯，還有“現(xiàn)代性”、“權(quán)力裝置”、“范式”……誰要拿這些來跟我吹牛，我特想派吳君如去扁他，并且叉著腰罵道：你學(xué)什么不好，學(xué)新左派干嘛！