五、工業(yè)革命的傳播

19世紀(jì)期間，工業(yè)革命從英國(guó)逐漸傳播到歐洲大陸 甚至世界的非歐洲部分。起初，在傳播方面存在著各種障礙。英國(guó)有條法律禁止出口機(jī)械，歐洲大陸 的形勢(shì)也無(wú)助于工業(yè)化，這尤其是因?yàn)樾袝?huì)的力量以及與獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)和拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系的動(dòng)亂。但是，戰(zhàn)爭(zhēng)于1815年結(jié)束，英國(guó)的那條法律也于1825年被廢除。很快，19世紀(jì)30年代在英國(guó)開(kāi)始的敷設(shè)鐵路熱影響到歐洲大陸 。此外，在這個(gè)時(shí)候，英國(guó)實(shí)業(yè)家正在積累剩余資本和尋找向大陸 投資的機(jī)會(huì)。到1830年，僅僅法國(guó)就雇用了15000至20000名英國(guó)工人來(lái)操縱新機(jī)器。

一旦工業(yè)革命開(kāi)始傳播，某些因素就決定了傳播的方式。自然資源、尤其是鋼鐵的充分供應(yīng)和不受行會(huì)限制或封建義務(wù)妨礙的、自由 的流動(dòng)勞動(dòng)人口，是非常重要的。比利時(shí)滿足了這兩方面的要求，因此，成為歐洲大陸 上第一個(gè)有待工業(yè)化的國(guó)家。這一過(guò)程在1830年以前開(kāi)始，進(jìn)行得非常迅速，到1870年，大多數(shù)比利時(shí)人已居住在城市，直接依靠工業(yè)或貿(mào)易過(guò)活。早在1830年，比利時(shí)每年就生產(chǎn)600萬(wàn)噸煤，而到1913年，這數(shù)字已上升到2300萬(wàn)噸。不過(guò)，工業(yè)的其他部門(mén)也發(fā)展得非常迅速，所以，從1840年起，比利時(shí)必須從英國(guó)進(jìn)口煤。

繼比利時(shí)之后的是法國(guó)，不過(guò)，由于若干原因，其發(fā)展速度要怪得多。法國(guó)的煤、鐵資源的所在地相隔一定的距離，而且，1871年，鐵資源豐富的阿爾薩斯-洛林地區(qū)割讓給德國(guó)，進(jìn)一步削弱了法國(guó)的地位。法國(guó)工業(yè)傳統(tǒng)上專門(mén)生產(chǎn)極不適合機(jī)械化和大量生產(chǎn)的奢侈品。此外，勞動(dòng)力供應(yīng)受到限制，因?yàn)樾袝?huì)力量很強(qiáng)大，農(nóng)民們又不愿意離開(kāi)土地，尤其是在革命期間分配土地之后。不過(guò)，工業(yè)化確逐漸影響了法國(guó)，特別是在法國(guó)北部——在阿爾薩斯-洛林以及里爾、魯昂和巴黎的周?chē)貐^(qū)。蒸汽機(jī)的數(shù)量從1815年的15臺(tái)增加到1830年的625臺(tái)、1871年的26146臺(tái)和1910年的82238臺(tái)。1870年以后，工業(yè)化的發(fā)展速度最為迅速；1870年時(shí)，法國(guó)制成品的價(jià)值為50億法郎，而到1897年時(shí)，已增長(zhǎng)到150億法郎。然而，事實(shí)仍舊是，到1914年，法國(guó)并未象比利時(shí)、英國(guó)或德國(guó)那樣徹底工業(yè)化。

德國(guó)的工業(yè)化方式截然不同于法國(guó)。由于政治上不統(tǒng)一、交 通工具不良 、行會(huì)強(qiáng)大以及其他種種原因，德國(guó)開(kāi)始時(shí)發(fā)展速度很慢。但是，1871年以后，德國(guó)工業(yè)以巨人般步伐前進(jìn)，使歐洲其他所有的經(jīng)濟(jì)。包括英國(guó)的經(jīng)濟(jì)，都落后了。1871年，德意志帝國(guó)的建立，促成了這一驚人的進(jìn)步。同時(shí)，阿爾薩斯-格林地區(qū)的獲得，使德國(guó)豐富的自然資源又增加了寶貴的鐵儲(chǔ)備物。德國(guó)還占有這樣的優(yōu)勢(shì)：一開(kāi)始就擁有比英國(guó)較陳舊的設(shè)備更有效的新式機(jī)械。而且，德國(guó)政府還通過(guò)建立運(yùn)河網(wǎng)和鐵路網(wǎng)、必要時(shí)提供關(guān)稅保護(hù)和津貼以及制定能培養(yǎng)出一連串馴練有素的科學(xué)家和技師的有效的教育制度，提供了巨大的幫助。這些因素使德國(guó)到1914年時(shí)能在鋼鐵、化學(xué)和電力工業(yè)方面超過(guò)歐洲其他所有的國(guó)家，能在采煤和紡織工業(yè)方面跟隨英國(guó)之后。1914年，德國(guó)工業(yè)中的工人人數(shù)上升為總勞動(dòng)力的五分之二，而農(nóng)業(yè)中的勞動(dòng)者人數(shù)則下降為總勞動(dòng)力的三分之一。

到1914年時(shí)，歐洲其他幾個(gè)國(guó)家也已發(fā)展了巨大的工業(yè)，其中最重要的國(guó)家是俄國(guó)、奧匈帝國(guó)和意大利。在海外國(guó)家中，美國(guó)已以非凡的速度前進(jìn)，而日本、加拿大和澳大利亞也取得了明顯的進(jìn)步。尤其是美國(guó)，憑借前面提到的獨(dú)特的有利條件，到20世紀(jì)初已成為世界頭號(hào)工業(yè)強(qiáng)國(guó)。例如，在鋼鐵生產(chǎn)方面，1910年時(shí)，美國(guó)生產(chǎn)26512000公噸鋼，而其最勢(shì)均力敵的競(jìng)爭(zhēng)者德國(guó)則生產(chǎn)13698000公噸鋼；在煤的生產(chǎn)方面，美國(guó)的產(chǎn)量是61700萬(wàn)公噸，而居于第二位的大不列顛的產(chǎn)量則為29200萬(wàn)公噸。

我們可以得出結(jié)論，到1914年，工業(yè)革命已從它在不列顛群島的最早的中心地大大地向外傳播。實(shí)際上，這一傳播已達(dá)到如此巨大的規(guī)模，以致英國(guó)這時(shí)不僅面臨可怕的競(jìng)爭(zhēng)，而且已為另外兩個(gè)國(guó)家——德國(guó)和美國(guó)所超過(guò)。表1列舉的各強(qiáng)國(guó)是按照它們?cè)诠I(yè)生產(chǎn)方面的次序排列的，它表明了在世界的工業(yè)均勢(shì)方面所發(fā)生的變化。

1860年	1870年	1890年	1900年	1970年
大不列顛	大不列顛	美國(guó)	美國(guó)	美國(guó)
法國(guó)	美國(guó)	大不列顛	德國(guó)	蘇聯(lián)
美國(guó)	法國(guó)	德國(guó)	大不列顛	日本
德國(guó)	德國(guó)	法國(guó)	法國(guó)	德國(guó)

六、工業(yè)革命對(duì)歐洲的影響

工業(yè)資本主義的興起工業(yè)革命對(duì)歐洲的一個(gè)影響是改變了資本主義的性質(zhì)、我們?cè)缦纫烟岬?，商業(yè)革命造成了商業(yè)資本主義；之所以稱為商業(yè)資本主義，是因?yàn)樯虡I(yè)比農(nóng)業(yè)或工業(yè)更多地受到了資本主義組織形式的影響。同樣地，工業(yè)革命在177O至1870年的第一階段中造成了工業(yè)資本主義。這意味著，工業(yè)愈來(lái)愈建立在一個(gè)資本主義的基礎(chǔ)上，并正在逐步控制經(jīng)濟(jì)生活。1870年以后，在工業(yè)革命的第二階段中，經(jīng)濟(jì)組織的主要形式又發(fā)生另一變化，這一次是出現(xiàn)了金融資本主義。這種新形式的突出的特點(diǎn)表現(xiàn)在投資銀行家方面；投資銀行家開(kāi)始成為在經(jīng)濟(jì)事業(yè)中居支配地位的人物。出現(xiàn)這種情況，是因?yàn)楣I(yè)生產(chǎn)正在達(dá)到非常巨大的規(guī)模，以致公司無(wú)法籌集到必需的資金。在多數(shù)情況下，要完成大批定貨，就需要有信用貸款以購(gòu)買(mǎi)原料和支付工資。同樣，如果得不到貸款，工廠的擴(kuò)大或現(xiàn)代化往往就無(wú)法實(shí)現(xiàn)。這時(shí)，銀行通過(guò)提供由大批儲(chǔ)戶和投資者的資產(chǎn)匯集而成的資本，滿足了這些金融需求。這樣做時(shí)，銀行能控制許多公司，并能通過(guò)對(duì)有表決權(quán)股進(jìn)行少量投資而維持自己的控制。因而，金融家開(kāi)始在對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的決定性控制方面取代了實(shí)業(yè)家?；蛘?，換句話說(shuō)，金融資本主義代替了工業(yè)資本主義。

為了說(shuō)明經(jīng)濟(jì)組織方面的這一變化，我們可以把福特汽車(chē)公司作為工業(yè)資本主義的一個(gè)例子。實(shí)際上，這一公司在20世紀(jì)初是反常的事物，因?yàn)樗窃诮鹑谫Y本主義居支配地位的一個(gè)時(shí)期里興旺起來(lái)的。但是，重要的一點(diǎn)在于，亨利·福特能從其異常巨大的、穩(wěn)定持續(xù)的利潤(rùn)中獲得他所需要的資本，因而，無(wú)須依靠銀行。與獨(dú)立存在的福特汽車(chē)公司相反，創(chuàng)辦于1901年的巨大的美國(guó)鋼鐵公司正象是鋼鐵企業(yè)家安德魯·卡內(nèi)基的創(chuàng)造物一樣，也是銀行家J·P·摩根的創(chuàng)造物。

人口的增長(zhǎng)　工業(yè)革命對(duì)歐洲的另一影響，是使人口的前所未有的增長(zhǎng)成為可能。盡管19世紀(jì)期間有數(shù)百萬(wàn)歐洲人移居海外，1914年時(shí)歐洲大陸 的人口卻是1750年時(shí)的三倍以上。這一人口爆炸的原因在于經(jīng)濟(jì)和醫(yī)學(xué)的進(jìn)步。農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)率的大幅度增長(zhǎng)，意味著在農(nóng)、食、住及其他生活必需品方面的生活資料的增長(zhǎng)。俄國(guó)以西的歐洲大部分地區(qū)的饑荒已成為對(duì)過(guò)去的回憶。即使農(nóng)作物歉收，新的運(yùn)輸工具也保證了來(lái)自外界的充分供應(yīng)。人口的增長(zhǎng)還由于醫(yī)學(xué)的進(jìn)步、由于采取了許多公共健康措施。雖然當(dāng)時(shí)出生率很少增長(zhǎng)甚至沒(méi)有增長(zhǎng)，但死亡率卻因預(yù)防或治愈疾病而急劇下降。接種疫苗、隔離受傳染的病人、保護(hù)供水、掌握有關(guān)抗菌劑的知識(shí)——所有這一切都使西北歐的死亡率從1800年至少每千人的30%降低到1914年每千人的15%左右。因而，歐洲的人口從1750年的14000萬(wàn)急劇地上升到1800年的18800萬(wàn)、1850年的26600萬(wàn)、1900年的40100萬(wàn)和1914年的46300萬(wàn)。歐洲的這一增長(zhǎng)率比世界其他地區(qū)高得多，以致改變了世界的人口對(duì)比（見(jiàn)表2）。

城市化　工業(yè)革命還引起世界社會(huì)的前所未有的城市化。城市從新石器時(shí)代起就有了；新石器時(shí)代時(shí)，農(nóng)業(yè)的發(fā)明導(dǎo)致能供養(yǎng)城市中心的余糧的產(chǎn)生。在以后數(shù)千年間，城市的規(guī)模取決于周?chē)貐^(qū)所能生產(chǎn)的糧食的數(shù)量。因而，人口最稠密的城市都存在于流域地區(qū)和澇原如尼羅河流域、肥沃新月和黃河流域。隨著大規(guī)模的河上運(yùn)輸和海上運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展，城市能專門(mén)從事貿(mào)易和工業(yè)，因而，能使其人口增長(zhǎng)到超過(guò)其農(nóng)業(yè)內(nèi)地的人口限度。

不過(guò)，工業(yè)革命所引起的近代世界范圍的城市化要重要得多。由于工廠系統(tǒng)取代了分散在家庭加工的制度，大批的人涌入新的工業(yè)中心。巨大的新的城市人口因?yàn)槟軓氖澜绺鞯厝〉眉Z食而得到供養(yǎng)。技術(shù)和醫(yī)學(xué)上的進(jìn)步使有可能消除以前曾大批害死城市居民的瘟疫，甚至有可能使城市生活較可忍受、較合意。這些進(jìn)步中較重要的包括：充分供應(yīng)潔凈的水、改善集中式排水系統(tǒng)和垃圾

?	1650年	1750年	1850年	1900年	1950年
歐洲(百萬(wàn))	100	140	266	401	593
美國(guó)和加拿大	100	1	26	81	168
拉丁美洲	12	11	83	63	168
大洋洲	不詳	不詳	8	6	13
非洲	100	95	95	120	199
亞洲	330	479	749	937	1379
總數(shù)	645	728	1171	1608	2515
歐洲(百分?jǐn)?shù))	18.3	19.9	22.7	24.9	24.0
美國(guó)和加拿大	18.3	0.1	2.3	5.1	6.7
拉丁美洲	2.2	1.5	2.8	8.9	6.5
大洋洲	2.2	0.3	0.3	0.4	0.5
非洲	18.3	13.1	8.1	7.4	7.9
亞洲	60.6	65.8	63.9	68.3	55.4
總數(shù)	100	100	100	100	100

處理系統(tǒng)、保證充足的糧食供應(yīng)以及預(yù)防和控制傳染病。因而，世界各地的城市以極快的速度發(fā)展，到1930年，它們已包括41，500萬(wàn)人口即人學(xué)的五分之一。這是人類(lèi)歷史上的一個(gè)巨大的社會(huì)變化，因?yàn)榫幼〕鞘幸馕吨环N全新的生活方式。西方的許多國(guó)家如英國(guó)、比利時(shí)、德國(guó)和美國(guó)，到1914年時(shí)，已使它們的絕大多數(shù)人民生活在城市里。19世紀(jì)期間城市化的速度和范圍反映在表3所列的數(shù)字中。

表3 挑選出來(lái)的城市的人口（以千為單位）

?	1800年	1850年	1880年	1900年	1950 （城市）	1950 （大都市）
紐約	64	696	1912	3437	7900	13300
倫敦	959	2681	4767	6581	8325	10200
東京	800	365	1050	1600	5425	8200
莫斯科	2590	250	612	1000	4700	6500
上海	300	76	612	1000	4700	6500
布宜諾斯艾利斯	40	500	236	821	3290	5300
孟買(mǎi)	200	600	773	776	2180	3050
悉尼	8	20	225	482	1775	1700
開(kāi)普頓	20	不詳	35	77	440	575

財(cái)富的增長(zhǎng)工業(yè)革命以世界性的規(guī)模有效地利用了人力資源和自然資源，使生產(chǎn)率的史無(wú)前例的增長(zhǎng)成為可能。大不列顛首先受到這方面的影響，使其資本從1750年的英幣50，000萬(wàn)鎊增長(zhǎng)到1800年的150，000萬(wàn)鎊、1833年的250，00O萬(wàn)鎊和1865年的600，000萬(wàn)鎊。在19世紀(jì)后半世紀(jì)中，整個(gè)世界都受到了不斷增長(zhǎng)的生產(chǎn)率的影響。新西蘭的羊毛、加拿大的小麥、緬甸的稻、馬來(lái)西亞的橡膠、孟加拉的黃麻以及西歐和美國(guó)東部的熱氣騰騰的工廠——所有這些資源都陷入了生氣勃勃的、不斷擴(kuò)大的全球性經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)中。表4的數(shù)字表明了19世紀(jì)后半世紀(jì)中工業(yè)生產(chǎn)在歐洲和全世界發(fā)展的速度。

表4 工業(yè)生產(chǎn)的上升（1913年-100）

?	1860年	1870年	1880年	1890年	1990年	1910年	1913年
德國(guó)	14	18	25	40	60	89	100
英國(guó)	34	44	53	62	79	85	100
法國(guó)	26	34	43	56	66	89	100
俄國(guó)	8	13	17	27	61	84	100
意大利	8	17	23	40	56	99	100
美國(guó)	14	11	17	39	64	89	100
世界	?	19	26	43	60	80	100

財(cái)富的分配 近年來(lái)，關(guān)于工業(yè)革命期間所產(chǎn)生的財(cái)富的分配問(wèn)題，權(quán)威們的看法大相徑庭。一部分人相信，所有的階級(jí)都在大小不等的程度上得益，其他的人則堅(jiān)持認(rèn)為，少數(shù)人獲得了巨大的財(cái)富，而多數(shù)人卻在遭受無(wú)情的剝削，其生活水平不斷下降。

無(wú)疑，在工業(yè)化的早期階段，存在著大量的剝削和社會(huì)分裂。佃農(nóng)被逐出家園，織布工和其他手工業(yè)者由于新的機(jī)制商品的不可抵抗的競(jìng)爭(zhēng)而被掃除。這些人同別的和他們一樣的人一起，面臨著遷居城市、尋找工作、適應(yīng)不熟悉的環(huán)境及陌生的生活方式和工作方式的嚴(yán)峻考驗(yàn)。他們沒(méi)有土地、住宅、工具和資本，完全依靠他們的雇主?？傊麄兂蔀榧兇獾墓蛡騽趧?dòng)者，除了自己的勞動(dòng)力外，沒(méi)有什么可提供。

當(dāng)他們找到工作時(shí)，他們發(fā)現(xiàn)工作時(shí)間很長(zhǎng)，16小時(shí)工作日決不是罕見(jiàn)的。當(dāng)工人們最后爭(zhēng)取到分兩班輪換的12小時(shí)工作制時(shí)，他們把這一改變看作是一件幸事。如果僅僅是工作時(shí)間漫長(zhǎng)，原本可以忍受，因?yàn)樗麄兊墓ぷ鲿r(shí)間并不比實(shí)行家庭包工制時(shí)在家里工作的時(shí)間更長(zhǎng)久。但是，在變得習(xí)慣于工廠的紀(jì)律和管理機(jī)器的單調(diào)方面，遇上了真正的困苦。工人們隨著工廠汽笛的鳴聲而上、下班。他們必須跟上機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)，并始終處于老是在場(chǎng)的監(jiān)工的嚴(yán)格監(jiān)督下。工作是單調(diào)乏昧的——拉控制桿、刷去污物、接上斷線。雇主自然把他們的工資帳單看作是一筆應(yīng)該盡可能降低的開(kāi)支。因而，他們中的許多人。尤其是紡織工業(yè)中的，更喜歡雇傭婦女和孩子，因?yàn)閶D女和孩子愿意接受較低的工資，而且更服從命令。對(duì)婦女和童工勞動(dòng)的剝削達(dá)到了很大的規(guī)模，以致議會(huì)的許多委員會(huì)在進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)了種種令人震驚的情況。1842年，有位名叫薩拉·古德的8歲的女孩向阿什利勛爵的礦山委員會(huì)提供了如下證言；

我是高沃煤礦的礦坑通風(fēng)口值班工人。工作并不累人，但我必須在沒(méi)亮光的情況下值班，我很害怕。我早晨4點(diǎn)鐘，有時(shí)3點(diǎn)半就起來(lái)，5點(diǎn)半以前出門(mén)。我從來(lái)不入睡。有時(shí)，心情愉快時(shí)，我就唱歌，但不是在黑暗中；在黑暗中，我不敢唱。我不喜歡待在礦坑里。有時(shí)清晨上班時(shí)，我非常瞌睡。我上主日學(xué)校，朗讀"閱讀使人充實(shí)"。（她認(rèn)識(shí)字母，能夠讀少量單詞。）他們教我祈禱。（她背誦主禱文，背得不很流暢，她還喋喋不休地講以下這些話："愿上帝保佑我父母、姐妹、兄弟、伯父母、堂兄妹和其他所有的人，愿上帝保佑我，使我成為一個(gè)好仆人。阿們。"）我已多次聽(tīng)說(shuō)過(guò)關(guān)于耶穌的傳說(shuō)。我不知道他究竟為什么要來(lái)到人世間，真的，我也不知道他為什么會(huì)死，但是，他已得到了可以供腦袋枕著休息的石頭。我希望上學(xué)，不想待在煤礦里。

正是象這樣一類(lèi)情況，驅(qū)使確西·比?！ぱ┤R寫(xiě)下他那革命的詩(shī)《給英國(guó)人民的歌》：

英國(guó)人民呵，何必為地主而耕？
他們一直把你們當(dāng)作賤種！
何必為你們的昏暴的君王
辛勤地紡織他豪富的衣裳？ www.163164.com
你們?nèi)龅姆N子，別人全收成；
你們找到的財(cái)富，別人留存；
你們織的衣袍，別人穿戴；
你們鑄的武器，別人取過(guò)來(lái)。
播種吧——但別讓暴君搜刮；
尋找財(cái)富吧——?jiǎng)e讓騙子起家；
紡織吧——可別為懶人織綿衣；
鑄武器吧——保護(hù)你們自己。

不過(guò)，工業(yè)革命對(duì)工人階級(jí)的影響這一問(wèn)題還有著另一方面。首先，議會(huì)的一些委員會(huì)僅僅調(diào)查了如采礦和紡織之類(lèi)的工業(yè)；那些工業(yè)的情況是最糟的。證人們向委員會(huì)所提供的令人震驚的證言確以事實(shí)為根據(jù)，但是，那些事實(shí)并不適用于整個(gè)英國(guó)工業(yè)。而且，對(duì)于19世紀(jì)初葉工人們的困境，必須從當(dāng)時(shí)的而不是從現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看。實(shí)情是，這些工人原先所在的村莊在許多方面同城市一樣骯臟和顯得荒謬可笑。老鼠和虱子大批出沒(méi)于稻草褥子，風(fēng)噓噓吹過(guò)薄薄的茅草屋頂和蹩腳地涂著灰泥的墻。鄉(xiāng)下做散工的人所得的報(bào)酬非常低，以致他們不斷地涌入新的工業(yè)城市。成千上萬(wàn)的愛(ài)爾蘭人也渡海去新工廠做工。此外，在工業(yè)革命的這些較早的日子里，英國(guó)人口劇增——這一事實(shí)與通常的、未得到緩和的、造成衰弱的苦難情景是不相符的。完全有可能，這些早期工廠的多數(shù)工人比其祖先享有較高的實(shí)際收入。有位英國(guó)權(quán)威在1955年撰文總結(jié)道，"無(wú)論情況對(duì)于當(dāng)時(shí)的勞動(dòng)者來(lái)說(shuō)變得較好還是較壞，誠(chéng)實(shí)的觀察者們的意見(jiàn)是無(wú)法保持一致的。"

雖然我們不能肯定工業(yè)革命在18紀(jì)世后期和19世紀(jì)初葉對(duì)工人階級(jí)的生活水平的影響，但我們完全確信，在19世紀(jì)后半世紀(jì)中，生活水平大大上升。生產(chǎn)率的大幅度增長(zhǎng)和巨大的海外投資所帶來(lái)的利潤(rùn)一起，漸漸地甚至使西歐的下層階級(jí)也得到了利益。"饑餓的四十年代"中，失業(yè)造成了大量的苦難，但那時(shí)以后，西歐的工人享有普遍的繁榮和不斷上升的生活水平，直到第一次世界大戰(zhàn)以前。表5的數(shù)字表明，1850至1913年間，英國(guó)和法國(guó)的實(shí)際工資幾乎增加了1倍。

?	大不列顛	法國(guó)
1850年	57	59.5
1860年	64	68
1870年	70	69
1880年	81	74.5
1890年	90	89.5
1900年	100	100

當(dāng)然，國(guó)民收入的顯著增長(zhǎng)并不意味著所有的階級(jí)都同樣地得益。普遍的繁榮所帶來(lái)的收益確緩緩地淌下來(lái)一些，但其大部分在頂層被吸收。例如，在大不列顛，1911至1913年間，25歲以上的人中占4.93%的人擁有60％以上的財(cái)富。同樣，在普魯土，1911年時(shí)，3425人的平均財(cái)富為5321400馬克，而另外1608050人的平均財(cái)富卻為23295馬克。這種差異意味著相應(yīng)的生活方式的不一致。雖然窮人不再挨餓，但他們確住在擁擠的房屋里，靠吃單調(diào)的食物過(guò)活，而且被限制在教堂或酒店里尋求娛樂(lè)和休息。相形之下，中產(chǎn)階級(jí)實(shí)得起較好的住房和食物，能上戲院和參加音樂(lè)會(huì)，能使自己的子女受到充分的教育。在社會(huì)頂層，富人享有市內(nèi)住宅和鄉(xiāng)間宅第，擁有藝術(shù)收藏品，能參加被廣泛宣揚(yáng)的娛樂(lè)活動(dòng)和去國(guó)外旅行；他們的生活方式幾乎是社會(huì)底層的群眾所不能理解的。英國(guó)后來(lái)的首相本杰明·迪斯累里曾在其小說(shuō)《西比爾》中強(qiáng)調(diào)了這些階級(jí)的生活是多么不同、多么互不相關(guān)：

兩個(gè)民族；它們之間沒(méi)有往來(lái)、沒(méi)有同感；它們好象不同地帶的居住者即不同行星上的居民，不了解彼此的習(xí)慣、思想和感情；它們?cè)诓煌姆庇闆r下形成，吃不同的食物，按不同的生活方式生活，不受同樣的法律支配……富人和窮人。

這種建立在金錢(qián)基礎(chǔ)上的階級(jí)分化在很大程度上影響了歐洲政治的格局。在下一章中，我們將考察歐洲政治的詳細(xì)情況，但是，這里應(yīng)該指出，對(duì)經(jīng)濟(jì)或階級(jí)的考察說(shuō)明了為什么富裕階級(jí)大體上更喜歡維持現(xiàn)狀，為什么中產(chǎn)階級(jí)僅僅需要充分的政治改革，以使他們能參加政治生活，為什么工人階級(jí)需要徹底的政治改革和社會(huì)改革，以便在獲取工業(yè)革命的成果方面得到較公平的分配。更明確地說(shuō)，富裕階級(jí)傾向于保守；中產(chǎn)階級(jí)傾向于自由 主義；有政治覺(jué)悟的工人傾向于社會(huì)主義。應(yīng)該補(bǔ)充說(shuō)明，這種工人階級(jí)的社會(huì)主義主要屬于和平的或修正主義的種類(lèi)范圍：雖然工人們對(duì)階級(jí)不平等不滿，但他們也贊賞生活水平的不斷提高。

七、工業(yè)革命對(duì)非歐洲世界的影響

較早的帝國(guó)的歐化 1763年以前的那一時(shí)期中，歐洲諸強(qiáng)國(guó)僅在亞洲和非洲擁有少數(shù)立足點(diǎn)，它們主要的占有地是在南北美洲。1763年以后，它們從政治上控制了亞洲的大部分地區(qū)和幾乎整個(gè)的非洲。不過(guò)，在南北美洲，它們所能做到的比這要多得多。它們利用美洲的人口比較稀少，真正地使北美洲和南美洲歐化了。這一點(diǎn)在亞洲和非洲是辦不到的，因?yàn)槟抢锿林用駷閿?shù)太多，而且已有高度的發(fā)展。但是，在南北美洲，尤其是在澳大利亞，歐洲人從各個(gè)方面——種族的、經(jīng)濟(jì)的和文化的方面——整個(gè)地移植了他們的文明。

工業(yè)革命在很大程度上是造成這一歐化的主要原因。我們已經(jīng)看到，生產(chǎn)率的增長(zhǎng)和醫(yī)學(xué)的進(jìn)步導(dǎo)致19世紀(jì)歐洲人口的急劇增加。由此引起的人口壓力是通過(guò)海外遷移找到出路。鐵路和汽船有效地把大批大批的人運(yùn)過(guò)海洋和大陸 ，而種種迫害進(jìn)一步促進(jìn)了遷移；第一次世界大戰(zhàn)前的15年中，150萬(wàn)猶太人從俄國(guó)逃往美國(guó)，就是這方面的一個(gè)主要例子。這種種因素相結(jié)合，導(dǎo)致了史無(wú)前例的大規(guī)模遷移。每過(guò)去10年，人口遷移的潮流便有巨大的增長(zhǎng)。19世紀(jì)20年代中，總共才14．5萬(wàn)人離開(kāi)歐洲，19世紀(jì)50年代中，有大約26O萬(wàn)人離開(kāi)歐洲，而在1900至1910年間，移民人數(shù)高達(dá)900萬(wàn)，也就是每年有近一百萬(wàn)移民。表6和表7說(shuō)明了歐洲移民的來(lái)源和目的地。

1885年以前，大部分移民來(lái)自北歐和西歐；那時(shí)以后，多數(shù)移民來(lái)自南歐和東歐。一般說(shuō)來(lái)，英國(guó)移民前往英帝國(guó)的自治領(lǐng)和美國(guó)；意大利人前往美國(guó)和拉丁美洲；西班牙人和葡萄牙人前往拉丁美洲；德國(guó)人前往美國(guó)，其中還有小部分人前往阿根廷和巴西。從世界歷史的觀點(diǎn)看，這種極其巨大的遷移的意義在于：除很大一部分人涌入亞洲俄國(guó)地區(qū)和一小部分人慢慢流入南非外，遷移的目標(biāo)是完全對(duì)著美洲和大洋洲的。結(jié)果，北美洲和澳大利亞在種族方面幾乎完全歐化。雖然南美洲的印第安居民設(shè)法活下去，但幸存下來(lái)的只是少數(shù)。換句話說(shuō)，1763年之前這一時(shí)期中的殖民地分枝，在19世紀(jì)期間已成為與舊歐洲相并排的若干新歐洲。

南北美洲和澳大利亞不但在種族上，而且在經(jīng)濟(jì)上被歐化。1763年以前，這些大陸 上的歐洲殖民地主要限制在沿海一帶。但在后一世紀(jì)中，大陸 的內(nèi)地被橫越。工業(yè)革命通過(guò)提供必需的機(jī)械和技術(shù)，使由陸路侵入成為可能。如果沒(méi)有從海岸導(dǎo)向內(nèi)地的道路、沒(méi)有連接河道的運(yùn)河、沒(méi)有橫跨大陸 的鐵路和電報(bào)、沒(méi)有往返于大河和沿海航道上的汽船、沒(méi)有能割除大草原草皮的農(nóng)業(yè)機(jī)械、沒(méi)有征服諸土著民族的連發(fā)槍，荒野原是不可能被征服的。這

表7 歐洲移民的主要目的地

目的地	時(shí)間范圍	?
美國(guó)	1821-1932年	34200000
亞洲俄國(guó)地區(qū)	1800-1939年	12000000
阿根廷	1856-1932年	6400000
加拿大	1821-1932年	5200000
巴西	1821-1932年	4400000
澳大利亞	1861-1932年	2900000
英屬西印度群島	1836-1932年	1600000
古巴	1901-1932年	900000
南非	1881-1932年	900000
烏拉圭	1836-1932年	700000
新西蘭	1851-1932年	600000

那些征服大陸 的廣闊區(qū)域用的機(jī)械裝置對(duì)拉丁美洲人和澳大利亞人來(lái)說(shuō)，如同對(duì)于美洲邊疆居民一樣，是必不可少的。例如，有個(gè)阿根廷人曾在1878年撰文評(píng)論道："'印第安'野蠻人的軍事力量被完全摧毀，因?yàn)槔酌黝D已使他們認(rèn)識(shí)到，一支軍隊(duì)能越過(guò)整個(gè)南美大草原，使地面上蓋滿敢于反對(duì)它的人們的尸體。"

新大陸 在殖民和經(jīng)濟(jì)方面的發(fā)展，也自然地導(dǎo)致歐洲文化的移植。誠(chéng)然，文化在移植過(guò)程中發(fā)生變化。文化不僅被采納，也被改變。如今，加拿大、澳大利亞和美國(guó)與大不列顛并不完全相同，拉丁美洲也不是伊比利亞半島的一個(gè)精確的復(fù)制品。然而，事實(shí)依舊是，語(yǔ)言基本上是相同的，雖然美國(guó)俚語(yǔ)使英國(guó)人著迷、陳舊的法屬加拿大方言使法國(guó)人好奇。宗教也是同樣的，盡管存在著營(yíng)火復(fù)興會(huì)和摩門(mén)教信徒。文學(xué)、學(xué)校、報(bào)紙、政體——所有這一切都有著可以追溯到莢國(guó)、西班牙、法國(guó)和歐洲其他國(guó)家的根源。

當(dāng)然，在南北美洲和澳大利亞也存在著某些并非起源于歐洲的文化。美洲的黑人保留了有著其非洲背景的某種殘余物。幸存的諸土著民族，尤其是拉丁美洲的印第安人，促成了一種混合文化人們也不應(yīng)忘記荒原的影響；它給歐洲移民及其風(fēng)俗留下了難以去除的印記。所有這種種力量說(shuō)明了為什么紐約、墨爾本和多論多迥然不同于倫敦，為什么布宜諾斯艾利斯、巴西利亞和墨西哥城迥然不同于馬德里。

不過(guò)，從全球觀點(diǎn)看，相似之處顯得多于不同之處。阿拉伯諸民族在從它們地處中東的家鄉(xiāng)向西擴(kuò)張期間，曾越過(guò)北非擴(kuò)張到大西洋岸。今天，摩洛哥的文化不同于阿拉伯半島的文化之處，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于美國(guó)文化不同于英國(guó)文化之處或者巴西文化不同于葡萄牙文化之處。然而，摩洛哥現(xiàn)被看作是阿拉伯世界的一部分，而且無(wú)疑地，它自己也這樣認(rèn)為。在同樣意義上，南北美洲和澳大利亞如今是歐洲世界的一部分。

新帝國(guó)主義征服新帝國(guó) 工業(yè)革命不僅是美洲和澳大利亞被歐化的主要原因，也是歐洲龐大的殖民地結(jié)構(gòu)在亞洲和非洲得以建立的主要原因。這種帝國(guó)的營(yíng)建在1763年出現(xiàn)巨大的殖民拓居地之后的數(shù)十年間穩(wěn)步地進(jìn)行著。確實(shí)，19世紀(jì)初葉，在英、法兩國(guó)的某些集團(tuán) 中存在著不少反帝國(guó)主義的情緒。自由 貿(mào)易的擁護(hù)者認(rèn)為殖民地僅具有極小的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而英國(guó)與13個(gè)殖民地打交 道的經(jīng)歷似乎也為他們的意見(jiàn)提供了證據(jù)。然而，事實(shí)依舊是，英、法兩國(guó)在那數(shù)十年間繼續(xù)獲得屬地。例如，英國(guó)于1815年獲得開(kāi)普殖民地和錫蘭，于1840年獲得新西蘭，于1842年獲得香港，于1843年獲得納塔爾。同樣，法國(guó)在1830至1847年間征服阿爾及利亞，在1858至1867年間征服交 趾支那，此外，1862年時(shí)，還試圖在墨西哥得到一塊立足地，沒(méi)有成功。不過(guò)，這些獲得物與1870年以后營(yíng)建帝國(guó)的巨大浪潮相比，是微不足道的；1870年以后，"新帝國(guó)主義"使地球的很大一部分表面成為歐洲少數(shù)強(qiáng)國(guó)的附屬物。

殖民地可以作為數(shù)量日漸增多的制成品的市場(chǎng)；從獲取殖民地的不斷增長(zhǎng)的欲望 中，可以看出新帝國(guó)主義與工業(yè)革命之間的密切聯(lián)系。19世紀(jì)期間開(kāi)始工業(yè)化的幾個(gè)歐洲國(guó)家和海外國(guó)家很快就在互相爭(zhēng)奪市場(chǎng)，并在這過(guò)程中，提高各自的關(guān)稅，以抵制別國(guó)的產(chǎn)品。不久，有人主張，每個(gè)工業(yè)化國(guó)家都應(yīng)當(dāng)擁有能夠?yàn)槠渲圃焐烫峁?不受外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)影響的市場(chǎng)"的殖民地。1898年，共和黨 參議員艾伯特·J·貝弗里奇就這種看法向波士頓的一群商人作了頗有代表性的說(shuō)明：

美國(guó)的工廠正在制造比美國(guó)人民所能利用的更多的東西；美國(guó)的土地正在生產(chǎn)比美國(guó)人民所能消費(fèi)的更多的東西。命運(yùn)已經(jīng)為我們制訂了我們的政策；世界的貿(mào)易應(yīng)該而且必須是屬于我們的。因此，我們將如同母國(guó)（英國(guó)）所告訴我們的那樣，去得到世界的貿(mào)易。我們將在全世界建立貿(mào)易站作為美國(guó)產(chǎn)品的分配點(diǎn)。我們將派我們的商船隊(duì)駛過(guò)誨洋。我們將建立起一支真正偉大的海軍。自治的、掛起我們的旗幟并與我們通商的巨大的殖民地將在我們的貿(mào)易站周?chē)砷L(zhǎng)。

工業(yè)革命還產(chǎn)生了剩余資本，剩余資本又致使各強(qiáng)國(guó)尋找殖民地作為其投資的去處。資本在國(guó)內(nèi)積累得愈多，利潤(rùn)降得愈低，對(duì)國(guó)外更有利可圖的投資市場(chǎng)的需要也就愈大。實(shí)際上，各強(qiáng)國(guó)，尤其是英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，對(duì)外國(guó)進(jìn)行了大量的投資。例如英國(guó)，到1914年，已在國(guó)外投資了40億英鎊，等于其國(guó)民財(cái)富總數(shù)的四分之一。那時(shí)，法國(guó)也已在國(guó)外投資了450億法郎，約合其國(guó)民財(cái)富的六分之一。德國(guó)雖然是后起者，一直將其大部分資本用于國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展，但也在海外投資了220億至250億馬克，約合其國(guó)民財(cái)富的十五分之一。因而，到1914年，歐洲已成為世界的銀行家。在19世紀(jì)上半世紀(jì)，這些海外投資的大部分是在南北美洲和澳大利亞——在白人的世界。但是，在19世紀(jì)下半世紀(jì)，這些海外投資多半是在亞洲和非洲的非白人的、相對(duì)不穩(wěn)固的國(guó)家。提供資本的成千上萬(wàn)個(gè)私人小儲(chǔ)蓄者和一些大的金融組織自然為其資本的安全而憂慮。他們寧愿在其投資所在的地區(qū)出現(xiàn)"文明的"行政管理，而且這種管理最好是由他們各自的政府來(lái)進(jìn)行。如此，投入剩余資本的需要促進(jìn)了新帝國(guó)主義。

工業(yè)革命還引起對(duì)供給機(jī)器用的原料的需要。這些原料——黃麻、橡膠、石油和各種金屬——的大部分來(lái)自世界"未開(kāi)化的"地區(qū)。在多數(shù)情況下，要充分地生產(chǎn)這些物品，就需要有大量的資本支出。這種投資如我們已知道的那樣，通常導(dǎo)致政治控制的強(qiáng)加。

新帝國(guó)主義的源起并不完全是經(jīng)濟(jì)性的；它也并不僅僅與工業(yè)革命有關(guān)。當(dāng)時(shí)，還有其他種種因素在起作用。一個(gè)因素是，希望得到象在馬耳他和新加坡那樣的海軍戰(zhàn)略基地以加強(qiáng)國(guó)家安全。另一因素是，需要獲得另外的人力來(lái)源，就如法國(guó)人在北非所做的那樣。再一因素是傳教士的影響，他們?cè)?9世紀(jì)中特別活躍。這些傳教士一直試圖使土著皈依，他們有時(shí)受到土著的虐待，甚至被殺死。雖然傳教士本身為了自己的事業(yè)起見(jiàn)，也許樂(lè)于容忍這樣的危險(xiǎn)，以為是可接受的，但是，輿論時(shí)常要求反擊。因此，政府知道，可利用這類(lèi)事件作為進(jìn)行軍事干涉的借口。最后，社會(huì)達(dá)爾文主義及其生存斗爭(zhēng)和適者生存的學(xué)說(shuō)的流行，自然導(dǎo)致種族優(yōu)勢(shì)的觀念和白人有"責(zé)任"統(tǒng)治世界上諸"劣等的"有色民族的觀念。杰出的帝國(guó)創(chuàng)立者塞西爾·羅得斯在這一問(wèn)題上是十分坦率的。他說(shuō)："我堅(jiān)持認(rèn)為，我們是世界上第一流的種族；在這世界上，我們居住的地方愈多，對(duì)人類(lèi)就愈有利。如果有上帝的話，我想，它希望我做的是，在非洲英國(guó)人的地圖上，盡可能多地繪上紅色。"

這些經(jīng)濟(jì)的、政治的和思想——心理上的因素的最后結(jié)果，是導(dǎo)致世界歷史上規(guī)模最大的土地攫取，這種土地攫取甚至是成吉思汗的征服無(wú)法與之相比的。在1871至1900年的30年間，英國(guó)使其帝國(guó)的土地增加425萬(wàn)平方哩、人口增加6，600萬(wàn)，法國(guó)使其土地增加350萬(wàn)平方哩、人口增加260O萬(wàn)，俄國(guó)在亞洲增加了500萬(wàn)平方哩土地和650萬(wàn)人口，德國(guó)增加了5O萬(wàn)平方哩土地和1300萬(wàn)人口。甚至小小的比利時(shí)也設(shè)法獲得了90萬(wàn)平方哩土地和850萬(wàn)居民。這些征服地加上原有的殖民地，產(chǎn)生一種奇怪的、前所未有的形勢(shì)：世界的一小部分地區(qū)統(tǒng)治了其余地區(qū)。

工業(yè)化的歐洲強(qiáng)國(guó)不僅完全地?fù)碛羞@些巨大的殖民地。而且還控制了那些由于種種原因而未被實(shí)際共容的、經(jīng)濟(jì)和軍事上軟弱的地區(qū)。中國(guó)、奧斯曼帝國(guó)和波斯就是例證；它們名義上都是獨(dú)立的，但實(shí)際上，卻經(jīng)常遭到掠奪、蒙受恥辱、受到強(qiáng)國(guó)以直接和間接的種種方式進(jìn)行的控制。拉丁美洲也是各強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)附屬物，只是在這一地區(qū)，歐洲的軍事行動(dòng)因門(mén)羅主義而遭受挫折。不過(guò)，門(mén)羅主義并不妨礙美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)為"恢復(fù)法律和秩序"而一再進(jìn)行的武裝干涉。大俄羅斯帝國(guó)也在很大程度上受到西歐的經(jīng)濟(jì)控制，但其時(shí)，沙皇政權(quán)的軍事力量是很強(qiáng)大的，足以阻止外來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響擴(kuò)展到其他領(lǐng)域。

因此，我們看到，歐洲的控制不僅擴(kuò)展到其遼闊的帝國(guó)，也伸展到同樣廣闊的附屬地區(qū)。事實(shí)上，投入附屬國(guó)的歐洲資本比投入殖民地的更多。這些投資通過(guò)各種手段和政治、經(jīng)濟(jì)壓力——如：訓(xùn)練當(dāng)?shù)剀婈?duì)的軍事代表團(tuán) 、監(jiān)督并通?？刂飘?dāng)?shù)刎?cái)政的金融代表團(tuán) 、給居住這些地區(qū)或在這些地區(qū)經(jīng)商的歐洲人以專門(mén)特權(quán)的治外法權(quán)以及與治外法權(quán)有關(guān)的種種安排——而得到保護(hù)。如果必要的話，還始終有美洲的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)或東半球的炮艦作為最后的一種手段。

有關(guān)諸強(qiáng)國(guó)與各種殖民地和附屬地之間的關(guān)系的詳細(xì)情況，將在后面幾章中加以考察。這里的目的僅在于描述這些關(guān)系的一般格局。這一格局清楚地表明，到1914年，地球的大部分表面和世界上的大部分人口已受到歐洲少數(shù)國(guó)家以及俄國(guó)和美國(guó)的直接或間接的支配。這一發(fā)展是人類(lèi)歷史上前所未有的。今天，在別世紀(jì)中葉，世界上的大部分混亂就是對(duì)這種歐洲霸權(quán)的不可避免的反應(yīng)。

新帝國(guó)主義的影響 為什么歐洲在19世紀(jì)后期的大擴(kuò)張應(yīng)被稱為新帝國(guó)主義呢？帝國(guó)主義畢竟不是什么新的東西。如果將帝國(guó)主義定義為是"一個(gè)國(guó)家、國(guó)族或民族對(duì)其他類(lèi)似的集團(tuán) 進(jìn)行直接或間接的、政治或經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)治或控制"，那么，帝國(guó)主義就同人類(lèi)文明一樣古老。無(wú)疑，羅馬人是帝國(guó)主義的，因?yàn)樗麄冋鞣藲W洲的大部分地區(qū)和近東，并統(tǒng)治那些地區(qū)達(dá)數(shù)世紀(jì)之久。而且，在羅馬人之前和之后，世界各地還有許多別的帝國(guó)為各種民族所征服。

然而，"新帝國(guó)主義"一詞是頗有道理的，因?yàn)檫@種19世紀(jì)后期的歐洲擴(kuò)張就它對(duì)殖民地和附屬地的影響而言，完全是前所未有的。雖然羅馬通過(guò)掠奪、通過(guò)收集主要以糧食為形式的貢物，簡(jiǎn)單、直接地剝削其殖民地，但是，它的剝削并不特別地影響殖民地的經(jīng)濟(jì)生活和結(jié)構(gòu)。殖民地繼續(xù)以與過(guò)去相同的方式生產(chǎn)幾乎同樣的糧食和手工藝品。將這種帝國(guó)主義與后來(lái)侵?jǐn)_并改造整塊整塊大陸 的那種帝國(guó)主義相比，就象將一把鏟子與一臺(tái)蒸汽挖掘機(jī)相比。傳統(tǒng)的帝國(guó)主義包含剝削，但不包含根本的經(jīng)濟(jì)變化和社會(huì)變化。貢物僅僅歸于某一統(tǒng)治集團(tuán) 而不歸于另一統(tǒng)治集團(tuán) 。相形之下，新帝國(guó)主義迫使被征服國(guó)家發(fā)生徹底的變他這與其說(shuō)是一種經(jīng)過(guò)深思熟慮的政策，不如說(shuō)是西歐的生氣勃勃的工業(yè)主義對(duì)非洲和亞洲的靜止的、自給自足的農(nóng)業(yè)政權(quán)的不可避免的影響。換句話說(shuō)，歐洲的工業(yè)資本主義太復(fù)雜、太擴(kuò)張主義了，不能說(shuō)是與殖民地的一種簡(jiǎn)單的貢物關(guān)系。

開(kāi)始時(shí)，歐洲征服者肯定毫不遲疑地進(jìn)行掠奪和征收貢物。英國(guó)人在印度就曾這樣做過(guò)，就象西班牙人早先在墨西哥和秘魯所做的那樣。但是，經(jīng)過(guò)這一最初的階段之后，歐洲的生氣勃勃的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始以各種方式包圍和改變殖民地的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。發(fā)生這種情況是因?yàn)槿缥覀円阎赖哪菢?，工業(yè)化的歐洲需要為它的剩余資本和制造品獲得原料來(lái)源和市場(chǎng)。例如，英國(guó)曾用船把大量組織品和資本運(yùn)到印度，資本主要是用于鋪筑鐵路。到1890年，印度已鋪筑了約1700O哩鐵路，大致與英國(guó)的鐵路網(wǎng)相等。但是，從1890至1911年，印度的鐵路網(wǎng)大約增加一倍，達(dá)33000哩，而在這同一時(shí)期中，英國(guó)的鐵路僅增加了300哩多一點(diǎn)。

應(yīng)該指出，鐵路和其他大項(xiàng)目如灌溉工程和港口設(shè)施是用英國(guó)資本換來(lái)的。換句話說(shuō)，印度并不是必須待到它積聚起足夠的資本時(shí)才發(fā)展其經(jīng)濟(jì)和增加其出口商品。因而，在這早期階段，印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展因與英國(guó)的聯(lián)系而得到促進(jìn)。但是，重要的一點(diǎn)是，印度的經(jīng)濟(jì)不僅受到促進(jìn)，也得到重建，并在后一階段中歸于無(wú)效。英國(guó)的紡織品非常便宜，這時(shí)能通過(guò)鐵路網(wǎng)而分配到全國(guó)，從而，象在早一個(gè)世紀(jì)時(shí)使英國(guó)工匠破產(chǎn)那樣，無(wú)情地使土著工匠破產(chǎn)。不過(guò)，這兩種形勢(shì)之間有一個(gè)極其重要的不同之處。英國(guó)工匠到城市中雨后春筍般地發(fā)展起來(lái)的工廠里去做工，印度工匠卻由于他們的城市里沒(méi)有出現(xiàn)工廠而無(wú)處可去。英國(guó)人自然并不希望在印度建立一個(gè)相競(jìng)爭(zhēng)的工業(yè)結(jié)構(gòu)。他們喜歡印度的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)充他們自己的經(jīng)濟(jì)，而不喜歡印度的經(jīng)濟(jì)與他們自己的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)。因而，印度供應(yīng)原料給英國(guó)，作為回報(bào)，印度得到制成品和建設(shè)項(xiàng)目所需的資本。

這是一種自然的、可理解的安排，但是，它深深地影響了印度人民。他們以往歷來(lái)是通過(guò)農(nóng)業(yè)和手工業(yè)謀生。而這時(shí)，工匠須削價(jià)與競(jìng)爭(zhēng)者搶生意，沒(méi)有可替換的生活來(lái)源。農(nóng)民也不能不受到影響，因?yàn)樗麄冎械脑S多人開(kāi)始卷入為英國(guó)工廠生產(chǎn)黃麻和其他商品的過(guò)程中。這意味著他們不再僅僅供養(yǎng)他們自己和附近城鎮(zhèn)的人們。這時(shí)，他們已成為世界經(jīng)濟(jì)的組成部分，受世界經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)和危機(jī)的支配。歐洲還通過(guò)傳入醫(yī)學(xué)科學(xué)和種種衛(wèi)生措施而從根本上影響了印度，因?yàn)獒t(yī)學(xué)和衛(wèi)生措施導(dǎo)致人口急劇增低這種情況早先在歐洲也發(fā)生過(guò)，但是，歐洲有數(shù)百萬(wàn)人進(jìn)入城市或去了海外，而印度人卻做不到這些。因此，最后結(jié)果是人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展受阻。

這就是新帝國(guó)主義對(duì)殖民和附屬地的影響的性質(zhì)。印度已用作這種影響的一個(gè)例證，但是，在其他地區(qū)，一般格局是相同的，只是自然地帶有一些地方的變化。這一格局應(yīng)當(dāng)記住，因?yàn)樗f(shuō)明了為什么今日的世界被劃分成發(fā)達(dá)世界和不發(fā)達(dá)世界，為什么這兩個(gè)世界的生活水平有著如此驚人的差異，為什么不發(fā)達(dá)世界的人民在獲得政治獨(dú)立之后，其首要目標(biāo)是成為發(fā)達(dá)世界——盡可能迅速地達(dá)到西方的經(jīng)濟(jì)水平。

對(duì)新帝國(guó)主義的回顧 不應(yīng)該得出結(jié)論，說(shuō)新帝國(guó)主義對(duì)于世界，甚至對(duì)于諸從屬殖民地民族，是十足的災(zāi)難。按照歷史的觀點(diǎn)，新帝國(guó)主義無(wú)疑將被看作是世界的一大進(jìn)步，正如工業(yè)革命是歐洲人的一大進(jìn)步一樣。實(shí)際上，新帝國(guó)主義的歷史作用在于將工業(yè)革命推進(jìn)到其邏輯上必然的結(jié)局——使工業(yè)國(guó)家即工業(yè)資本主義能以世界性的規(guī)模起作用。這導(dǎo)致了對(duì)世界物力人力資源的遠(yuǎn)為廣泛、協(xié)調(diào)和有效的利用。無(wú)疑，當(dāng)歐洲的資本和技術(shù)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的原料和勞動(dòng)力相結(jié)合、首次導(dǎo)致一個(gè)完整的世界經(jīng)濟(jì)時(shí)，世界生產(chǎn)率無(wú)法估量地提高了。事實(shí)上，世界工業(yè)生產(chǎn)在1860至189O年間增加了三倍，在1860至1913年間增加了七倍。世界貿(mào)易的價(jià)值從1851年的64100萬(wàn)英鎊上升到1880年的30240O萬(wàn)英鎊、1900年的404500萬(wàn)英鎊和1913年的784000萬(wàn)英鎊。

對(duì)于蛋糕的體積增大所帶來(lái)的好處，人們沒(méi)有不同的意見(jiàn)。更確切地說(shuō)，爭(zhēng)論集中在蛋糕該如何切開(kāi)的問(wèn)題上。諸殖民地民族已感覺(jué)到，過(guò)去，他們所得到的少于他們應(yīng)得的份額。他們所得到的總的量已明顯增加，要不然，他們的日漸上升的人口就無(wú)法得到供養(yǎng)。例如，有位英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，1949年，在礦物豐富的北羅得西亞從事開(kāi)礦的歐洲公司將他們的產(chǎn)品總共賣(mài)得8670萬(wàn)英鎊。這筆錢(qián)中，他們花費(fèi)在北羅得西亞的僅為1，250萬(wàn)英鎊；這意味著，有三分之二的錢(qián)給轉(zhuǎn)移到國(guó)外。而且，花費(fèi)在北羅得西亞的1250萬(wàn)英鎊中，有410萬(wàn)英鎊是支付給在那里生活、工作的歐洲人。3670萬(wàn)英鎊中，只有200萬(wàn)英鎊是給了在礦井里干活的非洲人。然而，這些工人平均一年得到41英鎊，而殖民地每個(gè)成年非洲人的平均收入是一年27英鎊。

在這些情況下，可以理解，諸殖民地民族對(duì)增長(zhǎng)了的生產(chǎn)率或外國(guó)公司付給的工資，印象并不很深。他們印象較深的是自己的可憐的生活水平，尤其是在與西方的生活水平相比較時(shí)。他們對(duì)于讓自己擔(dān)任干苦活者的角色這一點(diǎn)也很不滿；甚至在有著工業(yè)發(fā)展所需的人力物力資源的地區(qū)，也是如此。

顯然，在西方工人對(duì)工業(yè)資本主義的反應(yīng)與殖民地民族對(duì)新帝國(guó)主義的反應(yīng)之間，有著一個(gè)相似之處。兩者都對(duì)自己的命運(yùn)不滿，而且，兩者都支持旨在引起根本變革的運(yùn)動(dòng)。但是，又有一個(gè)基本差別：諸殖民地民族并不反對(duì)自己民族的皇帝，而寧可說(shuō)，反對(duì)外國(guó)統(tǒng)治者。因此，至少在最初階段，它們的反對(duì)運(yùn)動(dòng)并不是社會(huì)主義，而是西方的一系列政治學(xué)說(shuō)——自由 主義、民主 主義、尤其是民族主義。

我們接著將考察這些主義，它們構(gòu)成了歐洲的政治革命。了解這一革命對(duì)世界歷史來(lái)說(shuō)，和了解工業(yè)革命一樣，是必不可少的。正如我們將看到的，這世界不僅受西方的棉織品、鐵路和銀行的影響，而且還受西方的思想、口號(hào)和政治制度的影響。