了解日本在迅速西方化方面取得成功的真正秘密的歷史學(xué)家，也掌握著遠(yuǎn)東近代歷史的線索。
費(fèi)正清
遠(yuǎn)東是歐亞大陸 上最后受到歐洲擴(kuò)張影響的主要地區(qū)。中國(guó)和日本之所以在俄國(guó)、近東和印度之后才受到這一影響，是由于各種因素。首要的也是最明顯的事實(shí)是，遠(yuǎn)東明確地說(shuō)是歐亞大陸 上距歐洲最遠(yuǎn)的部分。中國(guó)和日本并不象俄國(guó)和奧斯曼帝國(guó)那樣與歐洲相鄰；它們較之印度在更東和更北面?；蛟S遠(yuǎn)東這兩個(gè)國(guó)家政治上的團(tuán) 結(jié)比地理上的孤立更為重要。歐洲入侵者不能在中國(guó)和日本實(shí)施分而治之的政策，而這一政策在印度卻非常有效。在中國(guó)和日本，沒(méi)有可唆使其反對(duì)北京和東京中央政府的獨(dú)立的地方統(tǒng)治者。而且，由于這兩個(gè)政府推行強(qiáng)硬的閉關(guān)自守政策，這里也沒(méi)有潛在的第五縱隊(duì)可讓歐洲人利用。日本大批基督教皈依者在17世紀(jì)中已被無(wú)情地消滅，中日兩國(guó)與外部世界的貿(mào)易也被硬性削減，從而阻止了中、日國(guó)內(nèi)同印度一樣的人數(shù)頗多的商人階級(jí)的發(fā)展，因?yàn)橹袊?guó)和日本商人同外國(guó)公司的聯(lián)系多于同本國(guó)政府的聯(lián)系。
因此，遠(yuǎn)東這兩個(gè)國(guó)家能將它們同歐洲的聯(lián)系限制在嚴(yán)格監(jiān)督下的、僅僅是斷斷續(xù)續(xù)的貿(mào)易之中。但到19世紀(jì)中葉，這一形勢(shì)發(fā)生了突然而劇烈的變化。首先是中國(guó)，然后是日本，被迫敞開(kāi)國(guó)門，接受西萬(wàn)的商人、傳教士、領(lǐng)事和炮艦。這沖擊并不象在印度那樣勢(shì)不可擋；在印度，一個(gè)被征服的民族幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)對(duì)外國(guó)文化中他們所需要的東西挑挑揀揀。但是，這兩個(gè)遠(yuǎn)東國(guó)家都受到了根本的影響，不過(guò)是以完全本同的方式。日本能采納和利用西方強(qiáng)國(guó)的原則，并將它們用于自衛(wèi)及后來(lái)的勢(shì)力擴(kuò)張。相形之下，中國(guó)卻不能以已改變的西方方式重新組織自己。另一方面，中國(guó)太大，太具凝聚力，不可能象印度和東南亞國(guó)家那樣被徹底征服。這樣一直到第一次世界大戰(zhàn)以前，甚至在此之后的數(shù)十年中，中國(guó)仍處在動(dòng)蕩不定的狀態(tài)之中。
一、中國(guó)的開(kāi)放
4000多年中，中國(guó)人在歐亞大陸 的最東端發(fā)展起一個(gè)獨(dú)特、自治的社會(huì)。這一社會(huì)同亞洲其他社會(huì)一樣，以農(nóng)業(yè)而不是商業(yè)為基礎(chǔ)，由地主和官僚而不是商人和政治家統(tǒng)治。正是這一明顯地自給自足、自滿自足的社會(huì)認(rèn)為世界上其他社會(huì)都是低下的、從屬的社會(huì)。
1514年，當(dāng)葡萄牙人出現(xiàn)在東南海岸附近的海面上時(shí)，中國(guó)人首次開(kāi)始了同西方的直接交往。繼葡萄牙人之后是荷蘭人和英國(guó)人，他們也是由海路到達(dá)中國(guó)；而在北面出現(xiàn)了俄羅斯人，他們最從陸路到達(dá)阿穆?tīng)柡恿饔虻?。中?guó)人堅(jiān)決避免同所有這些人侵者親近（見(jiàn)第四章第四節(jié)）。他們將貿(mào)易關(guān)系限制在少數(shù)幾個(gè)港口，拒絕在完全平等的基礎(chǔ)上建立外交 關(guān)系。事實(shí)上，中國(guó)人對(duì)外部世界毫無(wú)興趣。這表現(xiàn)在他們對(duì)歐洲和歐洲人一無(wú)所知方面。他們幾乎不知道歐洲的位置，而且也很少問(wèn)津。關(guān)于歐洲的各個(gè)民族，他們完全混淆不清，只是籠統(tǒng)地將他們稱為"長(zhǎng)鼻子蠻族"。他們認(rèn)為不需要任何歐洲產(chǎn)品；這一點(diǎn)，乾隆皇帝在1793年給喬治三世的著名的信中曾煞費(fèi)苦心地加以闡明（見(jiàn)第九章第三節(jié)所引）。
由于中國(guó)人閉關(guān)自守、驕傲自滿，三次災(zāi)難性的戰(zhàn)爭(zhēng)使他們受到了巨大的刺激：第一次是1839-1842年同英國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，第二次是1856－1858年同英、法的戰(zhàn)爭(zhēng)，第三次是1895年同日本的戰(zhàn)爭(zhēng)。在這些戰(zhàn)爭(zhēng)中所遭到的恥辱性失敗，迫使中國(guó)人打開(kāi)大門，結(jié)束他們對(duì)西方的屈尊態(tài)度，重新評(píng)價(jià)自己的傳統(tǒng)文明。其結(jié)果是入侵和反入侵的連鎖反應(yīng)；它產(chǎn)生了一個(gè)新中國(guó)，產(chǎn)生了至今震撼著遠(yuǎn)東和全球的影響。
英國(guó)之所以能率先打開(kāi)中國(guó)的大門，是因?yàn)樗谟《葥碛袕?qiáng)大的基地，并控制著諸海洋。英國(guó)強(qiáng)行挑起爭(zhēng)端的主要目的是要除去中國(guó)設(shè)在經(jīng)商道路上的無(wú)數(shù)障礙。不應(yīng)忘記，英國(guó)人到19世紀(jì)中葉幾乎已開(kāi)始相信有一種在世界各地經(jīng)商的神圣權(quán)力，并認(rèn)為一些政府禁止自己的國(guó)家自由 貿(mào)易是不合自然規(guī)律、應(yīng)受譴責(zé)的。
促使中、英兩國(guó)交 戰(zhàn)的直接問(wèn)題是鴉片貿(mào)易。17世紀(jì)，歐洲水手將吸鴉片的惡習(xí) 傳入中國(guó)，這一惡習(xí) 便從各港口迅速蔓延開(kāi)來(lái)。中國(guó)人對(duì)鴉片的需求解決了英國(guó)支付中國(guó)產(chǎn)品的貨款問(wèn)題。在此之前，英國(guó)人一向不得不主要支付黃金和白銀，因?yàn)橹袊?guó)人對(duì)西方的商品很少感興趣。但現(xiàn)在，鴉片市場(chǎng)完全改變了貿(mào)易差額，而對(duì)英國(guó)人有利。北京政府曾于1729年和1799年頒布法令，禁止鴉片進(jìn)口。但這一貿(mào)易非常有利可圖，以致中國(guó)官員接受賄賂，允許走私。到1833年時(shí)，這一罪惡的貿(mào)易已達(dá)年值1500萬(wàn)美元。
當(dāng)中國(guó)人試圖強(qiáng)行禁止鴉片交 易時(shí)，便爆發(fā)了第一次中英戰(zhàn)爭(zhēng)，即通常所稱的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)?；实廴蚊謩t徐為欽差大臣，事實(shí)證明他是一個(gè)堅(jiān)定正直的人。林則徐查封了2萬(wàn)箱價(jià)值600萬(wàn)美元的鴉片，并當(dāng)眾予以銷毀。這一舉動(dòng)引起的糾紛導(dǎo)致了中國(guó)戰(zhàn)船與英國(guó)戰(zhàn)艦的沖突21839年11月，戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了。以后的戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程清楚地表明了中國(guó)人的毫無(wú)希望的軍事劣勢(shì)。英國(guó)人僅以一支分艦隊(duì)和數(shù)千人便能隨意占領(lǐng)一個(gè)又一個(gè)港口。中國(guó)人英勇作戰(zhàn)，他們的守衛(wèi)隊(duì)常常戰(zhàn)斗到最后一個(gè)人。但是，英中兩國(guó)的力量差距比西班牙征服者和阿茲特克人之間的力量差距還要大得多。16至17世紀(jì)，歐洲的軍艦和大炮已得到巨大發(fā)展，而中國(guó)人的軍事技術(shù)仍停留在比阿茲特克人的技術(shù)高不了多少的水平上。1842年，北京政府宣布投降，接受了《南京條約》，這是后來(lái)蠶食中國(guó)大部分主權(quán)的長(zhǎng)長(zhǎng)一系列不平等條約中的第一個(gè)。
按照《南京條約》，中國(guó)將香港島割讓給英國(guó)，并開(kāi)放五個(gè)對(duì)外通商口岸——廣州、福州、寧波、廈門和上海。英國(guó)領(lǐng)事可以居留于這些港口，英國(guó)商人也可以在此租借土地，用于居住和經(jīng)商。中國(guó)還同意實(shí)行一種按照價(jià)值的5％固定下來(lái)的統(tǒng)一關(guān)稅，若要變動(dòng)這一關(guān)稅，須經(jīng)雙方同意。這一條款剝奪了中國(guó)的關(guān)稅自治權(quán)，因而控制了中國(guó)的國(guó)家歲入。此外，第二年締結(jié)了一個(gè)補(bǔ)充條約，承認(rèn)英國(guó)人在刑事案件方面的治外法權(quán)；條約還包括一項(xiàng)最惠國(guó)條款，保證英國(guó)人享有中國(guó)在將來(lái)準(zhǔn)予其他國(guó)家享受的任何附加特權(quán)。當(dāng)時(shí)，可能雙方都沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到，這些條款最終將導(dǎo)致一種復(fù)雜局面：外國(guó)居住區(qū)和租界遍及全國(guó)各地，它們?nèi)汲蔀橥鈬?guó)政府管轄下的外國(guó)城市。
《南京條約》并未結(jié)束中國(guó)人和歐洲人之間的摩擦。歐洲人感到很失望，因?yàn)橥ㄉ炭诎兜拈_(kāi)放并沒(méi)有帶來(lái)他們所期望的那么大的貿(mào)易擴(kuò)張。他們認(rèn)為，補(bǔ)救的辦法是獲得更多的租界。曼徹斯特商會(huì)聲稱："我們同中國(guó)的貿(mào)易直到買賣權(quán)擴(kuò)展到我們現(xiàn)在所局限的港口以外的地方，才能得到充分發(fā)展。"另一方面，中國(guó)人卻認(rèn)為，這些條約承認(rèn)的特權(quán)太多，因此經(jīng)常不履行條約所規(guī)定的義務(wù)。此外，當(dāng)時(shí)歐洲商人和許多聲名狼藉的冒險(xiǎn)家成群結(jié)隊(duì)地來(lái)到通商口岸，這在中國(guó)人中激起了強(qiáng)烈的排外情緒。1841年，廣東地區(qū)張貼了一張布告，以強(qiáng)有力的措詞表達(dá)了這種感情。在向"難以對(duì)付的野蠻的狗和羊"提出抗議之后，布告反問(wèn)道："盡管你們已侵入我們的內(nèi)河……，但你們有什么本領(lǐng)？……除你們的船是堅(jiān)固的，炮火是猛烈的，火箭是強(qiáng)大的以外，你們還有什么其他本領(lǐng)嗎？"然后，布告威脅外國(guó)人說(shuō)，假如他們繼續(xù)留在中國(guó)，結(jié)果將是最為可怕的。"如果我們不徹底消滅你們這些豬、狗的話，我們就不是頂天立地的勇敢的中國(guó)人?！覀円欢ㄒ?dú)⒘四銈?，砍掉你們的腦袋，燒死你們。"
由于雙方存在著這樣的情緒，1856年再次爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)就毫不奇怪了。這次戰(zhàn)爭(zhēng)的起因是中國(guó)官員關(guān)押了一艘懸掛英國(guó)國(guó)旗的中國(guó)船只上的中國(guó)水手。當(dāng)北京政府拒絕釋放這些水手時(shí)，英國(guó)人轟炸了廣東。法國(guó)人以一位法國(guó)牧師被殺為借口，也加入了這次戰(zhàn)爭(zhēng)。英國(guó)人的行動(dòng)因印度爆發(fā)兵變而推遲了一段時(shí)間。但是，當(dāng)援兵一到，英法聯(lián)軍如同第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)一樣不可抗拒。1858年6月，中國(guó)人被迫簽訂了《天津條約》，但他們拒絕執(zhí)行條款，拖延正式批準(zhǔn)的時(shí)間。英法聯(lián)軍再次發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，1860年占領(lǐng)了首都，迫使中國(guó)簽訂了《北京條約》?！短旖驐l約》和《北京條約》又開(kāi)放了沿海和內(nèi)地的幾個(gè)通商口岸，再次明確并擴(kuò)大了治外法權(quán)，允許在北京設(shè)立外國(guó)公使館和在全國(guó)各地建立基督教傳教團(tuán) 。人們應(yīng)該回想起，也正是在這時(shí)，俄國(guó)人趁中國(guó)危難之際，通過(guò)外交 手段獲得了阿穆?tīng)柡恿饔蚝吞窖笱匕兜拇笃I(lǐng)土。（見(jiàn)第十三章第三節(jié)）
中國(guó)遭受的第三次失敗是最為恥辱的，因?yàn)檫@次是敗在鄰近小國(guó)日本的手下。在本章的后半部分我們將看到，日本人和中國(guó)人大不相同，他們已有能力使西方技術(shù)適應(yīng)他們的需要，有能力建立一支有效的軍事力量。在達(dá)到其他東方國(guó)家當(dāng)時(shí)所不能達(dá)到的水平之后，日本這時(shí)便迫使朝鮮接受一些內(nèi)容不十分明確的要求。傳統(tǒng)上，朝鮮人承認(rèn)中國(guó)的宗主權(quán)，但他們還定期向日本納貢。因此，1894年，當(dāng)朝鮮為鎮(zhèn)壓起義請(qǐng)求援助、中國(guó)為此向那里派遣一支小部隊(duì)時(shí)，日本人的一支海軍分遣隊(duì)也登陸了。兩支軍隊(duì)發(fā)生沖突，1894年8月，中日雙方正式宣戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)又輕易地被擊潰了，1895年4月，北京不得不接受了《馬關(guān)條約》。條約的條款要求中國(guó)賠款，承認(rèn)朝鮮獨(dú)立，割讓臺(tái)灣島、澎湖列島和遼東半島給日本，并再開(kāi)放四丁通商口岸。歐洲某些強(qiáng)國(guó)對(duì)在中國(guó)出現(xiàn)一個(gè)新的租界競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手極為不滿。因此，俄國(guó)、法國(guó)和德國(guó)聯(lián)合提出將戰(zhàn)略要地遼東半島歸還給中國(guó)的要求，日本勉強(qiáng)地接受了這一要求。
日本人的戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)的傲慢和自滿以毀滅性的打擊。這個(gè)大帝國(guó)在受輕視的、配備以現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)武器的鄰國(guó)面前顯得十分無(wú)能。而且，早幾年，歐洲列強(qiáng)趁中國(guó)衰弱之際，吞并了傳統(tǒng)上承認(rèn)北京宗主權(quán)的邊遠(yuǎn)地區(qū)。俄國(guó)侵占了阿穆?tīng)柡恿饔颉⒀睾８魇?，一時(shí)還占領(lǐng)了中亞伊犁河地區(qū)。法國(guó)和英國(guó)分別占領(lǐng)了印度支那和緬甸，日本在朝鮮戰(zhàn)勝中國(guó)、確立了自己的優(yōu)勢(shì)，接著又于1910年完全吞并了這個(gè)國(guó)家。除獲得這些領(lǐng)土外，西方國(guó)家還將中國(guó)本身劃分成若干勢(shì)力范圍；在這些勢(shì)力范圍內(nèi)，列強(qiáng)的政治和經(jīng)濟(jì)最高權(quán)力得到承認(rèn)。這樣，云南和印度支那邊境地區(qū)變成了法國(guó)的勢(shì)力范圍，廣東、長(zhǎng)江 流域和兩者之間的廣大地區(qū)是英國(guó)的勢(shì)力范圍，滿洲、山東和福建分別成為俄國(guó)、德國(guó)和日本的勢(shì)力范圍。
中國(guó)19世紀(jì)末的狀況同奧斯曼帝國(guó)的狀況大致相同。正如歐洲列強(qiáng)并吞土耳其從前的從屬地區(qū)即外多瑙河地區(qū)、俄國(guó)南部、埃及和北非一樣，這些列強(qiáng)也并存了中國(guó)從前的從屬地區(qū)如印度支那、緬甸、朝鮮和阿穆?tīng)柡恿饔?。而且，西方?duì)中國(guó)帝國(guó)其余省份的控制比對(duì)奧斯曼帝國(guó)其余省份的控制更加直接，更加廣泛。歐洲的炮艦可在中國(guó)的內(nèi)河上巡邏，而土耳其人卻控制著他們的海峽。當(dāng)歐洲人在奧斯曼帝國(guó)享有治外法權(quán)時(shí)，他們對(duì)土耳其人的宗主權(quán)的侵犯從未達(dá)到他們?cè)谥袊?guó)各租界、尤其在上海公共租界對(duì)中國(guó)人的宗主權(quán)的侵犯程度，一般說(shuō)來(lái)，歐洲以控制土耳其的相同方式控制了中國(guó)，不過(guò)這一控制在中國(guó)更直接、更廣泛。另一方面，中國(guó)又不象印度那樣被徹底征服和受外國(guó)人的直接統(tǒng)治。這一區(qū)別的主要原因在于，這時(shí)中國(guó)無(wú)防御能力已變得十分明顯，不止一個(gè)強(qiáng)國(guó)對(duì)這個(gè)國(guó)家感興趣，因此，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家擁有英國(guó)19世紀(jì)早期在印度所享有并利用的那種行動(dòng)自由 權(quán)。
19世紀(jì)后半葉中國(guó)所經(jīng)受的屈辱和災(zāi)難使傳統(tǒng)的以自我為中心的中國(guó)進(jìn)行了痛苦的自我反省、重新評(píng)價(jià)和重新組織。下面我們將沿著這一過(guò)程的軌跡，看看中國(guó)人是怎樣慢慢地、勉強(qiáng)地試圖首先在軍事領(lǐng)域，其次在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，再次在社會(huì)和文化領(lǐng)域，最后在政治領(lǐng)域仿效西方模式的。
二、軍事影響
中英鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間，有位是中國(guó)皇帝的親戚的軍事將領(lǐng)想出一個(gè)打敗西方蠻族的計(jì)劃。他建議在猴子的背后掛上鞭炮，然后把猴子拋到停泊在岸邊的英國(guó)軍艦的甲板上。這個(gè)計(jì)劃被批準(zhǔn)后，19只猴子關(guān)在籠子里被帶到了中國(guó)人的司令部，但卻找不到一個(gè)敢到英國(guó)軍艦的射程內(nèi)去拋猴子的人。
這一事件反映出19世紀(jì)中葉中、西方軍事技術(shù)方面的奇異的差別。中國(guó)總督林則徐曾試圖禁止鴉片流入國(guó)內(nèi)，并頂住了英國(guó)人的第一次強(qiáng)攻，但他也認(rèn)識(shí)到外國(guó)軍事力量的優(yōu)勢(shì)。他在給朋友的一封信中寫道，同英國(guó)軍艦抗衡是不可能的，并斷定："船只、大炮和水軍是絕對(duì)不可缺少的。"但林則徐決不愿意散布這些觀點(diǎn)。"我只請(qǐng)你對(duì)此保密"，他這樣要求他的朋友，"千萬(wàn)不要告訴別人。"
他不愿意公開(kāi)這些觀點(diǎn)，說(shuō)明他擔(dān)心這會(huì)在同僚和上司中引起敵對(duì)反應(yīng)。這種擔(dān)心決不是沒(méi)有道理的。統(tǒng)治中國(guó)的士大夫除少數(shù)人外仍然極其厭惡和藐視西方的一切。雖然失敗的打擊迫使他們采取某些措施，效仿西方的武器和技術(shù)，但在實(shí)際中他們只是做做樣子而已。官吏們?cè)跈C(jī)械事務(wù)方面的無(wú)能已無(wú)可救藥，縱然他們真誠(chéng)地想模仿西方——從根本上說(shuō)，他們并不想模仿西方。因而，在1842年到1858年兩次戰(zhàn)爭(zhēng)之間的十幾年中，中國(guó)面對(duì)歐洲擴(kuò)張主義的挑戰(zhàn)幾乎沒(méi)有做什么。
三、經(jīng)濟(jì)影響
在西方列強(qiáng)手下遭到的第二次失敗，使中國(guó)少數(shù)有遠(yuǎn)見(jiàn)的知識(shí)分子再次重新考慮他們傳統(tǒng)的準(zhǔn)則和政策。他們的對(duì)策是所謂的"自強(qiáng)"運(yùn)動(dòng)。這一詞語(yǔ)本身出自儒家經(jīng)典著作，在19世紀(jì)60年代，用來(lái)相通過(guò)移植西方的機(jī)械制造來(lái)保護(hù)中國(guó)文明。在這一點(diǎn)上，中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者這時(shí)已準(zhǔn)備超越純軍事范疇，廣泛地將鐵路、輪船航線、機(jī)械工廠和應(yīng)用科學(xué)包括在內(nèi)。用當(dāng)時(shí)一位改革者的話來(lái)說(shuō)，"中國(guó)應(yīng)獲得西方在武器和機(jī)械方面的優(yōu)勢(shì)，但仍保持中國(guó)的儒家道德至尊地位。"這一"自治"運(yùn)動(dòng)注定要失敗，因?yàn)樗诘幕驹O(shè)想是荒謬的。西方化不可能是一個(gè)不徹底的過(guò)程，要么完全照抄，要么全盤否定。工具方面的西方化必然導(dǎo)致思想和制度上的西方化。因此，西方的科學(xué)不可能用來(lái)維護(hù)儒家文明，相反，必將削弱這一文明。
部分現(xiàn)代化的謬論對(duì)中國(guó)保守的士大夫來(lái)說(shuō)是明了的，他們因而拒絕全盤西方化。由于他們占中國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的絕大多數(shù)，他們有效地阻止了使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的企圖，正如他們?cè)缧r(shí)候阻止軍事現(xiàn)代化的企圖一樣。一個(gè)由120名穿長(zhǎng)袍的學(xué)生組成的留學(xué)生團(tuán) 的命運(yùn)可以作為例子說(shuō)明他們的影響；1872年，中國(guó)派這些學(xué)生去康涅狄格州哈特福德市的學(xué)校學(xué)習(xí) 。為了讓中國(guó)這些未來(lái)的現(xiàn)代化人物準(zhǔn)備傳統(tǒng)的經(jīng)典著作的考試——這仍是走上仕途的一個(gè)先決條件——這些學(xué)生由舊式的中國(guó)老師陪伴著。而他們采取的每一項(xiàng)措施都是為了確保同西方的這一前所未有的接觸不會(huì)玷污這些青年學(xué)生的儒家道德。盡管他們采取了周密的預(yù)防措施，對(duì)從事這一事業(yè)的明智與否和必要性還是大為擔(dān)憂，最后，在學(xué)習(xí) 計(jì)劃完成之前，保守力量于1881年將整個(gè)留學(xué)生團(tuán) 召回國(guó)。
類似的態(tài)度還妨礙了極少數(shù)人的工業(yè)化的企圖。例如，為了建造輪船，將長(zhǎng)江 三角洲的稻米運(yùn)往北方首都，1872年成立了輪船招商局。由于船隊(duì)需要煤，1878年，天津以北的開(kāi)平礦務(wù)局開(kāi)局。為了運(yùn)輸這些煤炭，1881年，中國(guó)第一條永久性鐵路開(kāi)始使用。這幾家企業(yè)聯(lián)合在一起，有很好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，原本很可能興旺發(fā)達(dá)。但是，它們的主管人員按照中國(guó)的傳統(tǒng)方式，用人處事不是為企業(yè)考慮，而是從自己家族出發(fā)。他們?nèi)蚊毟F的親戚和貪婪的親信擔(dān)任各種職務(wù)，結(jié)果，這些企業(yè)負(fù)債累累，最后為外國(guó)人所控制。
中國(guó)在振興經(jīng)濟(jì)和改建軍隊(duì)方面的失敗，必然導(dǎo)致西方與日俱增的滲透和控制。歐洲列強(qiáng)向北京政府提供了許多貸款，但貸款前它們常常施加壓力、以準(zhǔn)許債權(quán)人控制中國(guó)部分經(jīng)濟(jì)為貸款條件。歐洲列強(qiáng)在中國(guó)各港口獲取租界是它們施加經(jīng)濟(jì)影響的另一手段。最大的租界是上海"公共租界"，它已發(fā)展成一個(gè)獨(dú)立自主的城市國(guó)家；在那里，中國(guó)的法律不適用，中國(guó)的法院和警察設(shè)有管轄權(quán)。這些租界極大地影響了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)以往一向是自給自足、以田地為基礎(chǔ)，但現(xiàn)在，它愈來(lái)愈依賴外國(guó)人控制的沿海城市，尤其是上海。西方列強(qiáng)除了控制沿岸港口外，還控制了一些大的內(nèi)河航道，他們維持著幾支炮艦艦隊(duì)，在從上海到重慶1500哩長(zhǎng)的、橫穿中國(guó)中心的長(zhǎng)江 中巡邏。實(shí)際上，英國(guó)海軍中有位軍官還擁有"長(zhǎng)江 海軍少將"的頭銜，這一頭銜是頗能說(shuō)明問(wèn)題的。
四、社會(huì)和文化影響
19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，中國(guó)對(duì)西方挑戰(zhàn)的反應(yīng)從軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域擴(kuò)大到社會(huì)和文化領(lǐng)域。這種擴(kuò)大反映在中國(guó)人選來(lái)翻譯的西方書籍的類別有了改變。在185O年到1899年這段時(shí)期中，中國(guó)人所翻譯的自然科學(xué)、尤其是應(yīng)用科學(xué)方面的著作在數(shù)量上超過(guò)了社會(huì)科學(xué)和古典文學(xué)方面的著作，比例為四比一；1902年到1904年的兩年中，后者卻以二比一的比例超過(guò)了前者；而在1912年到1940年這一時(shí)期中，得到翻譯的社會(huì)科學(xué)和古典文學(xué)方面的著作比自然科學(xué)和應(yīng)用科學(xué)方面的著作多兩倍。
這一興趣轉(zhuǎn)變的一個(gè)原因是1894-1895年日本打敗了中國(guó)，使居統(tǒng)治地位的土大夫階層的傲慢和自滿遭到毀滅性的打擊。另一個(gè)原因是西方大規(guī)模的、似乎不可抗拒的入侵。中日戰(zhàn)爭(zhēng)以后的幾年中，這種入侵在各個(gè)領(lǐng)域都達(dá)到很大的規(guī)模，使中國(guó)的生存似乎都受到威脅。結(jié)果，愈來(lái)愈多的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人 被迫得出這樣的結(jié)論：重大的變革是生存所必不可少的，而且這種變革不能僅限于軍事和經(jīng)濟(jì)方面。此外，西方在滲透過(guò)程中創(chuàng)造了有利于變革的力量和條件。
外國(guó)商業(yè)擴(kuò)大到中國(guó)內(nèi)地，促進(jìn)了中國(guó)商人階級(jí)的發(fā)展，他們不久就接管了西方商品的銷售。早在1869年，英國(guó)一位官員說(shuō)道："由于在語(yǔ)言上占優(yōu)勢(shì)、擁有市場(chǎng)、開(kāi)支較低，中國(guó)人幾乎壟斷了商業(yè)經(jīng)營(yíng)。"后來(lái)，中國(guó)制造商開(kāi)始建造火柴廠、面粉廠、紗廠和紡絲廠。這些新的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人 往往是一支獨(dú)立的政治力量。他們不喜歡歐洲的統(tǒng)治，因?yàn)檫@種統(tǒng)治授與外國(guó)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者以特權(quán)。但他們也不太喜歡北京反動(dòng)的帝國(guó)朝廷，因?yàn)樗炔挥行У氐挚雇鈬?guó)人，也不去了解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)和需要。因此，這些中國(guó)商人認(rèn)為無(wú)需忠于北京的滿族政權(quán)，就象印度商人早先認(rèn)為無(wú)需忠于德里的莫臥兒政權(quán)一樣。結(jié)果，正是他們提供了促進(jìn)革命的民族主義運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力，這一運(yùn)動(dòng)在動(dòng)世紀(jì)初發(fā)展起來(lái)。第一次排外運(yùn)動(dòng)由沿海城市發(fā)動(dòng)，推翻滿清王朝的1911年革命也爆發(fā)在這些城市里，所有這些都不是偶然的。
中國(guó)的這一危險(xiǎn)形勢(shì)也影響了居統(tǒng)治地位的士大夫，不過(guò)他們是被迫傾向于改良而非傾向于革命。他們由于自己的官位和既得利益，只需要"傳統(tǒng)范圍內(nèi)的改革。"他們?nèi)匀徽J(rèn)為，改革中國(guó)的儒家文明，就可以滿足現(xiàn)代的需要。這種觀點(diǎn)的著名代表人物是激進(jìn)的廣東學(xué)者康有為（1858-1927年），他以其論著《孔子改制考》而震驚同僚。這部反傳統(tǒng)觀念的著作將孔子描寫成人 民權(quán)利而不是帝國(guó)權(quán)力的維護(hù)者?？涤袨榈囊晃坏茏釉谙旅孢@段話中清楚地說(shuō)明了這一激進(jìn)觀點(diǎn)：
一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)?shù)蹏?guó)的權(quán)力來(lái)自一個(gè)人時(shí)，它便軟弱；而當(dāng)它來(lái)自千百萬(wàn)人民時(shí)則強(qiáng)大。……如果學(xué)者、商人和老百姓都能關(guān)心民族的危難，那么，這樣的人民將是聰明的，否則是愚昧的。因此，如果我們不依靠人民的權(quán)威，就不可能變精神渙散為精誠(chéng)團(tuán) 結(jié)、變無(wú)知為智慧。
這種擁護(hù)人民權(quán)利、提倡人民參政的主張對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是新東西。以柱，西方的民主 和民族主義觀念在中國(guó)顯然一向是不存在的。相反，中國(guó)強(qiáng)調(diào)的是家庭；就更廣泛的忠誠(chéng)而言，它采取"文化主義"而不是民族主義的形式。所謂文化主義，指的是要對(duì)本土文化傳統(tǒng)有息息相關(guān)之感，中國(guó)人簡(jiǎn)單地認(rèn)為這是對(duì)付外國(guó)野蠻行為的唯一可取的方法。中國(guó)的士大夫統(tǒng)治階級(jí)沉緬于這一傳統(tǒng)，其中許多人仍公開(kāi)宣稱，"寧愿看到民族滅亡，也不愿看到其生活方式改變"。但是，與這一傳統(tǒng)的文化主義的保守政策相反，維新派領(lǐng)導(dǎo)人 這時(shí)則肯定西方的革命觀念。"什么是民族主義呢？"一位改革者問(wèn)道。"民族主義就是：在所有地方，同一種族、同一語(yǔ)言、同一信仰、同一習(xí) 俗的人民互相之間都視為兄弟，并為獨(dú)立和自治而努力，建立一個(gè)為公眾謀福利、反對(duì)其他種族侵犯的更為完善的政府。……如果我們想在中國(guó)提倡民族主義的話，那么，除通過(guò)人民的革新以外決無(wú)別的辦法。"
五、政治影響
1895年中國(guó)敗給日本人之后，維新派代言人便找到了發(fā)言的機(jī)會(huì)。他們使年輕的光緒皇帝傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)；光緒皇帝暫且擺脫了皇太后慈禧的影響。慈禧自1860年以來(lái)一直決定著中國(guó)的政策，但現(xiàn)在，維新派已將皇帝爭(zhēng)取到他們那一邊?；实蹖?duì)他們的口頭和書面奏章印象極深，1898年夏頒發(fā)了一系列徹底的改革法令；那段日子稱為"百日維新"。這些法令將使中國(guó)社會(huì)的大多數(shù)方面能得到基本的改革。許多閑職將被取消；地方政府將更加集中在北京的領(lǐng)導(dǎo)之下；新學(xué)校將傳播歐洲的學(xué)風(fēng)西方式的生產(chǎn)方法將受到鼓勵(lì)，國(guó)家將按西方的方式建立一支由應(yīng)征入伍者組成的軍隊(duì)。
但是，這些措施始終停留在紙上。維新派缺乏經(jīng)驗(yàn)，他們的法令只得讓內(nèi)心極不贊成的保守官僚去貫徹。維新派確信，不除掉反對(duì)派領(lǐng)導(dǎo)人 ，他們的計(jì)劃必將失敗，因此，他們密謀策劃，企圖除掉皇太后和她周圍的頑固分子。但是，皇太后卻先行一步，她在軍隊(duì)的支持下發(fā)動(dòng)政變，廢黜了不幸的皇帝。然后宣布由她自己攝政，廢除所有的改革法令，殺害了六位維新派領(lǐng)導(dǎo)人 。
"百日維新"的失敗使保守派獲得了所有的權(quán)力。他們積極、熱忱地引導(dǎo)社會(huì)和政治上對(duì)外國(guó)人的不滿情緒。排外的秘密團(tuán) 體在朝廷保守派和地方統(tǒng)治者的鼓動(dòng)下，組織了地方民兵以反對(duì)外國(guó)的侵略。這些團(tuán) 體中最為著名的是義和團(tuán) ，即人們通稱的義和拳。義和團(tuán) 因得到官方的默許開(kāi)始襲擊外國(guó)人，到1900年時(shí)，華北的許多中國(guó)基督教徒和外國(guó)人被殺。當(dāng)歐洲海軍分遣隊(duì)開(kāi)始在天津登陸時(shí)，義和團(tuán) 便向所有的外國(guó)人宣戰(zhàn)，并且包圍了北京的外國(guó)公使館。但幾個(gè)月內(nèi)，八國(guó)聯(lián)軍救出了公使館人員，帝國(guó)朝廷逃離首都。中國(guó)再次被迫接受喪權(quán)辱國(guó)的和約，其條款包括進(jìn)一步承認(rèn)商業(yè)特許權(quán)和賠款33，300萬(wàn)美元。
"百日維新"和義和團(tuán) 運(yùn)動(dòng)的失敗清楚地表明，試圖通過(guò)自上而下的改良來(lái)使中國(guó)現(xiàn)代化是無(wú)效的。唯一的辦法是從下面進(jìn)行革命；1911年爆發(fā)了這一革命，它最終推翻了滿清王朝，以共和政體來(lái)取代。
革命派的領(lǐng)導(dǎo)人 和思想家是孫中山博士（1866-1925年）。同前著名的維新派領(lǐng)導(dǎo)人 相比，孫是一位奇特的人物。他并不是上流社會(huì)的文人，事實(shí)上，他所受到的西方教育并不少于他所受到的中國(guó)教育，因此，他在傳統(tǒng)經(jīng)典著作方面的知識(shí)很不牢固。孫中山出身于廣東三角洲；這里受外國(guó)影響的時(shí)間長(zhǎng)于中國(guó)其他任何地區(qū)。他13歲時(shí)來(lái)到在檀香山的哥哥那里，住了五年，并在一所英國(guó)教會(huì)寄宿學(xué)校念完了中學(xué)。然后，他進(jìn)了香港女王書院，畢業(yè)后又在香港西醫(yī)書院學(xué)習(xí) ，1892年獲得醫(yī)學(xué)學(xué)位。因此，孫中山受到的是良好的、科學(xué)的教育，他完全可以憑著這一點(diǎn)獲得財(cái)富和地位；但他卻同窮人在一起，總是為窮人的福利牽腸掛肚。"我是一個(gè)苦力，一個(gè)苦力的兒子"，有一次他這樣宣稱。"我出身貧窮，現(xiàn)在仍是個(gè)窮人。我始終同情那些為生計(jì)而掙扎的民眾。"
孫中山懷著這種感情，不久便離開(kāi)了自己的職業(yè)。1895年中國(guó)慘敗于日本這一點(diǎn)使他確信，這個(gè)國(guó)家的政府已腐敗透頂，只有革命才能提供救世良方。因此，他開(kāi)始了一個(gè)革命者的生涯，首先去日本，然后去美國(guó)，后來(lái)又去了倫敦。在倫敦的街上他遭綁架，被送往中國(guó)公使館；在那里關(guān)了12天。不過(guò)，他與詹姆斯·康德黎取得了聯(lián)系；后者過(guò)去在香港西醫(yī)書院曾是他的老師，現(xiàn)在住在倫敦中國(guó)公使館附近?？档吕枇⒖谈嬖V英國(guó)當(dāng)局。使他獲釋。這無(wú)疑是救了孫中山的命，因?yàn)橹袊?guó)公使館官員打算把他偷偷送回中國(guó)；而在中國(guó)他肯定是要被處決的。
獲釋后，孫中山前往歐洲大陸 ，花了幾年時(shí)間研究社會(huì)和政治制度。正是在這個(gè)時(shí)候，孫中山在思想上明顯地成為共和主義者。他過(guò)去一直是一位革命者，希望推翻滿清王朝。但以往他的富有建設(shè)性的建議一向局限在培養(yǎng)有能力的人員和實(shí)行技術(shù)改進(jìn)方面。這時(shí)他決定，革命的目標(biāo)應(yīng)該是建立一個(gè)民主 共和國(guó)。1905年，在東京召開(kāi)的一次會(huì)議上，孫中山組織了同盟會(huì)。同盟會(huì)的綱領(lǐng)提倡通過(guò)"國(guó)民"選舉，建立共和政府，同時(shí)還提倡將土地分給農(nóng)民。值得注意的是，以前從未有人將土地分配問(wèn)題作為自強(qiáng)或改革的一個(gè)合理的組成部分提出來(lái)。原因在于，沒(méi)有人曾認(rèn)真地考慮過(guò)在中國(guó)人的生活方式方面進(jìn)行一場(chǎng)根本革命。孫之前，沒(méi)有人提出過(guò)農(nóng)民大眾可以轉(zhuǎn)變成有文化、有財(cái)產(chǎn)、政治上積極的公民這樣的見(jiàn)解。
孫中山主要得到了海外的中國(guó)商人和洗衣工人的支持。在國(guó)內(nèi)，只有少數(shù)學(xué)生和商人受到他的思想的影響，而廣大民眾仍無(wú)知、冷漠。當(dāng)1911年革命到來(lái)時(shí)，它在一定程度上只是一些省份的地主紳士和商業(yè)界的事；這些地主紳士和商業(yè)界人士反對(duì)滿清政權(quán)為將鐵路建筑收歸國(guó)有而作的為時(shí)已晚的努力。這些地方領(lǐng)導(dǎo)人 煽動(dòng)罷工和暴亂，他們表面上以國(guó)有化將導(dǎo)致外國(guó)控制為理由，而實(shí)際上是害怕國(guó)有化將排除他們獲利的可能性。無(wú)論如何，革命者利用了這種不滿，并在學(xué)生和士兵中做了有效的工作。在廣東，小規(guī)模的革命黨 人起義雖遭鎮(zhèn)壓，可是在漢口，1911年10月10日，革命者的一家炸彈制造廠的意外爆炸，導(dǎo)致了附近帝國(guó)軍隊(duì)的兵變。盡管缺乏配合，革命運(yùn)動(dòng)仍迅速傳遍全國(guó)。這時(shí)在美國(guó)的孫中山立刻回國(guó)，并于1911年12月30日被臨時(shí)革命議會(huì)選舉為中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)。
顯然，這一推翻滿族統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)所體現(xiàn)的遠(yuǎn)不僅僅是孫中山所提供的革命領(lǐng)導(dǎo)。因此，即使孫中山是名義上的領(lǐng)導(dǎo)人 ，但卻未能控制全國(guó)。實(shí)際權(quán)力在一位能干的、野心勃勃的帝國(guó)官員袁世凱（1859－1916年）手中，他統(tǒng)率著中國(guó)最有戰(zhàn)斗力的軍隊(duì)。孫中山不愿意冒必將招致外國(guó)干涉的內(nèi)戰(zhàn)的危險(xiǎn)，于1912年2月將總統(tǒng)的位子讓給了袁世凱；后者則同意與國(guó)會(huì)和責(zé)任內(nèi)閣一道工作。然而，這一安排并沒(méi)有真正解決根本問(wèn)題，即以什么樣的政體取代被推翻的滿族政權(quán)的問(wèn)題。袁世凱十分贊賞西方的軍事技術(shù)和管理方法，但不贊成西方的政治制度，包括由人民代表監(jiān)督行政部門這種制度；他認(rèn)為，這與中國(guó)的傳統(tǒng)相反，無(wú)疑也與他的個(gè)人野心相悖。
這件事立刻引起爭(zhēng)端。孫中山建立了一個(gè)新的政黨 ——國(guó)民黨 。袁世凱為將他的追隨者組織起來(lái)而成立了進(jìn)步黨 。1913年4月選舉國(guó)會(huì)時(shí)，國(guó)民黨 獲得了大多數(shù)席位。但這一挫折對(duì)袁世凱的限制并不太大，因?yàn)樗熊婈?duì)、官僚和外國(guó)列強(qiáng)的支持。事實(shí)上，最后的較量集中在2，500萬(wàn)英鎊這筆貸款上；這筆錢是袁世凱從五個(gè)列強(qiáng)那里借來(lái)的。由于意識(shí)到袁世凱可能將其中一部分錢用來(lái)加強(qiáng)他對(duì)政府的控制，國(guó)民黨 領(lǐng)導(dǎo)人 曾警告各國(guó)政府：我國(guó)憲法規(guī)定各種貸款須經(jīng)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)；由于國(guó)會(huì)永遠(yuǎn)不會(huì)批準(zhǔn)這種特殊的貸款，因此它將不受法律的保護(hù)。但各列強(qiáng)寧愿支持獨(dú)裁 者袁世凱，正如他們?cè)缧┠曛С譂M清王朝一樣。于是，袁世凱得到了這筆錢，而且如國(guó)民黨 所擔(dān)心的那樣，他將這筆錢用于鞏固他的地位。他這時(shí)采取的措施包括暗殺國(guó)民黨 的一位主要領(lǐng)導(dǎo)人 ；這些措施致使孫中山于1913年夏舉行武裝起義。但起義尚不成熟，結(jié)果被袁世凱輕易地鎮(zhèn)壓下去。
孫中山和他的主要追隨者一起流亡日本，袁世凱則在為實(shí)現(xiàn)自封為皇帝這一不可告人的野心做準(zhǔn)備。1913年10月，他使自己當(dāng)選為永久性大總統(tǒng)；然后，下令解散國(guó)民黨 和國(guó)會(huì)。為了不遭到反對(duì)，他策劃了要求他履行對(duì)國(guó)家的職責(zé)、當(dāng)皇帝的"自發(fā)的"請(qǐng)?jiān)浮?915年12月，袁世凱宣布，他將于1916年1月1日接受皇帝的稱號(hào)。中國(guó)一位哲學(xué)家已預(yù)料到反對(duì)派極其強(qiáng)烈的反應(yīng)，當(dāng)時(shí)他這樣寫道：
我們用木頭或泥土雕塑出一個(gè)人的偶像，稱它為神。把它放在美麗的廟宇里，讓它坐在輝煌的神龕里；人民崇拜它，認(rèn)為它是不可思議地強(qiáng)有力的。但是，假如有個(gè)瘋子把它推倒、踩在腳下，并把它拋進(jìn)骯臟的池塘里，假如有人發(fā)現(xiàn)了它，再把它撿回來(lái)，放在原來(lái)神圣的地方，那么，你將發(fā)現(xiàn)它的魅力已經(jīng)失去。
結(jié)果如他所提示的一樣。1915年12月，云南爆發(fā)了起義，并迅速蔓延開(kāi)來(lái)。袁世凱發(fā)現(xiàn)，首先有必要推遲稱帝的時(shí)間；1916年3月，他終于放棄了恢復(fù)君主制的野心。同年6月，袁世凱在恥辱和痛苦中死去。他死后。手下的各軍隊(duì)首領(lǐng)將中國(guó)分割成各自的勢(shì)力范圍。1926年以前，這些軍閥幾乎一直無(wú)視名義上在北京統(tǒng)治這個(gè)國(guó)家的民國(guó)政府。他們殘酷地掠奪農(nóng)村，把中國(guó)拖進(jìn)了野蠻的無(wú)政府動(dòng)亂狀態(tài)中。民國(guó)初期若干年是中國(guó)歷史上最壞的時(shí)期之一。
以下幾個(gè)因素可解釋對(duì)西方作出反應(yīng)的幾十年中所產(chǎn)生的這一悲慘結(jié)果。首先，中國(guó)幅員遼闊，這使得中國(guó)內(nèi)地許多年來(lái)未受到與西方交往的影響。內(nèi)地相當(dāng)于一個(gè)巨大的貯藏所，幾十年來(lái)注重傳統(tǒng)的文官候選人一直是從那里產(chǎn)生。他們組成的官僚階層由知識(shí)分子構(gòu)眈而這些知識(shí)分子專心于儒家經(jīng)典著作，因而，他們更強(qiáng)調(diào)的是倫理原則，而不是手工技藝或戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)。這一統(tǒng)治階級(jí)因以下事實(shí)而進(jìn)一步受到約束：陳佛教外，中國(guó)沒(méi)有或幾乎沒(méi)有借用國(guó)外東西的傳統(tǒng)。因此毫不奇怪，盡管19世紀(jì)后半葉中國(guó)的確發(fā)生了變化，但它的變化速度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于對(duì)西方作出反應(yīng)的其他國(guó)家。
不過(guò)，不能讓官僚承擔(dān)中國(guó)失敗的全部責(zé)任。年輕的、受過(guò)西方教育的中國(guó)人也應(yīng)負(fù)部分責(zé)任。他們中的一些人雖然在民國(guó)初期起了主要作用，但他們卻試圖在中國(guó)建立一些與他們從國(guó)外，尤其是從美國(guó)觀察、學(xué)習(xí) 到的制度完全一樣的制度。他們所建立的制度自然對(duì)中國(guó)人民毫無(wú)意義。很快就在中國(guó)的政治現(xiàn)實(shí)面前土崩瓦解。美國(guó)一位權(quán)威人士對(duì)這些不老練的政治家的這一失敗作了生動(dòng)的描寫：
1911年在中國(guó)建立起美國(guó)共和政體的仿制品，真是荒唐可笑。……那一種共和政體是一個(gè)大失敗，因?yàn)樗谥袊?guó)的歷史、傳統(tǒng)、政治經(jīng)歷、制度、天性、信仰、觀念或習(xí)慣中毫無(wú)根基。它是外國(guó)的、空洞的，是附加在中國(guó)之上的。它隨著時(shí)間的推移很快就被除去。它不代表政治思想，只是政治思想的一幅漫畫，一幅粗糙的、幼稚的、小學(xué)生的漫畫?！@種共和政體悲慘地結(jié)束了，即悲慘地失敗了。然而，失敗的并不是共和政體……而是一代人。
六、閉關(guān)自守的日本
歷史學(xué)家所提出的幾個(gè)因素可解釋中國(guó)和日本對(duì)西方的挑戰(zhàn)所作的不同反應(yīng)。日本諸島地理位置的緊湊既促進(jìn)了民族團(tuán) 結(jié)，又促進(jìn)了新價(jià)值觀和新知識(shí)在全國(guó)的傳播。它也使這個(gè)國(guó)家容易遭受和認(rèn)識(shí)到外國(guó)的壓迫。佩里的艦隊(duì)在能看得見(jiàn)首都江 戶的地方航行；幾星期內(nèi)，全日本便都知道了這一重大事件。相反，面積遼闊、人口稠密的中國(guó)內(nèi)地諸省長(zhǎng)期以來(lái)很難受到或不受西方的影響，反而充當(dāng)傳統(tǒng)觀念和傳統(tǒng)勢(shì)力的貯藏地。此外，由于日本有向偉大的中國(guó)文化世界借用某些東西的悠久傳統(tǒng)，因而，19世紀(jì)在同樣地借用西方世界的東西時(shí)，發(fā)生的沖突較少、痛苦較小。過(guò)去，日本以"日本精神、中國(guó)知識(shí)"為口號(hào)，適應(yīng)了經(jīng)過(guò)挑選的中國(guó)文化的某些方面?，F(xiàn)在，日本又以"東方道德、西方技藝"為口號(hào)，向西方借用了它所盼望的東西。因此，同中國(guó)帝國(guó)的鐵板一塊的特點(diǎn)相比，日本的政體和社會(huì)結(jié)構(gòu)具有多元化的特點(diǎn)。地理上的分隔。即起伏不平的山區(qū)地形加強(qiáng)了日本的氏族傳統(tǒng)和地區(qū)獨(dú)立主義。日本的商人階級(jí)擁有更大的自治權(quán)和更強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，而且如我們將要看到的那樣，在西方入侵的緊要關(guān)頭迅速擴(kuò)大了它的勢(shì)力。日本軍人在社會(huì)的最高層，而不象中國(guó)軍人那樣在社會(huì)的最底層。這意味著日本擁有一個(gè)比中國(guó)的文人階層更易受西方軍事技術(shù)的影響、并對(duì)此反應(yīng)更迅速的統(tǒng)治階層?？傊乩憝h(huán)境、文化傳統(tǒng)和多元化的體制諸因素，都使日本比中國(guó)更易遭受西方的入侵，且能更快地對(duì)這一入侵作出反應(yīng)。
盡管有這些基本差別，日本卻同中國(guó)一樣，19世紀(jì)中葉以前一直與世隔絕。不錯(cuò)，16世紀(jì)日本人曾歡迎過(guò)葡萄牙人，而且許多人還皈依了基督教（見(jiàn)第四章第八節(jié)）。但德川幕府發(fā)覺(jué)，西方的宗教和貿(mào)易是一股威脅他們的權(quán)力、使人不安的力量。為此，他們逐一地?cái)嘟^了日本同西方世界的聯(lián)系。到17世紀(jì)中葉時(shí)，唯一保留的是和少數(shù)荷蘭商人的接脅他們被限制在九州島上經(jīng)商，甚至受到了最為嚴(yán)厲、最為屈辱性的控制。
德川幕府領(lǐng)導(dǎo)人 的目的是要使日本與世隔絕、一成不變，以便使他們的統(tǒng)治永存。但是，盡管他們作出種種努力，還是有了某些發(fā)展；這些發(fā)展?jié)u漸改變了這個(gè)國(guó)家的力量對(duì)比，打破了現(xiàn)狀。德川幕府治下的長(zhǎng)期和平促使人口增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和商人階級(jí)的實(shí)力增強(qiáng)。人口從1600年的1，8O0萬(wàn)猛增到1725年的2，600萬(wàn)。城市不均衡地發(fā)展21700年，江 戶人口接近100萬(wàn)，大皈和京都的人口各達(dá)到30萬(wàn)。人口的劇增增加了商品的需求量，鼓勵(lì)商人和富農(nóng)將剩余資本投于新的生產(chǎn)方式——包括家庭包工制即分散在家庭加工的制度。他們向農(nóng)民和工匠提供原料和設(shè)備，而將制成品拿到市場(chǎng)上出售。到德川幕府統(tǒng)治末期，似乎某些地區(qū)的這一工業(yè)發(fā)展已達(dá)到了創(chuàng)辦工廠的水平．以可利用的原料和地方技術(shù)為基礎(chǔ)的地區(qū)專業(yè)化開(kāi)始普遍起來(lái)，因此，某些地區(qū)以其漆器、陶器、組織品或米酒而聞名。
產(chǎn)品的增加導(dǎo)致了商品的廣泛交 換，這種交 換又促進(jìn)了貨幣經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。貨幣最初是從中國(guó)和朝鮮引進(jìn)的，但在17世紀(jì)，日本建造了一座金幣制造廠。貴族開(kāi)始靠經(jīng)紀(jì)人把他們的稻米變成貨幣，依靠商人來(lái)滿足他們的消費(fèi)需求。在這些交 易中，由于商人通過(guò)壟斷操縱了價(jià)格，由于稻米價(jià)格跟不上其他商品價(jià)格的飛漲，貴族失敗了。此外，貴族嘗到了奢侈生活的甜頭，往往在浮華的生活上互相攀比。最終結(jié)果是，他們一般都欠商人的債，盡管后者的社會(huì)地位遠(yuǎn)比他們的低。但是后來(lái)，商人家族通過(guò)通婚或繼嗣等手段獲得了貴族頭銜。這些家族不僅控制了經(jīng)濟(jì)，而且支配了18世紀(jì)和19世紀(jì)早期的文學(xué)和藝術(shù)。
應(yīng)該指出，這些變化不但影響了最高層的貴族，而且影響了武士階級(jí)，因?yàn)樵谶@一長(zhǎng)久的和平時(shí)期，并不那么大量地需要武士的服務(wù)。廣大農(nóng)民也因稻米價(jià)格下降而損失慘重。他們中的許多人流入城市，但不是所有的人都能找到工作，因?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)始終跟不上人口的增長(zhǎng)。
因此，日本社會(huì)正處于轉(zhuǎn)變之中。它正經(jīng)歷著深刻的經(jīng)濟(jì)變化和社會(huì)變化，而這又釀成了政治上的緊張局勢(shì)；這種緊張局勢(shì)在海軍準(zhǔn)將佩里迫使日本打開(kāi)貿(mào)易大門時(shí)達(dá)到極很。日本人之所以很樂(lè)于在西方的影響下改造他們的社會(huì)，原因之一就在于他們中的許多人已充分認(rèn)識(shí)到這個(gè)社會(huì)需要改造。
19世紀(jì)初期以來(lái)，由于北太平洋水域的商業(yè)活動(dòng)日益增加，外國(guó)對(duì)日本的壓力也不斷加大。從事捕鯨和毛皮貿(mào)易的船只需要停靠港口，以獲得食物和進(jìn)行維修，但它們都被拒絕靠岸。相反，日本人常常殺害或虐待那些在其沿海失事的外國(guó)船員。到19世紀(jì)中葉時(shí)，由于采用汽船需要?jiǎng)?chuàng)建煤港，因而使局勢(shì)更為惡化。最后，美國(guó)政府決定采取主動(dòng)，強(qiáng)迫日本表態(tài)。1853年7月8日，海軍準(zhǔn)將馬修·佩里在江 戶港拋錨，轉(zhuǎn)交 了菲爾莫爾總統(tǒng)的一封信，信中要求經(jīng)商特權(quán)、開(kāi)放裝煤港和保護(hù)失事船上的美國(guó)人。一星期內(nèi)佩里的艦隊(duì)離開(kāi)日本時(shí)警告說(shuō)，他來(lái)年春天來(lái)聽(tīng)答復(fù)。1854年2月，當(dāng)他再次來(lái)到日本時(shí)明確表示，要么簽定條約，要么交 戰(zhàn)，二者任擇其一。日本人被迫讓步，于3月31日簽定了《神奈川條約》。條款規(guī)定，開(kāi)放下田和函館港口，用于美國(guó)船只的維修和補(bǔ)充給養(yǎng)；向美國(guó)失事船員提供適當(dāng)?shù)拇霾⑺麄冏o(hù)送回國(guó)；在日、美兩國(guó)中的任何一方認(rèn)為必要時(shí)允許選派領(lǐng)事，并答應(yīng)給予美國(guó)以最惠國(guó)待遇。
依照這一條約的條款，美國(guó)將非常能干的湯森·哈里斯作為第一任領(lǐng)事派往日本。哈里斯憑借他那非凡的機(jī)智和耐心漸漸贏得了日本人的信任，并于1856年簽定了《通商條約》。該條約規(guī)定：日本要再開(kāi)放四個(gè)通商口岸；雙方互派外交代表；美國(guó)人享有民事治外法權(quán)和刑事治外法權(quán)；禁止鴉片貿(mào)易；給予外國(guó)人以宗教信仰自由 。同美國(guó)簽定這兩個(gè)條約后不久，日本又同荷蘭、俄國(guó)、英國(guó)和法國(guó)締結(jié)了類似的條約。
這一系列條約在西方世界并沒(méi)有引起極大的關(guān)注。但對(duì)日本來(lái)說(shuō)，它們卻是其歷史的巨大分界線。幾乎長(zhǎng)達(dá)3個(gè)世紀(jì)的閉關(guān)自守結(jié)束了。不論好壞，日本同它之前的中國(guó)一樣，這時(shí)也被迫遭受西方的入侵。但是，它對(duì)這一入侵的反應(yīng)完全不同于中國(guó)。
七、日本的現(xiàn)代化
西方入侵的主要影響是產(chǎn)生了促使德川幕府倒臺(tái)的危機(jī)。由于簽定了那些條約，幕府遭到了兩種互相沖突的壓力：一種來(lái)自要求履行條約各條款的外國(guó)列強(qiáng)；另一種來(lái)自竭力排外的日本人民。反德川幕府的氏族，尤其是薩摩、長(zhǎng)州、服前和土佐四潘即通常所稱的薩長(zhǎng)集團(tuán) ，利用了人民的這一情緒。1858至1865年間，他們以"尊王攘夷"為口號(hào)向歐洲人及其雇傭者發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻。外國(guó)列強(qiáng)對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)，于1863年轟炸了鹿兒島上的薩摩港，于1864年轟炸了長(zhǎng)州沿岸的防御工事。這一行動(dòng)給氏族首領(lǐng)們留下了深刻印象，這時(shí)，他們丟開(kāi)排外主義，企圖得到西方的武器裝備。兩年后，天皇去世，德川幕府倒臺(tái)，為所謂的"明治維新"掃清了道路。德川氏族的權(quán)力和封地被剝奪，他們的地位為薩長(zhǎng)諸氏族所取代；薩長(zhǎng)諸氏族從此以新的明治天皇的名義控制了全國(guó)。正是為這些氏族服務(wù)的青年武士們，這時(shí)為日本提供了卓越的領(lǐng)導(dǎo)，使日本能成功地實(shí)行現(xiàn)代化。
應(yīng)該指出，這時(shí)的日本正象中國(guó)一樣也已完全淪于西方的控制之下。外國(guó)在諸港口建立租界，這些租界利用其治外法權(quán)之類的種種特權(quán)，按照在中國(guó)通商口岸設(shè)立市政機(jī)構(gòu)的方式在當(dāng)?shù)亟⑵鹗姓C(jī)構(gòu)。由于日本國(guó)內(nèi)紛爭(zhēng)四起，這些外國(guó)機(jī)構(gòu)都希望日本能象亞洲其他國(guó)家一樣，迅速淪于西方的統(tǒng)治之下。但是，與中國(guó)的文人學(xué)土完全不同，日本年輕的新領(lǐng)導(dǎo)人 認(rèn)識(shí)到，他們已在某些領(lǐng)域受到阻礙；更重要的是，他們?cè)敢獠⒛軌驅(qū)Υ俗鲂┦虑?，并且知道?yīng)該做些什么。
如果有人指出，即使在日本閉關(guān)自守的幾個(gè)世紀(jì)中，日本領(lǐng)導(dǎo)人 也不怕麻煩地去了解歐洲發(fā)展的情況，那絲毫不令人奇怪。事實(shí)上，允許荷蘭人繼續(xù)留在日本經(jīng)商，主要是為了向他們打聽(tīng)外部世界的情況。幕府和諸氏族都提倡軍事工業(yè)，維持學(xué)習(xí) 外國(guó)語(yǔ)言和外國(guó)課本的學(xué)校。當(dāng)時(shí)，總的知識(shí)水平已達(dá)到這樣的程度：在自然科學(xué)方面，物理學(xué)已從化學(xué)中分離出來(lái)；在醫(yī)學(xué)方面，學(xué)生們?cè)谥T如外科學(xué)、兒科學(xué)、產(chǎn)科學(xué)和內(nèi)科學(xué)之類的專門領(lǐng)域里受到培養(yǎng)。在長(zhǎng)崎海軍學(xué)校，只是在數(shù)學(xué)，天文學(xué)和物理學(xué)的基礎(chǔ)打牢之后，才開(kāi)始教授航海和射擊課程。換句話說(shuō)，日本人對(duì)西方文化始終更具鑒別力，更易產(chǎn)生反應(yīng)。這一點(diǎn)在下面這段贊揚(yáng)美國(guó)的頌文中得到清楚說(shuō)明；這篇頌文大約是在中國(guó)皇帝傲慢地通和喬治三世國(guó)王，說(shuō)中國(guó)不需要西方蠻族的任何東西的同時(shí)，由一位日本學(xué)者撰寫而成的。
談到漂亮的建筑物，世界上沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能與英國(guó)相比。在制造精美產(chǎn)品方面，也沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能比得上英國(guó)。在荷蘭人輸入的商品中，沒(méi)有什么比表更珍貴的了。有些表做得非常精致，以致于要有剖開(kāi)頭發(fā)的本領(lǐng)方可制作。倫敦被認(rèn)為是世界上將這種工藝品制作得最好的地方，其次是法國(guó)的巴黎，再就是荷蘭的阿姆斯特丹。實(shí)際上，在這三個(gè)首都中生活的人民是這個(gè)世界上無(wú)與倫比的，他們是最高明的人?！@三座城市的人民盡管同其他人一樣都是凡人，卻如此出類拔萃，這是為什么呢？
根據(jù)上述背景，不難理解：為什么一旦西方人入侵，日本人的做法就完全不同于中國(guó)人。這種差別從一開(kāi)始就很明顯；當(dāng)時(shí)的英國(guó)官員埃爾金伯爵在以下這段值得注意的話中對(duì)這種差別作了描述：
中國(guó)人和日本人在習(xí)慣和感覺(jué)方式方面存在著差別，這一差別無(wú)疑有這樣一個(gè)結(jié)果：在中國(guó)人不斷后退，并很可能會(huì)繼續(xù)后退到帝國(guó)徹底崩潰時(shí)，日本人即使不實(shí)際處于逐漸進(jìn)步的狀態(tài)之中，也處在從即將灑向他們的一片強(qiáng)光中得益的狀態(tài)之中，處在利用那些中國(guó)人不屑一顧、而日本人在開(kāi)始更加了解我們對(duì)多半不但能夠采納并急于采納的進(jìn)步和發(fā)明的狀態(tài)之中。
埃爾金伯爵的預(yù)言的正確性很快得到證實(shí)。1868年，天皇頒布了一篇警文（即"五條誓文"），其目的在于平息全國(guó)騷亂，闡明新政權(quán)的目標(biāo)。這個(gè)文件著重強(qiáng)調(diào)了兩大點(diǎn)："廣興會(huì)議，萬(wàn)機(jī)決于公論，""破除舊習(xí) ?！笾R(shí)于世界"。事實(shí)上，西方思想和西方物品在19世紀(jì)70年代已大為流行起來(lái)。吃牛肉、穿長(zhǎng)褲、攜帶雨傘、炫耀手表和鉆石戒指等現(xiàn)象開(kāi)始風(fēng)靡一時(shí)。1878年創(chuàng)作的一首兒歌是這種觀念的最好說(shuō)明。據(jù)G．B．桑塞姆說(shuō)，"這首兒歌叫作'文明球歌'，創(chuàng)作它的目的是要使青年人深深感到西方文化的優(yōu)越性。拍球時(shí)，他們通過(guò)背誦被認(rèn)為最值得采納的10種東西的名字即氣燈、蒸汽機(jī)、馬車、照相機(jī)、電報(bào)、避雷針、報(bào)紙、學(xué)校、信箱和輪船來(lái)計(jì)算球彈跳的次數(shù)。"
日本新領(lǐng)導(dǎo)人 不贊成這種不加區(qū)別地奉承所有西方東西的做法。他們并不對(duì)西方文明本身感興趣，而僅僅對(duì)其中增強(qiáng)了民族力量的那些組成成分感興趣。在閉關(guān)自守時(shí)期（當(dāng)印度的拉姆·莫漢·羅伊在啟蒙運(yùn)動(dòng)的思想體系方面與孔多塞相一致時(shí)），日本人已了解歐洲人在數(shù)學(xué)、科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的成就，但沒(méi)有注意文學(xué)、哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)。同樣，他們現(xiàn)在提出了一個(gè)非凡的改革方案，宗旨在于建立一個(gè)強(qiáng)大的日本，而不是完全模仿西方國(guó)家。
例如，在宗教領(lǐng)域，明治時(shí)期的政治家贊成神道教為國(guó)教，因?yàn)樯竦澜陶J(rèn)為國(guó)民性與天皇是一致的，認(rèn)為天皇是太陽(yáng)女神的后裔。換句話說(shuō)，神道教促進(jìn)了民族統(tǒng)一，激勵(lì)了愛(ài)國(guó)主義精神；如果日本想在現(xiàn)代世界中保持原有的地位，這些屬性恰恰是必不可少的。在教育方面，日本明確規(guī)定，其目的是促進(jìn)國(guó)家利益，而不是發(fā)展個(gè)人。它頒布法令，實(shí)施義務(wù)初等教育，因?yàn)閲?guó)家需要有文化的公民。大批外國(guó)教育家來(lái)到日本創(chuàng)辦學(xué)校和大學(xué)；成千上萬(wàn)的日本人出國(guó)學(xué)習(xí) ，回國(guó)后在新學(xué)校任教。但是，為了既確保行政管理的一致性又確保思想的一致性，國(guó)家對(duì)整個(gè)教育體系實(shí)行了嚴(yán)密的監(jiān)督。1890年頒布的教育詔書告誡所有學(xué)生，"要勇敢地獻(xiàn)身于國(guó)家；以此來(lái)保衛(wèi)和維持我們的與天地同存的帝國(guó)王權(quán)的興盛。"
在軍事方面，日本人廢除了舊時(shí)的封建征兵制，創(chuàng)造了以歐洲最新模式為基礎(chǔ)的現(xiàn)代化軍隊(duì)。他們?cè)诘聡?guó)軍事代表團(tuán) 的幫助下征摹了一支陸軍部隊(duì)；在英國(guó)人的指導(dǎo)下建立了一小支海軍部隊(duì)。明治領(lǐng)導(dǎo)人 預(yù)見(jiàn)到，這些新軍隊(duì)需要現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)為它們提供軍需品。因此，他們通過(guò)發(fā)放津貼、購(gòu)買原料或成立政府公司來(lái)確保所需工業(yè)的建立。為了促進(jìn)工業(yè)的發(fā)展，他們首先致力于金融機(jī)構(gòu)、商品交 易所、航運(yùn)公司，鐵路和電報(bào)線路的建設(shè)。政府領(lǐng)導(dǎo)人 不僅注意支持輕工業(yè)如紡織工業(yè)，而且注意支持重工業(yè)如采礦業(yè)、鋼鐵工業(yè)和造船業(yè)，因?yàn)楹笳呤翘峁┸娦杵匪夭豢缮俚?。這些企業(yè)建成后，政府通常以極低的價(jià)格將它們出售給各種享有特權(quán)的私人行業(yè)。少數(shù)富貴人家，即通常所稱的財(cái)閥，正是以這種方式扼制了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；這一情況一直持續(xù)到現(xiàn)在?？梢匝a(bǔ)充說(shuō)一下，這種工業(yè)發(fā)展所需的資本主要是從農(nóng)業(yè)中獲得的。日本人通過(guò)引進(jìn)良種、改進(jìn)土地使用方法、擴(kuò)大排灌面積，以較低的成本使農(nóng)業(yè)產(chǎn)量顯著提高。1878年至1892年間，耕地面積憎加了7%，產(chǎn)量增加了21%，人口增加了15%。由此產(chǎn)生的農(nóng)業(yè)剩余產(chǎn)品被稅收吸走了，而這些稅收則為工業(yè)化提供了資本。
日本人還仔細(xì)檢查了他們的法律制度。西方人到來(lái)時(shí)，日本的法律制度正處于使西方人對(duì)治外法權(quán)的要求至少是可理解的這樣一種狀態(tài)中。法律混亂而又苛刻，個(gè)人權(quán)利被輕視，警察專橫且獨(dú)掌大權(quán)，監(jiān)獄的條件令人惡心。1871年，日本成立了司法部，隨后幾年來(lái)用了新的法規(guī)，并將司法部門和行政部門的權(quán)力區(qū)分開(kāi)來(lái)。
與此同時(shí)，日本實(shí)行了各種政治改革，以便至少為自己提供議會(huì)制政體這種裝飾品。首先成立了內(nèi)閣和樞密院，然后，按正式儀式于1889年頒布了憲法。這一憲法規(guī)定：不得隨意逮捕公民，財(cái)產(chǎn)權(quán)受到保護(hù)，公民享有宗教、言論和結(jié)社的自由 。但在每種情況下，政府只要愿意使有權(quán)制止這些權(quán)利。大體上說(shuō)，這一憲法里從德國(guó)模式中借來(lái)的東西遠(yuǎn)多于從法國(guó)或英國(guó)模式中借來(lái)的東西。其原因在于：日本同德國(guó)一樣，當(dāng)時(shí)正處于鞏固階段，因而對(duì)增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力比對(duì)保護(hù)公民自由 更感興趣。因此，這一憲法只為日本提供了議會(huì)制的門面，同時(shí)卻維護(hù)了寡頭政治的統(tǒng)治和天是崇拜。的確，憲法第一條規(guī)定："日本帝國(guó)將由永不間斷的一代代天皇統(tǒng)治和管轄，"同樣第三條規(guī)定："天皇是神圣不可侵犯的。"
由于采用這一憲法和實(shí)行法律上的改革，日本人能夠迫切要求廢除不平等條約。他們完全可以認(rèn)為這時(shí)的日本已在文明的國(guó)際禮讓中占有一席之地，不再需要治外法權(quán)，不再允許對(duì)其主權(quán)的其他侵犯。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的外交 努力之后，1894年，他們說(shuō)服英國(guó)和美國(guó)在五年之內(nèi)結(jié)束其治外法權(quán)領(lǐng)事裁判權(quán)。同年，日本人出人意外地贏得了對(duì)中國(guó)帝國(guó)的驚人的勝利。從此以后，不再有任何理由將日本看作是一個(gè)劣勢(shì)國(guó)家，其他列強(qiáng)也步英、美之后塵，很快放棄了他們的特權(quán)。到1899年時(shí)，日本已獲得對(duì)其國(guó)土上的所有外國(guó)人的法定裁判權(quán)，在這情況下，它成為亞洲第一個(gè)砸碎西方控制的鎖鏈的國(guó)家。
八、日本的擴(kuò)張
在完成自身的現(xiàn)代化之后，日本開(kāi)始了向亞洲大陸 擴(kuò)張的生涯。只要看看日本的好戰(zhàn)傳統(tǒng)，看看它的軍事領(lǐng)導(dǎo)人 從最古時(shí)代起就享有的巨大威望，這一點(diǎn)也就毫不奇怪了。另外，很顯然，遠(yuǎn)東當(dāng)時(shí)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)和爭(zhēng)奪地盤的地區(qū)。講究實(shí)際的日本領(lǐng)導(dǎo)人 得出了這一明確結(jié)論：每個(gè)民族必須為自己去掠奪，軟弱和膽小者將一無(wú)所獲。一位文職官員表達(dá)了如下這一觀點(diǎn)："這就象乘坐三等火車一樣；最初這里有足夠的座位，但是，當(dāng)更多的旅客擁進(jìn)來(lái)后，這里就沒(méi)有位子給他們坐了。假如你在肩肩相擦、用雙臂支撐自己時(shí)失去了自己的地方，那么，你就不可能再恢復(fù)原來(lái)的位置?！厝坏倪壿嬕笕藗兗纫痉€(wěn)腳跟，又要將雙肘伸向任何可能出現(xiàn)的空間；如果你不這樣做，別人就會(huì)占據(jù)這塊空間。"
日本首先對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)了擴(kuò)張主義運(yùn)動(dòng)。尤其是與中國(guó)相對(duì)照，日本政府起初對(duì)保護(hù)朝鮮的自主感興趣。如本章前面所述，這一政策導(dǎo)致了1894年挑起中日戰(zhàn)爭(zhēng)的武裝沖突。戰(zhàn)事的進(jìn)程向受驚的世界揭示出日本在以往20年間取得了多么大的進(jìn)步。中國(guó)軍隊(duì)雖英勇作戰(zhàn)，但卻無(wú)力對(duì)付一架現(xiàn)代化的軍事機(jī)器。根據(jù)1895年的《馬關(guān)條約》，日本獲得了臺(tái)灣島、澎湖列島和遼東半島；不過(guò)，遼東半島由于法國(guó)、俄國(guó)和德國(guó)的堅(jiān)決要求而不得不歸還給中國(guó)。如果注意到，在和平談判期間，中國(guó)代表李鴻章和日本使節(jié)伊藤博文之間曾有過(guò)以下談話，那是會(huì)有啟發(fā)的。
伊藤：十年前，我在天津時(shí)曾同大人（李鴻章）談過(guò)改革問(wèn)題，為什么直到現(xiàn)在還沒(méi)有一件事情得到改變或改進(jìn)呢？為此我深感遺憾。
李：先生，當(dāng)時(shí)聽(tīng)你談?wù)摯耸?，不勝欽佩，而且，我對(duì)先生您在日本有力地改變你們的習(xí) 俗，以致達(dá)到現(xiàn)在的水平，也十分羨慕?？墒?，我國(guó)的事情受傳統(tǒng)束縛太深，我簡(jiǎn)直不能按照自己的愿望行事。
伊藤："除對(duì)善良的人外，天意沒(méi)有任何影響"。如果貴國(guó)愿意努力行動(dòng)，上天無(wú)疑會(huì)幫助資國(guó)實(shí)現(xiàn)自己的愿望，因?yàn)樯咸鞂?duì)地上的人們一視同仁。根本的問(wèn)題在于每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該盡自己最大的努力。
在戰(zhàn)勝中國(guó)之后，日本人面臨著遠(yuǎn)為強(qiáng)勁的對(duì)手——俄國(guó)。俄國(guó)不僅同法國(guó)和德國(guó)一起迫使日本將遼東半島歸還給中國(guó)，而且這時(shí)還侵占了朝鮮和滿洲。中日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，朝鮮簽訂了一個(gè)條約，同意接受日本人的指導(dǎo)和資本。戰(zhàn)爭(zhēng)剛一結(jié)束，日本駐朝使節(jié)便開(kāi)始了一項(xiàng)全面的改革計(jì)劃，將日本官員安插在各主要的位置上。但是，領(lǐng)導(dǎo)保守派的朝鮮皇后卻與日本使節(jié)對(duì)抗。結(jié)果，后者組織了一次反叛，謀殺了皇后，但這次政變是短命的?；实圻@時(shí)已轉(zhuǎn)向俄國(guó)，用俄國(guó)人取代日本顧問(wèn)，并授與俄國(guó)一家公司以伐木權(quán)。
俄國(guó)人在朝鮮取代日本人的同時(shí)，又在滿洲獲得了種種特許權(quán)。我們前面已提到，1896年的"中俄密約"允許俄國(guó)敷設(shè)一條穿越滿洲、直達(dá)符拉迪沃斯托克的鐵路（見(jiàn)第十三章第三節(jié)）。我們還提到，1898年，俄國(guó)獲得了遼東半島的期限25年的租借權(quán)；兩年后，即義和團(tuán) 運(yùn)動(dòng)期間，又占領(lǐng)了整個(gè)滿洲。俄國(guó)的這些進(jìn)展在東京統(tǒng)治集團(tuán) 內(nèi)部引起了激烈的爭(zhēng)論。有些人贊成以平分戰(zhàn)利品為基礎(chǔ)設(shè)法與俄國(guó)保持一致。另一些人則寧愿與英國(guó)聯(lián)盟，因?yàn)槿毡就@個(gè)國(guó)家?guī)缀蹙哂泄餐哪繕?biāo)。如果有這樣一種聯(lián)盟撐腰，日本便能頂住俄國(guó)的擴(kuò)張主義。
于是，試探者被同時(shí)派往英國(guó)和俄國(guó)的首都，很快便十分清楚，圣彼得堡難以對(duì)付而倫敦就易于為人所接受。對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)，古老的、顯赫一時(shí)的孤立政策這時(shí)已失去它的光輝。由于面臨蓬勃興起的德國(guó)和好戰(zhàn)的俄國(guó)的挑戰(zhàn)，他們歡迎在遠(yuǎn)東有一個(gè)能牽制俄國(guó)的盟友。1902年1月30日，英、日締結(jié)盟約，它規(guī)定中國(guó)和朝鮮獨(dú)立，承認(rèn)英國(guó)在華中、日本在朝鮮的特殊利益。日、英任何一方若對(duì)第三國(guó)作戰(zhàn)，另一方應(yīng)守中立；但如果有別國(guó)介入，那么，另一方則應(yīng)援助它的同盟國(guó)。由于俄國(guó)和法國(guó)已結(jié)盟八年，因此，英、日同盟顯然是為了防止法國(guó)在戰(zhàn)時(shí)援助俄國(guó)。
這時(shí)，日本已能夠迫使俄國(guó)作出決定。1903年年中，日本提出，如果俄國(guó)承認(rèn)日本在朝鮮的地位的話，日本就承認(rèn)俄國(guó)在滿洲的地位。談判因自負(fù)的俄國(guó)人采取拖延和回避的做法而耽擱下來(lái)。日本人有充分的理由斷定，俄國(guó)人毫無(wú)誠(chéng)意談判，于是，于1904年2月6日同俄國(guó)斷絕外交 關(guān)系。兩天后，未經(jīng)宣戰(zhàn)和下最后通謀，日本人就襲擊了俄國(guó)在遼東半島旅順港的基地。
如前面所提到的，日本人贏得了對(duì)俄國(guó)人的勝利，這一勝利甚至比10年前他們對(duì)中國(guó)人的勝利更出人意外。根據(jù)《樸茨茅斯和約》（1905年9月5日），日本獲得了庫(kù)頁(yè)島南半部和俄國(guó)對(duì)遼東半島的租借權(quán)，日本在朝鮮的特殊利益也得到了承認(rèn)?；仡櫰饋?lái)，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是遠(yuǎn)東歷史乃至世界歷史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。毫無(wú)疑問(wèn)，它確立了日本的強(qiáng)國(guó)地位，改變了遠(yuǎn)東地區(qū)的力量對(duì)比。但更有意義的是，歷史上第一次一個(gè)亞洲國(guó)家戰(zhàn)勝了一個(gè)歐洲國(guó)家，而且是一個(gè)大帝國(guó)。這對(duì)整個(gè)亞洲產(chǎn)生著令人振奮的影響。它向諸殖民地民族的千百萬(wàn)人表明，歐洲的統(tǒng)治并不是神圣的、命中注定的。自征服者時(shí)代以來(lái)，白人第一次被打敗，全球所有的非白人民族都充滿了令人激動(dòng)的希望。從這種意義上說(shuō)，日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是近代歷史上的里程碑，是非歐洲民族充分覺(jué)醒的序幕；這種覺(jué)醒今日正震撼著整個(gè)世界。
