四、戰(zhàn)爭(zhēng)的全球階段：1917年的俄國(guó)革命
從歐洲階段到全球階段 1917年出現(xiàn)于全歐洲的厭戰(zhàn)和失敗主義情緒在俄國(guó)表現(xiàn)得最為強(qiáng)烈、最為普遍；在俄國(guó)，3月和11月爆發(fā)了兩次大革命，它們不僅深刻地影響了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程，而且深到地影響了戰(zhàn)后數(shù)年世界歷史的模式。實(shí)際上，1917年因兩大發(fā)展——俄國(guó)革命和美國(guó)參戰(zhàn)——而證明是決定性的一年。這些事件改變了戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)——從最初為歐洲問(wèn)題而開(kāi)戰(zhàn)、實(shí)質(zhì)上是歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變成全球范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)。誠(chéng)然，1914年8月23日日本已參加這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但它只是私自占據(jù)了太平洋上幾個(gè)分散的德國(guó)殖民地。而現(xiàn)在，美國(guó)的介入意味著一個(gè)迅速?zèng)Q定了戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗的非歐洲大國(guó)的介入。
關(guān)國(guó)參戰(zhàn)和俄國(guó)革命還導(dǎo)致了一種立即產(chǎn)生世界性影響的新的思想點(diǎn)識(shí)。威爾遜的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》和列寧的革命口號(hào)就其影響而言是普遍的、具有破壞性的，它們與諸如阿爾薩斯-洛林地區(qū)的命運(yùn)或哈布斯堡王朝統(tǒng)治下諸從屬民族國(guó)家的命運(yùn)之類(lèi)的歐洲地方性爭(zhēng)端大不相同。因此，正是在1917年，第一次世界大戰(zhàn)從歐洲階段轉(zhuǎn)變到全球階段。
革命的根源 1914年8月1日，當(dāng)俄國(guó)對(duì)德國(guó)開(kāi)戰(zhàn)時(shí)，俄國(guó)各階層都團(tuán) 結(jié)在其政府的周?chē)?。與1904-1905年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)大不相同，這場(chǎng)沖突深受民眾的歡迎；民眾確信，這是一場(chǎng)反對(duì)傳統(tǒng)的日耳曼仇敵的侵略的保衛(wèi)戰(zhàn)。8月8日，當(dāng)杜馬召開(kāi)會(huì)議時(shí)，以往一向?qū)φ畼O端不滿的立憲民主 黨 領(lǐng)導(dǎo)人 米留可夫教授聲稱(chēng)："我們必須集中一切力量保護(hù)我們的國(guó)家免受外國(guó)仇敵的侵略；這個(gè)敵人一心要把我們擠掉，以走上統(tǒng)治世界的道路?！覀円獮槲覀兊淖鎳?guó)不受外國(guó)侵略而斗爭(zhēng)，為歐洲和斯拉夫民族不受日耳曼人統(tǒng)治而斗爭(zhēng)?！?猶太人盡管長(zhǎng)期遭受歧視和迫害，他們的一位代表卻也表達(dá)了同樣的感情："我們猶太人生活在異常苛刻的法定環(huán)境下，而且還將如此生活下去。不過(guò)，我們……將象一個(gè)人一樣堅(jiān)定地站在俄國(guó)的旗幟下?！q太人民將至死履行他們的義務(wù)。"
對(duì)社會(huì)各階層靠攏在政府周?chē)ㄒ惶岢霎愖h的是極端急進(jìn)的布爾什維克黨 人。他們的領(lǐng)袖列寧將戰(zhàn)爭(zhēng)視為帝國(guó)主義對(duì)市場(chǎng)和殖民地的爭(zhēng)奪。因而，全世界的工人沒(méi)有任何理由為這樣一場(chǎng)沖突而獻(xiàn)身。相反，列寧號(hào)召工人們轉(zhuǎn)而反對(duì)帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)的煽動(dòng)者。他反復(fù)不斷地提出了"變帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)為國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)！"的口號(hào)。不過(guò)，這一口號(hào)是1914年中唯一的反調(diào)，因而當(dāng)時(shí)不受人注意，也沒(méi)有產(chǎn)生什么影響。布爾什維克那時(shí)是俄國(guó)一個(gè)極小的黨 派，而且其杰出的領(lǐng)導(dǎo)人 都流亡國(guó)外，其中列寧在瑞士，托洛茨基在紐約。因此，布爾什維克的鼓動(dòng)并沒(méi)有破壞沙皇專(zhuān)制政權(quán)統(tǒng)治下的給人深刻印象的民族團(tuán) 結(jié)。
俄國(guó)人不僅團(tuán) 結(jié)一致同德國(guó)人作戰(zhàn)，而且確信他們將在短期內(nèi)贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。事實(shí)上，公眾募捐了大筆的錢(qián)，準(zhǔn)備給與第一個(gè)進(jìn)入柏林的俄國(guó)士兵。但是，俄國(guó)人不但未能迅速取勝，反而遭到了慘敗。誠(chéng)然，俄國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)所作的努力大大地促成了協(xié)約國(guó)的最后勝利。1914年，俄國(guó)人出人意料地迅速挺進(jìn)東普魯士，迫使德國(guó)人從西線調(diào)出部隊(duì)，從而大大地有助于阻止馬恩河的德國(guó)人的前進(jìn)。不過(guò)，事實(shí)仍然是，1914年侵入東普魯土的俄國(guó)的兩支軍隊(duì)遭到了毀滅性的失敗。第二年，當(dāng)俄國(guó)軍隊(duì)面對(duì)德、奧的強(qiáng)大進(jìn)攻向后退卻時(shí)，出現(xiàn)了大潰敗。帝國(guó)人口最稠密、工業(yè)化程度最高的省份丟給了同盟國(guó)。1915年的失敗是沙皇專(zhuān)制政權(quán)滅亡的開(kāi)端。
俄國(guó)再也沒(méi)有從軍事失敗中恢復(fù)過(guò)來(lái)，其原因之一在于它完全沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力來(lái)進(jìn)行反對(duì)第一流工業(yè)強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng)（見(jiàn)第十三章第五節(jié)）。這對(duì)前線的俄國(guó)士兵究竟意味著什么呢？1915年夏一位俄國(guó)將軍在寫(xiě)給法國(guó)大使的下面這段評(píng)論中對(duì)此作了生動(dòng)的描述：
想一想?yún)⒓幼罱鼛状螒?zhàn)斗的幾個(gè)步兵團(tuán) 吧，他們中三分之一的人沒(méi)有步槍?zhuān)∵@些可憐的家伙在暴風(fēng)雨般的榴霰彈片中耐心等待，等待著拾起倒下的同伴的步槍。他們?cè)谶@樣的條件下居然毫不恐慌，這真是一個(gè)奇跡?！@種磨難我們的士兵要忍受多久呢？這種殘殺太可怕了！
這一經(jīng)濟(jì)上的弱點(diǎn)由于1915年帝國(guó)工業(yè)化地區(qū)的丟失而變得更加嚴(yán)重。此外，無(wú)能的軍事領(lǐng)導(dǎo)者也妨礙了俄國(guó)為戰(zhàn)爭(zhēng)所作的努力。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，沙皇尼古拉挑選他的叔叔尼古拉大公擔(dān)任總司令。大公顯然不能勝任這一職務(wù)，正如一位有能力的俄國(guó)將領(lǐng)在以下評(píng)價(jià)中所指出的那樣："他好象是一個(gè)完全不能勝任這項(xiàng)工作的人，而且，據(jù)他本人說(shuō)，每當(dāng)接到皇帝的命令。他總要花很長(zhǎng)時(shí)間喊叫一通，因?yàn)樗恢涝鯓訉?duì)待他的新任務(wù)。"
俄國(guó)人也因大后方的政治分歧而受到妨礙。杜馬和帝國(guó)官僚機(jī)構(gòu)經(jīng)常為各自的管轄權(quán)和特權(quán)爭(zhēng)執(zhí)不休。這兩者又為軍需品匱乏以及最終前線失敗的責(zé)任問(wèn)題而與軍方發(fā)生沖突。如果最上層的領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)強(qiáng)有力的話，這種不和本可以減到最小程度并得到控制。不幸的是，沙皇尼古拉智力有限，想象力貧乏，是一個(gè)好心但卻軟弱無(wú)能、優(yōu)柔寡斷的統(tǒng)治者。他那意志堅(jiān)強(qiáng)而又十分敏感、反復(fù)無(wú)常的妻子常常慫恿他維護(hù)自己的權(quán)力，采取嚴(yán)厲手段。"你從未放過(guò)機(jī)會(huì)顯示你的愛(ài)和仁慈，現(xiàn)在讓他們嘗嘗你的拳頭吧！"但尼古拉依然是個(gè)軟弱的、傷感的人物，他通常聽(tīng)從最后跟他講話的人的勸告。他所犯的最大錯(cuò)誤是：1915年8月，當(dāng)前線陷于災(zāi)難之中時(shí)，他決定解除尼古拉大公的職務(wù)，親自掌握軍事指揮權(quán)。他甚至比他的叔叔更不勝任這項(xiàng)工作，在總司令部中他是一個(gè)令人討厭的人物。然而，他有一個(gè)不可思議的信念，認(rèn)為他的自我犧牲可以挽救這種局面。"或許需要一個(gè)贖罪祭品來(lái)拯救俄國(guó)。我就是這個(gè)犧牲品。上帝的意志也將如此。"最后，他確實(shí)成了這一犧牲品，因?yàn)閺拇艘院筌娛律系氖《急徽J(rèn)為要由他自己負(fù)責(zé)。因此，最終結(jié)果是他家族的毀滅、沙皇專(zhuān)制政權(quán)的結(jié)束和布爾什維克的出現(xiàn)。
三月革命 1917年俄國(guó)爆發(fā)了兩次革命：第一次在3月，第二次在11月；前者結(jié)束了沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治，成立了臨時(shí)政府，后者推翻了臨時(shí)政府，確立了蘇維埃政權(quán)。第一次革命是一個(gè)使每個(gè)人大吃一驚的意外事件。3月8日，彼得格勒爆發(fā)了罷工和暴動(dòng)，原因是運(yùn)輸工具不充足，從而導(dǎo)致了食品和燃料的極度缺乏。當(dāng)局命令軍隊(duì)前去維持秩序，但士兵們卻發(fā)生嘩變，同示威者親近起來(lái)。始終對(duì)杜馬疑慮重重的沙皇懷疑它與此事有牽連，于3月11日下令解散杜馬。杜馬領(lǐng)導(dǎo)人 拒不依從這一命令，因而，沙皇發(fā)現(xiàn)他不再能夠強(qiáng)迫杜馬服從自己。實(shí)際上，認(rèn)識(shí)到自己無(wú)權(quán)力的本身就是革命。沙皇政府只是名義上的政府，并不擁有維護(hù)其權(quán)力的手段，這一點(diǎn)突然變得十分明顯。換句話說(shuō)，俄國(guó)不再擁有一個(gè)起作用的政府。這就是既從事實(shí)上又從法律上來(lái)說(shuō)的俄國(guó)形勢(shì)；當(dāng)時(shí)沙皇尼古拉干3月15日讓位給他的兄弟米哈伊爾，而米哈伊爾又于第二天放棄了王位。
沒(méi)有人料到會(huì)發(fā)生這第一次俄國(guó)革命，更不用說(shuō)策劃這次革命了。相反，情況是這樣：腐朽的沙皇專(zhuān)制政權(quán)因戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力和災(zāi)難而逐漸遭到削弱，直到最后整個(gè)搖搖欲墜的機(jī)構(gòu)倒塌下來(lái)。為了避免街上的激進(jìn)分子取而代之，必須立刻建立一種新的機(jī)構(gòu)。3月12日，臨時(shí)政府成立，管理國(guó)家，直到能通過(guò)選舉產(chǎn)生立憲會(huì)議時(shí)。新政府由自由 黨 人格奧爾基·李沃夫公爵領(lǐng)導(dǎo)，立憲民主 黨 領(lǐng)導(dǎo)人 保爾·米留可夫教授任外交 部長(zhǎng)，唯一入閣的社會(huì)黨 人亞歷山大·克倫斯基任司法部長(zhǎng)。
這是一個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的、自由 主義的、中間派的內(nèi)閣，它在一定程度上有利于改革。實(shí)際上，它的確宣布言論自由 、出版自由 和集會(huì)自由 ；宣布大赦政治犯和宗教犯；承認(rèn)所有公民法律上一律平等，不遭受社會(huì)、宗教或種族方面的歧規(guī)它還通過(guò)了勞動(dòng)法規(guī)，其中包括八小時(shí)工作日。盡管臨時(shí)政府在改革方面取得了這些成績(jī)，但它從未扎根于這個(gè)國(guó)家。它拚命奮斗了八個(gè)月，卻未能提供適當(dāng)?shù)男姓芾?。最后，這一新政府并不是被人推翻了，而是象沙皇專(zhuān)制政權(quán)在3月時(shí)那樣，孤弱無(wú)助地、屈辱他突然崩潰了。繼臨時(shí)政府之后的是一種全新的政治制度——蘇維埃制度。
兩次革命之間 1917年3月至11月是臨時(shí)政府和蘇維埃之間為權(quán)力而斗爭(zhēng)的時(shí)期。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中，臨時(shí)政府處于極其不利的地位，因?yàn)樗鼜囊婚_(kāi)始起就拒絕考慮絕大多數(shù)俄國(guó)人所需要的兩樣?xùn)|西——和平和土地．李沃夫公爵及其部長(zhǎng)們堅(jiān)認(rèn)，土地重新分配這樣的重大改革必須等到能真正代表人民并有權(quán)決定這一基本問(wèn)題的立憲會(huì)議召開(kāi)時(shí)才能進(jìn)行。同樣，政府也不愿結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槎韲?guó)對(duì)它的盟友負(fù)有某些不可推卸的義務(wù)。這些論點(diǎn)是合情合理的、可以理解的，但在政治上卻是自殺性的。臨時(shí)政府采取權(quán)宜手段，懇求人們?nèi)棠?，而蘇維埃則要求立刻實(shí)現(xiàn)和平，立即分配土地，以此爭(zhēng)取人民大眾。
蘇維埃的起源可追溯到1905年的革命，當(dāng)時(shí)工人們選舉產(chǎn)生了工人代責(zé)會(huì)議即蘇維埃，以協(xié)調(diào)他們反沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治的斗爭(zhēng)。盡管蘇維埃當(dāng)時(shí)遭到了鎮(zhèn)壓，但它們作為鼓動(dòng)和直接行動(dòng)的機(jī)構(gòu)已證明了自己的價(jià)值。它們恰恰具有臨時(shí)政府顯然缺乏的品質(zhì)——同人民大眾有著密切的關(guān)系。1905年革命時(shí)的一位觀察家在下面這段話中描述了有關(guān)彼得格勒蘇維埃的這一特點(diǎn)：
起初，它是一個(gè)混雜的集會(huì)；不過(guò)，人民是傾向于它的，就象傾向于能真正代表人民的事物一樣。它變成了從兵營(yíng)里逃出來(lái)的士兵的聚會(huì)場(chǎng)所、罷工工人的聚會(huì)場(chǎng)所、仆人的聚會(huì)場(chǎng)所、趕車(chē)人的聚會(huì)場(chǎng)所?！潜茈y所、避風(fēng)港、待領(lǐng)場(chǎng)。人們?nèi)ツ抢镩e談、喝酒、抽煙、甚至睡覺(jué)。它確實(shí)是人民之家。
蘇維埃隨著世界大戰(zhàn)所引起的危機(jī)而再次出現(xiàn)，是很自然的。由于其起源和成份的緣故，它們一點(diǎn)也不象臨時(shí)政府那樣過(guò)于拘謹(jǐn)，非要等到選舉之后才進(jìn)行和平談判和土地分配。它們毫不猶豫、毫無(wú)保留地表達(dá)了人民大眾的心聲，因此，得到了越來(lái)越多的民眾的支持。蘇維埃不僅出現(xiàn)于城市，而且很快地出現(xiàn)于鄉(xiāng)村和軍隊(duì)。因而，蘇維埃運(yùn)動(dòng)迅速地遍及全國(guó)，實(shí)際上發(fā)展成為一種不斷地向彼得格勒政權(quán)挑戰(zhàn)的基層政府。鄉(xiāng)村蘇維埃在組織人們奪取貴族的財(cái)產(chǎn)；城市蘇維埃在支持人們不斷地上街示威和舉行暴動(dòng)；而士兵蘇維埃則在逐漸地奪取軍官的權(quán)力，達(dá)到了控制所有武器以及所有命令須經(jīng)士兵蘇維埃副署后方才生效的程度。
起初，選入蘇維埃的代表主要是社會(huì)革命黨 人和孟什維克。布爾什維克在其領(lǐng)導(dǎo)人 從瑞士返回之前仍處于較次要的地位。4月16日，列寧及幾位助手乘坐在密閉的車(chē)箱里，穿過(guò)德國(guó)，回到了彼得格勒。德國(guó)最高指揮部推測(cè)，這些革命者將破壞親協(xié)約國(guó)的臨時(shí)政府，他們的推測(cè)證明是正確的。列寧即刻發(fā)表了他那著名的"四月提綱"，提出了立即實(shí)現(xiàn)和平、將土地分給農(nóng)民和全部政權(quán)歸蘇維埃的要求。
從即將發(fā)生的事情來(lái)看，列寧的要求似乎是合乎自然、合乎邏輯的。但實(shí)際上，這些要求在蘇維埃內(nèi)部的社會(huì)革命黨 人和孟什維克中，甚至在一些布爾什維克中，都引起了許多異議。尤其引起爭(zhēng)論的是"全部政權(quán)歸蘇維埃"的要求。這在當(dāng)時(shí)似乎是十分荒謬和不負(fù)責(zé)任的。作為馬克思主義者，大多數(shù)蘇維埃代表把三月革命看作是一次資產(chǎn)階級(jí)的起義，并認(rèn)為，在俄國(guó)經(jīng)歷長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展之前，要進(jìn)行第二次革命即社會(huì)主義革命是不可能的。因而，他們的策略是允許臨時(shí)政府繼續(xù)執(zhí)政，同時(shí)經(jīng)常督促它進(jìn)行適當(dāng)?shù)母母锖蜕鐣?huì)變革。
列寧幾乎是孤身一人向這一政策挑戰(zhàn)，孤身一人號(hào)召立刻進(jìn)行第二次革命。然而，時(shí)間證明他是正確的，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)得越久，公眾的不滿情緒就越大，他的要求也就越得人心。那些在4月份似乎還是希奇古怪的口號(hào)，半年之后聽(tīng)起來(lái)就完全合理了。到1917年年底時(shí)，許多人準(zhǔn)備為"全部政權(quán)歸蘇維埃"而戰(zhàn)斗，以便擺脫臨時(shí)政府，因?yàn)榕R時(shí)政府阻礙人們獲得極為想望的和平、土地和面包。
輿論轉(zhuǎn)變的最早跡象是5月17日外交 部長(zhǎng)米留可夫的被迫辭職。米留可夫極力主張俄國(guó)繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，這使他極不得人心，結(jié)果被迫辭職；李沃夫和克倫斯基組成了新的臨時(shí)政府。新臨時(shí)政府一直執(zhí)政到7月20日以前；從7月20日起，一直以有影響的掌權(quán)者形象出現(xiàn)的克倫斯基組成了一個(gè)以他自己為總理的新政府。到這時(shí)，國(guó)民的傾向已完全轉(zhuǎn)向左派，以致新部長(zhǎng)們大多是社會(huì)革命黨 人和孟什維克。認(rèn)為立憲民主 黨 人是俄國(guó)政界的激進(jìn)分子的時(shí)代已一去不復(fù)返了。為了反對(duì)列寧和他的布爾什維克，克倫斯基這時(shí)正同孟什維克和社會(huì)革命黨 人合作。
布爾什維克革命 克倫斯基聲稱(chēng)，他的主要目的是"拯救革命，使其擺脫極端分子"。在努力制止人們對(duì)財(cái)產(chǎn)的越來(lái)越嚴(yán)重的侵奪時(shí)，他警告說(shuō)，將來(lái)的立憲會(huì)議對(duì)7月25日以后進(jìn)行的土地轉(zhuǎn)讓不會(huì)予以承認(rèn)。他還試圖通過(guò)對(duì)某些罪行再采用死刑的辦法在軍隊(duì)中恢復(fù)嚴(yán)守紀(jì)律的風(fēng)貌。這些措施自然使克倫斯基極不受布爾什維克和其他激進(jìn)分子的歡迎，對(duì)他來(lái)說(shuō)不幸的是，他并沒(méi)有因此而得到軍人和其他保守分子的支持。他們認(rèn)為他是一個(gè)軟弱的、愛(ài)高談闊論的政治家，要求他立刻采取措施擊潰蘇維埃。當(dāng)他拒絕這樣做時(shí)，一位名叫拉弗爾·科爾尼洛夫的將軍發(fā)動(dòng)了反克倫斯基的軍事叛亂，公開(kāi)宣布其目的是使政府不受蘇維埃的操縱。
科爾尼洛夫叛亂的結(jié)果與原來(lái)的打算正好相反。正是蘇維埃帶頭組織對(duì)科爾尼洛夫的抵抗，帶頭在他的軍隊(duì)中進(jìn)行宣傳，使許多士兵最后開(kāi)了小差。因此，科爾尼洛夫主要是被蘇維埃打敗的；克倫斯基因而也發(fā)現(xiàn)自己處在蘇維埃的控制之下。此外，隨著輿論越來(lái)越轉(zhuǎn)向左派，布爾什維克這時(shí)在蘇維埃中也變得越來(lái)越有影響。到10月時(shí)，他們已在彼得格勒和莫斯科的蘇維埃中占多數(shù)。列寧這時(shí)斷定，推翻克倫斯基、實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義革命的時(shí)機(jī)已經(jīng)來(lái)臨。但他自己的政黨 仍不準(zhǔn)備最后決戰(zhàn)，因?yàn)樗麄儞?dān)心，即使他們能推翻臨時(shí)政府，也不可能維持政權(quán)。列寧的回答是，24萬(wàn)布爾什維克黨 員完全能統(tǒng)治俄國(guó)，為窮人的利益反對(duì)富人，正如過(guò)去13萬(wàn)地主統(tǒng)治俄國(guó)，為富人的利益而對(duì)付窮人一樣。最后，在以辭職相威脅之后，列寧說(shuō)服了黨 中央委員會(huì)投票贊成革命，起義日期定在11月7日。
實(shí)際的革命卻是高潮突降。布爾什維克的軍隊(duì)幾乎沒(méi)有遇到任何抵抗就占領(lǐng)了彼得格勒的重要地點(diǎn)——火車(chē)站、橋梁、銀行和政府大廈。只是在冬宮發(fā)生了流血事件，傷亡人數(shù)共計(jì)一個(gè)紅軍戰(zhàn)士和五個(gè)紅軍水兵?？藗愃够O(shè)法脫身，在努力組織抵抗而毫無(wú)效果之后便逃亡國(guó)外。于是，臨時(shí)政府屈辱、輕易地垮臺(tái)了，這使人聯(lián)想起沙皇專(zhuān)制統(tǒng)治的滅亡。這里沒(méi)有戰(zhàn)斗，因?yàn)?1月時(shí)的克倫斯基如同3月時(shí)的尼古拉一樣，幾乎沒(méi)有什么虔誠(chéng)的支持者。
布爾什維克輕易的勝利并不意味著他們就得到了所有俄國(guó)人民、或至少說(shuō)大多數(shù)俄國(guó)人民的支持。最終于11月25日選舉產(chǎn)生的立憲會(huì)議的組織成分就證明了這一點(diǎn)，其成分為：社會(huì)革命黨 人占370個(gè)席位；布爾什維克占175個(gè)席位；左派社會(huì)革命黨 人占40席；立憲民主 黨 占17席；孟什維克占16席；各民族團(tuán) 體占86席。立憲會(huì)議于1918年1月18日在彼得格勒召開(kāi)，在舉行了一次會(huì)議之后，就被這時(shí)已掌握軍權(quán)的布爾什維克驅(qū)散了。然而，立憲會(huì)議的結(jié)構(gòu)揭示了各黨 派當(dāng)時(shí)各擁有多少追隨者。
布列斯特一立陶夫斯克和約 其時(shí)，列寧正在認(rèn)真地爭(zhēng)取和平，雖然僅僅是因?yàn)槎韲?guó)不能夠繼續(xù)打仗。11月25日，托洛茨基在電臺(tái)上向所有交 戰(zhàn)國(guó)發(fā)表講話，請(qǐng)求它們立即締結(jié)停戰(zhàn)協(xié)定。各協(xié)約國(guó)對(duì)此避而不答，它們不愿在布爾什維克所提出的"不割地、不賠款"的口號(hào)的基礎(chǔ)上接受和平。但同盟國(guó)卻愿意談判，12月5日，它們同布爾什維克簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定。在以后的談判中，德國(guó)人要求割讓波蘭和波羅的海沿岸諸省，這種割讓可能是以民族自決為基礎(chǔ)。當(dāng)布爾什維克提出異議時(shí)，德國(guó)人便撕毀了停戰(zhàn)協(xié)定，繼續(xù)向彼得格勒推進(jìn)。此時(shí)，列寧決定妥協(xié)，這不僅是因?yàn)樗狈Φ挚沟氖侄?，而且是因?yàn)樗茰y(cè)德國(guó)人很可能戰(zhàn)敗，無(wú)法保住他們所征服的地區(qū)。
1918年3月3日，列寧接受了《布列斯特-立陶夫斯克和約》，其嚴(yán)厲的條款比原先提出的要求苛刻得多。他不僅放棄了波蘭和波羅的海沿岸諸省，而且放棄了芬蘭、烏克蘭和高加索部分地區(qū)。這些割讓包括已200萬(wàn)人口和125萬(wàn)平方哩的領(lǐng)土；這些領(lǐng)土上，有俄國(guó)的一半工廠和三分之一的產(chǎn)糧區(qū)，并產(chǎn)有俄國(guó)四分之三的鐵和煤。
這樣，俄國(guó)便退出了第一次世界大戰(zhàn)，新的布爾什維克統(tǒng)治者著手創(chuàng)立蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟，其影響至今仍波及世界各地。
五、戰(zhàn)爭(zhēng)的全球階段：美國(guó)的介入
第一次世界大戰(zhàn)開(kāi)始時(shí)，威爾遜總統(tǒng)立刻號(hào)召他的同胞嚴(yán)守中立。191么年8月B日，他在向美國(guó)人民發(fā)表的講話中聲稱(chēng)："我要冒昧地向你們提一個(gè)嚴(yán)重警告，不要出于黨 派偏見(jiàn)，不要因?yàn)闊崃业仄荒骋环?，而作出最?qiáng)烈、最巧妙、最根本地破壞中立的行為。在這些即將考驗(yàn)人們靈魂的日子里，美國(guó)必須不但在名義上而且在事實(shí)上做到保持中立。"
這一呼吁得到了普遍的贊成，因?yàn)榻^大多數(shù)美國(guó)人都不希望卷入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，到1917年時(shí)，威爾遜本人卻正在將這個(gè)國(guó)家引入戰(zhàn)爭(zhēng)。為什么會(huì)不顧如此強(qiáng)烈地贊成中立的情緒而介入戰(zhàn)爭(zhēng)呢？
一個(gè)因素是擴(kuò)軍運(yùn)動(dòng)。成立于1914年12月1日的國(guó)家安全聯(lián)盟得到了軍人、軍火 制造者和喜歡爭(zhēng)論的政治家的有力支持。他們宣傳同德國(guó)作戰(zhàn)的可能性，要求進(jìn)行義務(wù)軍事訓(xùn)練，要求大大增加常備軍和海軍。威爾遜最初反對(duì)這種鼓動(dòng)，但由于政治原因他不可能完全不理睬它。最后，他親自領(lǐng)導(dǎo)了紐約和華盛頓的擴(kuò)軍運(yùn)動(dòng)游行，并于1916年6月3日主持通過(guò)了《國(guó)防法》；這一法案將常備軍增加了一倍，改組了國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，并規(guī)定在各學(xué)院和夏令營(yíng)中訓(xùn)練軍官。兩個(gè)月后，另一項(xiàng)法案批準(zhǔn)了一個(gè)大規(guī)模地?cái)U(kuò)建海軍的三年規(guī)劃。與這一擴(kuò)軍相聯(lián)系的深入細(xì)致的鼓動(dòng)和宣傳也有助于在心理上為全民族參戰(zhàn)作準(zhǔn)備。
與此極為相似的是美國(guó)1916年3月至1917年8月武裝入侵墨西哥所帶來(lái)的影響。這次入侵是突然發(fā)生的；當(dāng)時(shí)半為革命者半為匪徒的弗朗西斯科（潘喬）·比利亞襲擊了新墨西哥州的邊境城市哥倫布，殺死了19個(gè)人。比利亞的目的是驅(qū)使美國(guó)進(jìn)行干涉，從而使卡蘭薩總統(tǒng)名譽(yù)掃地，并將其推翻。威爾遜對(duì)此確作出了反應(yīng)，立刻下令由約翰·潘興將軍率兵討伐。盡管派遣了10萬(wàn)多人越過(guò)邊境，但事實(shí)證明要抓到比利亞及其同伙是不可能的。相反，比利亞又襲擊了得克薩斯州的格倫斯普林斯，殺死了四個(gè)人。這在美國(guó)引起了對(duì)墨西哥宣戰(zhàn)并占領(lǐng)其北部地區(qū)的叫囂。不過(guò)，卡蘭薩和威爾遜都希望避免戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，最后作出了使美國(guó)撤軍的安排。然而，通過(guò)這些無(wú)災(zāi)難、無(wú)犧牲的軍事行動(dòng)的刺激，這一不可思議的插曲有助于在美國(guó)樹(shù)立起一種戰(zhàn)爭(zhēng)精神。
有利于介入戰(zhàn)爭(zhēng)的另一因素是美國(guó)在金融和工業(yè)上受到協(xié)約國(guó)事業(yè)的約束。布賴(lài)恩預(yù)見(jiàn)到這種壓力，從一開(kāi)始就極力主張"道義上禁止"貸款給交 戰(zhàn)國(guó)。這一主張被威爾遜拒絕了，結(jié)果，到1914年年底時(shí)，摩根商行已對(duì)協(xié)約國(guó)在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)軍用物資一事作了"安排"。為支付這些軍用物資，各協(xié)約國(guó)先是給現(xiàn)金，然后賣(mài)掉了它們?cè)诿绹?guó)所擁有的公債券和股票，最后不得不大筆大筆地借款。這種情況必然產(chǎn)生了使美國(guó)參戰(zhàn)的壓力。蓬勃發(fā)展的美國(guó)工業(yè)依賴(lài)于協(xié)約國(guó)接連不斷的定貨單，而美國(guó)銀行家的保險(xiǎn)箱里裝滿了英、法鈔票，如果德國(guó)獲勝，這些鈔票將變得一文不值。
同樣值得注意的是交 戰(zhàn)國(guó)雙方為影響美國(guó)人的思想而搞的宣傳運(yùn)動(dòng)?？偟膩?lái)說(shuō)，協(xié)約國(guó)在這方面做得更成功些，這不僅是因?yàn)樗鼈兊募夹g(shù)和通訊設(shè)施優(yōu)良，而且還因?yàn)樗鼈兊那闆r更易證明是正當(dāng)?shù)摹⑹浅鲇诜佬l(wèi)。英國(guó)人在海上的專(zhuān)橫在德國(guó)人對(duì)比利時(shí)的入侵與占領(lǐng)面前相形見(jiàn)絀。當(dāng)?shù)聡?guó)潛水艇開(kāi)始使美國(guó)人遭受傷亡時(shí)，由英國(guó)的封鎖造成的所謂德國(guó)的饑餓很快就被忘卻了。
這導(dǎo)致了襲擊商船的德國(guó)潛艇戰(zhàn)的發(fā)生，潛艇戰(zhàn)證明是促使美國(guó)參戰(zhàn)的最重要的一個(gè)因素。1917年以前，德國(guó)不打無(wú)限制的潛艇戰(zhàn)，是由于一個(gè)簡(jiǎn)單的軍事原因——得不到足夠的潛艇，以保證在美國(guó)的軍事力量施加壓力之前打敗英國(guó)。但是，德國(guó)潛艇的數(shù)量在迅速增加——從1915年2月的27艘上升到1916年8月的74艘，再上升到1917年2月的103艘。這樣，到1917年初時(shí)，德國(guó)軍方認(rèn)為，如果讓他們自由 行動(dòng)的話，他們能在6個(gè)月內(nèi)使英國(guó)屈服。這就是為什么德國(guó)政府下令于1917年8月1日開(kāi)始實(shí)行無(wú)限制潛艇戰(zhàn)的根本原因。這一命令發(fā)出時(shí)，德國(guó)政府已充分認(rèn)識(shí)到它勢(shì)必導(dǎo)致美國(guó)參戰(zhàn)。但從邏輯上推測(cè)，美國(guó)作為交 戰(zhàn)國(guó)給協(xié)約國(guó)的經(jīng)濟(jì)援助不可能比過(guò)去作為中立國(guó)所提供的援助更多，而且其軍隊(duì)到達(dá)歐洲的時(shí)間也將太晚，無(wú)法使英國(guó)免于被迫投降。
威爾遜這時(shí)斷絕了同德國(guó)的外交 關(guān)系，但他對(duì)真正參戰(zhàn)仍猶豫不決。他在給國(guó)會(huì)的咨文中聲稱(chēng)，他相信德國(guó)人將不會(huì)實(shí)現(xiàn)其消滅美國(guó)人、摧毀美國(guó)船只的威脅。如果事實(shí)證明他錯(cuò)了，他將回到國(guó)會(huì)去爭(zhēng)取立法權(quán)力，以保護(hù)美國(guó)人在公海上的權(quán)利。
威爾遜的克制未能阻止當(dāng)時(shí)不可抗拒地卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的趨勢(shì)。1917年3月1日，美國(guó)新聞界公布了臭名昭彰的齊默爾曼密電；這份密電是由當(dāng)時(shí)這位德國(guó)外長(zhǎng)發(fā)給駐墨西哥城公使的。假如德國(guó)同美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，公使將向卡蘭薩政府提議組成聯(lián)盟，墨西哥將參加德國(guó)一方，作為回報(bào)，墨西哥將得到"慷慨的財(cái)政援助"，并恢復(fù)"在得克薩斯、新墨西哥和亞利桑那的失地"?？ㄌm薩還應(yīng)該為當(dāng)時(shí)處于交 戰(zhàn)狀態(tài)的德國(guó)和日本進(jìn)行調(diào)解，并請(qǐng)求日本加入聯(lián)盟。這份密電被英國(guó)人截獲并破譯了，他們把它送交 給佩奇大使。當(dāng)把它公布給美國(guó)新聞界時(shí)，美國(guó)的輿論自然非常震驚。有關(guān)日本的問(wèn)題以及割讓領(lǐng)土給墨西哥的問(wèn)題，甚至在過(guò)去反應(yīng)比較冷淡的中部和遠(yuǎn)西地區(qū)也喚起了人們的參戰(zhàn)情緒。與此同時(shí)，德國(guó)人正用魚(yú)雷襲擊美國(guó)的船只，不少美國(guó)人正在喪命。最后又加上沙皇專(zhuān)制政權(quán)這時(shí)已被推翻，美國(guó)于3月20日承認(rèn)了俄國(guó)新成立的臨時(shí)政府。此時(shí)，美國(guó)能毫無(wú)保留地加入正在與中歐的獨(dú)裁 國(guó)家作戰(zhàn)的民主 勢(shì)力聯(lián)盟。
4月2日；國(guó)會(huì)召集了一次特別會(huì)議。威爾遜總統(tǒng)向與會(huì)議員宣讀了他的《戰(zhàn)爭(zhēng)咨文》："我們很高興為世界的最終和平和各民族的漸放可戰(zhàn)?！覀儽仨毷故澜鐚?duì)民主 無(wú)害?！覀儾幌Ｍ鞣?，不希望支配?！覀冎皇侨祟?lèi)權(quán)利的一個(gè)衛(wèi)士?！?4月4日和6日，參、眾兩院通過(guò)一項(xiàng)聯(lián)合決議，宣布美國(guó)與德國(guó)之間存在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。隨后總統(tǒng)發(fā)表公告。美國(guó)開(kāi)始進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)。
威爾遜在《戰(zhàn)爭(zhēng)咨文》中闡明戰(zhàn)爭(zhēng)目的時(shí)，其措辭必然抽象、籠統(tǒng)。但是，在1918年1月8日對(duì)國(guó)會(huì)兩院聯(lián)席會(huì)議發(fā)表演說(shuō)時(shí)，他以其著名的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》的形式，具體、詳細(xì)地陳述了戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。這十四點(diǎn)中著名的幾點(diǎn)是："訂立公開(kāi)和約"以反對(duì)秘密外交 、海上航行自由 、消除國(guó)際貿(mào)易中的障礙、削減軍備、根據(jù)諸殖民地民族的利益必須同諸殖民地國(guó)家的要求同等予以重視的原則公正地調(diào)整殖民地的全部要求、運(yùn)用民族自決的原則處理中歐和東歐各從屬少數(shù)民族的問(wèn)題。
六、協(xié)約國(guó)的勝利
英、美著名的海軍專(zhuān)家一致認(rèn)為，德國(guó)只要稍多幾艘潛艇便能贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。這一判斷的準(zhǔn)確性在表1所提供的有關(guān)船只損失和建造的數(shù)字中能覺(jué)察出來(lái)。這些數(shù)字表明，協(xié)約國(guó)不僅通過(guò)加快船只建造，而且通過(guò)減少船只沉沒(méi)來(lái)獲得成功。這種成功是通過(guò)種種方法取得的，其中包括發(fā)展有效的護(hù)航體系、偽裝商船、使用含有大量高爆炸藥的深水炸彈、發(fā)明能探測(cè)附近潛艇的水聽(tīng)器。多虧這種種方法，協(xié)約國(guó)才干1918年初渡過(guò)了危險(xiǎn)的關(guān)頭，1918年建造的新船總噸數(shù)首次超過(guò)了被擊毀船只的總噸數(shù)。
一旦德國(guó)潛艇的威脅被制服 ，美國(guó)便能有效地利用其巨大的經(jīng)濟(jì)潛力。這一點(diǎn)具有多大的決定性，在表2所列舉的有關(guān)交 戰(zhàn)國(guó)生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)字中表現(xiàn)得非常清楚。
美國(guó)的參戰(zhàn)使協(xié)約國(guó)不僅在軍需品方面，而且在人力方面占決定性的優(yōu)勢(shì)。在1918年3月這個(gè)月中，共計(jì)84，889名美軍到達(dá)西線，6月，這個(gè)數(shù)字上升到306350人。這樣，協(xié)約國(guó)的指揮官每月都可得到一支新的生力軍。為了免遭失敗，德軍最高司令部做了最后的、孤注一擲的努力：1918年春向巴黎發(fā)動(dòng)了全面攻勢(shì)。他們的努力受助于《布列斯特-立陶夫斯克和約》；這一和約使他們能將幾個(gè)師從東線調(diào)至西線。德國(guó)人以當(dāng)時(shí)最強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)攻勢(shì)設(shè)法到達(dá)了離首都40哩的地方，但隨后就被阻止了。7月18日，當(dāng)協(xié)約國(guó)軍隊(duì)在坦克隊(duì)的援助下發(fā)動(dòng)反攻時(shí)便出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一進(jìn)攻不僅證明了坦克作為陣地戰(zhàn)武器的價(jià)值，而且首次暴露了德軍中普遍存在的失敗主義情緒。德軍整營(yíng)整營(yíng)地投降，有時(shí)甚至是向孤立無(wú)援的步兵投降，而退卻的德軍則以"工賊"、"延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)者"等叫喊聲歡迎那些開(kāi)往前線的新部隊(duì)。
表1 第一次世界大戰(zhàn)期間協(xié)約國(guó)和中立國(guó)損失和建造的船只
| 時(shí)期 | 損失的船只 | 建造的船只 |
| 1915年 | 1744657 | 1202000 |
| 1916年 | 2799772 | 1688000 |
| 1917年 | 6623623 | 2937786 |
| 1918年第1季度 | 1146920 | 870371 |
| 1918年第2季度 | 963370 | 1243274 |
| 1918年第3季度 | 892546 | 1384110 |
其時(shí)，德國(guó)的盟國(guó)處境更加困難。當(dāng)薩洛尼卡的協(xié)約國(guó)軍隊(duì)司令弗朗謝·德斯佩雷將軍于9月中旬發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)，保加利亞戰(zhàn)線便崩潰了。1918年9月29日，保加利亞代表簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，10月3日，國(guó)王費(fèi)迪南讓位給他的兒子鮑里斯。同樣，在土耳其，英帝國(guó)軍隊(duì)正以?xún)晒闪α砍藙偾斑M(jìn)——一股從埃及向地中海東部沿岸推進(jìn)，另一股從波斯灣向美索不達(dá)米亞流域推進(jìn)。同時(shí)，從薩洛尼卡來(lái)的協(xié)約國(guó)軍隊(duì)正向君士坦丁堡進(jìn)發(fā)。土耳其人為這些挫折所驚嚇，因保加利亞人的投降而孤立，于1918年10月30日接受了停戰(zhàn)協(xié)定。
奧匈帝國(guó)的境況十分嚴(yán)重。許多少數(shù)民族紛紛成立國(guó)民議會(huì)，宣布自己獨(dú)立。甚至以往一向統(tǒng)治這個(gè)帝國(guó)的日耳曼-奧地利人和匈牙利人，這時(shí)也在談?wù)摳髯試?guó)家的獨(dú)立問(wèn)題。與此同時(shí)，意大利人正渡過(guò)皮亞韋河，而弗朗謝·德斯佩雷正向多瑙河挺進(jìn)。11月3日，奧匈帝國(guó)停戰(zhàn)委員會(huì)接受了意大利最高司令部提出的條件，11月6日，匈牙利自由 黨 領(lǐng)導(dǎo)人 米哈伊·卡羅伊伯爵代表匈牙利在貝爾格萊德簽訂了單獨(dú)的停戰(zhàn)協(xié)定。11月11日，國(guó)王查理放棄了他的最高權(quán)利，古老的哈布斯堡帝國(guó)終于滅亡。
其時(shí)，德國(guó)人在西線上的處境日趨惡化，由于美軍士兵源源而來(lái)，協(xié)約國(guó)軍總司令福煦元帥能隨意攻擊任何地方。德軍傷亡人數(shù)超過(guò)了補(bǔ)充人員，逃兵擁進(jìn)了汽車(chē)站和火車(chē)站。這些失敗加之保加利亞人投降的消息，使魯?shù)堑婪驅(qū)④娋o張不安。9月29日，他帶有幾分恐慌地要求政府趁軍隊(duì)受損還不大，"立刻"著手停戰(zhàn)談判。為了準(zhǔn)備談判，德皇任命他的表弟巴登親王馬克斯為新首相。以自由 主義者與和平主義者聞名的馬克斯親王要求同威爾遜總統(tǒng)在《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》的基礎(chǔ)上進(jìn)行談判。隨后出現(xiàn)了柏林和華盛頓之間持續(xù)數(shù)星期之久的意見(jiàn)交 換。一個(gè)主要的障礙是德皇堅(jiān)決拒絕退位。然而，11月3日，基爾港德軍艦隊(duì)發(fā)生兵變，迫使他表態(tài)。兵變從一個(gè)港口迅速波及到另一個(gè)港口，然后傳向內(nèi)地。11月9日，馬克斯親王強(qiáng)行作出決定，宣布德皇退位；兩天后，簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定，結(jié)束了西線的戰(zhàn)爭(zhēng)。
這樣，第一次世界大戰(zhàn)便告結(jié)束——這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)歷時(shí)4年零3個(gè)月，涉及到30個(gè)主權(quán)國(guó)家，推翻了4個(gè)帝國(guó)，產(chǎn)生了7個(gè)新的國(guó)家，死亡人數(shù)為：戰(zhàn)斗員約850萬(wàn)，非戰(zhàn)斗員約100O萬(wàn)，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1805億美元，間接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1516億美元。
七、和平解決
和同盟國(guó)各國(guó)簽訂的和約有：1919年6月28日對(duì)德國(guó)的《凡爾賽和約》、1919年9月10日對(duì)奧地利的《圣日耳曼條約》、1919年3月22日對(duì)匈牙利的《特里亞農(nóng)條約》、1919年11月27日對(duì)保加利亞的《納伊條約》和1920年8月20日對(duì)土耳其的《塞夫爾條約》。這一全面和平解決有三個(gè)特點(diǎn)對(duì)世界歷史來(lái)說(shuō)是十分重要的，這三個(gè)特點(diǎn)是：建立了國(guó)際聯(lián)盟，將民族自決的原則應(yīng)用于歐洲，未能將這一原則應(yīng)用到歐洲以外地區(qū)。
國(guó)際聯(lián)盟作為第一個(gè)立誓共同防御侵略、以非暴力方法解決爭(zhēng)端的世界范圍的國(guó)際合作組織，在世界歷史上居有突出地位。大戰(zhàn)期間，人們?cè)鴮掖翁岢鼋⑦@一類(lèi)聯(lián)盟的想法。1915年，英國(guó)成立了一個(gè)國(guó)際聯(lián)盟協(xié)會(huì)，美國(guó)也成立了一個(gè)堅(jiān)持和平聯(lián)盟。世界上的各種領(lǐng)導(dǎo)人 ，包括教皇本尼狄克十五世、英國(guó)當(dāng)時(shí)的外交 次官羅伯特·塞西爾子爵和南非當(dāng)時(shí)的國(guó)防部長(zhǎng)斯穆茨將軍，都為未來(lái)的和平組織提出了建議。威爾遜總統(tǒng)在其《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》的最后一點(diǎn)中宣稱(chēng)："必須成立廣泛的國(guó)際聯(lián)合組織，制訂專(zhuān)門(mén)條款，使各國(guó)不論大小，相互保證政治獨(dú)立和領(lǐng)土完整。"因而，當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束晚國(guó)際聯(lián)盟是已被認(rèn)真考慮過(guò)的有關(guān)和平的唯一問(wèn)題。
《國(guó)際聯(lián)盟盟約》是《凡爾賽和約》的一個(gè)主要部分，它于192O年1月開(kāi)始生效。在一個(gè)對(duì)民主 無(wú)害的世界中——這是當(dāng)時(shí)所希望的《盟約》自然應(yīng)提供議會(huì)、內(nèi)閣和行政機(jī)構(gòu)這種標(biāo)準(zhǔn)的民主 格局。大會(huì)就是國(guó)聯(lián)的議會(huì)，原42個(gè)成員國(guó)中的每一國(guó)在大會(huì)中都有一票表決權(quán)。理事會(huì)是國(guó)聯(lián)的內(nèi)閣，由各擁有一個(gè)常設(shè)席位的五個(gè)"主要協(xié)約國(guó)與聯(lián)系國(guó)"的代表和"大會(huì)定期選出的"其他四國(guó)的代表組成。原常任成員國(guó)是英國(guó)、美國(guó)、法國(guó)、日本和意大利，但美國(guó)沒(méi)有參加國(guó)際聯(lián)盟。隨后，德國(guó)和俄國(guó)獲得了常任國(guó)席位，而非常任成員國(guó)的數(shù)目增加到10個(gè)。最后是秘書(shū)處，它的作用相當(dāng)于國(guó)聯(lián)的行政機(jī)構(gòu)，由一名秘書(shū)長(zhǎng)和全體職員組成。
國(guó)際聯(lián)盟的首要目的是維護(hù)和平。它的成員國(guó)應(yīng)互相承擔(dān)起共同防御侵略、仲裁或調(diào)查爭(zhēng)端和在裁定后的三個(gè)月以前避免戰(zhàn)爭(zhēng)的義務(wù)。國(guó)聯(lián)的第二個(gè)目的是關(guān)心國(guó)際范圍的衛(wèi)生、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和人道等問(wèn)題。由于這一目的，國(guó)聯(lián)建立了專(zhuān)門(mén)的機(jī)構(gòu)，如衛(wèi)生組織、智力合作委員會(huì)、國(guó)際勞工組織以及許多臨時(shí)的咨詢(xún)委員會(huì)?？偟恼f(shuō)來(lái)，國(guó)聯(lián)在履行其第二個(gè)職責(zé)方面取得了輝煌的成功。它在改善國(guó)際勞動(dòng)條件、促進(jìn)世界衛(wèi)生、同毒品 交 易和奴隸貿(mào)易作斗爭(zhēng)、克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)等方面證明是很有價(jià)值的。但是，我們將看到，國(guó)聯(lián)未能維持和平，正由于維持和平是它存在的理由，所以這一失敗便意味著整個(gè)組織的結(jié)束。
第一次世界大戰(zhàn)后的和解還具有在民族自決原則的基礎(chǔ)上重新劃分歐洲邊界的特點(diǎn)。重新劃分歐洲邊界這一點(diǎn)在《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》中已明確提出，以后，通過(guò)各種和平條約而正式得到落實(shí)。最終結(jié)果是歐洲地圖被大幅度修改。阿爾薩斯-洛林地區(qū)毫無(wú)疑問(wèn)歸還給了法國(guó)。俄國(guó)由于芬蘭、拉脫維亞、愛(ài)沙尼亞和立陶宛等獨(dú)立國(guó)家的建立而失去了它在波羅的海沿海的大部分地區(qū)。獨(dú)立的波蘭在前俄國(guó)、德國(guó)和哈布斯堡帝國(guó)割讓的諸省領(lǐng)土上成立；捷克斯洛伐克出現(xiàn)在前哈布斯堡帝國(guó)的版圖上。南斯拉夫也形成了，它由戰(zhàn)前的塞爾維亞、門(mén)的內(nèi)哥羅和南斯拉夫人居住的前哈布斯堡帝國(guó)的一些地區(qū)組成。羅馬尼亞因從奧匈帝國(guó)、俄國(guó)和保加利亞獲得領(lǐng)土而使其面積增加了一倍多。最后，在古老的哈布斯堡帝國(guó)剩余的地區(qū)出現(xiàn)了奧地利和匈牙利這兩個(gè)小國(guó)家。
不能因此就說(shuō)民族自決的原則在劃分新邊界時(shí)一定受到尊重。的確，關(guān)于波蘭和捷克斯洛伐克的許多日耳曼少數(shù)民族、南斯拉夫、羅馬尼亞和捷克斯洛伐克的匈牙利少數(shù)民族、波蘭、捷克斯洛伐克和羅馬尼亞的俄羅斯少數(shù)民族，還存在著相當(dāng)大的異議。其原因一定程度上在于以下這一事實(shí)：中歐和東歐的許多民族集團(tuán) 密不可分地混居在一起，以致只要?jiǎng)澐诌吔?，就必然?huì)在一邊或另一邊形成相當(dāng)多的少數(shù)民族。不過(guò)，這種不可避免的少數(shù)民族之所以會(huì)大大增加，是因?yàn)閯澐诌吔鐣r(shí)除了要滿足民族主義愿望，有時(shí)還要服從戰(zhàn)略方面的考慮。為什么蘇臺(tái)德日耳曼人被留在捷克斯洛伐克，為什么提洛爾日耳曼人被留在意大利，為什么《圣日耳曼條約》明確禁止德奧聯(lián)合，至少在戰(zhàn)后最近的幾年里不許聯(lián)合，盡管德奧聯(lián)合符合民眾的意愿——其原因就在于以上所述的。然而，盡管有這些偏差，新邊界卻遠(yuǎn)比舊邊界更符合民族主義愿望。少數(shù)民族的數(shù)目在第一次世界大戰(zhàn)后比大戰(zhàn)前要少得多。
人們有時(shí)責(zé)備說(shuō)，調(diào)停人在遵循民族自決原則方面所犯的錯(cuò)誤達(dá)到了徹底瓦解哈布斯堡帝國(guó)的程度。例如，溫 斯頓·丘吉爾曾寫(xiě)道："主要的悲劇是奧匈帝國(guó)因《圣日耳曼條約》和《特里亞農(nóng)條約》而全面崩潰?！瓕?duì)構(gòu)成哈布斯堡帝國(guó)的各民族或省份來(lái)說(shuō)，獲得獨(dú)立并不是沒(méi)有帶來(lái)古代的詩(shī)人和神學(xué)家所一直詛咒的痛苦。"民族自決并沒(méi)有開(kāi)創(chuàng)某些空想家所天真地期望的太平盛世，這是事實(shí)，而《圣日耳曼條約》和《特里亞農(nóng)條約》不應(yīng)對(duì)哈布斯堡帝國(guó)的崩潰負(fù)責(zé)，這也是事實(shí)。由于軍事上的失敗和威爾遜的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》對(duì)諸從屬民族的破壞性影響，哈布斯堡帝國(guó)于戰(zhàn)爭(zhēng)后期開(kāi)始崩潰。國(guó)王查理拼命努力，企圖阻止帝國(guó)結(jié)構(gòu)的崩潰，曾于1918年10月16日發(fā)表聲明，將奧地利改變成聯(lián)邦國(guó)家。在匈牙利，米哈伊·卡羅伊伯爵也準(zhǔn)許少數(shù)民族完全自治。但這兩個(gè)提議都立即遭到拒絕。捷克人在布拉格宣布獨(dú)立，日耳曼人也在維也納宣布獨(dú)立；南斯拉夫人聲明同貝爾格萊德聯(lián)合，特蘭西瓦尼亞的羅馬尼亞人也聲明同布加勒斯特聯(lián)合。
因此，諸從屬民族國(guó)家對(duì)古老而專(zhuān)制的哈布斯堡帝國(guó)和所提出的新的聯(lián)邦形式都不予理睬。不管哈布斯堡帝國(guó)是多么希望自己能以一種或另一種形式保存下來(lái)，事實(shí)仍然是，它缺乏可作為基礎(chǔ)的人民大眾的任何實(shí)際的支持。哈布斯堡帝國(guó)同羅曼諾夫王朝、霍亨索倫王朝和奧斯曼帝國(guó)一樣，并非目光短淺的外交 家的犧牲品，而是成功的民族主義的犧牲品；民族主義雖然過(guò)去在中歐和東歐長(zhǎng)期受到抑制，但這時(shí)卻正在整個(gè)中歐和東歐獲得應(yīng)有的承認(rèn)。
盡管調(diào)停人通常將民族自決的原則運(yùn)用于歐洲，但他們絕對(duì)不在歐洲以外地區(qū)這樣做。這種差別對(duì)待在威爾遜的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》中能清楚地覺(jué)察出來(lái)；這一綱領(lǐng)明確闡明了該如何滿足歐洲各種少數(shù)民族的愿望。與此形成鮮明對(duì)照，《綱領(lǐng)》第五條宣稱(chēng)：在殖民地，"有關(guān)居民的利益必須同政府的合理要求同等予以重視；政府的權(quán)利范圍應(yīng)予確定。"這里重要的一點(diǎn)是，它提到的是諸殖民地民族的"利益"而不是"愿望"。不用說(shuō)，正是歐洲人自己決定這些"利益"是什么，結(jié)果是變相形式的帝國(guó)統(tǒng)治，即所謂的托管制度。
《國(guó)聯(lián)盟約》第22條把從同盟國(guó)手中獲得的殖民地居民看作是"在現(xiàn)代世界的緊張形勢(shì)下還不能自己站立的民族。"因此，這一條款規(guī)定："這些民族的監(jiān)護(hù)應(yīng)該委托給那些先進(jìn)民族，即因其資源、經(jīng)歷或地理位置而最能承擔(dān)這一責(zé)任的民族……同時(shí)，這一監(jiān)護(hù)應(yīng)由他們作為'受托者'、代表國(guó)聯(lián)來(lái)執(zhí)行"。值得注意的是，這種由"受托者"來(lái)"監(jiān)護(hù)"的規(guī)定并沒(méi)有擴(kuò)大到獲勝的協(xié)約國(guó)的殖民地，雖然這些殖民地的居民在許多方面都處于相似的發(fā)展水平或缺少發(fā)展。
托管條款將德國(guó)和奧斯曼帝國(guó)的國(guó)外和海外領(lǐng)土分為一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)托管地。其類(lèi)別隨有關(guān)領(lǐng)土發(fā)展水平的不同而不同。在此基礎(chǔ)上，前奧斯曼帝國(guó)的屬地為一級(jí)托管地，德國(guó)的殖民地屬二級(jí)和三級(jí)托管地。在奧斯曼帝國(guó)的領(lǐng)土中，美索不達(dá)米亞和巴勒斯坦受托給受托管理國(guó)英國(guó)，敘利亞和黎巴嫩受托給法國(guó)。在德國(guó)殖民地中，坦噶尼喀大部分地區(qū)劃給英國(guó)，其余部分劃給比利時(shí)；多哥蘭和喀麥隆由英、法瓜分；西南非洲分給南非聯(lián)斯至于德國(guó)在太平洋上的島嶼，赤道以北的歸日本，赤道以南的歸澳大利亞和新西蘭。
受托管理國(guó)對(duì)托管地的居民承擔(dān)著特定的義務(wù)。它們應(yīng)向常設(shè)托管委員會(huì)說(shuō)明履行這些義務(wù)的情況，并必須每年向國(guó)際聯(lián)盟會(huì)議作匯報(bào)。雖然，常設(shè)托管委員會(huì)和國(guó)際聯(lián)盟本身都無(wú)權(quán)強(qiáng)迫不服從的受托管理國(guó)，但值得注意的是，歐洲諸國(guó)首次接受了某些規(guī)定的程序。這些程序隨托管地類(lèi)型的不同而不同。就一級(jí)托管地來(lái)說(shuō)，托管條款特別期望在可能的情況下立即準(zhǔn)許獨(dú)立。受托管理國(guó)的任務(wù)僅僅是"給予管理方面的指教和幫助……直到他們[托管地的人民]能自立獨(dú)處時(shí)為止。這些社會(huì)的愿望在選擇受托管理國(guó)時(shí)必須是首先要考慮的問(wèn)題。"但對(duì)于二級(jí)和三級(jí)托管地，卻沒(méi)有提到最后的獨(dú)立。其受托管理國(guó)的義務(wù)是提供符合居民利益的管理。
盡管托管制度是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)中的勝利者瓜分殖民地戰(zhàn)利品的傳統(tǒng)方法的一種改進(jìn)，然而，它仍強(qiáng)烈地使人聯(lián)想起1815年那種忽視民族愿望的解決辦法。我們將看到，奧斯曼帝國(guó)領(lǐng)土上的居民并不想處于被托管的地位，并強(qiáng)烈反對(duì)法國(guó)作為受托管理國(guó)。當(dāng)敘利亞和黎巴嫩劃給法國(guó)時(shí)，他們的愿望直接遭到了蔑視。甚至是非洲一些二級(jí)托管地，也對(duì)所作的安排表示強(qiáng)烈不滿。因此，毫不奇怪；正如1815年對(duì)民族主義愿望的忽視導(dǎo)致19世紀(jì)期間歐洲的一系列革命一樣，這一托管制度也將導(dǎo)致戰(zhàn)后數(shù)年間殖民地世界中的一些起義。
似乎有悖常理的是，歐洲諸從屬少數(shù)民族贏得獨(dú)立需要整整一個(gè)世紀(jì)，而海外大多數(shù)殖民地民族雖然在許多方面落后于歐洲人，但獲得自由 只需半個(gè)世紀(jì)、其原因一定程度上也許能在現(xiàn)代大眾交 流媒介的影響中找到。由于無(wú)線電廣播響徹鄉(xiāng)村的每一塊地方，當(dāng)代印度尼西亞人、埃及人或巴基斯坦人對(duì)世界大事、世界趨勢(shì)的了解和作出的反應(yīng)達(dá)到了19世紀(jì)的加利西亞人、波斯尼亞人或阿爾巴尼亞人根本無(wú)法想象的程度。兩次世界大戰(zhàn)比1815年至1914年間的一系列較小的沖突更加削弱了歐洲強(qiáng)國(guó)，這一點(diǎn)也可解釋當(dāng)代殖民地的覺(jué)醒。
八、世界歷史上的第一次世界大戰(zhàn)
粗看第一次世界大戰(zhàn)前后的全球，它顯露出的變化相當(dāng)少。歐洲的邊界雖因四大帝國(guó)的消失而不同，但就整個(gè)世界而言，歐洲的統(tǒng)治似乎并沒(méi)有減弱。英國(guó)、法國(guó)和其他帝國(guó)仍然統(tǒng)治著與1914年以前一樣多的海外殖民地。實(shí)際上，它們的領(lǐng)地甚至更大，因?yàn)樗鼈冞@時(shí)控制了以前曾在蘇丹統(tǒng)治下的中東領(lǐng)土。因此，歐洲的全球霸權(quán)在第一次世界大戰(zhàn)后比大戰(zhàn)前更完整。
不過(guò)，在這表面之下，形勢(shì)卻完全不同。實(shí)際上，從全球的觀點(diǎn)來(lái)看，第一次世界大戰(zhàn)的主要意義恰恰在于它開(kāi)始了對(duì)歐洲霸權(quán)的削弱——這一過(guò)程在第二次世界大戰(zhàn)之后宣告完成，這一削弱至少表現(xiàn)在三個(gè)方面，經(jīng)濟(jì)衰落、政治危機(jī)和對(duì)殖民地的控制日益削弱。
1914年以前，歐洲的經(jīng)濟(jì)很大程度上依靠大規(guī)模的海外投資，這些投資每年產(chǎn)生大量的利潤(rùn)。然而，第一次世界大戰(zhàn)期間，英國(guó)失去了其對(duì)外投資的四分之一，法國(guó)失去了三分之一，而德國(guó)則失去了全部對(duì)外投資。這一趨勢(shì)的完全改變從美國(guó)新的金融實(shí)力中可看出來(lái)。戰(zhàn)前，美國(guó)靠歐洲提供所需的資本。到1914年時(shí)，美國(guó)欠歐洲投資者的債務(wù)約為40億美元；如果用現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，這是一筆微不足道的款項(xiàng)，但卻是那個(gè)時(shí)期國(guó)債的三倍。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)完全改變了這種關(guān)系，因?yàn)閰f(xié)約國(guó)政府為了支付戰(zhàn)爭(zhēng)物資款，先被迫出售了它們?cè)诿绹?guó)的股份，然后又向美國(guó)政府以及私方借款。因而，到1919年時(shí)，美國(guó)已成為一個(gè)借出款項(xiàng)達(dá)37億美元之多的債權(quán)國(guó)，到1930年時(shí)，這個(gè)數(shù)字已上升到88億美元。
在工業(yè)上，與此相同的格局也很明顯，因?yàn)闅W洲許多工業(yè)區(qū)已遭破壞，而美國(guó)的工廠卻在戰(zhàn)時(shí)極大需求的椎動(dòng)下，猶如雨后春筍驚人地發(fā)展起來(lái)。到1929年時(shí)，美國(guó)的工業(yè)產(chǎn)量至少占世界工業(yè)總產(chǎn)量的42．2％，這一產(chǎn)量大于包括蘇聯(lián)在內(nèi)的所有歐洲國(guó)家的產(chǎn)量。因此，歐洲與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系因第一次世界大戰(zhàn)而完全改變。歐洲已不再象在19世紀(jì)時(shí)那樣，是世界的銀行家和世界的工場(chǎng)。這兩方面的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)已轉(zhuǎn)到大西洋彼岸。
戰(zhàn)爭(zhēng)不但在經(jīng)濟(jì)上，而且在政治上也使歐洲內(nèi)部遭到摧殘。1914年以前，歐洲已是近代基本的政治思想和政治制度的發(fā)源地。正如我們所看到的那樣，這些思想和制度的影響已波及全球每個(gè)角落。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)的浩劫使歐洲人士氣沮喪，失去信心。在歐洲大陸 的各個(gè)地方，古老的秩序正受到懷疑和挑戰(zhàn)。英國(guó)首相勞合·喬治在1919年3月的一份秘密備忘錄中寫(xiě)道："在反對(duì)戰(zhàn)前形勢(shì)的工人中間，存在著一種不僅是不滿，而且是忿怒和反抗的強(qiáng)烈意識(shí)，所有現(xiàn)存的政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)方面的秩序都受到了歐洲各地廣大人民的懷疑。"
在這一革命的緊要關(guān)頭，許多歐洲人都期待兩位非歐洲人、美國(guó)的威爾遜和蘇俄的列寧的指導(dǎo)。威爾遜的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》引起了一場(chǎng)民主 愿望和期望的騷動(dòng)。1918年12月，當(dāng)威爾遜踏上歐洲血染的土地時(shí)，廣大民眾以發(fā)狂的熱情把他當(dāng)作"人類(lèi)的國(guó)王"、"救世主"、"和平王子"來(lái)歡迎。他們貪婪地聆聽(tīng)著他的有關(guān)和平和安全的遠(yuǎn)景規(guī)劃。
與此同時(shí)，另一個(gè)拯救福音正從東方傳來(lái)。數(shù)百萬(wàn)死傷的人和城鄉(xiāng)冒著煙霧的廢墟使得廣大民眾易于接受進(jìn)行革命和實(shí)現(xiàn)社會(huì)新秩序的號(hào)召。為了模仿布爾什維克革命，柏林、漢堡和布達(dá)佩斯都建立了蘇維埃。倫敦、巴黎和羅馬街頭也舉行了示威游行。威爾遜的密友豪斯上校在1919年3月22日的日記中寫(xiě)道："不滿的呼聲每天都有。人民需要和平。布爾什維主義正越來(lái)越為各地的人們所接受。匈牙利剛剛屈服。我們正坐在一座露天火藥庫(kù)上，總有一天，一顆火星便能將它點(diǎn)燃。"
18、19世紀(jì)，歐洲人的思想曾喚醒和激勵(lì)過(guò)美國(guó)人和俄國(guó)人?，F(xiàn)在的情形正好相反。歐洲人正在別處尋找領(lǐng)導(dǎo)者，尋找思想。下一章我們將看到，20世紀(jì)20年代以前，歐洲一直是"一座露天火藥庫(kù)"，隨后，在1929年的經(jīng)濟(jì)颶風(fēng)到來(lái)之前，安定、繁榮了幾年。
最后，歐洲的霸權(quán)被第一次世界大戰(zhàn)削弱，因?yàn)檫@次大戰(zhàn)對(duì)海外殖民地產(chǎn)生了影響。歐洲列強(qiáng)的一個(gè)集團(tuán) 同另一集團(tuán) 血戰(zhàn)到底的慘狀不可彌補(bǔ)地?fù)p壞了白人主子的威信。白人不再被認(rèn)為幾乎是天命注定的統(tǒng)治有色人種的人了。數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的殖民地居民作為士兵或勞工加入戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣具有破壞性。印度幾個(gè)師在西線和美索不達(dá)米亞作戰(zhàn)；許多身著法軍制服 的非洲人在法國(guó)北部作戰(zhàn)；大批的中國(guó)人和印度支那人在后方的勞動(dòng)營(yíng)里服勞役。不用說(shuō)，有過(guò)如此經(jīng)歷后返回家園的殖民地居民對(duì)歐洲領(lǐng)主不可能再象以前那樣恭順。例如，法國(guó)一位行政官員說(shuō)，"1914至1915年間應(yīng)征入伍的175000名士兵在法國(guó)和佛蘭德的戰(zhàn)壕中挖掘了古老非洲的墳?zāi)埂?法國(guó)駐印度支那總督于1926年寫(xiě)道："這場(chǎng)用鮮血覆蓋整個(gè)歐洲的戰(zhàn)爭(zhēng)……在距我們遙遠(yuǎn)的國(guó)度里喚起了一種獨(dú)立的意識(shí)。……在過(guò)去幾年中，一切都發(fā)生了變化。人們、觀念和亞洲本身都在改變。"
革命思想還因與戰(zhàn)爭(zhēng)行為有關(guān)的宣傳而在殖民地中得到傳播。誠(chéng)然，威爾遜的《十四點(diǎn)和平綱領(lǐng)》所提到的只是殖民地民族的"利益"而不是"愿望"。但在戰(zhàn)時(shí)，這是一個(gè)極其細(xì)微的差別，"民族自決"這一革命術(shù)語(yǔ)已不僅在歐洲而且在殖民地世界留下了印記。同樣具有影響的是社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的思想體系。第一次世界大戰(zhàn)之前，亞洲的知識(shí)分子已為西方的自由 主義和民族主義所激勵(lì)。他們引用過(guò)伏爾泰、馬志尼和約翰·斯圖爾特·穆勒的話。但現(xiàn)在，他們的后裔很可能引用馬克思、列寧或哈羅德·拉斯基的話。1919年7月25日，孫中山博士為這一轉(zhuǎn)變提供了證據(jù)，他宣布："如果中國(guó)人民希望自由 的話……中國(guó)人民在爭(zhēng)取民族自由 的斗爭(zhēng)中的唯一的伙伴和兄弟是蘇俄工農(nóng)紅軍。"
第一伙世界大戰(zhàn)對(duì)殖民地世界的所有這些影響不可避免地帶來(lái)深刻的政治結(jié)果。只有少數(shù)幾個(gè)人清楚地看到了這一點(diǎn)，美國(guó)黑人領(lǐng)袖W·E·B·杜波伊斯就是其中的一個(gè)；他于1918年寫(xiě)下了以下這一有關(guān)即將到來(lái)的世界的非凡預(yù)測(cè)：
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)既是一個(gè)結(jié)局，也是一個(gè)開(kāi)端。世界上較蒙昧的人們決不再僅僅占據(jù)他們以前所占據(jù)的地方。在他們所占據(jù)的地方，遲早將出現(xiàn)獨(dú)立的中國(guó)、自治的印度、代議制的埃及、非洲人的、而不僅僅是供他人進(jìn)行商業(yè)剝削的非洲。從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，還將出現(xiàn)一個(gè)不受侮辱、有權(quán)選舉、有權(quán)工作和有權(quán)生存的美國(guó)黑人民族。
