這不是和平。這是20年的休戰(zhàn)。
福煦元帥， 1919年
2O世紀(jì)2O年代后期是繁榮、穩(wěn)定與和解的幾年；2O世紀(jì)30年代則是蕭條、危機和戰(zhàn)爭的10年。2O年代的和解在歐洲是以法國聯(lián)盟體系為基礎(chǔ)，在遠(yuǎn)東則是以華盛頓會議的協(xié)定為基礎(chǔ)，兩者的目標(biāo)都是為了維護(hù)這兩個地區(qū)的現(xiàn)狀。這一目標(biāo)在2O世紀(jì)20年代中得到實現(xiàn)，但在隨后的10年中，一切又突然地、決定性地顛倒過來。德國和日本的新領(lǐng)導(dǎo)人 決意修改第一次世界大戰(zhàn)的領(lǐng)土和約，并有辦法、有決心這樣做。他們大規(guī)模重整軍備的計劃和驚人的侵略行徑急劇地改變了勢力均衡。較弱的意大利不再是徒勞無益地企圖向現(xiàn)狀挑戰(zhàn)的唯一的修正主義國家；第三帝國和日本帝國也給修正主義運動增添了力量，導(dǎo)致了一個全新的力量布局，由于英國、法國及其歐洲大陸 盟國堅持維護(hù)現(xiàn)狀，德國、意大利和日本努力要求改變現(xiàn)狀，因五年計劃而變得強大的蘇聯(lián)起著日益重要的作用，日此，一種三足鼎立的局面發(fā)展起來了，這三方力量的相互影響解釋了20世30年代一再發(fā)生的危機和第二次世界大戰(zhàn)終于爆發(fā)的原因。
一、日本入侵滿洲
第一個重大的侵略行動是日本作出的，因為它要實現(xiàn)其獲取大陸 領(lǐng)土這一蘊藏已久的野心。為了利用看去是不可錯過的良機，日本人早些時候已迅速參加了第一次世界大戰(zhàn)。他們不太費力地接管了德國在太平洋上的島嶼和在山東半島上的特權(quán)。不過，他們的全部野心表現(xiàn)在1915年1月向中國提出的《二十一條》中。這些條款若得到實現(xiàn)，就會把中國改變成日本的保護(hù)國。日本遠(yuǎn)征軍在英國和美國軍隊于1920年撤離西伯利亞后繼續(xù)留在該地是其大陸 野心的又一表現(xiàn)。
日本人的這些愿望多半未得到滿足。"二十一條"被成功地抵制了，這一定程度上是由于美國國務(wù)卿威廉·詹寧斯·布賴恩的警告，他說，美國不會承認(rèn)任何破壞中國領(lǐng)土完整或違反"門戶開放"原則的條約。在巴黎和會上，日本確保住了從前的德屬島嶼，但只是作為三級托管地而不是作為地道的領(lǐng)地。威爾遜總統(tǒng)拚命反對日本對無可爭辯的中國領(lǐng)土山東的要求。作為妥協(xié)，日本被準(zhǔn)許"暫時"占有這座半島，但日本退一步承認(rèn)它的"政策"是在某一日期把這片領(lǐng)土歸還中國，"只保留'以往一向'授與德國的經(jīng)濟(jì)特權(quán)"。
在華盛頓限制海軍軍備會議上，日本正式放棄了它也許仍懷有的領(lǐng)土野心。與會九國簽訂了《九國公約》（1922年2月6日），保證中國領(lǐng)土完整，重申"門戶開放"原則。在這個會議上，美國、英國、法國和日本還簽訂了《四國條約》（1921年12月13日）；通過這一條約，他們同意互相尊重各方在太平洋"島嶼領(lǐng)地"上的權(quán)利，通過協(xié)商解決今后的一切爭端。此外，經(jīng)過美國的積極調(diào)解，日本同意將山東歸還給中國并從西伯利亞撤軍；這兩個諾言于1922年被履行。
在結(jié)束了——至少是暫時結(jié)束了——對外冒險之后，日本這時把注意力轉(zhuǎn)向國內(nèi)問題：1923年大地震的善后問題和引起騷動的投票問題。大地震摧毀了東京四分之三的地區(qū)，造成了16萬人的重大傷亡和價值20億美元的財產(chǎn)損失；投票問題引起了騷亂和政治動亂，直到1925年接受男性普選制，將選民從300萬人增加到1400萬人為止。
最嚴(yán)重的是經(jīng)濟(jì)問題，尤其是貧困農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)問題。日本同美國一樣，在第一次世界大戰(zhàn)期間通過提供軍需品和商船運輸大大繁榮起來。1914年至1920年間，對外貿(mào)易的價值增加了近4倍，即從12億美元增加到43億美元。不過，這一繁榮的分布情況很糟，因為經(jīng)濟(jì)權(quán)力前所未有地集中在所謂的財閥（Zaibatsu；Zai意為富豪，batSS意為集團(tuán) ）手中。"財閥"是四個以家族為中心組成的大企業(yè)（三井、三菱、住友和安田）的通稱；這四家大企業(yè)到第二次世界大戰(zhàn)時控制了日本所有公司資本總額的四分之三，擁有日本私人銀行全部存款的三分之一、全部信托存款的四分之三和全部人壽保險單的五分之一。占總?cè)丝谝话氲霓r(nóng)民因很高的地租和沉重的債務(wù)而窮困不堪。他們中只有7％的家庭擁有5英畝或5英畝以上的土地；平均每戶占有的土地不到3英畝。城市工人則遭受著食品價格高、工資低、工會沒有自由 的痛苦。由于投機商將物價抬得很高，1918年爆發(fā)了米糧暴動，使政府必須動用軍隊來恢復(fù)秩序。
工人和農(nóng)民生活水平的降低意味著國內(nèi)市場受到嚴(yán)格限制。因此，日本工業(yè)主要依靠外國市場銷售產(chǎn)品；這種依賴在大蕭條到來時帶來了災(zāi)難。1929年至1931年間，對外貿(mào)易減少了近50%。農(nóng)民以往靠養(yǎng)蠶來增補微薄的收入，這時因向蕭條中的美國出口的絲織品的數(shù)量急劇下降而受到嚴(yán)重傷害。城市工人也相應(yīng)地遭受著失業(yè)的痛苦。
軍隊領(lǐng)導(dǎo)人 和其他擁護(hù)擴(kuò)張領(lǐng)上的人這時能頗有說服力地爭辯說，依賴外國市場是日本處于困境的根源。日本應(yīng)征服一個使日本能自給自足、在經(jīng)濟(jì)上不依賴世界其他地區(qū)的帝國。軍方代言人在過去幾年里一直在鼓吹這一學(xué)說，但大蕭條的破壞這時為他們提供了易起反應(yīng)的聽眾，正如希特勒在德國所遇到的情況一樣。1927年，日本首相田中將軍在給天皇的建議書中寫道：英國可得到印度和澳大利亞的原料，美國可得到加拿大和南美洲的資源。"但是在日本，糧食供應(yīng)和原料同人口相比在減少。如果我們只希望發(fā)展貿(mào)易，最終必將被打敗?！詈?，我們將一無所獲?！昂玫恼咴谟诓扇》e極措施，去獲取日本在滿洲和蒙古的權(quán)利和特權(quán)。……"
日本的擴(kuò)張主義者不僅為經(jīng)濟(jì)上的原因所驅(qū)使，還對蘇聯(lián)力量的日益增長和蔣介石統(tǒng)一中國的日趨成功感到不安。此外，他們充分意識到當(dāng)時正引起西方政治家注意的失業(yè)情況和其他問題。這些周密的分析思考反映在1931年夏即日本軍隊侵略滿洲前僅6個月時本莊將軍提交 給軍事大臣的備忘錄中：
為了加強我國的地位和力量，有必要立即利用蘇聯(lián)還未完成五年計劃和中國尚未成為統(tǒng)一國家的形勢，同時還要利用世界經(jīng)濟(jì)的困難處境。所有這些因素都必須加以利用，以達(dá)到更進(jìn)一步占領(lǐng)滿洲和蒙古的目的，實現(xiàn)早先遠(yuǎn)征西伯利亞時的積極目標(biāo)。中國的統(tǒng)一、蘇聯(lián)的存在和美國的入侵遠(yuǎn)東，所有這些都不符合我們的利益。
田中和本莊都把滿洲列為他們擴(kuò)張主義計劃的第一個目標(biāo)，這并不是偶然的。中國東北角上的這個省份具有兩個有利條件：與南京中央政府的聯(lián)系松散，并擁有豐富的自然資源，其中包括鐵、煤和遼闊、肥沃的平原。此外，日本已通過過去商定的條約獲得了在滿洲的某些特權(quán)；這些特權(quán)可以用來為其侵略行徑找借口。當(dāng)日本軍方于1931年秋斷定入侵時機已戍熟時，他們正是這樣做的。
1931年9月18日晚，一顆炸彈將日本人控制的、通往沈陽北部地區(qū)的南滿鐵路炸壞了一小段。由于幾分鐘后一列南去的火車毫無困難地通過了那段鐵路，日本人又在以后5天里拒絕讓新聞記者前往"事故"——日本人當(dāng)時審慎地稱這一爆炸事件為事故——現(xiàn)場采訪，因此，當(dāng)時大多數(shù)人都認(rèn)為這整個事件是捏造的?，F(xiàn)在，人們才弄清，這件事的確發(fā)生過，因為幣原喜重郎男爵在1946年6月東京國際戰(zhàn)犯法庭上證明了這一點。這位男爵曾于1931年任外務(wù)大臣，他承認(rèn)，當(dāng)時一些軍官籌劃了這一事件，他雖設(shè)法阻止但未成功。他的證言可通過駐扎在關(guān)東半島上的日本軍隊即當(dāng)時所稱的"關(guān)東軍"立即行動起來時所具備的速度和精確性得到證實。關(guān)東軍未經(jīng)宣戰(zhàn)就在24小時內(nèi)攻占了沈陽和長春，然后成扇形向四面八方展開。1932年1月下旬對哈爾濱的占領(lǐng)意味著滿洲各種有組織的抵抗的結(jié)束。1932年3月，勝利者將他們的占領(lǐng)地重新命名為"滿洲國"。因需要一個傀儡皇帝，他們便將1911年垮臺的滿清王朝的幸存者、退位的皇帝博儀拉了出來，正式任命他為攝政王。
其時，中國政府根據(jù)《國聯(lián)盟約》第11條和《巴黎公約》（《凱洛格-白里安條約》）向國際聯(lián)盟和美國求助。給果只是一再商討而沒有實際的援助。國務(wù)卿亨利·L·史汀生表示"由衷的同情"，但拒絕引用《巴黎公約》。國聯(lián)理事會于9月19日、10月13日和11月16日三次開會討論滿洲的局勢；這些會議的特點是表示好意、致以問候，然而又拖拖拉拉、一片混亂。日內(nèi)瓦和華盛頓的許多人始終堅信，日本內(nèi)閣能約束軍隊，結(jié)束危機。11月21日，日本代表團(tuán) 接受了中國人原先提出的成立公正的調(diào)查委員會的建議，但委員會成員直到1932年1月14日才被選定，而且他們實際上直到4月21日才抵達(dá)沈陽；這時，滿洲已變成了滿洲國。
1932年1月7日，美國政府宣布了所謂的"史汀生主義"，它規(guī)定，凡有損中國獨立和領(lǐng)土完整、違背"門戶開放"政策的條約，凡使用違反《巴黎公約》的手段而造成的條約，美國一概不承認(rèn)。這一規(guī)定幾乎沒有產(chǎn)生實際效果，因為日本軍隊只對優(yōu)勢力量起反應(yīng)，而當(dāng)時沒有一個國家強大得可以勇敢地與在遠(yuǎn)東的日本相對抗。此外，所有西方政府都為緊迫的國內(nèi)問題所頒擾。例如，胡 佛總統(tǒng)就面臨著國民選舉和大蕭條兩大問題；大蕭條當(dāng)時正嚴(yán)重到極點。因此，他希望"擺脫"國際糾紛，全力以赴解決國內(nèi)問題是完全可以理解的。
在此期間，國際聯(lián)盟調(diào)查團(tuán) 即李頓調(diào)查團(tuán) 已在團(tuán) 長李頓勛爵的領(lǐng)導(dǎo)下，在日本、中國和滿洲收集證據(jù)。它于1932年10月提交 的報告為了避免冒犯日本人，措辭很謹(jǐn)慎。它否認(rèn)日本人的侵略是正當(dāng)?shù)淖孕l(wèi)手段，譴責(zé)新滿洲國是日本的傀儡政權(quán)。但是，它沒有命令日本撤軍。相反，這份報告提出這樣一種解決辦法：承認(rèn)日本在滿洲的特殊利益，將滿洲變成在中國主權(quán)范圍內(nèi)但又在日本管轄下的自治國。1933年2月25日，國聯(lián)正式通過了這份報告，第二個月，日本退出了國聯(lián)。
回想起來，滿洲事件作為對國際聯(lián)盟和旨在維護(hù)現(xiàn)狀的整個外交 結(jié)構(gòu)——《凡爾賽和約》、華盛頓會議的協(xié)定和《巴黎公約》——的第一次沉重的打擊，是很惹人注意的。日本毫不費力就獲得了大片富饒的新領(lǐng)地，這對意大利和德國的修正主義領(lǐng)導(dǎo)人 并不是不起作用的；滿洲事件引起了一連串的侵略，這些侵略最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)。
二、外交 上對希特勒的反應(yīng)
日本人征服滿洲是對遠(yuǎn)東現(xiàn)狀的野蠻挑戰(zhàn)，但是，更令人不安的是希特勒對歐洲現(xiàn)狀的威脅。在此之前，法國聯(lián)盟體系幾乎是毫不費力地統(tǒng)治著歐洲大陸 。墨索里尼曾試圖組織反對集團(tuán) ，但是，他與下等修正主義國家如奧地利、匈牙利、保加利亞和阿爾巴尼亞簽訂的協(xié)約幾乎沒有什么價值。同樣，蘇聯(lián)被"封鎖線"切斷了同外界的聯(lián)系，而且，不管怎樣，它只埋頭于"在一國中建設(shè)社會主義"。只有德國呆在一旁，這個國家在接受《洛迦諾條約》和加入國聯(lián)時，已在斯特來斯曼的領(lǐng)導(dǎo)下與戰(zhàn)時的敵國講和。
1933年，當(dāng)希特勒成為德國總理時，這種令人欣慰的形勢被急劇地改變了。這位納粹黨 領(lǐng)導(dǎo)人 一段時間以來一直在為德國人要求更大的生存空間。引自《我的奮斗》（1924年）中的以下幾段話反映了他的基本思想和目標(biāo)，在以后幾年中，他一直不斷地、沒有重大改變地重提這些思想和目標(biāo)。
……如今，不能靠強烈的抗議，而要靠一把巨大的劍，使被蹂躪 的地區(qū)回到共同的德意志帝國的懷抱。
鍛造這把劍是一個國家內(nèi)部政治領(lǐng)導(dǎo)人 的任務(wù)；維護(hù)鍛劍工作和尋找戰(zhàn)友則是外交 領(lǐng)導(dǎo)人 的職責(zé)?！?
恢復(fù)1914年時的邊界的要求在政治上是十分荒唐的，其荒唐的程度和所帶來的嚴(yán)重后果使提出這一要求就象是在犯罪一樣……德意志帝國1914年時的邊界是根本不符合邏輯的。因為實際上，這些邊界從包括日耳曼民族的人民的意義上說，是不完整的，從地理軍事是否合宜的角度而言，也是不切實際的?！?
因此，我們國社黨 人自覺地……關(guān)注我們6O0年前放棄的領(lǐng)土。我們不允許德國人繼續(xù)不斷地向南方和西方遷移，要把注意力轉(zhuǎn)向東方領(lǐng)土。如果我們今天談到歐洲領(lǐng)土，我們首先能想到的只是俄國及其邊境上的仆從國……新德意志帝國必須各次使自己沿著過去條頓騎士團(tuán) 的道路前進(jìn)，用德意志的劍為日耳曼人獲得耕地，為這個民族獲得每日食糧。
幾乎一點也不奇怪，當(dāng)這幾段話的作者成為德國的主人時，外交 上立即有了反響，首先是幾年來一直處于休眠狀態(tài)的小協(xié)約國開始恢復(fù)元氣。1933年2月，捷克斯洛伐克、南斯拉夫和羅馬尼亞建立了由三國外交 部長組成的常設(shè)委員會，來促進(jìn)其外交 政策的協(xié)調(diào)和執(zhí)行。同樣，這年春天，法國外交 部長路易·巴爾都周游了小協(xié)約國各國首都及華沙，加強了法國與其東歐盟國的聯(lián)系。
甚至連后來同希特勒結(jié)成"羅馬-柏林軸心"的墨索里尼，一開始也強烈反對他的這位獨裁 伙伴。由于許多德意志少數(shù)民族在南蒂羅爾，墨索里尼對以"一個民族、一個帝國、一個元首"為口號的擴(kuò)張主義的納粹政權(quán)感到不安。因此，1933年7月15日，他主動與英、法、德締結(jié)了《四國公約》。公約重申，簽約國必須堅持《國聯(lián)盟約》、《洛迦諾條約》和《凱洛格-白里安條約》，未經(jīng)四國同意不得對《凡爾賽和約》作任何改動。這一做法證明是無用的，因為希特勒一再違反這些諾言——甚至無視與他一同簽約的國家。1933年10月，他宣布德國退出裁軍會議和國際聯(lián)盟。雖然他沒有立即透露其重整軍備的計劃，但這一計劃的存在——如果不是就其進(jìn)度和規(guī)模而言——已普遍地為人們所知道。
這些發(fā)展促使土耳其、希臘、羅馬尼亞和南斯拉夫組成另一個地方性集團(tuán) ，羅馬尼亞和南斯拉夫擁有相當(dāng)多的德意志少數(shù)民族。1934年8月9日，四國簽訂了《巴爾干公約》，公約規(guī)定四國相互合作、共同維護(hù)東南歐的現(xiàn)狀。
比巴爾干協(xié)約國的組成更值得注意的是蘇聯(lián)的對外政策這時有了根本的改變。傳統(tǒng)上，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人 認(rèn)為國聯(lián)是掠奪成性的各帝國主義強國保持一致的組織。但是，1933年12月，當(dāng)美國記者沃爾特·杜蘭蒂問蘇聯(lián)對國聯(lián)是否始終持否定態(tài)度時，斯大林答道：
不，并非始終，并非在所有的情況下都持否定態(tài)度。你們可能不十分理解我們的觀點。盡管德國和日本都退出了國聯(lián)——可能正是因為這一點——國聯(lián)也許仍然多少能起制止或阻止軍事行動爆發(fā)的作用。如果是這樣的話…那么，要我們不顧國聯(lián)的嚴(yán)重缺點而支持國聯(lián)，并不是不可能的。
這段話反映了蘇聯(lián)政府對希特勒的出現(xiàn)極為擔(dān)心。由于這種擔(dān)心，蘇聯(lián)人這時認(rèn)為，國聯(lián)是一種組織共同抵抗、以擋住納粹先發(fā)制人的侵略的可能的工具。這一新態(tài)度得到了法國外交 部長路易·巴爾都的鼓勵。巴爾都在國內(nèi)問題上是保守派，在外交 事務(wù)方面，他的簡單的、始終如一的目標(biāo)是建立一個強大到可以勸阻希特勒不從事擴(kuò)張主義冒險活動的聯(lián)盟。除了鞏固法國、小協(xié)約國和波蘭之間的關(guān)系外，巴爾都這時還力圖使蘇聯(lián)加入維護(hù)現(xiàn)狀集團(tuán) ?；旧险怯捎谒呐?，國際聯(lián)盟才邀請?zhí)K聯(lián)加入它的行列，而蘇聯(lián)也于1934年9月19日接受了這一邀請。
第二個月，一個刺客在馬賽槍殺了巴爾都和南斯拉夫國王亞歷山大。這是歐洲外交 史上的一個轉(zhuǎn)折點，因為巴爾都的繼承者們奉行一種比較錯誤的、自相矛盾的對德政策。皮埃爾·賴伐爾尤其如此，他的陰謀詭計曾使羅馬尼亞外交 部長尼古拉·蒂圖列斯庫破口大罵："賴伐爾這頭豬。"頗為典型的例子是1935年1月7日賴伐爾同墨索里尼達(dá)成的和解協(xié)定，在這個協(xié)定中雙方同意，如果希特勒采取行動，他們就一起對付；他們還解決了有關(guān)其非洲領(lǐng)地的各種爭端。法國將一些與意大利殖民地利比亞和厄立特里亞接壤的荒涼地區(qū)割讓給意大利，墨索里尼則放棄了對擁有許多意大利居民的突尼斯的要束。不過，有關(guān)埃塞俄比亞的口頭協(xié)議導(dǎo)致了很大的爭議：墨索里尼聲稱，他得到了在那個國家里行動完全自由 的許諾，而賴伐爾堅持認(rèn)為，這個協(xié)議僅限于經(jīng)濟(jì)事務(wù)方面。安東尼·艾登斷定："這一口頭協(xié)議的真實內(nèi)容人們將永遠(yuǎn)無法知道。……這兩位詭辯能手……在賴伐爾垮臺之后還會繼續(xù)爭論。……了解了他們的解釋后，我本人的看法是，賴伐爾當(dāng)時把話說得十分模棱兩可，給了墨索里尼利用他這種暖昧態(tài)度的機會。"無疑，這位"領(lǐng)袖"得到了最壞的書面協(xié)定和最好的口頭許諾。
兩個月后，也就是1935年3月雙日，德國正式背棄了《凡爾賽和約》中關(guān)于解除德國武裝的條款，再次提出征兵，并直布德國軍隊將增加到36個師。英、法、意在4月11日的斯特雷薩會議上作出了反應(yīng)，它們一致同意共同行動，反對德國的威脅。事實證明，這一"斯特雷薩陣線"與兩年前的《四國公約》一樣無用。各簽約國很快就開始自行其是：意大利忙著準(zhǔn)備入侵埃塞俄比亞；英國于6月18日與德國簽訂了一份單獨的海軍協(xié)定，允許德國建立起一支相當(dāng)于英國海軍力量的35%的海軍；法國于5月8日與蘇聯(lián)締結(jié)了一份為期5年的同盟條約，雙方同意，如果一方遇到無端的進(jìn)攻，另一方將予以援助。捷克斯洛伐克于5月16日與蘇聯(lián)簽訂了類似的條約，不過蘇聯(lián)對捷克斯洛伐克的援助取決于按照1924年的同盟條約也必須提供援助的法國。
總之，在希特勒掌權(quán)的刺激下，兩年內(nèi)出現(xiàn)了好幾個旨在阻止這位"元首"的任何侵略行徑的新的外交 集團(tuán) ——巴爾干協(xié)約國、復(fù)活的小協(xié)約國、法蘇同盟和捷蘇同盟。但是，在這些外交 集團(tuán) 中也存在著嚴(yán)重的分歧，例如，《英-德海軍協(xié)定》就引起了巴黎的不滿，1934年1月簽訂的《德-波互不侵犯條約》也沒得到巴黎的賞識，令人捉摸不定的賴伐爾根本不信任他的蘇聯(lián)盟國，寧愿自己私下另外做交 易。隨著埃塞俄比亞危機的爆發(fā)，這些分歧成為徹底破壞國際聯(lián)盟和戰(zhàn)后整個外交 結(jié)構(gòu)的日益豁開的裂口。
三、意大利征服埃塞俄比亞
1935年10月3日，墨索里尼的軍團(tuán) 侵入獨立的非洲王國埃塞俄比亞。促成這一赤裸裸的侵略的因素有好幾個，一個因素是法西領(lǐng)主義者為擴(kuò)展疆土而釀場擴(kuò)展疆土。墨索里尼宣稱："帝國的發(fā)展是生命力的主要表現(xiàn)，反之則是衰退的表示。"對帝國鼎盛的這種熱望因回想起1896年在阿杜瓦的失敗——當(dāng)時，一支25，000人的意大利軍隊?wèi)K敗于部落民之手——一而得到加強。大蕭條的影響也留下了自己的印記，因為意大利的失業(yè)人數(shù)從1926年的11萬人上升到1931年的73萬人，進(jìn)而上升到1933年的100多萬人，從而導(dǎo)致了這樣一種通常的理論解釋，即斷定殖民地擴(kuò)張是減輕國內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力所必需的。意大利人對這一點特別熱心，因為英國和法國已獲得非洲所有上等的領(lǐng)地，留給意大利人的只是利比亞、厄立特里亞和索馬里蘭的多沙的荒地。
當(dāng)時，一位意大利工程師表達(dá)了這種擴(kuò)張的決心，他抱怨說他在厄立特里亞我不到黃金。"但在阿比西尼亞"，他又說，"卻還有鉑白金，付很少的代價就可以找到它們。但是，它們都被埋藏在地底下。人們除了在陽光下游蕩其他什么事都不做。當(dāng)你真正地觀察到這一點時，如果你還認(rèn)為，一個民族可以出十足的懶惰而對無數(shù)的財富實行禁運，而其他民族卻必須在貧瘠的土地上與各種自然力作斗爭，那將是不道德的。"墨索里尼拿定主意后就立即決定采取行動，因為他認(rèn)為當(dāng)時的外交 形勢對他很有利。他認(rèn)為賴伐爾已給他開了綠燈，并以為來自其他地區(qū)的反對不會堅決到足以阻止他的地步——這一設(shè)想證明是完全有道理的。
意大利人發(fā)動侵略的借口使人聯(lián)想起日本人在滿洲制造的事件。1934年12月5日，埃塞俄比亞軍隊與意大利軍隊在靠近意屬索馬里蘭和埃塞俄比亞邊境地區(qū)的瓦爾瓦爾發(fā)生了沖突。海爾·塞拉西皇帝提出，把瓦爾瓦爾是在意大利領(lǐng)土上還是在埃塞俄比亞領(lǐng)土上這一問題交 給仲裁委員會解決。墨索里尼拒絕接受這一提議，相反，在公開準(zhǔn)備入侵的同時提出了種種要求。1935年9月11日，英國外交 大臣塞纓爾·霍爾爵士在國聯(lián)大會上發(fā)表了著名的演講，在演講中他保證，英國將支持反侵略的行動："依照國聯(lián)明確規(guī)定的義務(wù)，為了共同維護(hù)整個《盟約》，尤其是為了共同堅定地抵抗所有無端的侵略，國聯(lián)將站在反侵略的一邊，我國也將站在反侵略的一邊?！?正如一位代表所說的那樣。這篇演講是"國聯(lián)歷史上最激動人心的一頁"。但是，霍爾似乎一直把注意力放在即將投票選舉的英國選民身上，因為他以后的行為不是在支持而是在破壞"共同抵抗無端的侵略"。
在意大利人開始侵略的一個多星期之后，國聯(lián)理事會宣布意大利為侵略者，國聯(lián)大會根據(jù)盟約第十六條投票贊成對意大利實行經(jīng)濟(jì)制裁。這些制裁于1935年11月18日生效，它們包括禁止給意大利以武器、貸款和原料，但不包括主要原料——石油、煤、鐵和鋼等。盡管有這樣的局限，這些制裁仍然是阻止意大利前進(jìn)的重要開端。而且，世界輿論也以壓倒之勢反對墨索里尼的侵略。埃塞俄比亞人在頑強地進(jìn)行抵抗，不過，意大利人最初很難向前推進(jìn)不是由于其對手的戰(zhàn)斗力，而是由于幾乎完全沒有道路。
此時，狡猾的賴伐爾濫用了阻止意大利人前進(jìn)的小小機會。1935年12月初，他說服霍爾接受了一個計劃，根據(jù)這個計劃，意大利將徹底地獲得大約半個埃塞俄比亞，并將控制余下的半個埃塞俄比亞，把它作為"經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張和拓居的地區(qū)"。這兩位談判者都同意對這一計劃進(jìn)行保密，直到將它提交 給意大利、埃塞俄比亞和國際聯(lián)盟這些有關(guān)方面為止。不過，賴伐爾預(yù)料這一計劃會在英國遇到麻煩，因此，他同意讓法國新聞界開始注意到這一計劃。使他吃驚的是，有關(guān)這一秘密協(xié)議的消息在倫敦和巴黎引起了人們極大的憤怒。霍爾被迫辭職，由安東尼·艾登繼任外交 大臣。第二個月，賴伐爾在受到議院的痛擊之后也不得不辭職。
這種情況一時看來象是那些支持國聯(lián)反侵略的人的一場大勝利，但根本的爭端仍然存在，這就是要不要通過禁運主要原料、尤其是石油來使經(jīng)濟(jì)制裁有效。艾登贊成這樣做，但新上任的法國外交 部長皮埃爾·弗朗丹則故意拖延。文登說："弗朗丹的態(tài)度與賴伐爾的態(tài)度很難區(qū)別，只是顯得更巧妙、更始終如一而已。"弗朗丹的主要論點是，如果投票通過石油制裁，墨索里尼就會退出國眹；他堅持認(rèn)為應(yīng)設(shè)法達(dá)成另一種解決辦法。由于英國內(nèi)閣未能團(tuán) 結(jié)一致、支持艾登，弗朗丹能獨行其是，有效的制裁從未得到實施。這種決定的意義從希特勒的譯員保羅·施密特博士所透露的下面這段話中可看得很清楚：
1938年，慕尼黑會議的前夕，墨索里尼承認(rèn)，國際聯(lián)盟差一點靠集體安全體系成功地制止侵略。"如果國聯(lián)當(dāng)初遵照艾登的意見處理阿比西尼亞爭端"，他對希特勒說，"并把經(jīng)濟(jì)制裁擴(kuò)大到石油方面，那么，我會不得不在一星期內(nèi)撤出阿比西尼亞。那對我來說將是一個極大的災(zāi)難。"
隨著1936年3月7日希特勒占領(lǐng)萊茵蘭，任何余留的實行有效制裁的希望均成為泡影。占領(lǐng)萊茵蘭這一重大行動有著深遠(yuǎn)的影響（見下一節(jié)），它使英國和法國政府更易感受到德國的威脅，也更下定決心去安撫墨索里尼，以便讓他站在他們一邊，并留在國際聯(lián)盟內(nèi)。因此，國聯(lián)理事會于1936年4月20日投票決定，繼續(xù)實行不包括石油在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)制裁，從而招致了這時幾乎僅憑著勇敢與意大利人作戰(zhàn)的埃塞俄比亞軍隊的滅亡。
墨索里尼決心排除出現(xiàn)第二個阿杜瓦慘敗的任何可能性，他準(zhǔn)備了一支25萬人的軍隊，這支軍隊加上非洲的援軍和勞工隊伍共達(dá)40萬人。這支軍隊裝備著難以對付的坦克隊、摩托化部隊和飛機。相形之下，埃塞俄比亞軍隊不到30萬人，且?guī)缀跛腥说难b備都比意大利非戰(zhàn)斗人員的裝備差。與缺乏坦克、飛機和重型大炮同樣嚴(yán)重的是埃塞俄比亞領(lǐng)導(dǎo)人 的水平低得驚人。摩洛哥里夫人的勝利已證明用游擊戰(zhàn)術(shù)來對付裝備優(yōu)良的歐洲軍隊是十分有效的，但埃塞俄比亞部族首領(lǐng)以其自取滅亡的傲慢和無知藐視游擊戰(zhàn)，認(rèn)為它毫無價值、有失身 份。相反，他們企圖進(jìn)行陣地戰(zhàn)，結(jié)果遭到了無情的炮擊、轟炸，甚至還遭到了芥子氣的噴灑。
在經(jīng)過一場長達(dá)7個月的戰(zhàn)役之后，巴多格里奧元帥于1936年5月5日耀武揚威地進(jìn)入亞的斯亞貝巴。同一天，墨索里尼宣布"羅馬和平，它體現(xiàn)在'埃塞俄比亞是意大利的'這一簡單的、不可改變的、明確的短語中"。四天后，意大利國王接受了"埃塞俄比亞皇帝"的稱號。于是，在犧牲了3000人和損失了10億美元之后，墨索里尼贏得了一個擁有35萬平方哩土地、1000萬人口和豐富的自然資源的帝國。
就歐洲和世界其余地區(qū)而言，埃塞俄比亞事件的意義在于它削弱了國際聯(lián)盟。許多小國家如希臘、羅馬尼亞和南斯拉夫在危機期間曾忠實地支持國聯(lián)，對意大利實施經(jīng)濟(jì)制裁，但它們得到的唯一報償卻是經(jīng)濟(jì)上受到嚴(yán)重?fù)p失，并使自己受到獲勝的"領(lǐng)袖"的懲罰。顯而易見的教訓(xùn)是，要是西方主要強國懦弱膽小，集體安全使是圈套和欺騙。因此，小國從此以后背棄國際聯(lián)盟，奉行一條四散潰逃的政策。具有諷刺意味的是，國聯(lián)的犧牲并未使意大利站到西方列強一邊反對德國，而這曾是那些堅持要安撫墨索里尼的國家的最大目標(biāo)。撫慰收到了恰恰相反的效果；墨索里尼和希特勒對他們在埃塞俄比亞和萊茵蘭所取得的驚人勝利印象很深，并察覺到他們的侵略活動若協(xié)調(diào)一致、所能帶來的巨大可能性。因此，最終的結(jié)果不是納粹德國的孤立，而是"羅馬-柏林軸心"的形成。
四、羅馬-柏林軸心
在埃塞俄比亞危機初期，希特勒采取觀望的策略。如果墨索里尼失敗，希特勒就少了一位中歐的對毛如果他獲勝，集體安全體系就會遭到破壞，希特勒的"生存空間"計劃就會相應(yīng)地得到加強。1936年3月7日，希特勒戲劇性地結(jié)束了這種消極政策，派遣一支35000人的軍隊長驅(qū)直入萊茵蘭?！斗矤栙惡图s》已規(guī)定，德國不得在萊茵河左岸、也不得在右岸50公里地帶擁有防御工事或軍隊。希特勒違背這一規(guī)定的做法是一次最具戰(zhàn)略意義的行動：法國聯(lián)盟體系以法國軍隊易進(jìn)入中歐為基礎(chǔ)；隨著萊茵蘭的被重新占領(lǐng)和立即動工的齊格菲防線防御工事的建立，法國不再易進(jìn)入中歐。法國被切斷了與其盟國的聯(lián)系，而德國的力量卻大大增長，因為它的命脈不再因非軍事化的萊茵蘭而處于易受傷害的境地。總之，希特勒對萊茵蘭的突然行動意味著徹底打破了歐洲軍事和外交 上的勢力均衡。
法國不能對這一重大挑戰(zhàn)作出適當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，因為這個國家當(dāng)時正準(zhǔn)備大選，而且是由一個臨時的內(nèi)閣在執(zhí)政?？偫硭_羅和外交 部長弗朗丹想通過調(diào)動軍隊和發(fā)出最后通碟來制止希特勒。如果實施這一計劃，原本是能奏效的，因為現(xiàn)在已知道，當(dāng)時希特勒是在不聽幾乎所有將軍勸告的情況下決定對萊茵蘭采取行動的。德國軍隊還沒有準(zhǔn)備好進(jìn)行重大的戰(zhàn)爭，除兩人外，德國軍事首領(lǐng)都反對重新占領(lǐng)萊茵蘭，他們自然認(rèn)為這會導(dǎo)致與法國的沖突。因此，希特勒命令，如果法國調(diào)兵，并將其軍隊派過邊界的話，他的各個師應(yīng)一槍不放地主動撤退。希特勒同墨索里尼一樣是在虛張聲勢嚇唬人，兩人都在玩策略。
薩羅和佛朗丹受到勸阻，沒有采取行動，這一定程度上是因為他們的軍事顧問反對與戰(zhàn)爭冒險直接有關(guān)的任何行動，同時也因為英國政府與先前法國政府在埃塞俄比亞危機期間一樣躊躇不前。當(dāng)弗朗丹找英國首相鮑德溫 商量時，后者拒絕與調(diào)派法國軍隊去萊茵蘭的建議有任何關(guān)系。鮑德溫 說："你可能是對的，但是，只要有1%的因你的警察行動而爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性，我就沒有權(quán)利把英國牽扯進(jìn)去?！F(xiàn)在不處于進(jìn)行戰(zhàn)爭的狀態(tài)。"
法國政府由于本身意見不一，無法在沒有英國支持的情況下來取斷然行動，正是因為這一點，希特勒沒有遇到任何抵抗就取得了重大勝利。這一勝利的一個結(jié)果是法國聯(lián)盟體系開始結(jié)束。不僅"齊格菲防線"切斷了法國與中歐和東歐的聯(lián)系，而且與此同時，德國還對東南歐發(fā)動了經(jīng)濟(jì)攻勢，使這一地區(qū)實際上成為一個經(jīng)濟(jì)附屬地。到1936年時，德國接受了土耳其全部出口物的51%、保加利亞全部出口物的48%、希臘的36%、南斯拉夫的24%和匈牙利的23%。如此密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系必然產(chǎn)生政治影響，尤其是因為這時出現(xiàn)在東南歐的一些獨裁 政權(quán)在意識形態(tài)上特別愛好的是德國和意大利的法西斯政體而不是西方的民主 政體。無疑，邁塔克斯將軍、卡羅爾國王和保羅親王的外交 政策與韋尼澤洛斯、蒂圖列斯庫和亞歷山大國王的外交 政策通然不同。
對萊茵蘭的突然行動還起了使以往一向敵對的"元首"和"領(lǐng)袖"言歸于好的作用。希特勒在石油制裁仍有可能實行的時候轉(zhuǎn)移了國聯(lián)的注意力，墨索里尼對此深表感激。短時間內(nèi)，這兩個獨裁 者結(jié)成了有效的伙伴關(guān)系，迅速打破了現(xiàn)存的外交 結(jié)構(gòu)。
根據(jù)1936年7月且日簽訂的奧-德協(xié)定，希特勒答應(yīng)尊重奧地利的領(lǐng)土完整，從而消除了羅馬和柏林之間不和的主要根源。一個星期后，西班牙爆發(fā)了內(nèi)戰(zhàn)，這一悲慘事件（見下一節(jié)）拖延了3年，在這期間，希特勒和墨索里尼聯(lián)合行動，促成了西班牙共和國的滅亡。1936年10月24日，"羅馬-柏林軸心"正式結(jié)成；意大利和德國不僅就德國以承認(rèn)意屬埃塞俄比亞作為取得某些經(jīng)濟(jì)讓步的回報這樣的具體問題達(dá)成了協(xié)議，還就全面的合作取得了一致意見。第二個月。日本通過與德國、然后又與意大利簽訂反共產(chǎn)國際協(xié)定加入了這一軸心。
因此，到1936年年底時，外交 上的均衡已完全不同于希特勒開始執(zhí)政時的情景。意大利和德國這時結(jié)成了有效的伙伴關(guān)系。法國已失去從前的霸權(quán)，落入比較孤立的境地。它在中歐的舊盟國正漸漸散去，而與蘇聯(lián)建立的新聯(lián)盟基本上仍是紙上的東西。法國政府很不信任蘇維埃政權(quán)，以致拒絕簽訂使它們的聯(lián)盟完全生效所必需的軍事協(xié)定。同樣，法國和英國的關(guān)系也不十分密切，彼此之間互不信任。由于滿洲和埃塞俄比亞事件使維護(hù)現(xiàn)狀集團(tuán) 陷入混亂，使國際聯(lián)盟遭到嚴(yán)重削弱，"羅馬-柏林軸心"能在以后3年中掌握主動權(quán)，在實際未遇抵抗的情況下取得一個又一個勝利．
五、西班牙內(nèi)戰(zhàn)
西班牙內(nèi)戰(zhàn)不僅僅具有通常的意義，因為它實質(zhì)上是把兩種戰(zhàn)爭合在一起——一種是由西班牙社會的腐敗和緊張局勢引起的根深蒂固的社會沖突，一種是由思想體系的沖突和大國利益的沖突引起的第二次世界大戰(zhàn)的彩排。
20世紀(jì)的西班牙截然不同于16世紀(jì)的西班牙，16世紀(jì)時，這個國家是歐洲最強大、最令人畏懼的國家。在16至20世紀(jì)之間的幾個世紀(jì)中，西班牙衰落的象征是1898年的西-美戰(zhàn)爭；美國輕易地奪走了西班牙的大多數(shù)剩下的殖民地，使西班牙丟盡了臉．這次戰(zhàn)爭不僅暴露了西班牙軍事上的弱點，而且暴露了統(tǒng)治這個國家的、已處于牢固地位的寡頭政治集團(tuán) 的腐敗和無能。構(gòu)成這一寡頭政治集團(tuán) 的主要成分有三種：大地主、軍隊和教會。
大地主由舊貴族和購買了許多地產(chǎn)的富裕的中上層階級組成。大約35，000名這樣的地主占有了全都可耕地的50％左右。占地情況各省之間大不相同，土地占有最為不均的地區(qū)是南部和西部。相形之下，北部地區(qū)幾乎沒有大地產(chǎn)，不過那里的農(nóng)民由于他們的土地面積很小，只能勉強維持生活。整個國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率很低，占總?cè)丝?0%的農(nóng)民與歐洲其他地區(qū)的農(nóng)民一樣貧窮。地主都為在外地主，住在馬德里或外國首都揮霍他們的收入，沒有為生產(chǎn)作出任何貢獻(xiàn)。
西班牙軍隊是值得注意的，其原因有兩個：一是軍官人數(shù)與士兵人數(shù)相比多得驚人，二是軍方常常干預(yù)國家的政治。實際上，軍官們認(rèn)為他們有權(quán)利監(jiān)督政治事務(wù)，并照著這種看法他明確地說，這意味著保護(hù)現(xiàn)狀，反對所有的挑戰(zhàn)者，不論他們是贊成共和政體的中間派還是左派各政黨 。
定為國教的羅馬天主教教會是一個極為富有、極有影響的機構(gòu)，雖然它在19世紀(jì)初葉和中葉已失去其地產(chǎn)，但作為補償，它獲得了工業(yè)股票，并從政府那里得到了大量津貼，這些津貼在20世紀(jì)20年代中占國家年度預(yù)算的2拖。西班牙教會與國家的關(guān)系頗類似于俄國東正教會與沙皇專制政權(quán)之間的關(guān)系。主教由國王提名，他們中有些人還是參議院議員；但最重要的是，教會控制了國家的大部分教育。西班牙不象西歐其他國家，沒有完整的國家教育體系，因此，現(xiàn)存的學(xué)校大多數(shù)都在教會的管轄之下。此外，教會通過某些重要的報紙、勞工團(tuán) 體和各種世俗組織施加了很大的影響。正如在天主教組織起類似作用的其他國家里發(fā)生的情況一樣，這股巨大的勢力在西班牙引起了一場聲勢浩大的反教權(quán)運動。普遍地攻擊教士和修女、內(nèi)戰(zhàn)期間大規(guī)模地破壞教會財產(chǎn)——這類現(xiàn)象在西班牙歷史上決不是絕無僅有的。
1902年阿方索十三世登基時所要統(tǒng)治的西班牙就是如此。從1902年到1923年德里維拉獨裁 政府建立這段時間里，西班牙除多次發(fā)生罷工、兵變和暗殺外，還換了33次內(nèi)閣。第一次世界大戰(zhàn)期間，西班牙保持中立，從而帶來了相對的繁榮，但是，這種繁榮僅持續(xù)到大戰(zhàn)結(jié)束；隨著和平的到來，長期的不安和動亂又重新出現(xiàn)。這些不安和動亂在20世紀(jì)20年代因西班牙軍隊在摩洛哥慘敗于里夫人之手而變得更為嚴(yán)重。由此產(chǎn)生的不滿情緒為1923年9月普里莫·德里維拉將軍的軍事政變鋪平了道路。
這位新"獨裁 者"崇拜墨索里尼，學(xué)他的樣消滅殘余的立憲政體、審查新聞報道和限制各大學(xué)。他還以這位"領(lǐng)袖"為榜樣，建筑公路和舉辦國際展覽。但是，這些僅僅是表面的東西，因為潛在的、傳統(tǒng)的西班牙社會已因它的不公平現(xiàn)象和落伍過時而運轉(zhuǎn)不靈。最后，普里莫·德里維拉失去了軍隊和國王的支持，不得不干1930年1月辭職。
隨著這位獨裁 者的辭職，公眾的不滿情緒轉(zhuǎn)而對準(zhǔn)了國王本人。大蕭條使形勢變得更加不穩(wěn)定，直到最后阿方索決定恢復(fù)憲法，于1931年4月舉行國內(nèi)選舉。投票結(jié)果對現(xiàn)政權(quán)極為不利，共和黨 人獲得了50個省會中46個省會的選票。公眾輿論已很明顯，阿方索象1789年以來他的四位前任一樣，悄悄地離開了這個國家。
1931年4月14日，西班牙宣布成立共和國，隨后舉行了立憲會議即議會的選舉。當(dāng)這一立憲會議于7月召開時，其成員分成三大派：右派、中間派和左派。右派代表貴族、軍隊和教會的利益。它要求維護(hù)現(xiàn)狀；如果改革證明是不可避免的，那么至少應(yīng)朝著獨裁 主義的方向進(jìn)行。中間派主要反映中下層階級、知識分子和專業(yè)人員的觀點。他們多半是共和黨 人，擁護(hù)起源于法國大革命的自由 主義原則，其中包括反教權(quán)主義、個人自由 和適度的社會改革。左派則由形形色色的社會黨 人、斯大林主義的共產(chǎn)黨 人、托洛茨基派的共產(chǎn)黨 人和工團(tuán) 主義者組成，工團(tuán) 主義者人數(shù)特別多，通常不愿意同其他黨 派一起工作。盡管這些左翼政黨 之間存在著相當(dāng)大的意見分歧，但它們都一致認(rèn)為需要進(jìn)行制度上的根本改革，即社會、經(jīng)濟(jì)和政治上的改革。
在立憲會議中占絕大多數(shù)的中間派和左派聯(lián)合采納了很大程度上是自由 主義的憲法。憲法宣布西班牙為"各種勞動者的民主 共和國"，不論男女都有普選權(quán)，內(nèi)閣對一院制的議會負(fù)責(zé)。此外，這一憲法還宣布，宗教信仰絕對自由 ，政教分離，教育世俗化和教會財產(chǎn)收歸國有。
在這一新憲法下產(chǎn)生的第一任總理、能力出眾的共和黨 人曼努埃爾·阿薩尼亞還得到了溫 和的社會黨 人的支持，他們迅速通過了種種法律來履行憲法的各項規(guī)定：廢除政府給教會的津貼，明令取消修道院的某些等級，將農(nóng)業(yè)工人每日的工資提高到通常的20美元以上，在給大地產(chǎn)所有人部分賠償?shù)那闆r下將少數(shù)大地產(chǎn)分配給農(nóng)民，讓數(shù)以百計的軍官退役，準(zhǔn)許加泰羅尼亞省自治。這些典型的中間路線的改革引起了右派和左派的反對。事實上，政府不得不動用武力來鎮(zhèn)壓何塞·圣胡 爾霍將軍在塞維利亞發(fā)動的軍事暴動和工團(tuán) 主義者及無政府主義者在巴塞羅那和其他城市發(fā)動的起義。
隨著1933年年底立憲會議的解散，第一次正規(guī)議會的選舉選出了一個保守的多數(shù)派。隨即進(jìn)入了教土派議員復(fù)辟的"黑暗的"兩年。加泰羅尼亞的自治被取消，有關(guān)教會和土地分配的許多法規(guī)不是被廢除，就是沒有得到實施。此外，武裝抵抗突然爆發(fā)。尤其是在阿斯圖里亞斯的礦工中間，最后只是因為動用了摩洛哥軍隊才將他們鎮(zhèn)壓下去。
為了替1936年2月的大選作準(zhǔn)備，左派和中左派的各政黨 這時聯(lián)合起來，組成了與剛剛在法國出現(xiàn)的人民陣線相類似的人民陣線。這一聯(lián)盟贏得了勉強的勝利，阿薩尼亞組織了左派政黨 所支持但未參加的共和黨 新內(nèi)閣、加泰羅尼亞的自治得到恢復(fù)，反教權(quán)措施與溫 和的社會改革一起也得到恢復(fù)?；叵肫饋?，共和黨 人強調(diào)反教權(quán)主義而不強調(diào)土地改革，那似乎是一個大錯，因為土地改革是大多數(shù)西班牙人所接受的。這種政策使熱情的天主教徒和中間階層的許多人開始持?jǐn)硨B(tài)度。同時，大蕭條連同它所帶來的普遍的失業(yè)一起增強了極端分子的實力，削弱了溫 和派政黨 的力量。為了控制因絕望而不顧一切的工人，社會黨 人只得不斷地向極左派靠攏；中間階層的許多人作出相應(yīng)的反應(yīng)。使自己與極右派結(jié)成同盟——因此；不斷高漲的思想上的激情和政治生活的兩極分化達(dá)到了使議會制政體變得日益脆弱的程度。
在這個時候；西班牙的右派分子在德國和意大利的縱容下，在弗朗內(nèi)斯科·佛朗哥將軍的領(lǐng)導(dǎo)下，舉起了反革命的旗幟。1936年7月17日，摩洛哥軍隊發(fā)動叛亂。第二天，本土上的許多將軍拿起了武器。叛軍即自封的民族主義者迅速占領(lǐng)了西班牙南部和西部地區(qū)，這些地區(qū)在整個長期的斗爭中一直是他們的主要基地。佛朗哥曾希望他能出其不意地迅速占領(lǐng)主要城市和要塞，從而控制全國。然而，斗爭卻拖延了近3年，其殘酷程度使人聯(lián)想起16世紀(jì)的宗教戰(zhàn)爭。
在叛亂的頭幾個星期中，忠于共和政府者失去了大約一半國土，之后，他們重整旗鼓，設(shè)法控制了中部地區(qū)的馬德里、北部地區(qū)的巴斯克諸省和高度發(fā)達(dá)、擁有巴塞羅那和巴倫西亞這樣的大城市的東部沿海地區(qū)。忠于共和政府者這時處于強有力的地位，因為在他們的背后有工業(yè)中心、人口最稠密的地區(qū)和擁有非常巨大的黃金儲備的首都。然而，盡管有這些有利條件，忠于共和政府者最終還是被打敗了，這主要是因為他們未能從國外獲得與民族主義者所得到的同樣多的武器。
事態(tài)發(fā)生這樣的轉(zhuǎn)變似乎是有悖常理的，因為忠于共和政府者建立了這個國家的合法政府，他們不但有錢進(jìn)口武器，而且有權(quán)利根據(jù)國際法去這樣做。不過，英、法政府不允許向共和派政權(quán)出售武器。它們受到各自國家中有關(guān)內(nèi)戰(zhàn)的極不一致的輿論的約束，它們擔(dān)心，武器無限制地流入相爭斗的各黨 派手中會引起全歐洲的戰(zhàn)爭。因此，英國和法國率先提出不干涉協(xié)定，這一協(xié)定既為幾個較小的國家所接受，也為德國、意大利和蘇聯(lián)所接受。
這一協(xié)定規(guī)定，簽約國不應(yīng)該向西班牙運送武器，然而，德國和意大利從一開始就違背了它們的誓約，蘇聯(lián)不久也這樣做。意大利不僅向西班牙運送武器，而且向那里派遣正規(guī)部隊，其人數(shù)隨著戰(zhàn)爭的繼續(xù)迅速增加。根據(jù)意大利的官方資料，在1936年12月到1937年4月的4個月中，墨索里尼向西班牙派遣了10萬人，連同4萬噸軍需品和750門大炮。俄國與德國一樣，雖沒有派地面部隊，卻提供了各種軍用物資，外加技術(shù)顧問和飛行員。忠于共和政府者還得到了國際縱隊的援助，國際縱隊干1936年11月為保衛(wèi)馬德里首次參加了戰(zhàn)斗。它由自愿兵——絕大多數(shù)是英國、法國和美國的年輕的理想主義者——和來自意大利和德國的反法西斯主義的流亡者組成。大多數(shù)人入伍時并不是共產(chǎn)黨 人，但少數(shù)幸存下來的人多半確已加入共產(chǎn)黨 ，這一定程度上是由于他們的親身經(jīng)歷，同時也由于他們政委的教導(dǎo)。20世紀(jì)30年代后期，西歐知識分子普遍地對西班牙共和國抱有強烈的同情心，支持這種同情心也許是國際縱隊的主要意義。
外國的干涉從兩個重要方面影響了這場內(nèi)戰(zhàn)：它無疑有利于民族主義者，是他們?nèi)〉脛倮臎Q定性因素；它還有助于使民族主義者更接近法西斯主義、使共和黨 人更接近共產(chǎn)主義，而后一種趨勢更為明顯。開始時，無政府主義者和社會黨 人在共和派中占優(yōu)勢，整個內(nèi)戰(zhàn)期間，溫 和的社會黨 人擔(dān)任了共和政府中的各種最重要的職務(wù)。但是，由于忠于共和政府者對蘇聯(lián)軍用物資的依賴，共產(chǎn)黨 人變得越來越居支配地位，到1937年末時，蘇聯(lián)控制的國際縱隊、蘇聯(lián)飛機和西班牙的共產(chǎn)黨 將領(lǐng)正領(lǐng)導(dǎo)著共和派軍隊，支配著它的政策。這不僅意味著共和派的力量更為有效，還意味著非共產(chǎn)黨 團(tuán) 體、尤其是曾擁有大批追隨者的無政府主義者的滅亡或黯然失色。
如果忠于共和政府者獲勝，新的內(nèi)戰(zhàn)說不定還會發(fā)生，因為共產(chǎn)黨 人站在反對社會黨 人、無政府主義者和托洛茨基分子的一邊。結(jié)果表明，軸心國提供的地面部隊和軍用物資是不可抗拒的，尤其是在斯大林決定放棄西班牙共和國之后。在過去兩年里，隨著民族主義者控制以農(nóng)業(yè)為主的西部和南部地區(qū)、忠于共和政府者按制更加發(fā)達(dá)的北部和東部地區(qū)以及惹人注目的馬德里，雙方處于僵持狀態(tài)。但到1938年中期時，由于西方民主 國家仍不愿結(jié)束不干涉的鬧劇，蘇聯(lián)政府決定減少它的損失、停止給西班牙的援助，從而使佛朗哥的軍隊能打破這一僵持狀態(tài)。1938年12月底，民族主義者開始向加泰羅尼亞大舉進(jìn)攻；一個月內(nèi)，他們占領(lǐng)了巴塞羅那。馬德里和巴倫西亞這時已孤立無援，不過它們?nèi)詧猿至藘蓚€多月。隨著3月底馬德里和巴倫西亞的淪陷，內(nèi)戰(zhàn)宣告結(jié)束。
對西班牙來說，這種長期的苦難使2500萬人口中有75萬人遭受傷亡，每7個未受傷害的人中有一個人已無棲身之地。對西方列強來說，這場內(nèi)戰(zhàn)是又一次令人吃驚的失敗。正如在埃塞俄比亞的情況下一樣，面對軸心國的侵略，它們再次責(zé)現(xiàn)出自己的軟弱和優(yōu)柔寡斷，這種情況也出現(xiàn)在德國吞并奧地利的時候，德國是在西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間吞并奧地利的。
六、吞并奧地利
1938年是軸心國未流一滴血就取得偉大勝利的一年。導(dǎo)致這些重大發(fā)展的中心人物是內(nèi)維爾·張伯倫，他于1937年5月接替斯坦利·鮑爾溫 出任首相，并逐漸地接手確定英國對外政策的方向，盡管安東尼·艾登是他的外交 大臣。溫 斯頓·丘吉爾已對這位在這一關(guān)鍵時刻如此決定性地影響了歐洲外交 進(jìn)程的人物作了其特有的尖銳、深刻的評價：
內(nèi)維爾·張伯倫……機警、講究實際、固執(zhí)且非常自信。他與鮑爾溫 不同，認(rèn)為自己能夠了解整個歐洲乃至整個世界。我們當(dāng)時從他所信奉的政策中看到的不是一種模糊的但仍然根深蒂固的直覺，而是一種有限的、鋒芒畢露的能力?！褜Ξ?dāng)今國內(nèi)外所有的政治人物都作出明確的判斷，認(rèn)為自己對付得了他們。他的全部希望是使自己作為偉大的和平使者載入史冊；為此，他準(zhǔn)備不顧種種事實而不斷奮斗，使自己和國家冒著很大風(fēng)險。不幸的是，他碰多到了他無法估量其力量的潮流，遇到了他無法在其面前退縮但又對付不了的颶風(fēng)。
希特勒的譯員在描述標(biāo)志著捷克斯洛伐克滅亡和中歐均勢發(fā)生根本轉(zhuǎn)變的重大的慕尼黑會議（1938年）時，對張伯倫作出了類似的評價：
張伯倫老是問，誰肯向捷克斯洛伐克政府賠償同蘇臺德區(qū)一起轉(zhuǎn)讓給德國的建筑物和各種設(shè)施？這顯然不是首相和政治家、而是前財政大臣和商人在說話。希持勒變得越來越煩躁。"這些設(shè)施和建筑物是蘇臺德的德國人納稅的結(jié)果"，他愈益不耐煩地說道，"這里決不存在賠償?shù)膯栴}"。但是，這未能打消張伯倫對財產(chǎn)會受到影響這一問題的疑慮。希特勒終于暴跳如雷。他對張伯倫大聲叫道："我們的時間太寶貴了，不能浪費在這樣的小事上。"正是在這時，張伯倫又另外提出這樣的問題：是否將家畜留在蘇臺德區(qū)，是否可以不把一些牲畜趕到捷克斯洛伐克所剩余的地區(qū)。
在與墨索里尼打交 道應(yīng)奉行什么政策的問題上，張伯倫與其外交 大臣首次發(fā)生了沖突。張伯倫決心撫慰這位"領(lǐng)袖"，誘使他退出新結(jié)成的軸心國，回到西歐陣營中來。他希望通過承認(rèn)意大利對埃塞俄比亞的統(tǒng)治權(quán)而達(dá)到這一目的，但他的想法遭到了艾登的反對，艾登仍支持集體安全的觀念和國際聯(lián)盟。1938年1月，這種爭執(zhí)達(dá)到了白熱化的程度，當(dāng)時，羅斯福總統(tǒng)派人給張伯倫送來一封私信，建議有關(guān)國家在華盛頓召開會議，討論日益惡化的國際形勢。丘吉爾寫道："這是非常艱難、無法估量的一步。"但是，張伯倫未和他的外交 大臣商量就送去了冷冰冰的答復(fù)，建議推遲所提議召開的會議，因為這個會議也許會危及他與意大利就埃塞俄比亞問題所進(jìn)行的談判。
這件事導(dǎo)致了艾登于1938年2月的辭職，揭露了當(dāng)時決定英國外交 政策的那些人的動機。艾登寫道："事實是，內(nèi)閣中我的一些前輩……不能相信墨索里尼和希特勒象我所描述約那樣靠不住。歸根結(jié)底，墨索里尼不是打敗了共產(chǎn)黨 人，使意大利的火車準(zhǔn)時運行了嗎？此外，他們作為老派的保守黨 人，不太贊成羅斯福，本能地認(rèn)為他有點象蠱惑人心的政客。"這一觀點在很大程度上說明了軸心國這幾年獲得驚人勝利的原因。保守派認(rèn)為他們可以與獨裁 者交往，并認(rèn)為這樣做出與羅斯福總統(tǒng)合作更可取，因為與羅斯福的合作只是局限在以集體安全原則為基礎(chǔ)的一些"模糊的"、"空想的"計劃內(nèi)。同樣，法國的保守派也寧愿與墨索里尼和希特勒打交 道，不愿求助于名義上與他們結(jié)盟的俄國人。這種思維方式的直接后果是犧牲了奧地利、阿爾巴尼亞和捷克斯洛伐克等獨立的國家——這種犧牲并沒有帶來人們所天真地想象的"我們時代的和平"，而是導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)。
希特勒在《我的奮斗》第一頁上寫道："德屬奧地利必須回到偉大的德意志母國。……一個血統(tǒng)要求一個帝國。"依照這種哲學(xué)，奧地利一伙納粹分子試圖干1934年7月控制這個國家。他們刺殺了陶爾斐斯總理，占領(lǐng)了維也納電臺，但民眾卻沒有起義，這一暴動失敗了。兩年后，為了打消墨索里尼的疑慮，希特勒與奧地利簽訂了一個協(xié)定，答應(yīng)尊重奧地利的獨立。以后的一段時間里，希特勒極力主張和平與友好，但與此同時，德國正以極快的速度重整軍備。1937年，德國用在軍備上的開支為45億美元，而英法兩國的軍備開支合在一起還不到20億美元。第二年，這一巨大的差異依然如故，盡管雙方的軍備開支都比以前大。這種大規(guī)模的重整軍備，連同1936年萊茵蘭的重新軍事化的成功，大大地加強了德國的軍事地位，致使希特勒能滿懷信心地朝自己的目標(biāo)進(jìn)發(fā)。
1938年2月12日：希特勒把奧地利總理庫特·馮·舒施尼格召到貝希特斯加登的尼伐利亞高山別墅進(jìn)行會談。在那里，博學(xué)、謙虛、虔誠的舒施尼格受到了長達(dá)幾個小時的拍桌子打板凳的指責(zé)和辱罵。
我只要一聲令下，一夜 之間，你所有那些可笑的防御設(shè)施就會被炸得粉碎。你并不確信你能阻止我甚至拖延我半小時，是吧？……一刻也不要認(rèn)為地球上有誰會阻撓我的決定。意大利嗎？我與墨索里尼的看法完全一致?！Q？英國不會為奧地利幫一點忙。法國嗎？是的，三年前，我們曾派小股部隊進(jìn)軍萊茵蘭，那是我事事都要冒險的時候。那時，如果法國出來阻止我們，我們只有撤退?！乾F(xiàn)在，對法國來說已為時太晚了。
希特勒說完話后，德國的將領(lǐng)和德國及奧地利的納粹領(lǐng)導(dǎo)人 又重新開始軟攻。這樣，舒施尼格被迫接受了種種要求，如：赦免被囚禁的奧地利納粹分子，任命納粹分子擔(dān)任各種職務(wù)，包括內(nèi)政部長的要職。但是，舒施尼格一回到維也納，就在電臺上發(fā)表講話，闡明他維護(hù)奧地利獨立的決心。"我們完全知道，我們曾能到達(dá)，也的確到達(dá)過那條邊界線，在邊界線的那邊，清楚而又明確地出現(xiàn)幾個大字：'到此為止，不能再走'。"然后，他禁止懸掛帶有卐字的納粹黨 黨 旗，禁止穿納粹黨 黨 員的褐衫，禁止納粹分子舉行示威游行。這些堅定的措施得到了人民大眾的充分支持，因此，舒施尼格更大膽地規(guī)定于3月13日就以下問題舉行公民投票："你贊成一個自由 的、獨立的、日耳曼人和基督教的奧地利嗎？"
這一挑戰(zhàn)激怒了希特勒，他開始把軍隊集中到邊界。在隨后的危機中，希特勒對舒施尼格提的大國不會幫奧地利一點忙的警告被證明是有道理的。法國當(dāng)時正處于兩屆內(nèi)閣交 替之時，根本沒有政府。墨索里尼是不愉快的、憤怒的，尤其是因為他的獨裁 者伙伴沒有事先告知他，但是，他因"羅馬-柏林軸心"而被捆住了手腳，因此，他只好告訴舒施尼格，他"在這種情況下不能提供任何意見。"張伯倫已在2月22日對眾議院的講話中宣布了他的不干涉政策："在坐的各位有誰相信，象今天這種狀態(tài)的國聯(lián)能提供集體安全？…如果我說國聯(lián)…不能為任何人提供集體安全是說得對的話——我確信我說得對——那么，我要說我們不可設(shè)法欺騙自己，更不可在我們知道集體安全毫無指望時，去設(shè)法騙得弱小國家相信國聯(lián)將反對侵略并采取相應(yīng)的行動來保護(hù)它們"。
3月11日，面對兩份最后通蝶，舒施尼格被迫首先取消了公民投票，然后將總理位子讓給了納粹內(nèi)政部長阿圖爾·馮·賽斯-因克瓦特博士。賽斯-因克瓦特過去一直同柏林保持著電話聯(lián)系，這時，他發(fā)布了一項由柏林授意的聲明，要求德國政府"盡快派遣德國軍隊……來維持和平與秩序……制止流血事件。"實際上，軍隊因誤解而在要求提出的前兩個小時就已越過邊界。3月13日，來自柏林和維也納的法令宣布奧地利為德國的一部分，第二天，希特勒耀武揚威地進(jìn)入了他的出生地。這樣，德國通過電話就接管了奧地利；這一事件在國際聯(lián)盟中竟未被提起。
七、捷克斯洛伐克的滅亡
隨著平安地吞并奧地利，希特勒又把目標(biāo)對準(zhǔn)了鄰國捷克斯洛伐克，這是一個較大的、強大得多的國家，除擁有東中歐唯一幸存的民主 制度外，還擁有一支富有戰(zhàn)斗力的現(xiàn)代化軍隊和相當(dāng)多的工業(yè)企業(yè)（見第二十二章第二節(jié)）。但是，蘇臺德邊沿地區(qū)300萬日耳曼少數(shù)民族的存在使捷克斯洛伐克易受納粹的宣傳和顛覆。事實上，蘇臺德的日耳曼人所享有的自由 比歐洲其他少數(shù)民族要多得多，因此，他們過去一直比較滿足和安定。希特勒上臺后，納粹密探開始工作，他們的煽動加上由大蕭條造成的嚴(yán)重失業(yè)引起的不滿情緒，使大多數(shù)日耳曼少數(shù)民族轉(zhuǎn)而反對布拉格。
隨著納粹德國對奧地利的吞并，蘇臺德問題突然成為對捷克斯洛伐克的嚴(yán)重威脅。這個國家這時三面被擴(kuò)張了的德國所包圍。更為嚴(yán)重的是，有某些跡象表明英、法政府準(zhǔn)備放棄捷克斯洛伐克，就象它們先前放棄奧地利一樣。3月24日，張伯倫在眾議院宣布，他不能保證援助捷克斯洛伐克，也不能保證在法國援助捷克斯洛伐克的情況下援助法國，因為英國的利益"與法國和比利時的利益并不相同"。與英國相比，法國受到了幫助捷克斯洛伐克反對無端侵略的條約義務(wù)的束縛。但是，法國的將領(lǐng)們警告說，他們的軍隊不能到國界以外的地方作戰(zhàn)，因為整個軍事機構(gòu)只適應(yīng)防衛(wèi)用的馬奇諾防線的防御工事。因此，法國政府在理論上不得不尊重它對條約承擔(dān)的義務(wù)，但在實際上根本不愿這樣做；當(dāng)最后的較量到來時，它斷然地拒絕援助捷克斯洛伐克。
捷克斯洛伐克危機始于9月12日，當(dāng)時，希特勒發(fā)表了一次煽動性的演說，在這一演說中，他猛烈地抨擊貝奈斯總統(tǒng)對蘇臺德區(qū)日耳曼人的"迫害"，并警告說，"如果這些受折磨的人得不到權(quán)利和幫助，他們將從我們這里得到。"希特勒的要求得到了對中歐事務(wù)毫無經(jīng)驗的英國富裕商人朗西曼勛爵的支持，朗西曼曾被張伯倫派到捷克斯洛伐克擔(dān)任他的私人"調(diào)查者和調(diào)解人"。朗西曼當(dāng)時報告說："絕大多數(shù)居民渴望與德國合并"（這是一種未經(jīng)證實的看法，因為蘇臺德的納粹分子以往一向所要求的是自治而不是脫離捷克斯洛伐克，并以這一綱領(lǐng)贏得了蘇臺德區(qū)日耳曼人的支持），因此，他建議"日耳曼少數(shù)民族占多數(shù)"的地區(qū)脫離捷克斯洛伐克，日耳曼少數(shù)民族"不占多數(shù)"的地區(qū)實行地方自治。
以上是張伯倫和希特勒舉行決定捷克斯洛伐克命運的著名的貝希特斯加登會晤時的背景。促成這一會晤的是蘇臺德的日耳曼人，他們在希特勒發(fā)表演說之后挑起了普遍的騷動。布拉格政府宣布了軍事管制法，納粹領(lǐng)導(dǎo)人 逃往德國，于是，希特勒把軍隊集中到捷克斯洛伐克邊境一帶。張伯倫擔(dān)心，如果希特勒真的入侵，很可能會引起一個使法國、最終使英國卷入糾紛的連鎖反應(yīng)。為了避免這一危險，張伯倫接受了達(dá)拉第總理的意見，向希特勒建議舉行一次私人會談。希特勒接受了這一建議，張伯倫于9月15日抵達(dá)貝希特斯加登。
希特勒不加掩飾地提出了在民族自決原則的基礎(chǔ)上并吞蘇臺德區(qū)的要求，并表示，為了達(dá)到其目的，他寧愿"冒世界大戰(zhàn)的危險"。張伯倫回國后，首先說服他的內(nèi)閣，然后說服法國接受了希特勒的條件。兩國政府又催促捷克斯洛伐克政府接受這些條件；當(dāng)后者提出反對時，它們便向它施加了一切壓力，其中包括拋棄捷克斯洛伐克這樣的威脅。9月21日，布拉格終于屈從德國的要求，作為回報，英法答應(yīng)保障捷克斯洛伐克的新國界。
第二天，張伯倫飛往戈德斯貝格，他認(rèn)為只需同希特勒一起制定出割讓領(lǐng)土的具體辦法就行了。然而，"元首"卻提出了新的要求：不等公民投票就立即交 出日耳曼人占多數(shù)的地區(qū)，而且不能撤除或破壞這些地區(qū)的任何軍事機構(gòu)或經(jīng)濟(jì)機構(gòu)。此外，希特勒這時還支持波蘭和匈牙利對捷克斯洛伐克提出的領(lǐng)土要求。
這些新要求引起了嚴(yán)重的國際危機。捷克斯洛伐克下令全國總動員，法國也動員60萬后備役人員入伍，蘇聯(lián)外交 部長馬克西姆·李維諾夫在9月21日的國聯(lián)大會上宣布："我們打算按照《蘇捷條約》履行我們的義務(wù)，并準(zhǔn)備與法國一起以我們可采用的方式問捷克斯洛伐克提供援助。"
正如丘吉爾所指出的那樣，西方列強對"這種公正的、無條件的宣言雖說不上蔑視，但很冷淡"。相反，它們按照墨索里尼的建議，召開了英、法、德、意四國會議。會議于9月29日在慕尼黑舉行，捷克斯洛伐克和蘇聯(lián)沒有參加；會議決定答應(yīng)希特勒的所有要求，唯一的更改是作出若干保全面子的規(guī)定：德國對蘇臺德區(qū)的占領(lǐng)應(yīng)分階段進(jìn)行，邊界的最后劃分應(yīng)由一個國際委員會來決定。
正如丘吉爾向眾議院所指出的那樣："德國獨裁 者沒有從飯桌上抓取食物，而愿意讓人一道菜一道菜地侍候他——這就是首相為捷克斯洛伐克所獲得的一切。"不過，事實仍然是，慕尼黑的妥協(xié)受到了英、法兩國民眾的歡迎。張伯倫和達(dá)拉第被熱情的群眾歡呼為和平的使者。當(dāng)張伯倫宣布"我認(rèn)為這是我們時代的和平"時，人們向他熱烈喝采。當(dāng)希特勒聲明"這是我不得不向歐洲提出的最后的領(lǐng)土要求"時，人們輕易地相信了。第二年發(fā)生的事件以災(zāi)難性的結(jié)局證明了這類聲明的價值。
逐漸占領(lǐng)捷克斯洛伐克的許多邊境地區(qū)是德國即將提出進(jìn)一步要求的第一個信號。按照慕尼黑會議作出的規(guī)定，當(dāng)時成立了一個國際委員會來決定新國界。不久就變得很明顯，盡管英國和法國作出過承諾，但它們對委員會的活動并不感興趣。因此，沒有舉行公民投票，種種決定是由委員會成員中的兩名德國將軍作出的。最后，德國獲得了捷克斯洛伐克的1O，000平方哩領(lǐng)土和35O萬人口，其中五分之一是捷克人。同時，波蘭奪得了擁有豐富煤礦的特申地區(qū)，匈牙利占領(lǐng)了斯洛伐克和盧西尼亞的大片地區(qū)。在德國的幫助下，殘缺不全的捷克斯洛伐克這時分裂成三小塊：自治的斯洛伐克、自治的盧西尼亞和捷克斯洛伐克人的波希米西省和摩拉維亞省。
1939年3月，最后一場戲開幕：希特勒把捷克和斯洛伐克地區(qū)的傀儡政府首腦召到柏林，要他們解散各自的國家；3月15日，德國軍隊開入布拉格。波希米西和摩拉維亞被宣布為德國的保護(hù)國，斯洛伐克也被置于德國的保護(hù)之下。同時，希特勒還允許匈牙利人入侵、并吞東部的盧西尼亞。這樣，不僅打破了人們認(rèn)為希特勒的目標(biāo)僅僅是重獲日耳曼人居住的地區(qū)這樣的幻想，而且消滅了捷克斯洛伐克這一國家。對斯拉夫人占優(yōu)熱的捷克斯洛伐克的瓜分使那些完全相信"元首"的話的人猛然意識到事情不妙。張伯倫尤其感到震驚，因為，作為一個信奉正教的英國商人，他先前認(rèn)為希特勒會遵守他的不再對歐洲有任何領(lǐng)土野心的諾言。希特勒對這一諾言的違反不僅迫使達(dá)拉第，也迫使張伯倫痛苦地重新考慮他們的政策，在希特勒突然攻擊波蘭時采取了較堅定的立場。
八、戰(zhàn)爭的到來
隨著奧地利和捷克斯洛伐克的被占領(lǐng)。隨著西班牙和匈牙利加入軸心國陣營，情況變得日益明顯：西方列強必須和蘇聯(lián)聯(lián)合起來，以便制止進(jìn)一步的侵略。丘吉爾寫道："結(jié)成大聯(lián)盟的關(guān)鍵是和蘇聯(lián)達(dá)成諒解。"就蘇聯(lián)政府方面來說，它非常樂意達(dá)成這一"諒解"。3月18日，蘇聯(lián)通知柏林，它拒絕承認(rèn)對捷克斯洛伐克的瓜分。三天后，蘇聯(lián)政府提議召開六國（英國、法國、蘇聯(lián)、波蘭、羅馬尼亞和土耳其）會議。商討對付以后侵略的措施。倫敦答復(fù)說這一建議"為時過早"，因此，它沒有得到進(jìn)一步的落實。張伯倫在3月26日的一封私信中說出了他否定這一建議的原因：
我得承認(rèn)我最不信任蘇聯(lián)。我根本不相信蘇聯(lián)有能力保持有效的攻勢，即使它想這樣做。而且，我懷疑蘇聯(lián)的動機，在我看來，它的動機與我們關(guān)于自由 的思想幾乎沒有聯(lián)系，而只與使別人不和有關(guān)。此外，許多較小的國家，特別是波蘭、羅馬尼亞和芬蘭，也都既憎惡蘇聯(lián)又懷疑蘇聯(lián)。
不過，就在同一個月，希特勒強迫立陶宛交 出了梅梅爾市，并就但澤和波蘭走廊問題向華沙提出了強硬的要求。面對德國無限制地擴(kuò)張的情景，張伯倫于3月31日保證，在發(fā)生"任何明顯威脅波蘭獨立的行為"的情況下，英法將給波蘭人以援助。一個星期后，這一保證發(fā)展為互助條約。軸心國的下一個行動是，意大利于4月7日開始侵略并占領(lǐng)阿爾巴尼亞。英國和法國又針鋒相對，于4月13日作出保證，如果羅馬尼亞和希臘的獨立受到明顯威脅，英法將全力支持這兩個國家。第二個月，英-土和法-土互助條約正式簽訂。
英國對東歐各國所作的這些承諾表明英國的對外政策有了一個革命性的開端。半年前，張伯倫還因捷克斯洛伐克是一個"遙遠(yuǎn)的國家"、英國與它沒有切身的利害關(guān)系而拒絕幫它一點忙。現(xiàn)在，他正答應(yīng)去援助更遙遠(yuǎn)的、更難到達(dá)的、與英國更沒有利害關(guān)系的國家。實際上，這些國家的難以到達(dá)使張伯倫的許諾變得毫無價值，除非英國和蘇聯(lián)一致行動。正如丘吉爾于5月19日向眾議院所宣布的那樣，"果沒有一條有效的東方戰(zhàn)線，我們在西方的利益就不可能有令人滿意的保障，而如果沒有蘇聯(lián)，就不可能有一條有效的東方戰(zhàn)線。"最終，張伯倫于4月15日開始與蘇聯(lián)人談判。
到這時，雙方相互間仍很不信任，因此，沒有取得什么進(jìn)展。西方領(lǐng)導(dǎo)人 仍為先前張伯倫對蘇聯(lián)紅軍的戰(zhàn)斗力、蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人 的動機和蘇聯(lián)鄰國的反應(yīng)所表露的懷疑和擔(dān)心所困擾。同樣，隨著軸心國在西班牙、奧地利和捷克斯洛伐克的節(jié)節(jié)勝利，斯大林的疑慮也在不斷增長。他越來越懷疑，西方外交 的根本目的是要使德國轉(zhuǎn)而向東方擴(kuò)張、反對蘇聯(lián)；這種懷疑在他于1938年中期放棄西班牙共和國和于1939年5月1日派冷酷無情的老黨 員維亞切斯拉夫·M．莫洛托夫取代國聯(lián)不屈不撓的支持者李維諾夫的做法中表現(xiàn)了出來。
這種相互間的不信任使1939年夏蘇聯(lián)與西歐兩大強國的談判流產(chǎn)，而關(guān)于哪一方應(yīng)對這一失敗負(fù)責(zé)的問題至今仍處于爭議中。美國兩位歷史學(xué)家斷定："總的說來，蘇聯(lián)在這一階段后期的政策是一種無恥的欺騙。"相反，英國一位歷史學(xué)家堅持認(rèn)為，"人們無論怎樣旋轉(zhuǎn)占卜用的水晶球、試圖根據(jù)1939年8月23日（《德一蘇互不侵犯條約》）的觀點去研究未來，都很難看出蘇聯(lián)還有其他什么路可走。"也許這些評價中的每一個都是相當(dāng)確實的，因為當(dāng)時相互間的疑心非常大，以致雙方不僅仔細(xì)考慮了與希特勒打交 道的可能性，而且也在這一方面采取了措施。
從表面上看，蘇聯(lián)和西歐強國都贊成組成"和平陣線"。不過，若考慮到當(dāng)時的環(huán)境，這一點卻是說起來容易做起來難。例如，5月31日，莫洛托夫宣布，組成和平陣線是不可能的，除非英法接受互惠與平等義務(wù)的基本原則。具體地說，他要求蘇聯(lián)的鄰國——芬蘭和波羅的海的三個國家——必須得到與波蘭、希臘、羅馬尼亞和土耳其所得到的同樣的保證。但是，波羅的海各國已與德國締結(jié)了互不侵犯條約，拒絕接受蘇聯(lián)和西方的任何保證。倫敦認(rèn)為這就結(jié)束了提供保證的可能性，而蘇聯(lián)人則把這種見解說成是對這一問題的墨守成規(guī)的推托和回避。同樣，波蘭人拒不同意戰(zhàn)時讓蘇聯(lián)紅軍在波蘭領(lǐng)土上作戰(zhàn)。他們堅持認(rèn)為，蘇聯(lián)的援助應(yīng)僅限于提供軍用物資方面。從波蘭人的觀點看，這是可以理解的，但蘇聯(lián)元帥伏羅希洛夫卻反駁道："正如第一次世界大戰(zhàn)中英國和美國軍隊如果不能在法國領(lǐng)土上作戰(zhàn)就不可能同法國軍隊實行軍事合作一樣，現(xiàn)在，蘇聯(lián)軍隊如果不能進(jìn)入波蘭領(lǐng)土，也就不可能同法國和英國軍隊實行軍事合作。"
在這一爭論的背后是倫敦方面的令人痛苦的懷疑——懷疑蘇聯(lián)人的真正目的是要獲得隨意進(jìn)入波蘭和波羅的海各國的正當(dāng)理由；當(dāng)蘇聯(lián)人堅決主張向波羅的海各國提供的保證除了要針對直接的侵略外還應(yīng)針對間接的侵略時，這種懷疑被進(jìn)一步加深。蘇聯(lián)人的這一主張意味著如果波羅的海某國的政治變化看上去有利于侵略者，蘇聯(lián)就會立即采取行動。對倫敦來說，這樣的安排是招致蘇聯(lián)擴(kuò)張主義的一個無法容忍的因素。
就蘇聯(lián)人方面來講，他們擔(dān)心，如果他們答應(yīng)在德國人進(jìn)攻波蘭時參戰(zhàn)，而他們又不能派軍隊開入波蘭領(lǐng)土迎戰(zhàn)向前推進(jìn)的德國人，那么，德國人就會很快地占領(lǐng)波蘭而到達(dá)蘇聯(lián)邊界。那時，英國和法國是向德國正式開戰(zhàn)，還是按兵不動，讓蘇聯(lián)獨自對付德國人的猛攻呢？7月，當(dāng)張伯倫的兩位代表按照他的指示向在倫敦的一名德國官員提及簽訂英-德互不侵犯條約的可能性時，蘇聯(lián)人的擔(dān)心被進(jìn)一步加重了；這一條約將使英國擺脫它對波蘭所承擔(dān)的義務(wù)。當(dāng)時，張伯倫因向波蘭所作的保證而感到不愉快，因與蘇聯(lián)的談判而更感到不愉快，因此，他是在抱著恢復(fù)他的綏靖政策的目的試探德國人的態(tài)度。德國政府對英國的這些主動姿態(tài)毫不感興趣，而這些姿態(tài)無疑可用來證實克里姆林宮的懷疑，即張伯倫最感興趣的是孤立蘇聯(lián)，促使希特勒轉(zhuǎn)向東方。
所有這一切促使斯大林作出了轉(zhuǎn)向以往一向是他的不共戴天的敵人——軸心國的重大決定。8月中旬，他通知"元首"說他準(zhǔn)備談判。莫洛托夫與德國外交 部長約阿希姆·馮·里賓特洛甫會談，這是一位現(xiàn)實主義者與另一位現(xiàn)實主義者的會談。8月23日，他們宣布了震驚世界的外交 革命。不共戴天的仇敵簽訂了互不侵犯條約，并同意締約國之一如與他國交 戰(zhàn)，另一締約國將保持中立。十分重要的是，這一條約不包含如果締約國之一侵略他國就會使該條約無效的所謂的"例外條款"，而包含這種例外條款是蘇聯(lián)與其他國家締結(jié)的互不侵犯條約的特點。也許這種省略與條約中的一個秘密議定書有關(guān)，這個議定書規(guī)定，如果發(fā)生"領(lǐng)土或政治上的重新安排"，立陶宛和波蘭西部將屬于德國的勢力范圍，而波蘭其余地區(qū)連同芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞和比薩拉比亞則屬于蘇聯(lián)的勢力范圍。
希特勒因為他的東側(cè)受到了保護(hù)，便認(rèn)為他可放手出擊了。8月25日，他命令軍隊于第二天早晨五點四十五分開始入侵波蘭。這時，希特勒希望，失去蘇聯(lián)支持的西歐列強不會設(shè)法援助波蘭。但是正相反，就在希特勒發(fā)布命令的同一天，英國政府的代表與波蘭正式簽訂了聯(lián)盟條約。與此同時，希特勒聽說墨索里尼已決定不參戰(zhàn)，至少暫時不參戰(zhàn)。這兩個挫折使希特勒確信，暫時的退卻是必須的，8月25日晚，他取消了入侵命令。
這位納粹領(lǐng)袖這時滿懷希望地等待著外交 上的另一個慕尼黑。在以后幾天中，歐洲各國外交 部紛紛提出了各種和解、調(diào)停和公民投票的建議，而緊急關(guān)頭的這些努力沒有一個產(chǎn)生實際的效果。其時，德國將軍們正提醒希特勒，只要再過一個月，便是使我們無法在波蘭平原上調(diào)動坦克的秋雨季節(jié)。因此，8月31日，"元首"發(fā)布了向波蘭進(jìn)軍的最后命令。同時，他發(fā)表了相當(dāng)有節(jié)制的十六點建議要求波蘭政府考慮；這十六點建議是僅供記錄在案用的。在建議送到華沙之前，希特勒就宣布它遭到了拒絕，他企圖利用這一欺騙手法來證明這時已發(fā)生的對波蘭的猛攻是有理的。1939年9月1日清晨，德國軍隊、坦克和飛機未經(jīng)宣戰(zhàn)就已全線越過波蘭邊界。9月3日，英國和法國都對德國宣戰(zhàn)。墨索里尼盡管發(fā)表過有關(guān)軸心國"鋼鐵般條約"的演講，但仍保持中立。第二次世界大戰(zhàn)已開始。
