二　忍耐的義務(wù)

地球上生命的歷史一直是生物及其周?chē)h(huán)境相互作用的歷史?？梢哉f(shuō)在很大程度上，地球上植物和動(dòng)物的自然形態(tài)和習(xí) 性都是由環(huán)境塑造成的。就地球時(shí)間的整個(gè)階段而言，生命改造環(huán)境的反作用實(shí)際上一直是相對(duì)微小的。僅僅在出現(xiàn)了生命新種——人類(lèi)之后，生命才具有了改造其周?chē)笞匀坏漠惓Ｄ芰Α?/p>

在過(guò)去的四分之一世紀(jì)里，這種力量還沒(méi)有增長(zhǎng)到產(chǎn)生騷擾的程度，但它已導(dǎo)致一定的變化。在人對(duì)環(huán)境的所有襲擊中最令人震驚的是空氣、土地、河流以及大海受到了危險(xiǎn)的、甚至致命物質(zhì)的污染。這種污染在很大程度上是難以恢復(fù)的，它不僅進(jìn)入了生命賴(lài)以生存的世界，而且也進(jìn)人了生物組織內(nèi)，這一罪惡的環(huán)鏈在很大程度上是無(wú)法改變的。在當(dāng)前這種環(huán)境的普遍污染中，在改變大自然及其生命本性的過(guò)程中，化學(xué)藥品起著有害的作用，它們至少可以與放射性危害相提并論。，在核爆炸中所釋放出的鍶90，會(huì)隨著雨水和漂塵爭(zhēng)先恐后地降落到地面，居住在土壤里，進(jìn)入其上生長(zhǎng)的草、谷物或小麥里，并不斷進(jìn)入到人類(lèi)的骨頭里，它將一直保留在那兒，直到完全衰亡。同樣地，被撤向農(nóng)田、森林、花園里的化學(xué)藥品也長(zhǎng)期地存在于土壤里，同時(shí)進(jìn)人生物的組織中，并在一個(gè)引起中毒和死亡的環(huán)鏈中不斷傳遞遷移。有時(shí)它們隨著地下水流神秘地轉(zhuǎn)移，等到它們?cè)俣蕊@現(xiàn)出來(lái)時(shí)，它們會(huì)在空氣和太陽(yáng)光的作用下結(jié)合成為新的形式，這種新物質(zhì)可以殺傷植物和家畜，使那些曾經(jīng)長(zhǎng)期飲用井水的人們受到不知不覺(jué)的傷害。正如阿伯特·斯切維澤所說(shuō)：“人們恰恰很難辨認(rèn)自己創(chuàng)造出的魔鬼?！?/p>

為了產(chǎn)生現(xiàn)在居住于地球上的生命已用去了千百萬(wàn)年，在這個(gè)時(shí)間里，不斷發(fā)展、進(jìn)化和演變著的生命與其周?chē)h(huán)境達(dá)到了一個(gè)協(xié)調(diào)和平衡的狀態(tài)。在有著嚴(yán)格構(gòu)成和支配生命的環(huán)境中，包皮含著對(duì)生命有害和有益的元素。一些巖石放射出危險(xiǎn)的射線(xiàn)，甚至在所有生命從中獲取能量的太陽(yáng)光中也包皮含著具有傷害能力的短波射線(xiàn)。生命要調(diào)整它原有的平衡所需要的時(shí)間不是以年計(jì)而是以千年計(jì)。時(shí)間是根本的因素；但是現(xiàn)今的世界變化之速已來(lái)不及調(diào)整。

新情況產(chǎn)生的速度和變化之快已反映出人們激烈而輕率的步伐勝過(guò)了大自然的從容步態(tài)。放射性已遠(yuǎn)遠(yuǎn)在地球上還沒(méi)有任何生命以前已經(jīng)存在于巖石放射性本底、宇宙射線(xiàn)爆炸和太陽(yáng)紫外線(xiàn)中了；現(xiàn)存的放射性是人們干傾原子時(shí)的人工創(chuàng)造。生命在本身調(diào)整中所遭遇的化學(xué)物質(zhì)再也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅是從巖石里沖刷出來(lái)的和由江 河帶到大海去的鈣、硅、銅以及其他的無(wú)機(jī)物了，它們是人們發(fā)達(dá)的頭腦在買(mǎi)驗(yàn)室里所創(chuàng)造的人工合成物，而這些東西在自然界是沒(méi)有對(duì)應(yīng)物的。

在大自然的天平上調(diào)整這些化學(xué)物質(zhì)是需要討間的；它不僅需要一個(gè)人的終生，而且需要許多代的時(shí)間。即使借助于某些奇跡使這種調(diào)整成為可能也是無(wú)濟(jì)于事的，因?yàn)樾碌幕瘜W(xué)物質(zhì)象涓涓溪流不斷地從我們實(shí)驗(yàn)室里涌出，單是在美國(guó)，每一年幾乎有五百種化學(xué)合成物在實(shí)際應(yīng)用上找到它們的出路。這些化學(xué)物品的形狀變幻不定，而且它們的復(fù)雜性是不可輕易掌握的——人和動(dòng)物的身體每年都要千方面計(jì)去適應(yīng)五百種這樣的化學(xué)物質(zhì)，而這些化學(xué)物質(zhì)完全都是生物未曾經(jīng)驗(yàn)過(guò)的。

這些化學(xué)物質(zhì)中有許多應(yīng)用于人對(duì)自然的戰(zhàn)爭(zhēng)中，從十九世紀(jì)四十年代中期以來(lái)，二百多種基本的化學(xué)物品被創(chuàng)造出來(lái)用于殺死昆蟲(chóng)、野草、嚙齒動(dòng)物和其他一些用現(xiàn)代俗語(yǔ)稱(chēng)之為“害蟲(chóng)”的生物。這些化學(xué)物品是以幾千種不同的商品名稱(chēng)出售的。

這些噴霧器、藥粉和噴撒藥水現(xiàn)在幾乎已曾遍地被農(nóng)場(chǎng)、果園、森林和家庭所采用，這些沒(méi)有選擇性的化學(xué)藥品具有殺死每一種“好的”和“壞的”昆蟲(chóng)的力量，它們使得鳥(niǎo)兒的歌唱和魚(yú)兒在河水里的歡躍靜息下來(lái)，使樹(shù)葉披上一層致命的薄膜，并長(zhǎng)期滯留在土壤里——造成這一切的原來(lái)的目的可能僅僅是為了少數(shù)雜草和昆蟲(chóng)。誰(shuí)能相信在地球表面上撒放有毒的煙幕彈怎么可能不給所有生命帶來(lái)危害呢？它們不應(yīng)該叫做“殺蟲(chóng)劑”，而應(yīng)稱(chēng)為“殺生劑”。

使用藥品的整個(gè)過(guò)程看來(lái)好象是一個(gè)沒(méi)有盡頭的螺旋形的上升運(yùn)動(dòng)。自從ddt可以被公眾應(yīng)用以來(lái)，隨著更多的有毒物質(zhì)的不斷發(fā)明，一種不斷升級(jí)的過(guò)程就開(kāi)始了。這是由于根據(jù)達(dá)爾文適者生存原理這一偉大發(fā)現(xiàn)，昆蟲(chóng)可以向高級(jí)進(jìn)化以獲得對(duì)所使用的特定殺蟲(chóng)劑的抗藥性，茲后，人們不得不再發(fā)明一種致死的藥品，昆蟲(chóng)再適座，于是再發(fā)明一種新的更毒的藥。這種情況的發(fā)生同樣也是由于后面所描述的這一原因，害蟲(chóng)常常進(jìn)行“報(bào)復(fù)”，或者再度復(fù)活，經(jīng)過(guò)噴撒藥粉后，數(shù)目反而比以前更多。這樣，化學(xué)藥品之戰(zhàn)永遠(yuǎn)也不會(huì)取勝，而所有的生命在這場(chǎng)強(qiáng)大的交 叉火力中都被射中。

與人類(lèi)被核戰(zhàn)爭(zhēng)所毀滅的可能性同時(shí)存在，還有一個(gè)中心問(wèn)題那就是人類(lèi)整個(gè)環(huán)境已由難以置信的潛伏的有害物質(zhì)所污染，這些有害物質(zhì)積蓄在植物和動(dòng)物的組織里，甚至進(jìn)入到生殖細(xì)胞里，以致于破壞或者改變了決定未來(lái)形態(tài)的遺傳物質(zhì)。

一些自稱(chēng)為我們?nèi)祟?lèi)未來(lái)的設(shè)計(jì)師們高興地預(yù)期總有一天能隨心設(shè)計(jì)改變?nèi)祟?lèi)細(xì)胞原生質(zhì)，但是現(xiàn)在我們出于疏忽大意就可以輕易做到這一點(diǎn)，因?yàn)樵S多化學(xué)藥物，如放射性一樣可以導(dǎo)致基因的變化。諸如選擇一種殺蟲(chóng)藥這樣一些表面看來(lái)微不足道的小事竟能決定了人們的未來(lái)，想想這一點(diǎn)，真是對(duì)人類(lèi)極大的諷刺。

這一切都冒險(xiǎn)做過(guò)了——為的是什么呢？將來(lái)的歷史學(xué)家可能為我們?cè)跈?quán)衡利弊時(shí)所表現(xiàn)的低下判斷力而感到無(wú)比驚奇。有理性的人們想方設(shè)法控制一些不想要的物種，怎能采取這種方法既污染整個(gè)環(huán)境、又對(duì)他們自已造成疾病和死亡威脅呢？然而，這正是我們所做過(guò)的。此外，我們之所以這樣做，是因?yàn)槲覀儥z查出原因也沒(méi)有用。我們聽(tīng)說(shuō)殺蟲(chóng)劑的廣泛大量使用對(duì)維持農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)是需要的。然而我們真正的問(wèn)題不正是“生產(chǎn)過(guò)剩”嗎？我們的農(nóng)場(chǎng)不再考慮改變畝產(chǎn)量的措施，并且付給農(nóng)夫錢(qián)而不讓他們?nèi)ドa(chǎn)，我們的農(nóng)場(chǎng)生產(chǎn)出這樣令人目眩的谷物過(guò)剩，使得美國(guó)的納稅人在1962年一年中付出了比十億美元還多的錢(qián)作為整個(gè)過(guò)剩糧食倉(cāng)庫(kù)的維修費(fèi)用。農(nóng)業(yè)部的一個(gè)支局企圖減少生產(chǎn)，而其它州則如同在一九五八年所做的那樣：“通?？梢韵嘈牛谕恋劂y行的規(guī)定下，谷物畝數(shù)的減少將刺激對(duì)化學(xué)藥品使用的興趣以在還留有莊稼的土地上取得最高的產(chǎn)量?！比羰沁@樣，對(duì)我們所擔(dān)憂(yōu)的情況又有何補(bǔ)益呢？

這一切并不是說(shuō)就沒(méi)有害蟲(chóng)問(wèn)題和沒(méi)有控制的必要了。我是在說(shuō)，控制工作一定要立足于現(xiàn)實(shí)，而不是立足于神化般的設(shè)想，并且使用的方法必須是不要將我們隨著昆蟲(chóng)一同毀掉。

試圖解決這個(gè)問(wèn)題但隨之而帶來(lái)一系列災(zāi)難，這是我們文明生活方式的伴隨物。在人類(lèi)出現(xiàn)很久以前，昆蟲(chóng)居住于地球——這是一群非常多種多樣和和諧的生物。在自從人類(lèi)出現(xiàn)后的這段時(shí)間里，五十多萬(wàn)種昆蟲(chóng)中的一小部分以?xún)煞N主要的方式與人類(lèi)的幸福發(fā)生了沖突：一是與人類(lèi)爭(zhēng)奪食物，一是成為人類(lèi)疾病的傳播者。

傳播疾病的昆蟲(chóng)在人們居住擁擠的地方變成一個(gè)重要問(wèn)題，特別是在衛(wèi)生狀況差的情況下，象在自然災(zāi)害期間，或者是遇到戰(zhàn)爭(zhēng)，或者是在非常貧困和遭受損失的情況下，于是對(duì)一些昆蟲(chóng)進(jìn)行控制就變得很為必要。這是一個(gè)我們不久將要看到的嚴(yán)肅事實(shí)，大量的化學(xué)藥物的控制方法僅僅取得了有限的勝利，但它卻給企圖改善這種狀況帶來(lái)了更大威脅。

在農(nóng)業(yè)的原始時(shí)期，農(nóng)夫很少遇到昆蟲(chóng)問(wèn)題。這些問(wèn)題的發(fā)生是隨著農(nóng)業(yè)的發(fā)展而產(chǎn)生的——大面積土地精耕細(xì)作一種谷物。這樣的種植方法為某些昆蟲(chóng)的數(shù)量的猛烈增加提供了有利條件。單一的農(nóng)作物的耕種并不符合自然發(fā)展規(guī)律，這種農(nóng)業(yè)是工程師想象中的農(nóng)業(yè)。大自然賦與大地景色以多種多樣性，然而人們卻熱心于簡(jiǎn)化它。這樣人們毀掉了自然界的格局和平衡，原來(lái)自然界有了這種格局和平衡才能保持一定限度的生物種類(lèi)。一個(gè)重要的自然格局是對(duì)每一種類(lèi)生物的棲息地的適宜面積的限制。很明顯，一種食麥昆蟲(chóng)在專(zhuān)種麥子的農(nóng)田里比在麥子和這種昆蟲(chóng)所不適應(yīng)的其它谷物摻雜混種的農(nóng)田里繁殖起來(lái)要快得多。

同樣的事情也發(fā)生干其他情況下。在一代或更久以前，在美國(guó)的大城鎮(zhèn)的街道兩旁排列著高大的榆樹(shù)。而現(xiàn)在，他們滿(mǎn)懷希望所建設(shè)起的美麗景色受到了完全毀滅的威脅，因?yàn)橐环N由甲蟲(chóng)帶來(lái)的疾病掃蕩了榆樹(shù)，如果摻雜混種使榆樹(shù)與其他樹(shù)種共存，那么甲蟲(chóng)繁殖和蔓延的可能性必然受到限制。

現(xiàn)代昆蟲(chóng)問(wèn)題中的另一個(gè)因素是必須對(duì)地質(zhì)歷史和人類(lèi)歷史的背景進(jìn)行考察：數(shù)千種不同種類(lèi)的生物從它們?cè)瓉?lái)生長(zhǎng)的地方向新的區(qū)域蔓延入侵。英國(guó)的生態(tài)學(xué)家查理·愛(ài)登在他最近的著作《侵入生態(tài)學(xué)》一書(shū)中對(duì)這個(gè)世界性的遷徙進(jìn)行了研究和生動(dòng)地描述。在幾百萬(wàn)年以前的白堊紀(jì)時(shí)期，泛濫的大海切斷了許多大陸 之間的陸橋，使生物發(fā)現(xiàn)它們自已已被限制在如同愛(ài)登所悅的“巨大的、獨(dú)立的自然保留地”中。在那兒它們與同類(lèi)的其他伙伴隔絕，它們發(fā)展出許多新的種屬。大約在一千五百萬(wàn)年以前，當(dāng)這些陸塊被重新連通的時(shí)候；這些物種開(kāi)始遷移到新的地區(qū)——這個(gè)運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在仍在進(jìn)行中，而且正在得到人們的大力幫助。

植物的進(jìn)口是當(dāng)代昆蟲(chóng)種類(lèi)傳播的主要原因，因?yàn)閯?dòng)物幾乎是永恒地隨同植物一同遷移的，檢疫只是一個(gè)比較新的但不完全有效的措施。單美國(guó)植物引進(jìn)局就從世界各地引入了幾乎20萬(wàn)種植物。在美國(guó)將近90種植物的昆蟲(chóng)敵人是意外地從國(guó)外進(jìn)口帶過(guò)來(lái)的，而且大部分就仿佛徒步旅行時(shí)常搭乘別人汽車(chē)的人一樣乘植物而來(lái)。

在其故鄉(xiāng)數(shù)目不斷下降的這一天然敵人，在新的地區(qū)中，由于缺乏對(duì)它們的防治手段，一種入侵的植物或動(dòng)物可能蓬勃發(fā)展起來(lái)。這樣，我們最討厭的昆蟲(chóng)是被傳入的種類(lèi)，這不是偶然的。

這些入侵，不管是天然發(fā)生的，還是仰仗人類(lèi)幫忙而發(fā)生的，都好象是在無(wú)休止地進(jìn)行。檢疫和巨大的化學(xué)藥物運(yùn)動(dòng)僅僅是買(mǎi)取時(shí)間的非常昂貴的方法。我們面臨的情況，正如愛(ài)登博士所說(shuō)的：“為了生和死，不僅僅需要尋找鎮(zhèn)壓這種植物或那種動(dòng)物的技術(shù)方法；代之的是，我們需要關(guān)于動(dòng)物繁殖和它們與其周?chē)h(huán)境關(guān)系的基本知識(shí)；這樣做將可以促使建立穩(wěn)定的平衡，并且封鎖住蟲(chóng)災(zāi)爆發(fā)的力量和新的入侵。”

許多必需的知識(shí)現(xiàn)在是可以應(yīng)用的，但是我們并未應(yīng)用。我們?cè)诖髮W(xué)里培養(yǎng)生態(tài)學(xué)家，甚至在我們政府的機(jī)關(guān)里雇用他們，但是，我們很少聽(tīng)取他們的建議。我們?nèi)沃滤赖幕瘜W(xué)藥劑象下雨似地噴撒，仿佛別無(wú)他法，事實(shí)上，倒有許多辦法可行，只要提供機(jī)會(huì)，我們的才智可以很快發(fā)現(xiàn)更多的辦法。

我們是否巳陷入一個(gè)迫使我們接受低劣、有害的命運(yùn)而失去意志和判斷如何是好能力的迷惘之中？這種想法，用生態(tài)學(xué)家波·斯帕特的話(huà)來(lái)說(shuō)，就是：“理想化的生活象僅把頭露出水面的魚(yú)一樣，在它自己環(huán)境惡化的容許限度上緩慢前進(jìn)……為什么我們要容忍帶毒的食物？為什么我們要容忍一個(gè)家庭建在枯燥的環(huán)境中？為什么我們要容忍與不完全是我們敵人的東西去打仗？為什么我們一面懷著對(duì)防止精神錯(cuò)亂的關(guān)心，而一面又容忍馬達(dá)的噪音？誰(shuí)愿意生活在一個(gè)僅僅不是十分悲慘的世界上呢？”

但是，一個(gè)這樣的世界正在向我們逼近。建立一個(gè)無(wú)化學(xué)毒物、無(wú)蟲(chóng)害的世界的十字軍運(yùn)動(dòng)看來(lái)已在許多專(zhuān)家和大部分所謂環(huán)境保護(hù)辦事處那里煥發(fā)起巨大的熱情。在每一方面來(lái)看，存在著證據(jù)說(shuō)明那些正從事噴撒藥物的工作顯示出一種殘忍的力量。康萊尤卡特的昆蟲(chóng)學(xué)家尼勒·特諾說(shuō)過(guò)：“進(jìn)行調(diào)解工作的昆蟲(chóng)學(xué)家們的職務(wù)好象是起訴人、法官、陪審、估稅員、收款員和司法官在執(zhí)行任務(wù)?！睂?duì)農(nóng)藥最?lèi)毫拥臑E用不管在州還是在聯(lián)邦的代理處內(nèi)都在毫無(wú)阻攔地進(jìn)行。

我的意見(jiàn)并不是化學(xué)殺蟲(chóng)劑根本不能使用。我所爭(zhēng)論的是我們把有毒的和對(duì)生物有效力的化學(xué)藥品不加區(qū)分地、大量地、完全地交 到人們手中，而對(duì)它潛在的危害卻全然不知。我們促使大量的人去和這些毒物接觸，而沒(méi)有征得他們的同意甚至經(jīng)常不使他們知道。如果說(shuō)民權(quán)條例沒(méi)有提到一個(gè)公民有權(quán)保證免受由私人或公共機(jī)關(guān)散播致死毒藥的危險(xiǎn)的話(huà)，那確實(shí)只是因?yàn)槲覀兊南容呌捎谑芟抻谒麄兊闹腔酆皖A(yù)見(jiàn)能力而無(wú)法想象到這類(lèi)問(wèn)題。

我進(jìn)一步要強(qiáng)調(diào)的是：我們己經(jīng)允許這些化學(xué)藥物使用，然而卻很少或完全沒(méi)有對(duì)它們?cè)谕寥?、水、野生物和人?lèi)自己身上的效果進(jìn)行調(diào)查。我們的后代未必樂(lè)意寬恕我們?cè)诰谋Ｗo(hù)負(fù)擔(dān)著全部生命的自然界的完美方面所表現(xiàn)的過(guò)失。

對(duì)自然界受威脅的了解至今仍很有限?，F(xiàn)在是這樣一個(gè)專(zhuān)家的時(shí)代，這些專(zhuān)家們只眼盯著他自己的問(wèn)題，而不清楚套看這個(gè)小問(wèn)題的大問(wèn)題是否偏狹。現(xiàn)在又是一個(gè)工業(yè)統(tǒng)治的時(shí)代，在工業(yè)中，不惜代價(jià)去賺錢(qián)的權(quán)利難得受到譴責(zé)。當(dāng)公眾由干面臨著一些應(yīng)用殺蟲(chóng)劑造成的有害后果的明顯證據(jù)而提出抗議時(shí)，一半真情的小小鎮(zhèn)定丸就會(huì)使人滿(mǎn)足。我們急需結(jié)束這些偽善的保證和包皮在令人厭惡的事實(shí)外面的糖外衣。被要求去承擔(dān)由昆蟲(chóng)管理人員所預(yù)測(cè)的危險(xiǎn)的是民眾。民眾應(yīng)該決定究竟是希望在現(xiàn)在道路上繼續(xù)干下去呢，還是等擁有足夠的事實(shí)時(shí)再去做。金·路斯坦德說(shuō)：“忍耐的義務(wù)給我們知道的權(quán)利。”