七 不必要的大破壞
當(dāng)人類向著他所宣告的征服大自然的目標(biāo)前進(jìn)時(shí)，他已寫下了一部令人痛心的破壞大自然的記錄，這種破壞不僅僅直接危害了人們所居住的大地，而且也危害了與人類共享大自然的其它生命。最近幾世紀(jì)的歷史有其暗淡的一節(jié)——在西部平原對(duì)野牛的屠殺 ；獵商對(duì)海鳥的慘害；為了得到白鷺羽毛幾乎把白鷺全部撲滅。在諸如此類的情況下，現(xiàn)在我們正在增加一個(gè)新的內(nèi)容和一種新型的破壞——由于化學(xué)殺蟲劑不加區(qū)別地向大地噴撒，致使鳥類、哺乳動(dòng)物、魚類，事實(shí)上使各種類型的野生物直接受害。
按照當(dāng)前正在指導(dǎo)我們命運(yùn)的這種哲學(xué)，似乎沒有什么東西可以妨礙人們對(duì)噴霧器的使用。在人們撲滅昆蟲的戰(zhàn)役中的附帶被害者是無足輕重的；如果駒鳥、野雞、浣熊、貓，甚至牲畜恰好與要被消滅的昆蟲住在同一地點(diǎn)，而被殺蟲毒藥水所害，那么，不應(yīng)該有人為此提出抗議。
那些希望對(duì)野生物遭受損失的問題作出公正判斷的居民們今天正處于一種不知如何是好的境地。外界有兩種意見，以保護(hù)分子和許多研究野生物的生物學(xué)家為一方，他們斷言：噴撒殺蟲劑所造成的損失一直是嚴(yán)重的，有時(shí)甚至帶來災(zāi)難重重。但以控制機(jī)關(guān)為另一方則企圖斷然否認(rèn)噴撒殺蟲劑會(huì)造成什么損失，或者認(rèn)為即使有些損失也無關(guān)緊要。我們應(yīng)該接受哪種觀點(diǎn)呢？
證據(jù)的確鑿性是最重要的?，F(xiàn)場(chǎng)的野生物專家當(dāng)然最有資格發(fā)現(xiàn)和解釋野生物的損失。而專門研究昆蟲的昆蟲學(xué)家卻看不清這一問題，他們思想上并不期望看到他們的控制計(jì)劃所造成的不好影響一面。甚而，那些在州和聯(lián)邦政府中從事控制的人，當(dāng)然還有那些化學(xué)藥物的制造者——他們堅(jiān)決否認(rèn)由生物學(xué)家所報(bào)道的事實(shí)，他們宣稱僅看到對(duì)野生物很輕微的傷害。就象有關(guān)圣經(jīng)故事中的牧師和利未人一樣，他們由于彼此關(guān)系不善，因而老死不相往來。即使我們善意地把他們的這種否認(rèn)解釋為由于他們對(duì)專家和與此有利害關(guān)系的人漠不關(guān)心，但這也決不意味看我們必須承認(rèn)他們言之有據(jù)。
形成我們自己見解的最好方法是查閱一些主要的控制計(jì)劃，并向那些熟悉野生物生活方式以及對(duì)使用化學(xué)藥物沒有偏見的見證人請(qǐng)教，當(dāng)毒藥水像雨一樣從天空進(jìn)入到野生物界后究竟發(fā)生了些什么情況。對(duì)于養(yǎng)鳥人，對(duì)于為自己花園里的鳥兒感到歡樂的郊外居民、獵人、漁夫，或?qū)δ切┗囊暗貐^(qū)探險(xiǎn)者來說，對(duì)一個(gè)地區(qū)的野生物造成破壞的任何因素(即使在一年中)都必將剝奪他們享受歡樂的合法權(quán)利。這是一個(gè)正當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)。正如有時(shí)所發(fā)生的情況那樣，雖然一些鳥類、哺乳動(dòng)物和魚類在一次噴藥之后仍能重新發(fā)展起來，但真正巨大的危害已經(jīng)造成。
不過。這樣的重新發(fā)展并非那么容易。噴藥一般都是反復(fù)進(jìn)行的。在這種噴藥中很難會(huì)留下漏洞以便野生物得到恢復(fù)的機(jī)會(huì)。通常噴藥的結(jié)果是毒化了環(huán)境，這是一個(gè)致死的陷阱，在這個(gè)陷阱中不僅僅原來的生物死去了，而且那些移居進(jìn)來的也遭到同樣的下場(chǎng)。噴撒的面積愈大，危險(xiǎn)性就愈嚴(yán)重。因?yàn)榘踩木G洲已不復(fù)存在了?，F(xiàn)在，在納入控制昆蟲計(jì)劃的一個(gè)十年中，幾千英畝甚至幾百萬英畝土地作為一個(gè)單位被噴了藥；在這十年中，私人及團(tuán) 體噴藥，越來越積極，關(guān)于美國野生物破壞和死亡的記錄已累積成堆。讓我們來檢查一下這些計(jì)劃，并看看已經(jīng)發(fā)生了些什么情況吧。
1959年的秋天，密執(zhí)安州的東南部，包皮括底特律郊區(qū)的兩萬七千多英畝的土地接受了空中的艾氏劑(一種最危險(xiǎn)的氯化烴)藥粉的高劑量噴撒。此計(jì)劃是由密執(zhí)安州的農(nóng)業(yè)部和美國國家農(nóng)業(yè)部聯(lián)合進(jìn)行的；它所宣稱的目的是為了控制日本甲蟲。
并沒有顯示出有多大必要必須采取這個(gè)激烈、危險(xiǎn)的行動(dòng)。相反，一位在該州最聞名、最有學(xué)識(shí)的博物學(xué)家w·p·尼凱爾表示了不同意見，當(dāng)他在密執(zhí)安州南部的很長(zhǎng)時(shí)間里，他每年夏天都花很多時(shí)間在田野里度過，他宣布：“二十多年來，以我自己的直接經(jīng)驗(yàn)看，在底特律城存在的日本甲蟲為數(shù)不多。隨著時(shí)間的推移，甲蟲的數(shù)量并未表現(xiàn)出任何明顯的增長(zhǎng)。除了在政府設(shè)在底特律的捕蟲器中我曾看到過很少幾只日本甲蟲外，我在天然環(huán)境中僅看到了一只日本甲蟲……任何事情都是這樣秘密地進(jìn)行著，以致于使我一點(diǎn)兒也得不到關(guān)于昆蟲數(shù)目增加的情報(bào)?！?/p>
來自該州機(jī)關(guān)的官方消息只是宣布這種甲蟲已“出現(xiàn)”在進(jìn)行空中襲擊的指定區(qū)域。盡管缺少正當(dāng)理由，但由于該州提供人力并監(jiān)督執(zhí)行情況，由于聯(lián)邦政府提供設(shè)備和補(bǔ)充人員，由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)愿為殺蟲劑付款，這個(gè)計(jì)劃還是開展起來了。
日本甲蟲是一種意外進(jìn)口到美國來的昆蟲，它于1916年發(fā)現(xiàn)于新澤西州，當(dāng)時(shí)在靠近里維頓的一個(gè)苗圃中發(fā)現(xiàn)了幾只帶有金屬綠色的發(fā)亮甲蟲。這些甲蟲最初未能被辨認(rèn)出來，后來才認(rèn)出它們是日本主島上的普通居住者。很明顯，這些甲蟲是在1912年限制條例宣布之前通過苗圃定貨進(jìn)口而被帶進(jìn)美國的。
日本甲蟲從它最初進(jìn)入的地點(diǎn)逐漸地發(fā)展到了密西西比河?xùn)|部的許多州，這些地方的溫 度和降雨條件均對(duì)甲蟲適宜。甲蟲越過原先的分布界線向外擴(kuò)展的運(yùn)動(dòng)每年都在發(fā)生。在甲蟲定居時(shí)間最長(zhǎng)的東部地區(qū)，一直在努力實(shí)行自然控制。凡是實(shí)行了自然控制的地方，正如許多記錄所證實(shí)的那樣，甲蟲已被控制在一個(gè)較低的數(shù)量?jī)?nèi)。
盡管東部地區(qū)有對(duì)甲蟲合理控制的這一記載，但目前處于甲蟲分布邊緣的中西部各州卻已掀起了一場(chǎng)攻擊，這場(chǎng)攻擊足以消滅最厲害的敵人，而不只是消滅普通的害蟲；由于使用了最危險(xiǎn)的化學(xué)藥物，原想消滅甲蟲，但結(jié)果使大批人群、家離和所有野生物中毒。這些消滅日本甲蟲的計(jì)劃已引起了動(dòng)物生命大量遇害，使人震驚，并且使人類面臨無法否認(rèn)的危險(xiǎn)。在控制甲蟲的名義下，密執(zhí)安州、肯塔基州、衣阿華州、印第安納州、伊利諾斯州以及密蘇里州的許多地區(qū)都被浸染在化學(xué)藥物的噴撒之中。
密執(zhí)安州的噴撒是第一批大規(guī)模從空中對(duì)日本甲蟲進(jìn)行襲擊的一個(gè)地方。選用艾氏劑(它是所有化學(xué)藥物中毒性最強(qiáng)的一種)并非因?yàn)樗鼘?duì)控制日本甲蟲有獨(dú)特的作用，而只是為了省錢——艾氏劑是可用化合物中最便宜的一種。一方面州的官方發(fā)行出版物上承認(rèn)艾氏劑是一種“毒物”，另一方面它又暗示在人口稠密的地區(qū)使用這種藥劑將不會(huì)給人類帶來危害。(對(duì)于“我應(yīng)該采取什么樣的預(yù)防措施？”這一問題的官方回答是：“對(duì)于你，沒有什么關(guān)系。”)對(duì)于噴撒效果，聯(lián)邦航空公司的一位官員說過的話以后曾被引用在一個(gè)當(dāng)?shù)氐某霭嫖镏校骸斑@是一種安全的操作?！钡滋芈梢晃粓@林及娛樂部門的代表進(jìn)一步保證說：“這種藥粉對(duì)于人是無害的，也不會(huì)使植物和獸類受害?！比藗兺耆梢韵胂蟮?，沒有一個(gè)官方人員查閱過美國公共衛(wèi)生調(diào)查所、魚類及野生物調(diào)查所所發(fā)表的很有用的報(bào)告，也沒有查閱關(guān)于艾氏劑劇毒性的資料。
密執(zhí)安州消滅害蟲的法律允許州可以不通知或不必取得土地所有者的同意，而進(jìn)行不分青紅皂白的噴藥，根據(jù)這一法律，低空飛機(jī)開始飛臨底特律區(qū)域。城市當(dāng)局以及聯(lián)邦航空公司馬上被居民們擔(dān)憂的呼聲所包皮圍。由于在一個(gè)小時(shí)內(nèi)就收到了近800個(gè)質(zhì)問，警察請(qǐng)求廣播電臺(tái)、電視臺(tái)和報(bào)紙根據(jù)底恃律的新聞報(bào)道“告訴觀眾。他們現(xiàn)在看到的是怎么回事，并通知他們這一切是安全的?！甭?lián)邦航空公司的安全員向公眾保證：“這些飛機(jī)是被很仔細(xì)地監(jiān)督著”，并且“低飛是經(jīng)過批淮的”。為了減少公眾的懼怕，這位安全員又作了一個(gè)多少有點(diǎn)錯(cuò)誤的努力，他進(jìn)一步解釋說：這些飛機(jī)有一些緊急閥門，它們可以使飛機(jī)隨時(shí)傾倒出全部負(fù)載。謝天謝地，總算沒這樣干。但是，當(dāng)這些飛機(jī)執(zhí)行任務(wù)時(shí)，殺蟲劑的藥粒便一視同仁地落在了甲蟲和人的身上，“無害的”毒物象下雨一樣地降落到正在買東西或去上班的人的身上，降落在從學(xué)校回家吃午飯的孩子的身上。家庭婦女從門廊和人行道上掃走了被稱為“看上去象雪一樣”的小顆粒。正如以后密執(zhí)安州的阿托邦學(xué)會(huì)所指出的：“艾氏劑和粘土混成的白色小藥粒(并不比一個(gè)針尖大)成百萬地進(jìn)入到屋頂?shù)奶旎ò蹇障独?、屋沿的水槽中以及樹皮和小樹枝的裂縫中……當(dāng)下雪和下雨時(shí)，每個(gè)水坑都變成了一洼可以致死的藥水。”
在撒過藥粉后的幾天時(shí)間內(nèi)，底特律阿托邦學(xué)會(huì)就開始收到了關(guān)于鳥類的呼吁。據(jù)阿托邦學(xué)會(huì)的秘書安·鮑爾斯談，“人們關(guān)心噴藥后果的第一個(gè)跡象是我在星期天早上接到一個(gè)婦女的電話。她報(bào)告說當(dāng)她從教堂回家時(shí)，看到了大量已死的和快要死去的鳥。那里是星期四噴的藥。她說，在這個(gè)區(qū)域根本沒有了飛著的鳥兒。最后，她在她家后院發(fā)現(xiàn)了一只死鳥，鄰居也發(fā)現(xiàn)了死的田鼠?！蹦翘祯U爾斯先生收到的所有電話都報(bào)告說“大量的鳥死了，而看不到活的鳥……一直都在飼養(yǎng)野馬的人們說，根本沒有鳥兒可養(yǎng)了?！睋炱鸬哪切┐顾赖镍B兒的情況顯然是典型的殺蟲劑中毒癥狀：戰(zhàn)慄，失去了飛翔能力，癱瘓，驚厥。
立刻受到影響的生物并非鳥類一種。一個(gè)地方上的獸醫(yī)報(bào)告說，他的辦公室里擠滿了求醫(yī)者，這些人帶看突然病倒的狗和貓?？磥砟切┬⌒囊硪碚碇约浩っ腕轮ψ拥呢埵鞘芎ψ钪氐摹Ｋ鼈儾“Y的表現(xiàn)是嚴(yán)重的腹瀉、嘔吐和驚厥。獸醫(yī)對(duì)這些求醫(yī)者所能提出的唯一勸告是；在沒有必要情況下不要讓動(dòng)物外出，假若動(dòng)物出去了，應(yīng)趕快把它爪子洗干凈。(但是氯化烴從水果或蔬菜里都是洗不掉的，所以這種措施提供的保護(hù)很有限。)
盡管城鎮(zhèn)衛(wèi)生委員堅(jiān)持認(rèn)為，這些鳥兒必定是被“一些其他的噴撒藥物”殺害的，盡管他們堅(jiān)持認(rèn)為隨著艾氏劑的施用而引起的喉嚨發(fā)炎和胸部刺激也一定是由于“其他原因”，但當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門卻收到了川流不息的控訴。一位杰出的底特律內(nèi)科大夫被請(qǐng)去為四位病人看病，他們?cè)谟^看飛機(jī)撒藥時(shí)接觸了殺蟲藥，而后一小時(shí)就病了。這些病人有著同樣的癥狀：惡心，嘔吐，發(fā)冷，發(fā)燒，異常疲勞，還咳嗽。
在許多其他村鎮(zhèn)所反復(fù)采用的這一底特律經(jīng)驗(yàn)一直是作為一種用化學(xué)藥物來消滅日本甲蟲的手段。在伊利諾斯州的蘭島撿到了幾百只死鳥和奄奄一息的鳥兒。從收集鳥兒的人那兒得來的數(shù)據(jù)表明這里面分之八十的鳴禽已經(jīng)犧牲。1959年對(duì)伊利諾斯州的召里特的三千多英畝土地用七氯進(jìn)行了處理。根據(jù)一個(gè)地方運(yùn)動(dòng)員俱樂部的報(bào)告來看，凡在撒過藥的地方的鳥兒“實(shí)際上已被消滅光了”。同樣也發(fā)現(xiàn)大量死去的兔子、麝香鼠、袋鼠和魚，甚至當(dāng)?shù)匾粋€(gè)學(xué)校將收集被殺蟲劑毒死的鳥兒作為一項(xiàng)科學(xué)活動(dòng)。
可能再?zèng)]有一個(gè)城鎮(zhèn)比伊利·諾斯州東部的舍爾敦和艾若考斯鎮(zhèn)附近地區(qū)為了造就一個(gè)沒有甲蟲的世界而遭遇更慘的了。1954年，美國農(nóng)業(yè)部和伊利諾斯州農(nóng)業(yè)部沿著甲蟲侵入伊利諾斯州的路線，開展了廣場(chǎng)撲滅日本甲蟲的運(yùn)動(dòng)，他們滿懷希望，并且的確有保證通過廣泛的噴藥來消滅入侵的甲蟲。在第一次“撲滅運(yùn)動(dòng)”進(jìn)行的那一年，狄氏劑從空中被噴撒到1400英畝的土地上。另外的2600英畝土地在1955年也以同樣的方法被處理，這一任務(wù)的完成被認(rèn)為是圓滿的。然后，越來越多的地方請(qǐng)求使用化學(xué)處理，到1961年末己有131，000英畝的土地已噴撒了化學(xué)藥物。即使在執(zhí)行計(jì)劃的第一年，就有野生物及家禽遭受了嚴(yán)重毒害?；瘜W(xué)處理在繼續(xù)進(jìn)行著，但是它既沒有同美國魚類及野生物調(diào)查所商量，也未同伊利諾斯州獰獵管理科商量。(然而在1960年春天，聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部的官員們?cè)趪鴷?huì)委員會(huì)前反對(duì)需要事前商議的議案。他們委婉地宣布，該議案是不必要的，因?yàn)楹献髋c商議是“經(jīng)常的”。這些官員根本不管那些地方的合作無法達(dá)到“華盛頓水平”。同樣聽到他們清楚地宣稱不愿與州立漁獵部商量。)
雖然用于進(jìn)行化學(xué)控制的資金源源不斷而來，然而那些希望測(cè)定化學(xué)控制對(duì)野生物所帶來危害的伊利諾斯州自然歷史調(diào)查所的生物學(xué)家們都不得不在幾乎沒有資金的情況下進(jìn)行工作。1954年用于雇用野外助手的資金只不過1100美元，而在1955年沒有提供?？?。盡管有這些使工作癱瘓的困難，但生物學(xué)家們還是綜合了一些事實(shí)，這些事實(shí)集中地描畫出了一幅野生物被空前毀壞的景象——只要計(jì)劃一開始付諸實(shí)施，這種毀壞就立刻變得明顯起來。
吃昆蟲的鳥類的中毒情況的發(fā)生不僅取決于所使用的毒藥，而且也取決于使用毒藥的方式。在薩爾頓早期執(zhí)行計(jì)劃期間，狄氏劑的使用是按照每英畝三磅的比例噴撒。為了了解狄氏劑對(duì)鳥類的影響，人們只需要記住在實(shí)驗(yàn)室里對(duì)鵪鶉所做的實(shí)驗(yàn)，狄氏劑的毒性已證明為ddt的50倍。因此在薩爾頓土地上所噴撒的狄氏劑大約相當(dāng)于每英畝l5o磅的ddt！而這僅是最小值，因?yàn)樵谶M(jìn)行噴撒藥物時(shí)，沿著農(nóng)田的邊沿和角落都有重復(fù)噴撒的現(xiàn)象。
當(dāng)化學(xué)藥物滲入土壤后，中毒甲蟲的幼蛆爬到地面上，它們?cè)诘孛嫔贤Ａ粢欢斡戦g后就死去了，這對(duì)于吃昆蟲的鳥兒是很有吸引力的。在撒藥后兩個(gè)星期內(nèi)，已死去的和將死的各種類型的昆蟲是大量的。很容易想到鳥類在數(shù)量上所受到的影響。褐色長(zhǎng)尾鯊鳥、燕八哥、野百靈鳥、白頭翁和雉實(shí)際上部被消滅了。根據(jù)生物學(xué)家的報(bào)告，知更鳥“幾乎絕滅了”。在一場(chǎng)細(xì)雨過后，可以看到許多死去的蚯蚓；可能知更鳥就吃了這些有毒的蚯蚓。同樣對(duì)于其它的鳥類來說，曾經(jīng)是有益的降雨由于在毒物的邪惡力量作用下，進(jìn)入了鳥類生活，因而也變成為一種毀滅性的藥劑了。曾看到在噴藥幾天后，在雨水坑里喝過水和洗過澡的鳥兒都無可避免地死去了?；钕聛淼镍B兒都表現(xiàn)出不景氣的樣子。雖然在用藥物處理過的地方發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)鳥窩，有幾個(gè)鳥蛋，但是沒有一只小鳥。
在哺乳動(dòng)物中，田鼠實(shí)際上已絕滅；發(fā)現(xiàn)它們的殘休呈現(xiàn)出中毒暴死的特征。在用藥物處理過的地方發(fā)現(xiàn)了死的麝香鼠，在田野里發(fā)現(xiàn)了死兔子。狐鼠在城鎮(zhèn)里是比較常見的動(dòng)物，但在噴撒藥物后，它也不見了。
對(duì)甲蟲發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，在薩爾頓地區(qū)的任何農(nóng)場(chǎng)中若有一只貓留存下來，真是件稀罕事。在噴撒藥物后的一個(gè)季度里，農(nóng)場(chǎng)里百分之九十的貓都變成了狄氏劑的犧牲品。本來這些是可以預(yù)見到的，因?yàn)樵谄渌胤疥P(guān)于這些毒物已有沉痛的記載。貓對(duì)于所有的殺蟲劑都非常敏惑，看來對(duì)狄氏劑尤其敏惑。在爪哇西部由世界衛(wèi)生組織所進(jìn)行的抗瘧過程中，報(bào)道出許多貓死了。在爪哇的中部有那么多貓被殺死，以至于一只貓的價(jià)格增加到兩倍以上。同樣的，在委內(nèi)瑞拉噴撒藥物時(shí)，世界衛(wèi)生組織得到報(bào)告說貓已減少到成為一種稀有動(dòng)物的狀況了。
在薩爾頓，不僅野生物，而且連家禽都在撲滅昆蟲的運(yùn)動(dòng)中被殺死了。對(duì)于幾群羊和牛所做的觀察表明它們已經(jīng)中毒和死亡，這也同樣威脅著牲畜。自然歷史調(diào)查所的報(bào)告描述了這些事件之一：羊群橫穿過一條砂礫路，從一個(gè)于5月6日被撒過狄氏劑的田野被趕到另一片未撒藥的、長(zhǎng)著一種優(yōu)良野生牧草的小牧場(chǎng)上。很顯然，一些噴撒藥粉越過了道路而飄到了牧場(chǎng)上，因?yàn)槟莻€(gè)羊群幾乎馬上就表現(xiàn)出中毒的癥狀……它們對(duì)食物失去興趣，表現(xiàn)出極度不安，它們沿著牧場(chǎng)籬笆轉(zhuǎn)著轉(zhuǎn)著，顯然想找路出去……它們不肯被趕，它們幾乎不停地叫著，站在那兒，耷拉著頭；最后，它們還是被帶出了牧場(chǎng)……，它們極想喝水。在穿過牧場(chǎng)的水溪中發(fā)現(xiàn)了兩只死羊，留下的羊多次被趕出那條水溪，有幾只羊不得不用力把它們從水里拉出來。三只羊最終死了；那些留下來的羊恢復(fù)了全部外貌。
這就是1955年年底的狀況。雖然化學(xué)戰(zhàn)爭(zhēng)連續(xù)進(jìn)行了多年，然而研究工作資金的細(xì)流已完全干涸了。進(jìn)行野生物與昆蟲殺蟲劑關(guān)系研究所需的錢被包皮括在一個(gè)年度預(yù)算里；這個(gè)年度預(yù)算是由自然歷史調(diào)查所捍交 給伊利諾斯州立法機(jī)關(guān)的，但是這筆預(yù)算一定在第一項(xiàng)目中已被排除了。直到1960年才發(fā)現(xiàn)錢不知怎樣支付給了一個(gè)野外工作助手——他一個(gè)人干了需要四個(gè)人才能完成的工作。
當(dāng)生物學(xué)家于1955年重新開始一度中斷的研究時(shí)，野生物遭受損失的荒蕪畫面幾乎沒有什么變化。這時(shí)所用的化學(xué)藥物已變?yōu)槎拘愿鼜?qiáng)的艾氏劑，鵪鶉實(shí)驗(yàn)表明，艾氏劑的毒性為ddt的l00－300倍。到1960年，棲居在這個(gè)區(qū)域中的每種野生哺乳動(dòng)物都遭受到了損失。鳥兒的情況更糟糕了。在多拿溫 這個(gè)小城鎮(zhèn)里，知更鳥已經(jīng)絕跡，白頭翁、燕八哥、長(zhǎng)尾鯊鳥也遭遇同樣下場(chǎng)。在別處，上述這些鳥和其他許多鳥都大大減少。打野雞的獵人強(qiáng)烈地感到了這一甲蟲戰(zhàn)役的后果。在用藥粉處理過的土地上，鳥窩的數(shù)目減少了幾乎百分之五十，一窩中孵出的小鳥數(shù)目也減少了。前幾年這些地方是打野雞的好地方，現(xiàn)在由于一無所獲，實(shí)際上已無人問津了。
盡管在撲滅日本甲蟲的名義下發(fā)生了大破壞，盡管在伊諾卡斯城八年多時(shí)間內(nèi)對(duì)十萬多英畝土地進(jìn)行了化學(xué)處理，其結(jié)果看來僅僅是暫時(shí)平定了這種昆蟲，日本甲蟲還在繼續(xù)向西移動(dòng)?？赡苡肋h(yuǎn)不會(huì)知道這個(gè)沒有效果的計(jì)劃收取費(fèi)用的整個(gè)范圍，因?yàn)橛梢晾Z斯州的生物學(xué)家所測(cè)定的結(jié)果僅是一個(gè)最小值。假若給研究計(jì)劃提供充足的資金，而又允許全面報(bào)道的話，那么所揭露出來的破壞情況就會(huì)更加駭人。但是在執(zhí)行計(jì)劃的八年時(shí)間內(nèi)，為生物學(xué)野外研究所提供的資金僅有6000美元。與此同時(shí)，聯(lián)邦政府為控制工作花費(fèi)了近735，000美元，并且州立政府還追加了幾千美元。因此，全部研究費(fèi)用僅是用于化學(xué)噴撒計(jì)劃費(fèi)用的一個(gè)零頭——百分之一。
中西部的噴藥計(jì)劃一直是在一種緊迫恐慌的情緒中進(jìn)行的，就好象甲蟲的蔓延引起了一種極端危險(xiǎn)的局面，為擊退甲蟲可以不擇手段。這當(dāng)然不符合實(shí)際情況，而且，如果這些忍受著化學(xué)藥物侵害的村鎮(zhèn)熟知日本甲蟲在美國的早期歷史的話，他們就肯定不會(huì)默許這樣干。
東部各州的運(yùn)氣好，它們?cè)谌斯ず铣蓺⑾x劑發(fā)明之前就遭到了甲蟲的入侵，它們不僅避免了蟲災(zāi)，而且采用了對(duì)其他生物沒有危害的手段控制住了日本甲蟲。在東部沒有任何地方象底特律和薩爾頓那樣撒藥。在東部所采用的有效方法包皮含著發(fā)揮自然控制作用，這些自然控制作用具有永久和環(huán)境安全的多重優(yōu)越性。
在甲蟲進(jìn)入美國的最初十多年時(shí)間內(nèi)，甲蟲由于失去了在它的故鄉(xiāng)約束它增長(zhǎng)的限制因素而迅速地發(fā)展起來。但是到了1945年，在甲蟲蔓延所及的大部分區(qū)域，它已變成一種不大重要的害蟲了。這主要是由于從遠(yuǎn)東進(jìn)口而來的寄生蟲和使甲蟲機(jī)體致命的疾病作用的結(jié)果。
在1920到1933年間，在對(duì)日本甲蟲的出生地進(jìn)行了廣泛辛勤調(diào)查后，從東方國家進(jìn)口了34種捕食性昆蟲和寄生性昆蟲，希望建立對(duì)日本甲蟲的天然控制。其中有五種已在美國東部定居。最有效和分布最廣的是來自朝鮮和中國的一種寄生性黃蜂。當(dāng)一只雌蜂在土壤中發(fā)現(xiàn)一個(gè)甲蟲幼蛆時(shí)，對(duì)幼蛆注射使其癱瘓的液體，同時(shí)將一個(gè)卵產(chǎn)在蛆的表皮下面。蜂卵孵成了幼蟲，這個(gè)幼蟲就以麻痹了的甲蟲幼蛆為食，并且把它吃光。在大約25年期間，此種蜂群按照州與聯(lián)邦機(jī)構(gòu)的聯(lián)合計(jì)劃被引進(jìn)到東部14個(gè)州。黃蜂在這個(gè)區(qū)域已廣泛地定居下來，并且由于它們?cè)诳刂萍紫x方面起到了重要作用，所以普遍為昆蟲學(xué)家們所信任。
一種細(xì)菌性疾病發(fā)揮了更為重要的作用，這種疾病影響到甲蟲科，而日本甲蟲就屬于此科——金龜子科。這是一種非常特殊的細(xì)菌——它不侵害其它類型的昆蟲，對(duì)于蚯蚓、溫 血?jiǎng)游锖椭参锞鶡o害。這種疾病的孢子存在于土壤中。當(dāng)孢子被覓食的甲蟲幼蛆吞食后，它們就會(huì)在幼蛆的血液里驚人地繁殖起來，致使蟲蛆變成變態(tài) 白色，因此俗稱為“牛奶病”。
1933年在新澤西發(fā)現(xiàn)了牛奶病，到1938年這種病已蔓延到日本甲蟲繁殖的領(lǐng)地。在1939年，為促使該病更快地傳播，開始執(zhí)行一個(gè)控制計(jì)劃。還沒有能發(fā)現(xiàn)一種人工方法來增加這種致病細(xì)菌生長(zhǎng)速度，然而卻找到了一種滿意的代替辦法；將被細(xì)菌感染的蟲蛆磨碎、干燥，并與白土混合起來。按標(biāo)準(zhǔn)，一克土內(nèi)應(yīng)含有一億個(gè)孢子。在1939年—1953年期間，東部14個(gè)州大約94000英畝土地按照聯(lián)邦與州的合作計(jì)劃進(jìn)行了處理；聯(lián)邦的其他區(qū)域也進(jìn)行了處理；另外一些人們不熟知的、廣闊的地區(qū)也被私人組織或者個(gè)人進(jìn)行了處理。到了1945年，牛奶病孢子已在康涅狄格、紐約、新澤西、特拉華和馬里蘭州的甲蟲中大流行了。在一些實(shí)驗(yàn)區(qū)域中，受感染的蟲蛆高達(dá)94%。這一擴(kuò)散工作作為一個(gè)政府事業(yè)于1953年中止了，它作為一項(xiàng)生產(chǎn)被一個(gè)私人實(shí)驗(yàn)室所承擔(dān)，這個(gè)私人實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)供給個(gè)人、公園俱樂部、居民協(xié)會(huì)以及其他需要控制甲蟲的人。
曾經(jīng)實(shí)行此計(jì)劃的東部各區(qū)域現(xiàn)已靠對(duì)甲蟲的高度自然控制而高枕無憂了。這種細(xì)菌能在土壤中存活好多年，因此，這種細(xì)菌由于效力的增加和繼續(xù)被自然作用所傳播，它們已按預(yù)期目的永久地在這兒站住了腳跟。
然而，為什么在東部給人留下深刻印象的這些經(jīng)驗(yàn)不能在目前正狂熱地對(duì)甲蟲進(jìn)行化學(xué)之戰(zhàn)的伊利諾斯和其他中西部各州試行呢？有人告訴我們，用牛奶病孢子進(jìn)行接種“太昂貴”了，然而在四十年代東部14個(gè)州并沒有人發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。而且，這一“太昂貴”的評(píng)價(jià)是根據(jù)什么計(jì)算方法而得到的呢？顯然不是根據(jù)如同薩爾頓的噴撒計(jì)劃所造成的那種全面毀滅的真正代價(jià)估計(jì)的。這個(gè)評(píng)價(jià)同樣未考慮這一事實(shí)——用孢子接種僅需一次就行，第一次費(fèi)用也是唯一的費(fèi)用。
也有人告訴我們，牛奶病孢子不能在甲蟲分布較少的區(qū)域使用，因?yàn)橹挥性谕寥乐幸呀?jīng)有大量甲蟲幼蛆存在的地方，牛奶病孢子才能定居。像對(duì)那些支持噴藥的聲明一樣，對(duì)這種說法也值得打個(gè)問號(hào)。已發(fā)現(xiàn)引起牛奶病的細(xì)菌至少可以對(duì)40種其他種類甲蟲起作用。這些甲蟲分布很廣泛，即使在日本甲蟲數(shù)量很少或完全不存在的地方，該細(xì)菌也完全可能傳播甲蟲疾病。而且，由于孢子在土壤中有長(zhǎng)期生存的能力，它們甚至可以在蟲蛆完全不存在的情況下繼續(xù)存在，等待時(shí)機(jī)發(fā)展，如同在目前甲蟲蔓延的邊緣地區(qū)那樣。
那些不計(jì)代價(jià)而希望立即取到結(jié)果的人將毫無疑問地繼續(xù)使用化學(xué)藥物來消滅甲蟲。同樣有一些人傾心于那些名牌商品，他們?cè)敢夥磸?fù)操作和花錢，以便化學(xué)藥物控制昆蟲的工作長(zhǎng)存。
另一方面，那些愿意等待一、兩個(gè)季度而獲得一個(gè)完滿結(jié)果的人將轉(zhuǎn)向牛奶病；他們將會(huì)得到一個(gè)對(duì)甲蟲的徹底控制，但這個(gè)控制將不會(huì)隨時(shí)間流逝而失效。
一個(gè)廣泛的研究計(jì)劃正在伊利諾斯州伯奧利亞的美國農(nóng)業(yè)部實(shí)驗(yàn)室中進(jìn)行，該計(jì)劃的目的是想找出一種人工培養(yǎng)牛奶病細(xì)菌的方法。這將大大降低它的造價(jià)，并將促進(jìn)它更廣泛地使用。經(jīng)過數(shù)年工作，現(xiàn)在已有一些成果報(bào)道。當(dāng)這個(gè)“突破”完全實(shí)現(xiàn)時(shí)，可能一些理智和遠(yuǎn)景將使我們能更好地對(duì)付日本甲蟲，這些甲蟲在它們極端猖獗時(shí)一直是中西部化學(xué)控制計(jì)劃的惡夢(mèng)。
像伊利諾斯州東部噴撒農(nóng)藥這樣的事情提出了一個(gè)不僅是科學(xué)上的，而且也是道義上的問題。這個(gè)問題即是，任何文明是否能夠?qū)ιl(fā)動(dòng)一場(chǎng)無情的戰(zhàn)爭(zhēng)而不毀掉自己，同時(shí)也不失卻文明的應(yīng)有尊嚴(yán)。
這些殺蟲劑不具有選擇性的毒效，即它們不能專一地殺死那種我們希望除去的一個(gè)特定種類昆蟲。每種殺蟲劑之所以被使用只是基于一個(gè)很簡(jiǎn)單的原因，即它是一種致死毒物。因此它就毒害了所有與之接觸的生命：一些家庭馴養(yǎng)的可愛的貓、農(nóng)民的耕牛、田野里的兔子和高空飛翔的云雀。這些生物對(duì)人是沒有任何害處的。實(shí)際上，正是由于這些生物及其伙伴們的存在，才使得人類生活更為豐富多彩。然而人們卻用突然的和令人毛骨悚然的死亡來酬謝它們。在薩爾頓的科學(xué)觀察者們描述了一個(gè)垂死的百靈鳥的癥狀：“它側(cè)躺著，顯然已失去肌肉的協(xié)調(diào)能力，也不能飛動(dòng)或站立，但它不停地拍打著它的翅膀，并緊緊收縮起它的爪子。它張著嘴，吃力地呼吸著?！备鼮榭蓱z的是快要死去的田鼠默默無言的景況，它“表現(xiàn)出了快要死的特征，背已經(jīng)彎下了，握緊的前爪抽縮在胸前……它的頭和脖子往外伸看，它的嘴里常含有臟東西，使人們想像到這個(gè)奄奄一息的小動(dòng)物曾經(jīng)怎樣地啃著地面。”
由于竟能默認(rèn)對(duì)活生生的生命采取這樣使其受害的行動(dòng)，作為人類，我們中間有哪一個(gè)不曾降低我們作人的身份呢？
