經(jīng)心理診斷而患有人格失調(diào)癥的人,逃避責(zé)任的程度常常相當(dāng)嚴(yán)重。人人都有逃避責(zé)任的傾向,哪怕是以微妙的方式逃避,我本人就是一個例子。我在30歲時,幸運地得到了麥克·貝吉里的指點,才克服了輕度人格失調(diào)傾向。當(dāng)時,在貝吉里主任負責(zé)的精神科門診部,我擔(dān)任醫(yī)生并接受醫(yī)療培訓(xùn)。和其他醫(yī)生一樣,我負責(zé)接待新來的病人?;蛟S是我責(zé)任心太強(不管是對待病人還是職業(yè)本身),工作日程表排得滿滿的,工作量遠遠多于其他同事。別的醫(yī)生每周接待一次病人,我每周則要接待兩三次,造成的結(jié)果可想而知:我看著其他醫(yī)生每天下午四點半,就會陸續(xù)下班回家,而我的接診排到晚上八九點鐘,不得不在門診部持續(xù)逗留,這使我感到不滿和怨恨,疲勞感與日俱增。我意識到必須改變這種局面,不然我肯定會崩潰的。我去找貝吉里主任反映情況,希望他給我安排幾周不再接待新的病人,以便有充裕時間跟上工作進度。我暗自揣測:“他應(yīng)該覺得我的想法是可行的,對嗎?還有,他是否想過其他解決問題的方法呢?”在貝吉里主任的辦公室,他耐心而認(rèn)真地聽我抱怨,一次也沒有打斷我。我說完后,他沉默了一下,同情地對我說:“哦,我看得出來,你遇到麻煩了?!?/p>
他的關(guān)心和體諒,讓我很是感激。我的心情放松下來,笑著說:“謝謝您。那么,您認(rèn)為我應(yīng)該怎么辦呢?”
他回答說:“我不是告訴你了嗎,斯科特,你現(xiàn)在有麻煩了?!?/p>
這是什么回答啊,簡直是驢唇不對馬嘴,完全不是我期待的,我多少感到不悅?!笆堑?,”我再次問道:“您說得沒錯,我知道我是有麻煩了,所以才來找您的。您認(rèn)為我該怎么辦呢?”
他說:“斯科特,你沒把我的話往心里去。我剛才聽了你的想法,我理解你的狀況,你現(xiàn)在的確有麻煩了。”
我激動地說:“好啦,好啦,真是活見鬼啊,我知道我有麻煩了,我來這里之前就知道了。可問題在于,我究竟該怎么辦呢?”
“斯科特,”他回答說,"好好聽我說,我只和你再講一遍,你要認(rèn)真聽好:我同意你的話。你現(xiàn)在確實有了麻煩!說得再清楚些,你的麻煩和時間有關(guān)。是你的時間,不是我的時間,所以不是我的事。
你,斯科特·派克,你在處理時間表上出了問題,我要說的就是這些。"
真是不成體統(tǒng),我氣得要命,猛然轉(zhuǎn)過身,大步走出貝吉里的辦公室。我的怒火久未平息,對貝吉里恨得要命,足足持續(xù)了三個月。我堅信他患有嚴(yán)重的人格失調(diào)癥,不然怎么可能對我的問題漠然置之呢?我態(tài)度謙虛地請他幫助,可這個該死的家伙,不肯承擔(dān)起他的責(zé)任,哪里還有資格做門診部主任!
作為門診部主任,這樣的問題都不能解決,到底還能做什么呢?
三個月過后,我意識到貝吉里主任沒有錯,患有人格失調(diào)癥的是我,而不是他。我的時間是我的責(zé)任,如何安排時間,應(yīng)由我自行負責(zé),而且只有我本人才有權(quán)處理優(yōu)先次序。我比其他同事花更多時間治療病人,那也是我自行選擇的結(jié)果??吹酵聜兠刻毂任以鐑扇齻€鐘頭回家,當(dāng)然令我感到難受。妻子抱怨我越來越不顧家,同樣令我感到難過和憤懣,但這不正是我自行選擇的結(jié)果嗎?我的負擔(dān)沉重,并非是職業(yè)的殘酷性使然,不是命運造成的結(jié)果,也不是上司殘忍的逼迫,這是我自己選擇的方式。出現(xiàn)問題,是我沒有及時改變工作方式。想通了這一切,我的狀況就有了改變。對于比我更早下班的同事,我不再有任何妒忌、抱怨和憎恨。他們采取和我不同的工作方式,我就心懷不滿,這實在毫無道理,因為我也可以像他們那樣安排時間。憎恨他們自由 自在,其實是憎恨我自己的選擇,可是,這種選擇卻讓我引以為榮,甚至一度沾沾自喜呢!
為個人行為承擔(dān)責(zé)任,難處在于它會帶來痛苦,而我們卻又想極力規(guī)避這種痛苦。我請求貝吉里大夫替我安排時間,其實是逃避自行延長工作時間的痛苦,但這是我選擇治病救人的必然后果。我向貝吉里主任求助,是希望增加他控制我的權(quán)力。我是在請求對方:“為我負責(zé)吧,你可是我的上司!”我們力圖把責(zé)任推給別人或組織,就意味著我們甘愿處于附屬地位,把自由 和權(quán)力拱手交 給命運、社會、政府、獨裁 者、上司。埃里克·弗洛姆將其所著的討論納粹主義和集權(quán)主義的專論命名為《逃避自由 》,可謂恰如其分。為遠離責(zé)任帶來的痛苦,數(shù)不清的人甘愿放棄權(quán)力,實則是在逃避自由 。
我有一個熟人,他頭腦聰明,卻郁郁寡歡。他經(jīng)常抱怨社會上壓迫性的力量:種族歧視、性別歧視,缺乏人性的企業(yè)軍事化管理。他對鄉(xiāng)村警察干涉他和他的朋友留長發(fā),更是感到不滿和怨恨。我一再提醒他:他是成年人,應(yīng)當(dāng)自己做主。幼小的孩子依賴父母,當(dāng)然情有可原,父母獨斷專行,孩子也沒有選擇的余地。對于頭腦清醒的成年人而言,他們則可不受限制,做出適合的選擇。誠然,選擇也不意味著沒有痛苦,自由 不意味著與痛苦絕緣,不妨“兩害相權(quán)取其輕”。我相信世界上存在壓迫性的力量,可是我們有足夠的自由 與之對抗。我的熟人住在警察排斥長發(fā)的鄉(xiāng)下,卻又堅持要留長發(fā),實際上,他可以搬到城市(那里對于留長發(fā)應(yīng)該更加寬容)或索性剪掉長發(fā);他甚至可以為捍衛(wèi)留長發(fā)的權(quán)利,參加警長職位的競選。奇怪的是,他卻沒意識到他擁有上述選擇的自由 。他哀嘆缺少政治影響力,卻從未承認(rèn)個人的選擇力。他口口聲聲說他熱愛自由 ,與其說壓迫性的力量讓他受到傷害,不如說是他主動放棄自由 和權(quán)力。我希望將來有一天,他不再因人生充滿選擇而牢騷不斷,不再終日與煩惱、憂愁、憤怒和沮喪為伴。
希爾德·布魯茨博士在她的《心理學(xué)研究》前言部分,這樣解釋一般病人尋求心理治療的原因:“他們都面臨一個共同的問題———感覺自己不能夠‘對付’或者改變現(xiàn)狀,因此產(chǎn)生恐懼、無助感和自我懷疑?!贝蠖鄶?shù)病人力不從心的根源,在于他們總想逃避自由 ,不能夠為他們的問題、他們的生活承擔(dān)責(zé)任。他們感到乏力,在于他們放棄了自己的力量。如果得到治療,他們就會知道,作為成年人,整個一生都充滿選擇和決定的機會。他們接受這一事實,就會變成自由 的人;無法接受這種事實,永遠都會感到自己是個犧牲品。