?本書(shū)的意圖不在于描述出一份有關(guān)合乎我們?cè)竿奈磥?lái)社會(huì)秩序的詳細(xì)方案。如果說(shuō)我們?cè)趪?guó)際問(wèn)題方面稍稍越出了它的基本的重要任務(wù)的話,這是因?yàn)槲覀冊(cè)谶@一 方面可能立即要面臨一項(xiàng)任務(wù),它要求我們建立一個(gè)也許要成為今后長(zhǎng)久歲月的發(fā)展基礎(chǔ)的體制。這在很大程度上將取決于我們?nèi)绾卫眯袑⒌絹?lái)的機(jī)會(huì)。但是不管 我們做什么,它只能是一個(gè)新的、長(zhǎng)期的、艱苦的過(guò)程的開(kāi)始,在這個(gè)過(guò)程中,我們大家都希望能夠逐漸創(chuàng)造一個(gè)和過(guò)去25年中我們所知道的那個(gè)世界完全不同的 世界。在現(xiàn)階段上,一幅合乎愿望的國(guó)內(nèi)社會(huì)秩序的詳細(xì)藍(lán)圖是否有很大用處,或者說(shuō),是否有人有資格提供這幅藍(lán)圖,這至少是一個(gè)疑問(wèn)。現(xiàn)在重要的事情是,我 們要來(lái)商定某些原則,以及使得我們從不久以前曾支配著我們的某些錯(cuò)誤中解脫出來(lái)。不管我們多么不情愿承認(rèn)這一點(diǎn),但我們必須承認(rèn),在這次戰(zhàn)爭(zhēng)以前,我們確 曾又一次到達(dá)過(guò)一個(gè)階段,當(dāng)時(shí)更重要的是清除那些因人類(lèi)的愚蠢而加諸于我們前進(jìn)道路上的障礙,解放個(gè)人的創(chuàng)造力,而不是設(shè)計(jì)更多的機(jī)構(gòu)去“指引”和“指 揮”他們——也就是說(shuō),要?jiǎng)?chuàng)造有利于進(jìn)步的條件,而不是去“計(jì)劃進(jìn)步”?,F(xiàn)在首要的是,要把我們自己從那種最壞形式的當(dāng)代蒙昧主義中解放出來(lái),這種蒙昧主 義試圖使我們相信,不久以前我們所做的一切不是做得明智,就是非做不可的。在還沒(méi)有領(lǐng)悟到我們做過(guò)了許多蠢事這一點(diǎn)之前,我們將不會(huì)變得更為明智。
如 果我們要建成一個(gè)更好的世界,我們必須有從頭做起的勇氣——即使這意味著欲進(jìn)先退(reculer pour mieux sauter )。表現(xiàn)出這種勇氣的,并不是那些信仰必然趨勢(shì)的人,也不是那些宣揚(yáng)一種只不過(guò)是根據(jù)過(guò)去40年以來(lái)的走勢(shì)而預(yù)測(cè)的“新秩序”的人,也不是那些除了效法希 特勒之外就沒(méi)有其它什么想法的人。其實(shí)那些高聲要求新秩序的人,也正是那些完全受那種造成這次戰(zhàn)爭(zhēng)和造成我們所遭受的大多數(shù)禍害觀念影響的人。如果年輕的 一代人不怎么相信那些曾支配過(guò)大多數(shù)老一輩人觀念的話,他們是對(duì)的。但是,如果他們認(rèn)為這些觀念依舊是他們實(shí)際上很少了解的、19世紀(jì)的自由主義觀念的 話,他們就犯了錯(cuò)或者誤入歧途了。雖然我們既不能希望、也無(wú)此力量回復(fù)到19世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)中去,但我們卻有機(jī)會(huì)去實(shí)現(xiàn)它的理想——而且這些理想并非鄙不足 取,在這方面,我們幾乎沒(méi)有權(quán)利感到比我們的祖輩優(yōu)越;我們絕不應(yīng)忘記:把事情弄成一團(tuán) 糟的并不是他們,而是我們自已,是這個(gè)20世紀(jì)。如果他們還不曾充 分了解,為了創(chuàng)造他們所希望的世界,他們究竟需要做些什么,那么,我們從那時(shí)起所取得的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)當(dāng)已經(jīng)使我們具有完成這項(xiàng)任務(wù)所必需的更多的知識(shí)了,如果我 們?cè)趧?chuàng)造一個(gè)自由人的世界的首次嘗試中失敗了,我們必須再次嘗試。一項(xiàng)維護(hù)個(gè)人自由的政策是唯一真正進(jìn)步的政策,在今天,這一指導(dǎo)原則依然是正確的,就像 在19世紀(jì)時(shí)那樣。維護(hù)個(gè)人自由的政策是唯一真正進(jìn)步的政策,在今天,這一指導(dǎo)原則依然是正確的,就像在19世紀(jì)時(shí)那樣。?