毫無疑問，1929年的股票暴跌是在1927年的秘密會(huì)議上就敲定的事，由于紐約的利率被人為地壓低，倫敦的利率被有意地拔高，兩地之間的利差導(dǎo)致美國的黃金流向英國，以幫助英國和其他歐洲國家恢復(fù)金本位。

其實(shí)，歐洲的金融家早就知道以通貨膨脹的手段掠奪財(cái)富的效率要遠(yuǎn)勝于放貸所得到的利息收入。以黃金作為貨幣發(fā)放的基石，并且紙幣可自由 兌換為黃金，這一切無疑會(huì)大大制約銀行家放手使用通貨膨脹這種高效能武器的效力。令人困惑的是，為什么當(dāng)時(shí)以英國銀行家為代表的歐洲金融界要恢復(fù)金本位呢？

原來，國際銀行家們?cè)谙乱槐P大棋。

第一次世界大戰(zhàn)以德國戰(zhàn)敗而告終，龐大的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款當(dāng)然不能由德國羅斯柴爾德家族和沃伯格家族銀行來承擔(dān)，不僅如此，他們還要大發(fā)一筆國難財(cái)。所以，第一步棋，就是由德國銀行家啟動(dòng)通貨膨脹這部財(cái)富絞肉機(jī)來迅速掠奪德國人民的積蓄，人類第一次見識(shí)了超級(jí)通貨膨脹的威力。

從1913年到1918年，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，德國貨幣發(fā)行量增加了倍，德國馬克相對(duì)于美元僅貶值了50%，從1921年開始，德國中央銀行的貨幣發(fā)放量呈火山噴發(fā)的態(tài)勢(shì)，1921年比1918年增加5倍，1922年比1921年增加10倍，1923年比1922年增加7 253萬倍。從1923年8月起，物價(jià)達(dá)到天文數(shù)字，一片面包或一 張郵票的價(jià)格高達(dá)1 000億馬克。德國工人每天的工資必須支付兩次，拿到錢之后要在一個(gè)小時(shí)之內(nèi)花出去。[28]

德國銀行家血洗中產(chǎn)階級(jí)的儲(chǔ)蓄，使大量社會(huì)主流人士一夜 之間淪為赤貧，從而奠定了日后納粹上臺(tái)的群眾基礎(chǔ)，并深深種下了德國人對(duì)猶太銀行家仇恨的種子。比起1870年普法戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后法國的境遇，德國人民所遭受的苦難要深重得多，下一場(chǎng)更為慘烈的世界大戰(zhàn)的所有誘因已在1923年全部到位了。

當(dāng)?shù)聡说呢?cái)富被搜刮得差不多了，德國的馬克也該穩(wěn)定下來了。在國際銀行家們的調(diào)度之下，美國人民的黃金成了穩(wěn)定德國貨幣的救生圈。

第二步棋輪到英國銀行家大展拳腳了。由于1914年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后德國潛艇在大西洋的頻繁襲擊，英國運(yùn)送黃金的船只無法出港，導(dǎo)致了英格蘭銀行不得不宣布暫時(shí)停止黃金兌換，英鎊的金本位已名存實(shí)亡。

1924年，后來名震英倫的丘吉爾就任英國財(cái)政大臣。對(duì)金融事務(wù)完全沒有感覺的丘吉爾在倫敦銀行家的鼓噪之下準(zhǔn)備恢復(fù)金本位，理由是必須捍衛(wèi)英鎊在世界金融領(lǐng)域絕對(duì)的權(quán)威地位。1925年5月13日，英國通過了《金本位法案》（Gold Standard Act）。當(dāng)時(shí)英國的國力經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)的劇烈消耗早已嚴(yán)重受損，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力已遠(yuǎn)遜于新興的美國，甚至在歐洲也已不是一家獨(dú)大的局面，強(qiáng)行恢復(fù)金本位勢(shì)必導(dǎo)致英鎊堅(jiān)挺，嚴(yán)重打擊本已日益喪失競(jìng)爭(zhēng)力的英國出口貿(mào)易，同時(shí)還會(huì)造成國內(nèi)物價(jià)下降，工資縮水，失業(yè)率大幅上升等經(jīng)濟(jì)后果。

這時(shí)，一代宗師凱恩斯橫空出世了。凱恩斯在1919年巴黎和會(huì)上曾擔(dān)任英國財(cái)政部的代表，他堅(jiān)決反對(duì)對(duì)德國的嚴(yán)厲條款，并不惜以辭職來抗議。他力主廢除金本位，與倫敦的銀行家勢(shì)力形成水火不容的態(tài)勢(shì)。在英國政府調(diào)查金本位的可行性的麥克米蘭委員會(huì)上，凱恩斯慷慨激昂，痛陳金本位的弊端，在他看來，黃金只是“野蠻的遺跡”，是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約。英格蘭銀行的諾曼也不示弱，堅(jiān)稱金本位對(duì)于誠實(shí)的銀行家是不可或缺的，無論英國的負(fù)擔(dān)有多重，無論多少行業(yè)嚴(yán)重受損，不然何以體現(xiàn)倫敦金融城銀行家的超級(jí)信譽(yù)。英國人民被弄糊涂了。和美國的情況一樣，倫敦銀行家在人民當(dāng)中也是名譽(yù)不佳，既然是銀行家支持的，想必是不好的，而猛烈抨擊銀行家的觀點(diǎn)，應(yīng)該是向著人民的。
這才是戲的精彩部分。

來歷很不簡(jiǎn)單的凱恩斯扮演了為民請(qǐng)命的角色，而銀行家們則以黃金衛(wèi)道士的形象出現(xiàn)，這出雙簧演得出神入化，輿論和民心就這樣被輕松地操縱著。

果然不出凱恩斯的“預(yù)言”和銀行家的計(jì)劃，英國經(jīng)濟(jì)在恢復(fù)金本位之后一落千丈，失業(yè)率由1920年的3%猛漲到1926年的18%，各種罷工此起彼伏，政局陷入混亂，英國政府面臨嚴(yán)重的危機(jī)。

而銀行家們要的就是危機(jī)！只有制造危機(jī)才能推動(dòng)“金融改革”，在一片強(qiáng)烈呼吁修改法律的呼聲中，通過了《1928年貨幣和銀行券法案》（Currency and Bank Notes Act 1928），該法案砸碎了套在英格蘭銀行頭上長(zhǎng)達(dá)84年的以國債為抵押的貨幣發(fā)行上限的緊箍，1844年法案規(guī)定英格蘭銀行以國債為抵押的英鎊發(fā)行上限為1 975萬英鎊，其余的英鎊紙幣發(fā)行必須用黃金做抵押。以國債為抵押發(fā)行“債務(wù)”貨幣而繞開討厭的黃金制約，就像后起之秀美聯(lián)儲(chǔ)一樣，這實(shí)在是一個(gè)讓倫敦銀行家魂?duì)繅?mèng)縈的境界。在新法案通過后僅幾個(gè)星期，英格蘭銀行就發(fā)行了億“債務(wù)”英鎊。新法案還授權(quán)英格蘭銀行在緊急情況下可以無限制發(fā)行“債務(wù)”英鎊，只要財(cái)政部和議會(huì)事后認(rèn)可就行了。[29] 美聯(lián)儲(chǔ)的近乎無限制的發(fā)行貨幣的大權(quán)終于被英格蘭銀行也搞到手了。

第三步棋就是美國這只肥羊又到了該爆剪羊毛的季節(jié)了。1927年的秘密會(huì)議之后，由于美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策，使得美國價(jià)值5億美元的巨額黃金外流，在1929年美聯(lián)儲(chǔ)猛然提高利率之后，造成銀行缺乏黃金儲(chǔ)備而無法有效發(fā)放信貸，美國這只健壯的肥羊由于極度失血而休克。國際銀行家們隨后一擁而上，以正常價(jià)格的幾分之一甚至幾十分之一的超低價(jià)格大舉吃進(jìn)藍(lán)籌股和其他優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。麥克法登議員這樣描述道：“最近僅一個(gè)州就有6萬處房產(chǎn)和農(nóng)場(chǎng)在一天中被拍賣。在密歇根州的奧克蘭郡，有萬戶房主和農(nóng)場(chǎng)主被掃地出門。類似的情況正發(fā)生在美國的每一個(gè)郡縣?！?/p>

在這場(chǎng)美國空前的經(jīng)濟(jì)浩劫中，只有最核心圈子里的少數(shù)人事先知道美國歷史上最大的投機(jī)大戲即將落幕，這些人得以及時(shí)拋出所有股票轉(zhuǎn)而大量持有政府債券，他們都與倫敦羅斯柴爾德家族保持著密切聯(lián)系。這個(gè)圈子以外的人，有些即使是超級(jí)富豪，也未能幸免于難。這個(gè)圈子里包括J.P.摩根和庫恩雷波公司，以及他們選定的“優(yōu)先客戶”，如伙伴銀行及與他們保持親善的著名實(shí)業(yè)家、重要政客和友好國家的統(tǒng)治者。

當(dāng)銀行家默里森從美聯(lián)儲(chǔ)辭職時(shí)，1936年5月30日的《新聞周刊》是這樣評(píng)價(jià)他的：“大家一致認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)失去了一位能干的人。在1929年（股票崩盤之前），他召集了一個(gè)會(huì)議，命令他屬下的幾家銀行在9月1日之前全部結(jié)束對(duì)證券交 易商的貸款業(yè)務(wù)。所以，它們得以在隨后的衰退中乘風(fēng)而起?！盵30]

喬伊.肯尼迪（Joe Kennedy）的身家從1929年的400萬美元，增加到1935年的1 億美元，翻了25倍。伯納德.巴魯在大崩潰前賣掉了所有股票轉(zhuǎn)而持有國債。亨利.摩根索在“黑色星期二”（1929年10月29日）前幾天匆匆趕到銀行家信托公司，命令他的公司在三天之內(nèi)賣掉總價(jià)值達(dá)6 000萬美元的所有股票。他的手下困惑不已，建議他在幾個(gè)星期的時(shí)間里逐步清倉，這樣至少能多賺500萬美元。亨利.摩根索勃然大怒，沖著手下怒吼：“我到這里來不是和你討論的！照我說的去做！”

經(jīng)過近80年后回過頭來看這段歷史，我們?nèi)匀灰@嘆這些國際銀行家們的智商，他們毫無疑問是人類最為聰明的一群人。這樣的手法，這樣的權(quán)謀，這樣絲絲入扣的設(shè)計(jì)，這樣玩弄天下于股掌之中的膽略，實(shí)在是令人嘆為觀止。甚至直到今天，大多數(shù)人完全不相信他們的命運(yùn)實(shí)際上被操縱在極少數(shù)人的手中。

在國際銀行家們“羊毛”喜獲豐收之后，凱恩斯的“廉價(jià)貨幣思想”成為了銀行家們的最新財(cái)富收割機(jī)，在他們主導(dǎo)下的“羅斯福新政”開啟了一個(gè)銀行家們新的收獲季節(jié)。