如果說(shuō)德國(guó)的統(tǒng)一離不開(kāi)俾斯麥，那么俾斯麥的成功則離不開(kāi)他身后的猶太銀行家格森·布雷施勞德。俾斯麥在德國(guó)歷史上的地位類似于中國(guó)歷史中的秦始皇，他們都是以堅(jiān)韌的意志和鐵血手段完成了國(guó)家的統(tǒng)一，在歷史上留下不可磨滅的突出一筆。在德國(guó)有關(guān)俾斯麥的各類專著多達(dá)7000多種，德國(guó)史學(xué)界對(duì)俾斯麥的功過(guò)得失進(jìn)行過(guò)徹底的分析和研究。但是在這些汗牛充棟的文獻(xiàn)中，幾乎完全忽視了俾斯麥政策背后龐大的金融勢(shì)力集團(tuán) 的影響力。在俾斯麥本人的長(zhǎng)達(dá)3卷本的傳記中，僅僅在德皇威廉二世去世時(shí)提到布雷施勞德家族一次，猶太銀行家對(duì)德國(guó)政治的影響似乎是一個(gè)研究盲點(diǎn)。

事實(shí)上，俾斯麥在整個(gè)政治生涯中與布雷施勞德和羅斯柴爾德家族的通信多達(dá)上千封，而在布雷施勞德整個(gè)職業(yè)生涯中更是幾乎每日向羅斯柴爾德家族提供德國(guó)政壇變化、軍事調(diào)動(dòng)和金融市場(chǎng)的各類情報(bào)。

從這些通信中，我們可以準(zhǔn)確地判斷，沒(méi)有布雷施勞德和羅斯柴爾德的強(qiáng)大金融后盾，俾斯麥幾乎無(wú)法在德國(guó)政壇上立足，更談不上完成統(tǒng)一德國(guó)的偉業(yè)。布雷施勞德被淹沒(méi)在浩如煙海的歷史塵封中已經(jīng)一百余年了，對(duì)他的重新挖掘?qū)⒄鎸?shí)地還原德國(guó)歷史中被長(zhǎng)期忽略的金融勢(shì)力對(duì)歷史的重大影響。

俾斯麥出身名門(mén)望族，屬于容克（Junker）地主階級(jí)，可謂含著金匙子出生。他從小就胸懷大志，諸多在平民眼里高不可及的社會(huì)地位和財(cái)富對(duì)俾斯麥而言是唾手可得和輕而易舉的，正是這般天生優(yōu)越養(yǎng)成了他獨(dú)特的個(gè)性。他脾氣暴燥，做事雷歷風(fēng)行，性格果敢堅(jiān)強(qiáng)，態(tài)度強(qiáng)硬粗魯，甚至有些剛愎自用。

俾斯麥野心勃勃，對(duì)從政有著濃烈的興趣。與此同時(shí)，他跟其他容克貴族一樣，對(duì)金錢(qián)也有極大的渴望。他擁有金錢(qián)的主要目的是為了獲取一個(gè)沒(méi)有后顧之憂的地位，利用大筆資金來(lái)滿足政治的野心和對(duì)權(quán)力的渴望。如果有朝一日發(fā)現(xiàn)自己厭倦了政治生涯，他也能夠很從容地退出政壇，而不受經(jīng)濟(jì)上的影響和束縛。

自從俾斯麥從政以來(lái)，他渴望金錢(qián)的胃口越來(lái)越大，而他自己管理金錢(qián)的時(shí)間卻越來(lái)越少。于是他不得不利用猶太人對(duì)金錢(qián)的敏感和對(duì)財(cái)富管理的天賦來(lái)協(xié)助進(jìn)行私人理財(cái)，實(shí)現(xiàn)財(cái)富積累和增長(zhǎng)。在這個(gè)過(guò)程中，俾斯麥對(duì)于猶太銀行家采取了實(shí)用主義態(tài)度，從本性來(lái)說(shuō)他并不特別喜歡猶太人，甚至認(rèn)為猶太人不應(yīng)該進(jìn)入公共政府機(jī)構(gòu)，他有求于猶太人的地方無(wú)非是猶太人高超的理財(cái)能力，在很大程度上他依靠這些精明的猶太銀行家族為自己的個(gè)人財(cái)富增值。

1848年歐洲革命造成了巨大的權(quán)力真空，給俾斯麥帶來(lái)了極大的發(fā)展空間，激發(fā)了他在政治上的雄心壯志，同時(shí)也進(jìn)一步促成了他特有的現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度。在革命的浪潮中，俾斯麥最終選定了自己的方向，要成為一個(gè)堅(jiān)定的?；庶h 人。俾斯麥堅(jiān)信，德國(guó)最終必然要走向統(tǒng)一，而這一進(jìn)程必須要依靠強(qiáng)大的君主制度力量。他認(rèn)為民主 只會(huì)導(dǎo)致軟弱和渙散，為著這個(gè)終極目的，他必須要成為國(guó)王的堅(jiān)定捍衛(wèi)者。俾斯麥的此類言行，深得普魯士國(guó)王之心。1851年，作為對(duì)此的報(bào)償，腓特烈·威廉四世任命俾斯麥為普魯士代表參加在法蘭克福召開(kāi)的德意志邦聯(lián)大會(huì)。

從此，俾斯麥正式成為公共人物，走上了歷史舞臺(tái)。