“信用制度固有的二重性質(zhì)是:一方面,把資本主義生產(chǎn)的動力——用剝削別人勞動的辦法來發(fā)財(cái)致富——發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博 欺詐制度,并且使剝削社會財(cái)富的少數(shù)人的人數(shù)越來越少;另一方面,又是轉(zhuǎn)到一種新生產(chǎn)方式的過渡形式。正是這種二重性質(zhì),使信用的主要宣傳者,從約翰·羅到伊薩克·貝列拉,都具有這樣一種有趣的性質(zhì):既是騙子又是預(yù)言家?!盵13]
——馬克思
馬克思的這段評價(jià)非常有意思,他既了解信用對生產(chǎn)力的推動作用,又看清了實(shí)踐信用理論的這幫人出于自身利益,就是一群不折不扣的騙子。馬克思的這段話,堪稱是正確看待一切金融創(chuàng)新本質(zhì)的經(jīng)典評論。理論永遠(yuǎn)是靠人去實(shí)踐的,實(shí)踐理論的人有著自己的利益格局,如何將理論的目標(biāo)與實(shí)踐者的利益整合在一起,這是偉大的政治家與偉大的思想家之間最重要的區(qū)別。
羅斯柴爾德家族和貝列拉家族被形容為“兩類猶太人”的代表。前者是“北方猶太人”的典型,“永遠(yuǎn)冷靜和理性”,對財(cái)富和利益的獲取是超導(dǎo)狀態(tài)下的低能耗與高效率。而后者代表“中部猶太人”,他們受益于法國對猶太人的寬松政策,因此在行事和生意上更開放和顧及公共利益,這種“心靈熱度”將帶來精力損耗和效率干擾。在當(dāng)時(shí)的法國社會,羅斯柴爾德家族標(biāo)志著“封建金融”,而貝列拉家族則代表著“民主 金融”。
貝列拉兄弟迅速完成了他們的銀行組織工作,福爾德家的貝諾特(Benoit Fould)出任銀行第一任董事長,直到1854年退休。但是銀行的日常工作一直由擔(dān)任副主席的伊薩克·貝列拉負(fù)責(zé)。董事會其他成員包括在第二帝國權(quán)傾朝野的穆西(Mouchy)公爵、加利拉(Galliera)、安德瑞(Andre)伯爵、賽里爾()男爵、清教徒銀行家族的查爾斯·馬利特(Charles Mallet)和策劃拿破侖三世政變稱帝的奧古斯特·摩尼(Auguste de Morny),這個(gè)摩尼也是拿破侖三世同母異父的兄弟。[14]
在這一豪華陣容強(qiáng)力運(yùn)作之下,動產(chǎn)信貸銀行一經(jīng)問世就爆發(fā)出驚人的能量。它定價(jià)500法郎的股票一開盤就沖上1100法郎,第4天就高達(dá)1600法郎。 1856年3月摸高到1982法郎。而分紅從1853年的13%上升到1855年的40%。動產(chǎn)信貸銀行的投資者們無不喜上眉梢,而詹姆斯·羅斯柴爾德關(guān)于動產(chǎn)信貸銀行是金融災(zāi)難的預(yù)言聽起來更像個(gè)笑話。
盡管動產(chǎn)信貸銀行是股份制銀行,但其起始資金規(guī)模遠(yuǎn)落后于羅斯柴爾德銀行。動產(chǎn)信貸銀行從2000萬法郎起步(貝列拉占其中29%的股份),而1852年羅斯柴爾德法國銀行的資產(chǎn)就已經(jīng)超過8800萬法郎,各分支銀行資產(chǎn)總和超過億法郎。但是,動產(chǎn)信貸銀行從一創(chuàng)建就展現(xiàn)出朝氣、時(shí)尚、張揚(yáng)和野心,同羅斯柴爾德銀行的嚴(yán)謹(jǐn)、傳統(tǒng)、低調(diào)與刻板形成鮮明對比。
在動產(chǎn)信貸銀行里,銀行家們永遠(yuǎn)被一幫朋友圍繞著,每個(gè)人都豎起耳朵打聽生意的動向,老主顧是要買進(jìn)還是賣出。而雇員們站在樓梯上迎著顧客,殷勤打探是否有生意機(jī)會。每個(gè)人都急于暴富,不擇手段,毫不掩飾。
這一時(shí)期是法國鐵路建設(shè)的輝煌頂峰,從1851年到1856年間,鐵路投資劇增5倍。50年代新修的鐵路是40年代的2倍還多。隨著動產(chǎn)信貸銀行的迅速膨脹,它同羅斯柴爾德在鐵路上的競爭已呈白熱化。動產(chǎn)信貸銀行很快控制了法國三條主干線路,羅斯柴爾德則牢牢死守自己原有的兩條線路。動產(chǎn)信貸銀行在各家法國鐵路公司里占據(jù)了8個(gè)董事席位,羅斯柴爾德則有14個(gè)。
兩個(gè)陣營的猶太銀行家們在法國鐵路融資上斗得難解難分。拿破侖三世偏向動產(chǎn)信貸銀行,把一條又一條鐵路線路融資的項(xiàng)目批給貝列拉。此時(shí),跟皇帝陛下有一半血緣關(guān)系的弟弟摩尼看中了鐵路這個(gè)機(jī)會,急于借此自己致富,提出應(yīng)該把小鐵路公司合并成幾條主線。詹姆斯立刻抓住機(jī)會攀上摩尼這條線。羅斯柴爾德法國銀行持有價(jià)值超過2000萬法郎鐵路公司的股份,占銀行資產(chǎn)的15%。這些股份在摩尼政策的鼓勵下迅速升值。詹姆斯在1852年4月的一個(gè)星期里“不用掏一分錢”就凈賺150萬法郎。
羅斯柴爾德法國銀行此時(shí)財(cái)大氣粗,在爭奪鐵路融資項(xiàng)目上領(lǐng)跑。動產(chǎn)信貸銀行則毫不示弱,創(chuàng)設(shè)出把多家鐵路公司各種期限各種條件的股票和債券進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化“打包”,實(shí)在是堪稱當(dāng)今結(jié)構(gòu)化融資產(chǎn)品的鼻祖。通過“金融創(chuàng)新”,動產(chǎn)信貸銀行制造出大量新型金融產(chǎn)品的投資方式,填補(bǔ)了介于債券市場和股票市場之間的空白,此舉立刻吸引了不計(jì)其數(shù)的小投資者。動產(chǎn)信貸公司的資產(chǎn)迅速增長到6000萬法郎,直接挑戰(zhàn)羅斯柴爾德在鐵路融資上的老大地位。
更令詹姆斯擔(dān)憂的是貝列拉正在把手伸出法國,大有橫掃全歐洲之勢。1853年4月2日,科隆的銀行家奧本海默得到許可證,將在距離法蘭克福以南不到20英里的達(dá)姆施塔特開設(shè)一家新銀行。這顯然是動產(chǎn)信貸銀行的德國翻版,而且目標(biāo)直指羅斯柴爾德家族的法蘭克福銀行。貝列拉、福爾德、奧本海默和動產(chǎn)信貸銀行控制著這家新銀行。[15]
貝列拉進(jìn)而在1853年籌建西班牙動產(chǎn)信貸銀行,同時(shí)策劃比利時(shí)動產(chǎn)信貸銀行。1854年又要建奧地利動產(chǎn)信貸銀行了。不僅如此,貝列拉還將目光投向了更遠(yuǎn)的俄國。
俄國自克里米亞戰(zhàn)爭失敗以來,痛感鐵路網(wǎng)的戰(zhàn)略價(jià)值,決心要修建以莫斯科—圣彼得堡為樞紐的全國鐵路網(wǎng),將俄國的歐洲部分,西至波蘭邊境南至克里米亞半島連接起來,總里程超過4000英里,預(yù)計(jì)投資10億法郎。為了完成此項(xiàng)戰(zhàn)略基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃,全俄鐵路公司成立(The Great Russian Railway Company),初始資本金3億法郎。股東包括圣彼得堡的沙皇私人銀行家斯蒂格利茨(Stieglitz),華沙的弗蘭克爾(Fraenkel),倫敦的巴林兄弟,阿姆斯特丹的霍普,柏林的門德爾松,以及法國羅斯柴爾德家族的競爭對手,如貝列拉、馬利特、福爾德和霍廷格家族等。其董事會包括由陸軍軍官和政府官員組成的10名俄國人(其中包括由沙皇任命的董事會主席),4名巴林—霍普集團(tuán) 的董事和5名法國銀行的董事,貝列拉和福爾德雙雙名列其中。由此以動產(chǎn)信貸銀行為代表的法國金融勢力大規(guī)模滲透進(jìn)俄國政治經(jīng)濟(jì)社會生活諸領(lǐng)域,成為未來俄法同盟的大本營。[16]
1856年法國《工業(yè)》雜志評論道:“動產(chǎn)信貸銀行注定要將影響力擴(kuò)張至全球。其在巴黎的母公司經(jīng)過四年發(fā)展已經(jīng)成為法國業(yè)界學(xué)習(xí) 的楷模,在法國之外的奧地利、西班牙、皮蒙特(北意大利)都開設(shè)了分號,一伺和約締結(jié)(指克里米亞戰(zhàn)爭之后英法對俄和約),勢必在君士坦丁堡和圣彼得堡開設(shè)分號……(因?yàn)椋W洲各國都承認(rèn),發(fā)展生產(chǎn)、物質(zhì)進(jìn)步是當(dāng)今世界最大的政治利益……為此,信貸是必不可少的?!盵17]
而親羅斯柴爾德的《鐵路》雜志則質(zhì)疑動產(chǎn)信貸銀行的全歐擴(kuò)張預(yù)計(jì)將耗資10億法郎,這將把法國國內(nèi)工業(yè)發(fā)展所需的資本抽空轉(zhuǎn)移至外國。
雖然受到親羅斯柴爾德媒體的非議,動產(chǎn)信貸銀行不為所動,依舊大踏步地向歐洲各國擴(kuò)展其勢力。承銷奧地利、俄國、土耳其、美國的政府公債;投資比利時(shí)、奧地利、意大利、羅馬尼亞的鐵路,還有荷蘭、奧地利、比利時(shí)的抵押債券;在荷蘭開辦蔗糖精煉廠,在布拉格開辦鐵廠,甚至在錫蘭(斯里蘭卡)搞了一個(gè)咖啡種植園。不過,動產(chǎn)信貸銀行最大的成就是建立荷?。幔┥虡I(yè)銀行、國家鐵路運(yùn)營公司和荷?。幔╄F路公司。其中最重要的荷?。幔┥虡I(yè)銀行(Nederlandsch-Indische Handelsbank)在新加坡、香港遍設(shè)分號,混業(yè)經(jīng)營投資銀行、抵押銀行、商業(yè)貿(mào)易等業(yè)務(wù),并被認(rèn)為是動產(chǎn)信貸銀行的子銀行。