德國馬克究竟是如何被摧毀的呢?一言以蔽之,摧毀一種貨幣最簡單的辦法就
是發(fā)行過量的貨幣。這種過多的貨幣發(fā)行,可以通過幾種方式進行:第一,中央銀
行自己發(fā)行過量的貨幣;第二,私人銀行創(chuàng)造過度的信用和貨幣;第三,市場中的
貨幣投機商通過大規(guī)模的“裸做空”,在摧毀一國貨幣價值的同時,其效果等同于
貨幣投機商在大量發(fā)行貨幣。實際上,1922年5月,當?shù)乱庵镜蹏y行落入國際銀
行家手中之后,三種形式的貨幣過度發(fā)行同時出現(xiàn)了。
從第一種情況來看,德意志帝國銀行大規(guī)模印鈔是事實,但并不是為了政府免
除外債和解決財政困難。
再看第二種情況,私人銀行的貨幣供應(yīng)對超級通脹的影響。從時間上看:
1921年11月,馬克兌美元的匯率為330:1;
1922年1—5月,馬克兌美元穩(wěn)定在320:1:
1922年5月26日,德意志帝國銀行私有化;
1922年12月,馬克兌美元為9,000:l;
1923年1月,魯爾危機爆發(fā),馬克幣值一瀉千里,馬克兌美元達到49,000:1;
1923年7月,馬克兌美元達到1,100,000:1;
1923年11月,馬克兌美元的匯率為2,500,000,000,000:1;
1923年12月,馬克兌美元的匯率為4,200,000,000,000:1;
1923年,平均每兩天德國的物價就要翻一番。
此時德國馬克已經(jīng)被徹底摧毀了。在馬克被瘋狂拋售的過程中,德國出現(xiàn)了超級通貨膨脹。很多私人銀行家開始發(fā)行自己的貨幣,這些貨幣可能有黃金或者外匯作為支撐。私有化的德意志帝國銀行開足馬力印鈔票,也趕不上私人銀行所發(fā)行的貨幣總量。沙赫特作了一個估計,在當時德國貨幣流通總量中,有大約一半是私人銀行家所發(fā)行的貨幣,而不是來自德意志帝國銀行的官方貨幣。所以,私人銀行的超量貨幣印刷幾乎占據(jù)超級通脹的近一半源頭。
第三種情況最不明顯但卻最為致命,有人系統(tǒng)性地、大規(guī)模地做空德國馬克,從而導(dǎo)致了馬克劇烈貶值,它的效果等同于大量印刷貨幣。
做空一個國家的貨幣基本運作機制大概可以分成幾個階段,首先該貨幣存在著明顯的內(nèi)生性問題。德國當時的情況完全符合這個條件。第一次世界大戰(zhàn)之后,德國需要使用外幣來進行賠償,顯然面臨著巨大的外債壓力,德國馬克本身的確存在著非常明顯的缺陷。這與亞洲金融風暴時的亞洲四小龍情況類似,就是外債負擔過重,而他們必須獲得美元才能償還外債。在正常的情況下.這個問題可以由經(jīng)濟體自動緩慢地調(diào)整來漸進解決。比如增加稅收,或者暫時降低生活標準,這些外債可以逐步得到償還。但是當貨幣投機在一個很大范圍內(nèi)集中和突然發(fā)生,將會影響貨幣的價值,而且這種大規(guī)模的貨幣投機,仍然被視為一種合法行為。在投機過程中,他們只要事先大規(guī)模賣空某國貨幣,而且這種貨幣有著內(nèi)生性的困難和問題,投機者最終往往會獲得超級利潤。
什么是做空機制呢?當貨幣投機家進行貨幣賣空行為的時候,他們并不真正擁有這種貨幣,而只是聲稱他們擁有。只要在一定的時間內(nèi),這種貨幣出現(xiàn)大幅貶值,他們以貶值后的低價從市場買回這種貨幣,平掉當初的“聲稱擁有”的“謊言”,就可以賺取巨額利潤。從這個意義來講,當貨幣投機者在賣空并不存在的“聲稱擁有”的貨幣的時候,其實質(zhì)是在一定時間內(nèi)獲得了創(chuàng)造這種貨幣的權(quán)力。這些貨幣投機者同時出動,在同一時間一起大規(guī)模做空,數(shù)量足夠大,而且是在這個國家貨幣足夠虛弱的時候,這樣的做空行為將會產(chǎn)生強烈的“自我實現(xiàn)”的效果,最后的結(jié)果就是使被做空的貨幣的價值出現(xiàn)自由 落體般的貶值,嚴重情況下,將會產(chǎn)生貨幣恐慌。而貨幣恐慌將會導(dǎo)致鏈式反應(yīng),引發(fā)其他社會階層本能的恐慌,大量拋售本幣去換取外幣,從而導(dǎo)致更大規(guī)模的市場做空行為。
在這樣的貨幣暴跌過程中,投機家賺取的巨額利潤,就是這個國家的生產(chǎn)者和儲蓄者積累多年的財富,社會生產(chǎn)和經(jīng)濟活動將遭到毀滅性的打擊。此時所謂自由 經(jīng)濟主義者,將會指責所有的錯誤都是由于政府的貨幣政策出現(xiàn)問題,而忽略投機者所制造的巨大災(zāi)難。
事實上,1923年德國的問題與1997年亞洲金融風暴出現(xiàn)的情況非常類似,本幣體系和本國經(jīng)濟存在嚴重的內(nèi)在缺陷,外債高筑,外國貨幣投機者蜂擁而至,超大規(guī)模做空本幣,貨幣體系瀕于崩潰,本幣劇烈貶值,.通貨膨脹卷走社會財富,摧毀了國家經(jīng)濟基礎(chǔ)。差別在于,德意志帝國銀行非但沒有制止貨幣投機,反而在變相給投機者提供充足的彈藥;國際銀行家的私人銀行在超級通貨膨脹中發(fā)行了全部貨幣流通總量的一半,也起到了火上澆油的作用。
歷史驚人得相似。原因在于重復(fù)歷史的人都是同一批人。今天的索羅斯及其背后的國際銀行家與1923年摧毀德國馬克的貨幣投機者師出一門。
魏瑪共和國的社會財富在一年的時間里被洗劫一空。德國中產(chǎn)階級淪為赤貧,失去一切的憤怒和戰(zhàn)后所遭受的羞辱,使德國人心中的怒火升騰為一種前所未有的報復(fù)心態(tài)。此時的德國社會已是一片干柴,等待的只是一顆引爆的火星。