“國(guó)際貨幣改革通常在面對(duì)全球性危機(jī)的反應(yīng)和威脅時(shí)才成為可能?！边@個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主還把他的手指向可能的危機(jī)觸發(fā)點(diǎn)，他說“全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)必將涉及美元”，而統(tǒng)一的世界貨幣將被看做是全球性美元災(zāi)難的“一個(gè)偶然”。

　　 ——2007年5月，“歐元之父”蒙代爾

　　“在我全部的職業(yè)生涯中，從來沒有見過一個(gè)中央銀行（美聯(lián)儲(chǔ)）在過去的六七年中如此扭曲（貨幣）理論的探討。從90年代末對(duì)‘新經(jīng)濟(jì)’的謳歌，到當(dāng)前的經(jīng)常賬戶調(diào)整新理論的（倡導(dǎo)），美國(guó)中央銀行領(lǐng)導(dǎo)了重新改寫傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的嘗試，并試圖使市場(chǎng)參與者相信這些被‘修正’的理論……我本人從不是一個(gè)陰謀論的信奉者，但是，在目睹了美聯(lián)儲(chǔ)90年代末以來的所作所為，我不得不改變自己的看法。”

　　 ——2005年4月25日，斯蒂芬·羅奇，摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家

注意，蒙代爾講話的時(shí)間是2007年5月，也就是美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)前三個(gè)月，而更早在危機(jī)爆發(fā)之前兩年，2005年4月斯蒂芬·羅奇在他的《原罪》一文中就已經(jīng)將金融危機(jī)的形成原因和發(fā)展過程描述得清清楚楚！那些認(rèn)為金融危機(jī)的爆發(fā)沒有征兆或者世界毫無準(zhǔn)備的說法是站不住腳的。美聯(lián)儲(chǔ)的“后宮”養(yǎng)著“三千佳麗”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，擁有著最為全面的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，而掌門人格林斯潘更是數(shù)據(jù)和模型方面的天才，說他到2006年仍對(duì)金融危機(jī)的即將來臨毫無感覺，是無論如何不能使人信服的。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)表明，危機(jī)是實(shí)施重大改革的良機(jī)，正如金融大亨奧爾登·克勞森所說：“新的跨種族的全面政治經(jīng)濟(jì)制度，總是產(chǎn)生于征服或共同的危機(jī)?！?/p>

　　在類似危機(jī)的思維中，斯泰爾先生似乎提供的是一種“利他主義”的解決方案。為了避免出現(xiàn)危機(jī)，在問題不可挽回之前，所有的國(guó)家所要做的就是放棄貨幣主權(quán)。各國(guó)政府必須走出致命的主權(quán)觀念，即民族獨(dú)立必須是在自己的領(lǐng)土上發(fā)行和控制通用貨幣?！皣?guó)家貨幣和全球市場(chǎng)不能簡(jiǎn)單地混合在一起，否則他們將釀成致命的貨幣危機(jī)和緊張的地緣政治局勢(shì)，并以此制造破壞性的保護(hù)主義的借口?！钡戎瓢桑固栂壬摹邦A(yù)言”將“自我實(shí)現(xiàn)”。

　　那么應(yīng)該如何除掉貨幣主權(quán)呢？斯泰爾坦率地說，世界需要重組為三個(gè)區(qū)域性貨幣：美元，歐元和一個(gè)新的亞洲貨幣。這項(xiàng)建議與羅伯特·蒙代爾的工作遙相呼應(yīng)，他一直周游世界講授一種新的基于美元（Dollar），歐元（Euro），日元（Yen）的國(guó)際貨幣單位。根據(jù)蒙代爾的計(jì)劃，在這三種貨幣的基礎(chǔ)上，形成一個(gè)“世界貨幣單位”，被稱為“滴”（DEY），而國(guó)際貨幣基金組織將是這個(gè)貨幣的總經(jīng)理。\[19\]“現(xiàn)在的問題不是世界是否會(huì)采用單一的全球貨幣，而是何時(shí)采用，以及如何順利和廉價(jià)地采用，而不是粗糙、昂貴和混亂地采用的問題。對(duì)國(guó)際主義者而言，國(guó)家主權(quán)是壓倒一切的障礙，為了讓全球中央銀行和世界單一貨幣存在，必須要形成一些政治安排?！?/p>

　　羅伯特·蒙代爾在2003年做了一個(gè)名為“國(guó)際貨幣體系和世界單一貨幣案例”的講座，在談到政治障礙時(shí)，他的反應(yīng)很坦率：“沒有世界政府的世界單一貨幣是不可能實(shí)現(xiàn)的。強(qiáng)制執(zhí)行單一貨幣將涉及重大的組織問題?！薄　?/p>

　　1999年5月，經(jīng)濟(jì)學(xué)家朱迪·謝爾頓（Judy Shelton）正式向美國(guó)眾議院的銀行和金融委員會(huì)建議北美洲實(shí)現(xiàn)北美統(tǒng)一貨幣——美洲元（Amero），其他學(xué)者也一直在研究這個(gè)洲際的貨幣選擇，目的是建立一個(gè)約束力日漸增強(qiáng)的，涵蓋加拿大、美國(guó)和墨西哥的新的區(qū)域貨幣體系。

　　但是，區(qū)域貨幣將如何演變成單一的全球貨幣呢？莫里森·邦帕斯（Morrison Bonpasse）是全球單一貨幣委員會(huì)總裁(Single Global Currency Association, SGCA),該委員會(huì)由一群以世界單一貨幣為工作目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所組成。邦帕斯認(rèn)為：“21世紀(jì)的貨幣聯(lián)盟，以及那些幸存下來的20世紀(jì)貨幣聯(lián)盟，是通向未來之路和全球貨幣聯(lián)盟的里程碑。感謝歐洲和其他的貨幣聯(lián)盟取得的成功，我們現(xiàn)在知道了如何建立并維持第三代貨幣聯(lián)盟：一個(gè)擁有全球央行和世界單一貨幣的全球性貨幣聯(lián)盟。世界正準(zhǔn)備開始為單一的全球性貨幣做好準(zhǔn)備，正如歐洲為歐元做的準(zhǔn)備，阿拉伯海灣國(guó)家為自己的共同貨幣所做的準(zhǔn)備一樣。在由占世界GDP相當(dāng)比重的代表性國(guó)家建立了全球單一貨幣目標(biāo)之后，這個(gè)項(xiàng)目就可以像前面的區(qū)域性貨幣那樣向前推進(jìn)?！?/p>

　　“簡(jiǎn)言之，區(qū)域貨幣模式是世界貨幣模式的墊腳石。然而現(xiàn)在民族主義盛行。”邦帕斯寫道，“這個(gè)可以很簡(jiǎn)單地來說明：如何從目前的147種貨幣變成1種。不斷發(fā)展的民族主義殘余力量和政治意志是邁向世界單一貨幣的主要挑戰(zhàn)?！?/p>

　　也許從2009年到2024年，世界經(jīng)濟(jì)將會(huì)進(jìn)入一個(gè)空前動(dòng)蕩的時(shí)代。這個(gè)危機(jī)時(shí)代將會(huì)導(dǎo)致今天我們所熟知的許多重要經(jīng)濟(jì)規(guī)則變得面目全非，其中很可能就包括世界貨幣制度的重大變化。不幸的是，到那時(shí)我們可能會(huì)突然發(fā)現(xiàn)，在我們的手中除了大把日益貶值的花花綠綠的美元紙幣之外，黃金卻少得可憐。在一個(gè)游戲規(guī)則劇烈變化的局面中，中國(guó)很可能會(huì)喪失參與制定貨幣游戲規(guī)則的機(jī)會(huì)。手中沒有黃金就沒有未來世界貨幣體系的話語權(quán)，在未來貨幣游戲規(guī)則制定的談判中就沒有籌碼。在中國(guó)的外匯儲(chǔ)備中，擁有黃金制人，擁有美元制于人。

　　在這里，2024年并非是拍腦門的即興之說。以國(guó)際銀行家?guī)装倌陙淼倪\(yùn)作手法，盡管他們也有失算的時(shí)候，但嚴(yán)謹(jǐn)推理和科學(xué)計(jì)算是他們屢屢得手的重要原因。在第九章我們已經(jīng)談到，從2009年底開始，歐美將經(jīng)歷一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)14年的嚴(yán)峻消費(fèi)萎縮周期，在這個(gè)消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)接近2/3的兩個(gè)世界最大經(jīng)濟(jì)體同時(shí)進(jìn)入消費(fèi)下滑的“共振”狀態(tài)之下，世界經(jīng)濟(jì)全面復(fù)蘇將是一個(gè)“痛苦和極端漫長(zhǎng)”的過程，而這一段時(shí)間中再度爆發(fā)新的貨幣危機(jī)的條件是現(xiàn)成的。處于下滑長(zhǎng)周期的歐美消費(fèi)市場(chǎng)產(chǎn)生強(qiáng)烈的貿(mào)易保護(hù)主義是極其自然的現(xiàn)象，在一片貿(mào)易戰(zhàn)的烽火狼煙中，各國(guó)貨幣競(jìng)相貶值以促進(jìn)出口的景象不必費(fèi)太多的腦力就能清晰地想像出來。貨幣貶值的后果很自然地會(huì)產(chǎn)生世界范圍的通貨膨脹，而且首先是大宗商品價(jià)格的迅速攀升，尤其是石油，將推高各行業(yè)的生產(chǎn)成本，從而引發(fā)最終產(chǎn)品的價(jià)格上漲，導(dǎo)致通脹預(yù)期的實(shí)現(xiàn)。各國(guó)政府為拯救金融危機(jī)而大量釋放的流動(dòng)性，原本處在沉淀淤積和流速緩慢的狀態(tài)之下的貨幣，猶如一個(gè)水面平靜的巨大水庫，此時(shí)，通脹預(yù)期的突然逆轉(zhuǎn)就如同炸開大壩的圍堤，洶涌奔騰的流動(dòng)性激流將釋放出驚人的通脹能量，中央銀行家們將來不及回收流動(dòng)性。對(duì)抗惡性通脹的時(shí)間將持續(xù)至少一年，正如1923年到1924年德國(guó)出現(xiàn)超級(jí)通脹的過程一樣。

　　貨幣危機(jī)之后，各國(guó)政府冷汗未干，世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家們和國(guó)際智庫將紛紛獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，力陳以美元為首的主權(quán)信用貨幣乃是貨幣危機(jī)的元兇，各國(guó)中央銀行各自為政，貨幣政策無法及時(shí)有效協(xié)調(diào)將是第二大禍因。結(jié)論將是，全球化的危機(jī)必須全球通力合作，主權(quán)國(guó)家自行其是將無法單獨(dú)解決危機(jī)，世界單一貨幣顯而易見是解決危機(jī)的“靈丹妙藥”，而發(fā)行世界貨幣的世界中央銀行必須“獨(dú)立于”各國(guó)政府的“干擾和阻撓”。當(dāng)然，各國(guó)政府并不會(huì)心甘情愿地放棄支配本國(guó)財(cái)富分配的大權(quán)，討價(jià)還價(jià)在所難免，時(shí)間將會(huì)持續(xù)多年，最理想的形成共識(shí)的時(shí)間為2020年前后。這一年，美國(guó)潛在虧空高達(dá)100萬億美元的社會(huì)安全體系和醫(yī)療保險(xiǎn)體系也將全面內(nèi)爆，美國(guó)必須要做一次徹底的“破產(chǎn)保護(hù)”，以便從債務(wù)的堰塞湖威脅下完全擺脫出來。從2020年到2023年經(jīng)過幾年試運(yùn)行，2024年會(huì)是一個(gè)好的起點(diǎn)，歐美新一代人口消費(fèi)高峰期正是在這一年開始啟動(dòng)。隨著世界單一貨幣的閃亮登場(chǎng)，在未來的幾十年中，世界“果然”出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮。

　　世界中央銀行將像一家股份制公司，世界各國(guó)都有股份，只不過英美將擁有控股股東的特權(quán)，或一票否決權(quán)。自此，地球上所有人類所創(chuàng)造出的全部財(cái)富的支配權(quán)，將實(shí)際上落入極少數(shù)人手中。世界財(cái)富的分配權(quán)，毫無疑問將是人類有史以來能夠想像的最大權(quán)力，從此創(chuàng)造這些財(cái)富的絕大多數(shù)人將被剝奪自主分配自己勞動(dòng)成果的權(quán)力，這將是人類文明史的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。黑暗與光明，自由 與奴役將在這一時(shí)刻將歷史斬為兩截。