國民黨 要改組中國銀行，顯然離不開席家，席家不配合，列強也不會配合。席家的新掌門席德懋再次“友情”深度參與其中。他正是當(dāng)年參與了戶部銀行籌建的洞庭山幫老掌門人席正甫的孫兒。

席德懋畢業(yè)于英國伯明翰大學(xué)，商科碩士。1928年中央銀行成立，宋子文任財政部部長兼中央銀行總裁，席德懋因為和宋子文“友情深厚”，中央銀行一成立，席德懋便進入中央銀行，擔(dān)任外匯科主任，不久升任外匯局局長，業(yè)務(wù)局局長?！?】席德懋的小女兒席梅英嫁給了宋子文的弟弟宋子良，席德懋的弟弟席德柄，出任中央造幣廠廠長，執(zhí)掌國民黨 政府的發(fā)幣大權(quán)。

國民政府對中國銀行進行改組，實際上是在做一個交 易——蔣介石參股中國銀行，而席家勢力介入中央銀行。雙方利益對等置換，買賣合理，童叟無欺。

中國銀行總行由北京遷來上海，改為“政府特許之國際匯兌銀行”，而這使中國銀行在外匯經(jīng)營上獲得了競爭優(yōu)勢，并積累完善一直保持到今天。席德懋后來長期主持中央銀行及中國銀行的海外業(yè)務(wù)，對國際金融大勢“洞若觀火”，是中國真正懂得外匯工作的“專家”，這要沒有席家龐大買辦譜系的傳承，是無法做到的。

同年11月，中國銀行召開股東總會，決定商股、官股董事。此時盡管政府對中國銀行的控制加強了，但由于商股仍占多數(shù)，其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)仍在商股手中。而席德懋擔(dān)當(dāng)?shù)氖侵袊y行的官股董事，同時也是交 通銀行的官股董事，在資本構(gòu)成上增加了官股的權(quán)重。從“戶部銀行”到“大清銀行”再到“中國銀行”，可以看出席家不斷進化的官股思路，并且在這一過程中順利實現(xiàn)從“買辦”到“官僚買辦”再到“官僚”的成功轉(zhuǎn)型，真是走出了一條有別于私人資本的有特色的成長路徑。

從中國銀行官股和商股的一系列爭奪上不難看出，中國近代的銀行業(yè)發(fā)展中，官僚資本與私有資本的爭奪正在不斷升級。張嘉H雖是個臺面人物，但他所代表的是江 浙財閥中私有資本一方，其背后有著外國資本的巨大能量，希望通過商股控股，掌握中國的金融大權(quán)，并進一步控制中國的實業(yè)。

而蔣介石所代表的官僚資本具有強烈的控制中國金融體系的企圖，而且政權(quán)在握，勢在必得。官僚資本雖不敢直接與私人資本背后的外國資本·臉，但蠶食瓦解私人資本的力道卻在強化。

最為尷尬的就是私人資本，他們?nèi)狈γ鞔_的獨立性，或依附于外國資本，與官僚資本抗衡，或投向官僚資本的懷抱，以自主權(quán)去換得分紅權(quán)。純粹的私人資本在中國是沒有前途的，他們要么被官僚資本或外國資本所吞并，要么被徹底邊緣化。

當(dāng)官僚資本遇到外國資本時，又體現(xiàn)出明顯的依附性。蔣介石要打仗，特別是面對日本日趨緊迫的侵略壓力時，不得不依靠歐美勢力。

當(dāng)然，蔣介石時代的初期，南京政府剛剛成立，中央銀行仍然實力薄弱，不能發(fā)揮國家銀行的職能，中國銀行、交 通銀行繼續(xù)承擔(dān)著貨幣發(fā)行、公債發(fā)行、國債墊款、國庫收支等央行業(yè)務(wù)，蔣介石實際上仍把江 浙財閥的私有資本控制的銀行體系當(dāng)作了錢袋子，而中國當(dāng)時最具實力的中國銀行、交 通銀行仍為江 浙財閥中的私有資本所把持。

蔣介石和江 浙財閥達成協(xié)議，國民政府發(fā)行公債，由江 浙財閥牽頭的幾家大銀行買下，自己認購一部分，其余部分再由銀行出面在證券市場拋售。為此還成立了公債基金保管委員會，主任委員由張嘉H的老搭檔李馥蓀擔(dān)任。而張嘉H本人則在1928年10月中國銀行實行改組后，出任總經(jīng)理。

江 浙財閥中的一部分“有識之士”，開始“緊密地團 結(jié)在政府的周圍”，隨著國民政府逐步掃平盤踞在中國的各大勢力，江 浙財閥控制的銀行，各把一門，自然是財源滾滾，“張府小飯桌”上的大佬更是賺得盆滿缽滿。其中陳光甫的上海商業(yè)儲蓄銀行不但債券承銷做得好，而且由于他和美國銀行業(yè)的“關(guān)系良好”，國民政府的美元借款基本都是由他負責(zé)的。

中國銀行改組后，張嘉H到海外考察，籌集外匯資金，設(shè)置海外機構(gòu)。到1934年，中國銀行資產(chǎn)總額已達9.7億元。張嘉H任期內(nèi)，政府共發(fā)行了26億元以上的內(nèi)債，張嘉H為政府“效力”也應(yīng)該說是可圈可點了。

到上世紀30年代初，中國金融體系形成了一種勢力均勢，官僚資本與私人資本及背后的外國資本正走向一種“合流”，相互參股，共同發(fā)財。

不過，這僅僅是一種短暫的過渡，蔣介石追求的終極目標是金融集權(quán)。