正當(dāng)國內(nèi)各資本體系縱橫捭闔、跑馬圈地之時(shí)，國際環(huán)境也在發(fā)生著重大變化。當(dāng)上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條席卷世界之后，英、加、日、奧等主要資本主義國家相繼放棄金本位制度，開始實(shí)施貨幣貶值，企圖以匯率貶值打開其他國家市場的大門，為自身的經(jīng)濟(jì)找出路。

1933年，美國的羅斯福總統(tǒng)為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，開始推行“新政”，增加政府開支，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí)，為了對抗通貨緊縮和物價(jià)下跌，通過《白銀收購法案》，授權(quán)美國財(cái)政部在國內(nèi)外市場收購白銀，直到白銀價(jià)格達(dá)到每盎司1.29美元【8】，或者財(cái)政部儲(chǔ)備的白銀價(jià)值達(dá)到了黃金儲(chǔ)備的1/3，以此作為國庫儲(chǔ)備【9】。該政策試圖達(dá)到兩個(gè)戰(zhàn)略目的：第一，準(zhǔn)備金增加自然擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)的基礎(chǔ)，試圖以擴(kuò)張貨幣供應(yīng)來緩解通貨緊縮的惡化；第二，美國希望通過在市場購買白銀的行動(dòng)，推動(dòng)白銀價(jià)格上漲，增加銀本位國家的購買力，實(shí)際上就是迫使中國和其他銀本位國家的貨幣升值，以便向其傾銷過剩商品。

歷史竟然驚人的相似！1933年羅斯福推動(dòng)的《白銀收購法案》和2010年奧巴馬試圖逼迫人民幣升值的思路可以說是完全一致的！

羅斯福的兩個(gè)主要目的顯然不可能成功。美國大蕭條的核心問題是債務(wù)規(guī)模與GDP的比值過高，1929年其比值高達(dá)300%！高負(fù)債之下的美國工業(yè)擴(kuò)張速度遠(yuǎn)超美國國內(nèi)購買力增加的水平，其結(jié)果就是國內(nèi)消費(fèi)能力不足，從而引發(fā)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品嚴(yán)重過剩，企業(yè)負(fù)債大規(guī)模違約，進(jìn)而引發(fā)股票市場崩盤和銀行大面積的壞賬和倒閉。違約危機(jī)迫使銀行緊縮信用，結(jié)果是更多企業(yè)關(guān)門，大量工人失業(yè)，國內(nèi)消費(fèi)力劇減，工業(yè)產(chǎn)品過剩問題更加嚴(yán)重，由此惡性循環(huán)下來，就是通貨緊縮，物價(jià)下跌，大規(guī)模失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條。這一點(diǎn)，與2008年美國金融海嘯的本質(zhì)完全一樣！2008年美國總負(fù)債與GDP比值更高達(dá)近400%，奧巴馬治理危機(jī)的思路與羅斯福也是高度雷同。（參閱《清算謊言經(jīng)濟(jì)學(xué)：羅斯福、格林斯潘和奧巴馬，誰都救不了美國》，托馬斯·伍茲著，中華工商聯(lián)合出版社，2010.1）

不從削減債務(wù)規(guī)模入手，僅從增加貨幣與信用入手，此乃死路一條！羅斯福的新政8年沒有解決大蕭條，奧巴馬的運(yùn)氣或許更差。

如果危機(jī)的核心是債務(wù)規(guī)模太大，增加貨幣發(fā)行準(zhǔn)備有用嗎？結(jié)論必然是否定的。準(zhǔn)備金的增加無法解決高負(fù)債下無人愿意或能夠借錢的難題，而信用必須依靠借貸才能流入經(jīng)濟(jì)體。羅斯福的第一個(gè)目的根本就不可能實(shí)現(xiàn)。

推高白銀價(jià)格，迫使中國貨幣升值，就能解決美國出口的問題嗎？美國的白銀價(jià)格上漲，勢必引發(fā)中國的金屬貨幣外流套利，嚴(yán)重動(dòng)搖中國的本位貨幣。結(jié)果是中國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退，消費(fèi)能力大降，進(jìn)口必然減少。

羅斯福的《白銀收購法案》起到的作用，必然與他設(shè)想的效果截然相反。沒有什么臺(tái)面上的解釋，能夠說明羅斯福這種損人不利己的做法究竟所為何來？事實(shí)上，美國的統(tǒng)治精英們考慮的完全是更高一層的戰(zhàn)略問題！這就是，美元如何取代英鎊而成為世界貨幣新的霸主！

當(dāng)蔣介石完成了金融集權(quán)和貨幣統(tǒng)一，并且建立了銀本位制度，現(xiàn)任貨幣霸主英國和潛在貨幣霸主美國，還有虎視眈眈的日本，同時(shí)產(chǎn)生了強(qiáng)大的危機(jī)感。如果放任蔣介石鞏固了中國的金融高邊疆，那中國或許將成為另一個(gè)日本，經(jīng)濟(jì)、政治和軍事都將漸次獲得獨(dú)立自主的實(shí)力。三大列強(qiáng)誰都不愿看到一個(gè)真正強(qiáng)大而獨(dú)立的中國出現(xiàn)在亞洲大陸 ！

如要顛覆中國的銀本位，首要打擊目標(biāo)就是中國的貨幣基石——白銀！這一點(diǎn)，與當(dāng)年英國的鴉片戰(zhàn)略顛覆大清帝國的貨幣本位，并無二致。只不過，這回動(dòng)手操刀的換成了美國，而且用的是更加隱蔽和更加“文明”的辦法。人為抬高世界白銀價(jià)格，將導(dǎo)致中國白銀大規(guī)模外流，沒有流通的白銀通貨，銀本位不攻自破！當(dāng)蔣介石搞不成貨幣獨(dú)立，他就只能投靠三大列強(qiáng)之一。顛覆中國的銀本位和貨幣自主權(quán)后，中國的貨幣前途只有三條路：第一，與英鎊掛鉤，加入英鎊同盟，成為英鎊的貨幣附庸；第二，與日元捆綁，被日本整合進(jìn)“大東亞共榮圈”，成為日本的經(jīng)濟(jì)殖民地；第三，與美元結(jié)盟，跳上美利堅(jiān)的大船，成為美國在遠(yuǎn)東最大的市場和原材料供應(yīng)基地。

無論與哪種貨幣掛鉤，中國都勢必會(huì)喪失貨幣主權(quán)！中國的貨幣本位將變成外幣匯兌本位，以外國貨幣為準(zhǔn)備金，或以某一固定的匯率為基準(zhǔn)，來發(fā)行中國貨幣。為了維持匯率穩(wěn)定，中國就必須大量儲(chǔ)備外國貨幣，以便在匯率波動(dòng)時(shí)干預(yù)市場。如此一來，外匯發(fā)幣國等于創(chuàng)造了一塊海外儲(chǔ)備“鑄幣稅”的自留地，海外外匯儲(chǔ)備量越大，發(fā)幣國的“鑄幣稅”收入就越驚人！不僅如此，發(fā)幣國還能通過本國中央銀行的貨幣政策調(diào)整，間接控制所有海外儲(chǔ)備國的信用擴(kuò)張和收縮。還是那句名言：“如果我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行，我不在乎誰制定法律！”

于是，中國的貨幣到底與哪種貨幣掛鉤，就成了美、英、日三方明爭暗斗的貨幣主戰(zhàn)場。

隨著美國政府在紐約和倫敦市場上大量收購白銀，白銀價(jià)格猛漲。被國際銀價(jià)上漲所吸引，中國的白銀大量“被出口”。中國并非產(chǎn)銀大國，本來用于鑄幣的白銀尚需進(jìn)口，當(dāng)是時(shí)，中國的白銀如滔滔江 水奔涌流逝。1934年，僅3個(gè)多月時(shí)間，流出已達(dá)2億銀元。

美國不斷地收購白銀，到1934年，倫敦白銀市場的價(jià)格已經(jīng)漲到之前的2倍！銀行家們看到這種行情，早已發(fā)現(xiàn)這里面的機(jī)會(huì)，只要把白銀從上海運(yùn)至倫敦或紐約出售，就可以賺得可觀的利潤，他們豈能放過這樣的機(jī)會(huì)！此時(shí)的上海存儲(chǔ)著中國大部分的白銀，尤其是上海租界被認(rèn)為是最安全的地方，各地的地主、軍閥和貪官污吏，都把他們的銀子運(yùn)到租界存放，因?yàn)槟抢镉型鈬袕?qiáng)治外法權(quán)的保護(hù)。

當(dāng)時(shí)的各大銀行，每天晚上軋賬，如果總庫缺頭寸，就通知庫房把儲(chǔ)藏的準(zhǔn)備金，運(yùn)解給外國銀行和中央銀行國庫。這可就忙壞了保鏢們，庫房里一箱箱的銀元、百兩重的白銀大條和大元寶被扛上“鐵甲車”運(yùn)送出去。進(jìn)入外國銀行的白銀，只進(jìn)不出，統(tǒng)統(tǒng)運(yùn)走。匯豐銀行單在1934年8月21日這一天交 英國郵船“拉浦倫號”從上海裝運(yùn)出口的白銀就達(dá)1150萬元。【10】在外國銀行的帶動(dòng)下，上海金融市場籠罩在一片瘋狂的白銀外流風(fēng)潮之中。

美國記者霍塞所著的《出賣上海灘》中關(guān)于白銀風(fēng)潮的描寫，或許可以很好地展現(xiàn)當(dāng)時(shí)上海的情形：霞飛路上，夜半時(shí)的舞廳里，上海先生會(huì)向陪坐的舞女道一聲歉，走到電話間去給他的經(jīng)紀(jì)人打個(gè)電話，問一問當(dāng)天的白銀行情，關(guān)照他如果行情比昨天好一些，可以再賣出一些，然后再回到自己的桌旁，叫西崽開一瓶香檳來慶祝一下子。不論在公事房中或在玩笑場中，他們的腦袋里邊盤旋著的無非是銀子。他們已拋棄了原有的事業(yè)，拋棄了日常應(yīng)該料理的函件，拋棄了一切的朋友，終日所想到的無非是銀子。

在上海持有白銀最多的是外國銀行，而且他們能夠自由 行動(dòng)，國民政府也干涉不了他們的決定，他們自然也就成了白銀出口的主力。白銀風(fēng)潮期間，外國銀行的庫存白銀劇烈變化，白銀庫存降幅高達(dá)85%！在華外國銀行把前幾年“金貴銀賤”時(shí)大量積聚的白銀，運(yùn)送到國際市場出售，而上海的存銀，從最高時(shí)的2.75億銀元，大幅下降到最低時(shí)的0.42億銀元?！?1】白銀外流，中國貨幣“被升值”，外貿(mào)逆差日益加劇，外國貨充斥中國市場，中國出口卻日益艱難。白銀外流同時(shí)造成通貨緊縮，銀行信貸減少，利息扶搖直上，當(dāng)時(shí)在上海幾乎是出多高的利息也借不到錢。白銀外流、銀根奇缺、市場籌碼不足、物價(jià)慘跌，致使工商業(yè)破產(chǎn)倒閉?！?2】1934年底，房價(jià)一瀉千里，上海租界房價(jià)下降了90%！市場上人心浮動(dòng)，銀行擠兌大面積出現(xiàn)，銀行和錢莊紛紛倒閉。

為了阻止白銀大量外流，國民政府開征白銀出口稅，這卻又刺激起更大的白銀走私風(fēng)潮。1934年最后幾個(gè)星期內(nèi)，就有2000萬銀元以上白銀走私出口。日本為打擊國民政府的金融體系，更是在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)故意走私白銀。1935年，走私額高達(dá)1.5億～2.3億銀元。白銀大量外流，給中國的金融和經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的后果。

金融生態(tài)的劇變，使整個(gè)社會(huì)人心慌亂。國民政府哀求美國在世界市場上降低白銀收購價(jià)格，以減弱銀價(jià)上漲給中國造成的嚴(yán)重危害，但遭到美國拒絕。這時(shí)國民政府就只好表示愿將中國尚有白銀按雙方商議的價(jià)格出售給美國，以滿足美國的購銀需要。

最終，中國被迫放棄銀本位，以擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。蔣介石的貨幣獨(dú)立之夢，被羅斯福狠狠地敲醒了。