正當(dāng)國內(nèi)各資本體系縱橫捭闔、跑馬圈地之時(shí),國際環(huán)境也在發(fā)生著重大變化。當(dāng)上世紀(jì)30年代的經(jīng)濟(jì)大蕭條席卷世界之后,英、加、日、奧等主要資本主義國家相繼放棄金本位制度,開始實(shí)施貨幣貶值,企圖以匯率貶值打開其他國家市場(chǎng)的大門,為自身的經(jīng)濟(jì)找出路。
1933年,美國的羅斯??偨y(tǒng)為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),開始推行“新政”,增加政府開支,拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí),為了對(duì)抗通貨緊縮和物價(jià)下跌,通過《白銀收購法案》,授權(quán)美國財(cái)政部在國內(nèi)外市場(chǎng)收購白銀,直到白銀價(jià)格達(dá)到每盎司1.29美元【8】,或者財(cái)政部儲(chǔ)備的白銀價(jià)值達(dá)到了黃金儲(chǔ)備的1/3,以此作為國庫儲(chǔ)備【9】。該政策試圖達(dá)到兩個(gè)戰(zhàn)略目的:第一,準(zhǔn)備金增加自然擴(kuò)大了貨幣供應(yīng)的基礎(chǔ),試圖以擴(kuò)張貨幣供應(yīng)來緩解通貨緊縮的惡化;第二,美國希望通過在市場(chǎng)購買白銀的行動(dòng),推動(dòng)白銀價(jià)格上漲,增加銀本位國家的購買力,實(shí)際上就是迫使中國和其他銀本位國家的貨幣升值,以便向其傾銷過剩商品。
歷史竟然驚人的相似!1933年羅斯福推動(dòng)的《白銀收購法案》和2010年奧巴馬試圖逼迫人民幣升值的思路可以說是完全一致的!
羅斯福的兩個(gè)主要目的顯然不可能成功。美國大蕭條的核心問題是債務(wù)規(guī)模與GDP的比值過高,1929年其比值高達(dá)300%!高負(fù)債之下的美國工業(yè)擴(kuò)張速度遠(yuǎn)超美國國內(nèi)購買力增加的水平,其結(jié)果就是國內(nèi)消費(fèi)能力不足,從而引發(fā)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品嚴(yán)重過剩,企業(yè)負(fù)債大規(guī)模違約,進(jìn)而引發(fā)股票市場(chǎng)崩盤和銀行大面積的壞賬和倒閉。違約危機(jī)迫使銀行緊縮信用,結(jié)果是更多企業(yè)關(guān)門,大量工人失業(yè),國內(nèi)消費(fèi)力劇減,工業(yè)產(chǎn)品過剩問題更加嚴(yán)重,由此惡性循環(huán)下來,就是通貨緊縮,物價(jià)下跌,大規(guī)模失業(yè)和經(jīng)濟(jì)蕭條。這一點(diǎn),與2008年美國金融海嘯的本質(zhì)完全一樣!2008年美國總負(fù)債與GDP比值更高達(dá)近400%,奧巴馬治理危機(jī)的思路與羅斯福也是高度雷同。(參閱《清算謊言經(jīng)濟(jì)學(xué):羅斯福、格林斯潘和奧巴馬,誰都救不了美國》,托馬斯·伍茲著,中華工商聯(lián)合出版社,2010.1)
不從削減債務(wù)規(guī)模入手,僅從增加貨幣與信用入手,此乃死路一條!羅斯福的新政8年沒有解決大蕭條,奧巴馬的運(yùn)氣或許更差。
如果危機(jī)的核心是債務(wù)規(guī)模太大,增加貨幣發(fā)行準(zhǔn)備有用嗎?結(jié)論必然是否定的。準(zhǔn)備金的增加無法解決高負(fù)債下無人愿意或能夠借錢的難題,而信用必須依靠借貸才能流入經(jīng)濟(jì)體。羅斯福的第一個(gè)目的根本就不可能實(shí)現(xiàn)。
推高白銀價(jià)格,迫使中國貨幣升值,就能解決美國出口的問題嗎?美國的白銀價(jià)格上漲,勢(shì)必引發(fā)中國的金屬貨幣外流套利,嚴(yán)重動(dòng)搖中國的本位貨幣。結(jié)果是中國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重衰退,消費(fèi)能力大降,進(jìn)口必然減少。
羅斯福的《白銀收購法案》起到的作用,必然與他設(shè)想的效果截然相反。沒有什么臺(tái)面上的解釋,能夠說明羅斯福這種損人不利己的做法究竟所為何來?事實(shí)上,美國的統(tǒng)治精英們考慮的完全是更高一層的戰(zhàn)略問題!這就是,美元如何取代英鎊而成為世界貨幣新的霸主!
當(dāng)蔣介石完成了金融集權(quán)和貨幣統(tǒng)一,并且建立了銀本位制度,現(xiàn)任貨幣霸主英國和潛在貨幣霸主美國,還有虎視眈眈的日本,同時(shí)產(chǎn)生了強(qiáng)大的危機(jī)感。如果放任蔣介石鞏固了中國的金融高邊疆,那中國或許將成為另一個(gè)日本,經(jīng)濟(jì)、政治和軍事都將漸次獲得獨(dú)立自主的實(shí)力。三大列強(qiáng)誰都不愿看到一個(gè)真正強(qiáng)大而獨(dú)立的中國出現(xiàn)在亞洲大陸 !
如要顛覆中國的銀本位,首要打擊目標(biāo)就是中國的貨幣基石——白銀!這一點(diǎn),與當(dāng)年英國的鴉片戰(zhàn)略顛覆大清帝國的貨幣本位,并無二致。只不過,這回動(dòng)手操刀的換成了美國,而且用的是更加隱蔽和更加“文明”的辦法。人為抬高世界白銀價(jià)格,將導(dǎo)致中國白銀大規(guī)模外流,沒有流通的白銀通貨,銀本位不攻自破!當(dāng)蔣介石搞不成貨幣獨(dú)立,他就只能投靠三大列強(qiáng)之一。顛覆中國的銀本位和貨幣自主權(quán)后,中國的貨幣前途只有三條路:第一,與英鎊掛鉤,加入英鎊同盟,成為英鎊的貨幣附庸;第二,與日元捆綁,被日本整合進(jìn)“大東亞共榮圈”,成為日本的經(jīng)濟(jì)殖民地;第三,與美元結(jié)盟,跳上美利堅(jiān)的大船,成為美國在遠(yuǎn)東最大的市場(chǎng)和原材料供應(yīng)基地。
無論與哪種貨幣掛鉤,中國都勢(shì)必會(huì)喪失貨幣主權(quán)!中國的貨幣本位將變成外幣匯兌本位,以外國貨幣為準(zhǔn)備金,或以某一固定的匯率為基準(zhǔn),來發(fā)行中國貨幣。為了維持匯率穩(wěn)定,中國就必須大量儲(chǔ)備外國貨幣,以便在匯率波動(dòng)時(shí)干預(yù)市場(chǎng)。如此一來,外匯發(fā)幣國等于創(chuàng)造了一塊海外儲(chǔ)備“鑄幣稅”的自留地,海外外匯儲(chǔ)備量越大,發(fā)幣國的“鑄幣稅”收入就越驚人!不僅如此,發(fā)幣國還能通過本國中央銀行的貨幣政策調(diào)整,間接控制所有海外儲(chǔ)備國的信用擴(kuò)張和收縮。還是那句名言:“如果我能控制一個(gè)國家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰制定法律!”
于是,中國的貨幣到底與哪種貨幣掛鉤,就成了美、英、日三方明爭(zhēng)暗斗的貨幣主戰(zhàn)場(chǎng)。
隨著美國政府在紐約和倫敦市場(chǎng)上大量收購白銀,白銀價(jià)格猛漲。被國際銀價(jià)上漲所吸引,中國的白銀大量“被出口”。中國并非產(chǎn)銀大國,本來用于鑄幣的白銀尚需進(jìn)口,當(dāng)是時(shí),中國的白銀如滔滔江 水奔涌流逝。1934年,僅3個(gè)多月時(shí)間,流出已達(dá)2億銀元。
美國不斷地收購白銀,到1934年,倫敦白銀市場(chǎng)的價(jià)格已經(jīng)漲到之前的2倍!銀行家們看到這種行情,早已發(fā)現(xiàn)這里面的機(jī)會(huì),只要把白銀從上海運(yùn)至倫敦或紐約出售,就可以賺得可觀的利潤,他們豈能放過這樣的機(jī)會(huì)!此時(shí)的上海存儲(chǔ)著中國大部分的白銀,尤其是上海租界被認(rèn)為是最安全的地方,各地的地主、軍閥和貪官污吏,都把他們的銀子運(yùn)到租界存放,因?yàn)槟抢镉型鈬袕?qiáng)治外法權(quán)的保護(hù)。
當(dāng)時(shí)的各大銀行,每天晚上軋賬,如果總庫缺頭寸,就通知庫房把儲(chǔ)藏的準(zhǔn)備金,運(yùn)解給外國銀行和中央銀行國庫。這可就忙壞了保鏢們,庫房里一箱箱的銀元、百兩重的白銀大條和大元寶被扛上“鐵甲車”運(yùn)送出去。進(jìn)入外國銀行的白銀,只進(jìn)不出,統(tǒng)統(tǒng)運(yùn)走。匯豐銀行單在1934年8月21日這一天交 英國郵船“拉浦倫號(hào)”從上海裝運(yùn)出口的白銀就達(dá)1150萬元?!?0】在外國銀行的帶動(dòng)下,上海金融市場(chǎng)籠罩在一片瘋狂的白銀外流風(fēng)潮之中。
美國記者霍塞所著的《出賣上海灘》中關(guān)于白銀風(fēng)潮的描寫,或許可以很好地展現(xiàn)當(dāng)時(shí)上海的情形:霞飛路上,夜半時(shí)的舞廳里,上海先生會(huì)向陪坐的舞女道一聲歉,走到電話間去給他的經(jīng)紀(jì)人打個(gè)電話,問一問當(dāng)天的白銀行情,關(guān)照他如果行情比昨天好一些,可以再賣出一些,然后再回到自己的桌旁,叫西崽開一瓶香檳來慶祝一下子。不論在公事房中或在玩笑場(chǎng)中,他們的腦袋里邊盤旋著的無非是銀子。他們已拋棄了原有的事業(yè),拋棄了日常應(yīng)該料理的函件,拋棄了一切的朋友,終日所想到的無非是銀子。
在上海持有白銀最多的是外國銀行,而且他們能夠自由 行動(dòng),國民政府也干涉不了他們的決定,他們自然也就成了白銀出口的主力。白銀風(fēng)潮期間,外國銀行的庫存白銀劇烈變化,白銀庫存降幅高達(dá)85%!在華外國銀行把前幾年“金貴銀賤”時(shí)大量積聚的白銀,運(yùn)送到國際市場(chǎng)出售,而上海的存銀,從最高時(shí)的2.75億銀元,大幅下降到最低時(shí)的0.42億銀元?!?1】白銀外流,中國貨幣“被升值”,外貿(mào)逆差日益加劇,外國貨充斥中國市場(chǎng),中國出口卻日益艱難。白銀外流同時(shí)造成通貨緊縮,銀行信貸減少,利息扶搖直上,當(dāng)時(shí)在上海幾乎是出多高的利息也借不到錢。白銀外流、銀根奇缺、市場(chǎng)籌碼不足、物價(jià)慘跌,致使工商業(yè)破產(chǎn)倒閉。【12】1934年底,房價(jià)一瀉千里,上海租界房價(jià)下降了90%!市場(chǎng)上人心浮動(dòng),銀行擠兌大面積出現(xiàn),銀行和錢莊紛紛倒閉。
為了阻止白銀大量外流,國民政府開征白銀出口稅,這卻又刺激起更大的白銀走私風(fēng)潮。1934年最后幾個(gè)星期內(nèi),就有2000萬銀元以上白銀走私出口。日本為打擊國民政府的金融體系,更是在占領(lǐng)區(qū)內(nèi)故意走私白銀。1935年,走私額高達(dá)1.5億~2.3億銀元。白銀大量外流,給中國的金融和經(jīng)濟(jì)帶來了災(zāi)難性的后果。
金融生態(tài)的劇變,使整個(gè)社會(huì)人心慌亂。國民政府哀求美國在世界市場(chǎng)上降低白銀收購價(jià)格,以減弱銀價(jià)上漲給中國造成的嚴(yán)重危害,但遭到美國拒絕。這時(shí)國民政府就只好表示愿將中國尚有白銀按雙方商議的價(jià)格出售給美國,以滿足美國的購銀需要。
最終,中國被迫放棄銀本位,以擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。蔣介石的貨幣獨(dú)立之夢(mèng),被羅斯福狠狠地敲醒了。