1868年，長(zhǎng)州、薩摩、肥前、土佐四藩聯(lián)手打垮德川幕府，高舉“王政復(fù)古”的大旗，擁立明治天皇開(kāi)啟了明治維新的時(shí)代。日本變成了君主立憲的國(guó)家，天皇成為國(guó)家憲法確認(rèn)的“最高元首”。那么天皇實(shí)際上究竟擁有多大的權(quán)力？日本社會(huì)究竟誰(shuí)是真正的主導(dǎo)力量呢？
應(yīng)該說(shuō)，同樣的制度，同樣的法律，不同的天皇擁有不同程度的權(quán)力！權(quán)力從來(lái)不是法律能夠完全賦予的，也不是制度足以徹底保證的，權(quán)力乃是各方利益激烈博弈的結(jié)果。
四藩奪權(quán)以來(lái)，逐漸形成了“明治寡頭”的政治權(quán)力核心，其代表人物就是“明治九元老”。在他們背后乃是軍閥勢(shì)力和財(cái)閥勢(shì)力的雙重支持。他們將天皇高高地供奉成神，然后“借用”天皇的名義，對(duì)國(guó)家的大政方針實(shí)施影響。天皇的意志，必須也只有通過(guò)他們才能夠得到執(zhí)行。
明治天皇以其獨(dú)特的個(gè)人魅力和政治權(quán)謀，將自己的皇權(quán)意志與“明治寡頭”的利益進(jìn)行了有效整合，從而獲得了各方的擁戴，皇權(quán)得以鞏固，天皇的權(quán)威得以彰顯。
然而，當(dāng)明治天皇去世，他的兒子大正天皇即位之后，情況發(fā)生了明顯的變化。大正屬于典型的弱勢(shì)天皇，他既無(wú)明治的個(gè)人魅力，更缺乏明治的政治權(quán)謀，才華、政績(jī)、威望都遠(yuǎn)遜于乃父。俗話說(shuō)，一個(gè)人的才氣比脾氣大時(shí)，人們通?？梢匀萑?，但若脾氣比才氣還大，往往會(huì)招致反彈。
大正的毛病正在于此，而他的悲劇是對(duì)此毫無(wú)知覺(jué)。
辛亥革命前后，西園寺公望第二次組成內(nèi)閣，其間大正天皇即位。大正的皇權(quán)意識(shí)強(qiáng)烈到各方都明顯反感的程度，而他并不具備韜光養(yǎng)晦的權(quán)力謀略，更沒(méi)有借力打力的政治手腕。他的自我感覺(jué)是超級(jí)牛人，一個(gè)被神和憲法雙重護(hù)佑的牛人，牛到一聲令下，各方會(huì)立刻無(wú)條件服從的程度。
于是，大正一上臺(tái)就著手?jǐn)U充軍隊(duì)，強(qiáng)化國(guó)防，包括增加陸軍和海軍的人數(shù)和裝備，準(zhǔn)備在開(kāi)疆辟土和軍事征服上，能夠青出于藍(lán)，趕上甚至超過(guò)其父明治天皇。其心氣之高，決心之堅(jiān)定，根本忽視了他的權(quán)力基礎(chǔ)并不足以支撐他的雄心壯志。
元老們首先就不買(mǎi)賬。
西園寺公望就是明顯的反對(duì)派，而他的背后就是大銀行家與產(chǎn)業(yè)資本家的勢(shì)力。他仗著自己的政友會(huì)在議會(huì)占絕大多數(shù)，其內(nèi)閣政策和天皇的意志截然不同。他努力削減日本因日俄戰(zhàn)爭(zhēng)而背上的15億日元的龐大債務(wù)，堅(jiān)決控制財(cái)政預(yù)算。結(jié)果與大正天皇僵持不下。
擴(kuò)軍備戰(zhàn)的政策當(dāng)然符合軍方的利益，于是大正與軍方結(jié)盟。為了迫使西園寺公望讓步，內(nèi)閣的陸軍大臣辭職，從而導(dǎo)致西園寺公望內(nèi)閣解散。
陸軍大臣辭職何以會(huì)導(dǎo)致內(nèi)閣倒臺(tái)呢？原來(lái)，日本的法律規(guī)定，在內(nèi)閣中，陸軍和海軍大臣必須是現(xiàn)役軍人，如果雙方中有一方?jīng)Q心不配合首相，可以拒絕派出代表加入內(nèi)閣，從而使內(nèi)閣無(wú)法存在。
西園寺公望內(nèi)閣倒臺(tái)后，大正授意陸軍的桂太郎組閣。西園寺公望立刻還以顏色，團(tuán) 結(jié)所有的文官拒絕擔(dān)任大臣職位，結(jié)果內(nèi)閣難產(chǎn)。最后，大正不得不動(dòng)用憲法所允許的最高權(quán)利，硬把桂太郎推上了首相寶座。
大正的這一手段相當(dāng)生硬，直接將自己送到了暴風(fēng)雨的中心，完全失去了天皇應(yīng)有的回旋余地。
果然，大正天皇的做法，在議會(huì)中掀起了一場(chǎng)抗議風(fēng)波。議員們表面上指責(zé)桂太郎是“躲在龍袖后面的家伙”，其實(shí)是在抱怨天皇濫用皇權(quán)。大正天皇大怒，直接下詔命令議會(huì)休會(huì)3天，好好反省?？晌鲌@寺公望這些民權(quán)政治家們“被慣壞了”，復(fù)會(huì)后仍然公開(kāi)批評(píng)內(nèi)閣。這樣的事在明治年代只需天皇皺著眉頭打一個(gè)嗝，就可以平息，現(xiàn)在天皇親自下了詔書(shū)居然還搞不定！
怒氣沖天的大正天皇召見(jiàn)西園寺公望，命令他回去統(tǒng)一思想，停止抗旨。西園寺公望回去照本宣科地傳達(dá)了圣意。議會(huì)又討論了兩天，居然還是否決了天皇的提案！
這下全日本都傻了！在日本歷史上，天皇的旨意從來(lái)沒(méi)有被否定得這樣毫不留情！西園寺公望臉上也掛不住了，他畢竟是皇室宗親，理應(yīng)站在天皇一邊，否則天下人將會(huì)如何看待背叛天皇的他呢？于是，西園寺公望辭掉了政友會(huì)總裁一職。但是他堅(jiān)持天皇是人不是神、皇權(quán)必須被憲法節(jié)制的思想并沒(méi)有任何改變。
緊接著，東京、大阪等地發(fā)生反對(duì)內(nèi)閣的示威和騷亂，這就是日本歷史上的第一次“憲政風(fēng)波”。各大政黨 也紛紛提出“打倒閥族，維護(hù)憲政”的口號(hào)。而背后的支持者，就是希望從貴族和軍閥手中奪得權(quán)力的銀行家與產(chǎn)業(yè)資本家。買(mǎi)賣(mài)人首先關(guān)注的是投資回報(bào)率，賠本的買(mǎi)賣(mài)沒(méi)有人愿意埋單。軍備過(guò)度擴(kuò)張，軍事冒險(xiǎn)萬(wàn)一失敗，投入巨額金錢(qián)的投資人豈不是血本無(wú)歸嗎？賠本的買(mǎi)賣(mài)可沒(méi)人會(huì)做。
大正天皇立刻處于極端孤立的尷尬境地，除了從擴(kuò)軍政策中直接獲益的以長(zhǎng)州藩為核心的陸軍還站在天皇一側(cè)，其余各種勢(shì)力紛紛站在了西園寺公望的一邊。
局勢(shì)在進(jìn)一步的惡化中，首相桂太郎被迫辭職。西園寺公望等元老向大正力薦了超黨 派的首相來(lái)組閣，此時(shí)的大正天皇心力交 瘁，威嚴(yán)盡失，沖動(dòng)之下，甚至威脅要退位，盡顯其性格中脆弱的一面。最后，鬧情緒也好，威脅退位也罷，大正天皇不得不在國(guó)家政策和人事安排上，做出了一系列安排和讓步：撤銷(xiāo)擴(kuò)充軍隊(duì)計(jì)劃的大部分內(nèi)容；
暫時(shí)放棄武力征服南洋的計(jì)劃；
萬(wàn)一爆發(fā)世界大戰(zhàn)，日本和控制太平洋地區(qū)的英法美同步；天皇年齡最大的顧問(wèn)由一名平民出身的官員取代；裕仁皇太子離開(kāi)皇家子弟的特別學(xué)校，到一所斯巴達(dá)式的學(xué)校里接受教育?！?】這個(gè)事件被稱(chēng)為“大正政變”。
大正天皇從此郁郁寡歡，1919年突發(fā)腦溢血，之后轉(zhuǎn)為精神病。在一次閱兵儀式上，他當(dāng)著外國(guó)使節(jié)的面，把詔書(shū)卷著當(dāng)望遠(yuǎn)鏡四處張望。大臣們認(rèn)為天皇不再適合管理朝政，于是，1921年由裕仁皇太子攝政。
為什么大正天皇的讓步會(huì)牽連到裕仁呢？
皇室貴族認(rèn)為，“大正政變”的根源在天皇身上，是他的懶散和缺乏決策能力才導(dǎo)致皇權(quán)的危機(jī)。因此，裕仁出生僅70天，就被寄養(yǎng)在退役海軍將領(lǐng)家里，接受“武士道”教育，之后由專(zhuān)門(mén)的“御學(xué)問(wèn)所”的教師負(fù)責(zé)培養(yǎng)，目的就是打造出一個(gè)合格的專(zhuān)制君主，以待將來(lái)皇權(quán)能夠卷土重來(lái)。
