無論從金銀的歷史比價(jià),還是市場供求關(guān)系,或者通貨膨脹,都無法解釋白銀今天每盎司25美元的價(jià)格竟遠(yuǎn)低于1980年的50美元!是什么樣的神秘力量能夠?qū)足y價(jià)格嚴(yán)重扭曲到現(xiàn)在這種程度呢?
長期以來,由于黃金與白銀存在著天然的貨幣血脈關(guān)系,其歷史比價(jià)更是幾千年的超級穩(wěn)定,這種固化的聯(lián)系早就深深地植入文明的記憶里了,它跨越了時(shí)代、跨越了國家、跨越了宗教、跨越了地理、跨越了意識形態(tài),遠(yuǎn)比國際銀行家們?nèi)藶榈摹皬?qiáng)勢美元”更能持久地存在于人們的腦海里。人們知道,白銀和黃金一樣是最優(yōu)質(zhì)的“錢”,而且白銀的流通比黃金更廣泛。因?yàn)槿粘I町?dāng)中的衣食住行,多是小額交 易,而黃金一般是非常大額的交 易才用得上。因此白銀不僅是真正的錢,而且是比黃金流通性更好的錢。為了保護(hù)美元發(fā)行的巨大利益,銀行家們就必須掙脫金銀貨幣的約束,就必須廢除金銀貨幣。欲廢除金銀貨幣,首先就要廢除白銀,因?yàn)榘足y每天都跟老百姓的日常生活緊密聯(lián)系在一起,只有想辦法讓大家在日常生活中看不見白銀,買柴米油鹽時(shí),不再用到銀子,才能讓大家徹底忘掉白銀的貨幣職能。因此,國際銀行家們的戰(zhàn)略就是:欲征服貨幣,必先征服黃金;欲征服黃金,必先征服白銀!
如今,盡管美元已經(jīng)如愿以償?shù)卮蹔Z了黃金白銀的“貨幣王位”,但“偽皇帝”畢竟是假的,國際銀行家們心里總是不踏實(shí),因?yàn)橐挥腥魏挝C(jī)的風(fēng)吹草動(dòng),人們就立刻想起了黃金白銀。國際銀行家們對黃金白銀真是“恨得要死,怕得要命”。其心態(tài)非常類似于中國歷史上的王莽篡位,恨不得把天下所有姓劉的都斬盡殺絕。白銀就好像太子劉秀,被“銀行界的王莽”到處追殺,如今已經(jīng)有幾十年之久。這種“追殺”就是價(jià)格的打壓,他們希望大家把白銀當(dāng)成普通的金屬,一種一般性的工業(yè)原料而已。如果大家總是忘不了白銀幾千年以來一直是和黃金一樣的“貨幣之王”,那么國際銀行家們就先將白銀趕出貨幣王宮——中央銀行。然后故意大幅壓低白銀的價(jià)格,將其貶為“庶民”,與銅鐵鉛鋅為伍,浪跡普通商品的街頭。
白銀市場是遠(yuǎn)比黃金市場小得多的盤子,通過大規(guī)模“裸做空”的手段來壓低白銀價(jià)格,同時(shí)用低價(jià)的白銀繩索來拖住黃金上漲脫韁的野馬,實(shí)在是一種高倍杠桿和高度有效的價(jià)格控制策略。只要壓制住白銀的價(jià)格,就能使以美元紙幣為核心的全球金融賭場給開賭場的國際銀行家們帶來永遠(yuǎn)的暴利!
1990年至2003年,白銀的價(jià)格已從1980年的每盎司近50美元,被一路打壓到每盎司僅有4~5美元。就在白銀最不景氣的時(shí)候,一些有識之士卻看到了白銀價(jià)值被嚴(yán)重低估所產(chǎn)生的投資機(jī)會。著名的“股神”巴菲特管理的投資基金在1997年到1998年期間,分批買進(jìn)了近1.3億盎司的白銀。占當(dāng)時(shí)世界白銀年產(chǎn)量的1/4,基本上是抄到了白銀幾十年的大底。令人不解的是,巴菲特為何在2006年過早地賣掉了全部的白銀。他的平均買入價(jià)是每盎司6美元,賣出價(jià)只有7.5美元。巴菲特自己也承認(rèn)這筆買賣做的不漂亮?!拔屹I得早了,賣得也早了。這是我的失誤。投機(jī)到最后才是最瘋狂的?!狈浅G珊系氖?,就在巴菲特賣掉全部白銀之后不久,巴克萊銀行創(chuàng)建的第一只白銀交 易基金也在2006年獲準(zhǔn)在美國股票交 易所開張了。有傳聞?wù)f,巴克萊銀行為了給它的白銀交 易基金準(zhǔn)備白銀現(xiàn)貨擔(dān)保,曾向巴菲特“借用”或購買了1.3億盎司的白銀,這正好是巴菲特手上全部白銀的總和。2006年正是白銀市場開始啟動(dòng)之際,巴菲特卻將所有白銀賣出,他下了這么大的賭注,卻沒有像亨特兄弟當(dāng)年那樣把白銀價(jià)格炒將起來,耐著性子臥底9年,只是為了賺區(qū)區(qū)1.5美元的差價(jià)嗎?這樁買賣不免令人生疑。至于巴克萊銀行與巴菲特到底有怎樣的暗中交 易,外界就不得而知了。
另一個(gè)對白銀市場感覺特別敏銳,并影響深遠(yuǎn)的人叫泰德·巴特勒。巴特勒從1971年起就是一名商品期貨交 易員,當(dāng)時(shí)為美林證券公司工作。20世紀(jì)80年代中期,他的一位客戶問他:“白銀市場供不應(yīng)求,可是白銀的價(jià)格卻幾年都不上升,這是什么原因呢?”巴特勒為了向客戶解釋其中的原因,開始研究白銀期貨市場??墒撬脖浑y住了,他了解到白銀確實(shí)是供不應(yīng)求,可解釋不了銀價(jià)為什么就是不漲。后來他憑著在商品期貨交 易市場多年歷練的經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),市場上做空白銀的數(shù)量總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于白銀現(xiàn)貨的供應(yīng)量。原來是有機(jī)構(gòu)在人為壓低白銀價(jià)格。于是他向美國商品期貨交 易委員會(CFTC)報(bào)告了這一市場操縱行為。但是有關(guān)部門卻回答說沒問題,對此置之不理。巴特勒是個(gè)倔脾氣,認(rèn)準(zhǔn)了的事情非要干到底,他堅(jiān)持不懈地向有關(guān)部門反映,一直沒有結(jié)果。后來有了互聯(lián)網(wǎng),從1996年起,巴特勒開始通過互聯(lián)網(wǎng)來揭露白銀價(jià)格被人為壓低的真相。他幾乎每周都在網(wǎng)上發(fā)表一篇關(guān)于白銀市場的詳細(xì)分析或評論。由于長年堅(jiān)持不懈地研究和評論白銀市場,巴特勒逐漸成為該領(lǐng)域最有影響力的權(quán)威人士。他認(rèn)為白銀市場的操縱行為是“有史以來最為惡劣的”資本陰謀。他除了繼續(xù)多次上書美國商品期貨交 易委員會之外,還呼吁廣大投資者聯(lián)合行動(dòng)起來,對白銀市場的操縱行為展開斗爭。經(jīng)過多年的努力,幾大銀行巨頭非法打壓白銀(也包括黃金)市場的罪行正在遭到越來越多地揭露,引起世人的普遍關(guān)注。近兩年來,美國商品期貨交 易委員會終于對此開始了調(diào)查。
對于美國商品期貨交 易委員會的調(diào)查,巴特勒在一次專訪中表示,盡管有關(guān)方面有意愿解決問題,但白銀市場操控的問題太大。以至于很難有不引起巨大動(dòng)蕩的解決方案。
20年以來,全世界貴金屬市場的參與者對金銀價(jià)格被操縱的法律訴訟和公開辯論早已汗牛充棟?!敦泿艖?zhàn)爭》中曾提到:“2004年4月14日,稱霸世界黃金市場200年的羅斯柴爾德家族出人意料地放棄了黃金市場定價(jià)權(quán)。無獨(dú)有偶,白銀市場的大哥大AIG公司于6月1日主動(dòng)放棄白銀市場的定價(jià)權(quán)。莫非羅斯柴爾德家族真的看淡黃金嗎?若是如此,為何不在1999年金價(jià)跌到歷史最低點(diǎn)退出,反而要在黃金白銀價(jià)格氣勢如虹的2004年金盆洗手呢?另外一種可能就是,黃金和白銀的價(jià)格最終將會失控……早早撇清與黃金之間的任何關(guān)系,如果10年以后,金銀價(jià)格果然出了大問題,誰也怪不到羅斯德柴爾德家族的身上?!比缃顸S金白銀的價(jià)格果然“出事”了,黃金價(jià)格不斷刷新歷史最高紀(jì)錄,已接近1400美元,而白銀已突破30年來的最高點(diǎn),超過了25美元,與當(dāng)時(shí)相比,金銀價(jià)格都已漲了近3倍!
沒錯(cuò),這里說的白銀市場的大哥大AIG,就是2008年金融海嘯中那個(gè)被美國政府拯救的世界最大的保險(xiǎn)公司。在AIG之后,白銀市場的主要操縱者變成了貝爾斯登。就在2008年3月17日貝爾斯登垮臺的當(dāng)天,白銀創(chuàng)下了1980年以來的最高價(jià)位——21美元。
貝爾斯登成立于1923年,是美國華爾街第五大投資銀行,也是美國主要的證券交 易公司之一。2008年3月15日,這家有著85年歷史,經(jīng)歷了美國20世紀(jì)30年代的大蕭條和多次經(jīng)濟(jì)起落的大投資銀行,突然宣布出現(xiàn)嚴(yán)重的現(xiàn)金短缺。當(dāng)天,美聯(lián)儲和摩根大通聯(lián)手向貝爾斯登提供了緊急資金援助。人們只知道貝爾斯登因?yàn)樵诿绹渭壈唇绎L(fēng)暴中嚴(yán)重虧損瀕臨破產(chǎn)而被收購,可是很少有人知道原來它也是美國商品期貨市場上最大的白銀做空者,并因做空白銀遭多方逼迫到幾乎被迫平倉的地步。2008年3月14日,白銀價(jià)格在接連上漲近一個(gè)月后,由每盎司17美元一直沖到近21美元。貝爾斯登沒錢補(bǔ)倉抵擋不住,這恐怕就是它突然宣布出現(xiàn)嚴(yán)重的現(xiàn)金短缺的另一個(gè)重要原因。眼看就要被迫平倉,這不僅會使其做空白銀的所有資金血本無歸,而且也有可能讓白銀價(jià)格立刻失控,并引發(fā)金價(jià)暴漲和美元暴跌。美聯(lián)儲見勢不妙,緊急救援。貝爾斯登得到一筆為期28天的借款,這筆款項(xiàng)是美聯(lián)儲通過摩根大通來借給貝爾斯登的,但貸款風(fēng)險(xiǎn)由美聯(lián)儲來承擔(dān)。這也是自從20世紀(jì)30年代大蕭條以來,美聯(lián)儲第一次以這種方式貸款。盡管得到短期借款,貝爾斯登仍然無力回天,難逃徹底覆滅的下場。2008年3月16日,在美聯(lián)儲緊急出手,同意“包底”300億美元貸款支持摩根大通公司后,摩根大通公司隨即宣布對貝爾斯登的收購,挽救了一場嚴(yán)重的白銀價(jià)格危機(jī)。
摩根大通收購貝爾斯登后,立刻按照國際銀行家們打壓白銀價(jià)格的既定方針,開始對白銀價(jià)格實(shí)施起新一輪的殘酷鎮(zhèn)壓。從3月18日開始,也就是摩根大通接替貝爾斯登的第二天,白銀價(jià)格開始突然暴跌。到3月20日,僅僅三天,白銀價(jià)格就從每盎司21美元暴跌到每盎司17.5美元,白銀價(jià)格一個(gè)月的漲幅全部丟失。此后,摩根大通和匯豐銀行聯(lián)手繼續(xù)追殺白銀,到2008年8月,兩家共持有85%的白銀凈空頭倉位,白銀市場在這兩大銀行聯(lián)手打擊下一路下跌,8月15日跌破13美元,10月底至12月初,竟然跌到每盎司9美元上下,回到了2006年的價(jià)格水平。
這一切自然逃脫不了白銀市場分析專家巴特勒的眼睛。為何會出現(xiàn)銀行大幅增加做空白銀頭寸的情況?巴特勒就此向美國商品期貨交 易委員會和國會議員們多次提出質(zhì)詢,最后,他得到的解釋是由于摩根大通接手了貝爾斯登。在此之前,巴特勒和所有的白銀投資者對白銀市場上到底誰是最大的空頭這個(gè)問題一直沒搞清楚,因?yàn)槠谪浗?易報(bào)告上并不披露參加交 易者的身份。巴特勒的市場分析報(bào)告一直是用一種沒有指名的方式來描述,直到這時(shí),巴特勒才恍然大悟,原來貝爾斯登和摩根大通就是打壓白銀價(jià)格的元兇。巴特勒將這一內(nèi)幕抖落出來,引起市場的強(qiáng)烈反響,激起了廣大白銀投資者的公憤。這才引出了美國商品期貨交 易委員會對摩根大通的調(diào)查,隨后又有很多投資者對摩根大通和匯豐銀行非法操控白銀市場發(fā)起訴訟。
在廣大投資者越來越大的壓力下,2010年9月,摩根大通宣布為了滿足美國新出臺的金融監(jiān)管法案《多德-弗蘭克華爾街改革與消費(fèi)者保護(hù)法》的要求,停止自營業(yè)務(wù),裁減大約20名在倫敦的商品期貨交 易員,這些人交 易的品種中就包括白銀,結(jié)果白銀市場聞聲而起,價(jià)格立刻突破21美元,打破了2008年3月17日貝爾斯登垮臺時(shí)創(chuàng)下的高點(diǎn)。1980年以來,白銀價(jià)格兩次突破最高紀(jì)錄,都和白銀市場的主要操縱者出了大麻煩有關(guān),難道歷史真是充滿了有趣的巧合?
值得注意的是,對白銀市場的很多大動(dòng)作都是從倫敦進(jìn)行操作的,AIG如此,摩根大通也是如此,這主要是為了避開美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的麻煩。
對白銀價(jià)格的操縱,人們耳熟能詳?shù)木褪?0世紀(jì)70年代美國大富豪亨特兄弟囤積白銀,最后慘遭失敗的案例。通過這個(gè)案例,教科書反復(fù)教誨人們,市場監(jiān)管是有效的,操縱期貨市場的行為已經(jīng)永遠(yuǎn)結(jié)束了,誰要再想操縱白銀價(jià)格,亨特兄弟就是前車之鑒。
其實(shí),操縱白銀價(jià)格并不僅限于囤積白銀的抬價(jià)行為,更應(yīng)該包括大規(guī)?!奥阗u空”白銀所產(chǎn)生的價(jià)格壓制效應(yīng)。對于后者,美國期貨交 易管理部門從前并未認(rèn)真調(diào)查過。也就是說,州官可以放火,百姓卻不能點(diǎn)燈。做空白銀有理,做多白銀必究!
與黃金的情況一樣,世界白銀市場的定價(jià)權(quán)始終掌握在華爾街—倫敦軸心手中。紐約期貨交 易市場負(fù)責(zé)“紙白銀”定價(jià),而倫敦金銀市場協(xié)會(LBMA)則決定著“實(shí)物白銀”的定價(jià),在雙方通力合作之下,白銀價(jià)格在通貨膨脹面前,始終顯得灰頭土臉。如此一來,所謂白銀的貨幣屬性看起來簡直就像個(gè)笑話,最普通的金屬都能有效對付通貨膨脹,白銀連這點(diǎn)本事都沒有,還能奢談貨幣屬性?白銀被徹底妖魔化為普通工業(yè)金屬。請注意,在人們的腦海里,工業(yè)金屬和賤金屬幾乎可以畫等號。
這就是普通人乍聽到白銀投資覺得莫名其妙的原因!國際銀行家巧妙地制造了白銀價(jià)格長期疲軟,并充分利用了這一心理效應(yīng)來掩蓋白銀的貨幣本質(zhì),從而使美元體系的賭局更大更精彩。
在幾十年中有效打壓白銀價(jià)格卻也不是件容易的事,供求關(guān)系決定價(jià)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律好比物理學(xué)中的牛頓三大定律,是個(gè)無法撼動(dòng)的鐵律。工業(yè)需求是板上釘釘?shù)氖拢茈y有做手腳的余地,于是打壓白銀價(jià)格就只有從人為加大供應(yīng)量來破題了。壓低白銀價(jià)格可以有效遏制白銀的投資需求,而白銀的貨幣屬性在一個(gè)面臨日益通貨膨脹的世界經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境之下,其將被激發(fā)出來的潛在投資需求才是未來白銀供求關(guān)系的焦點(diǎn)問題。如果實(shí)物白銀的供應(yīng)量不足,那么只要?jiǎng)?chuàng)造出驚人的“紙白銀”供應(yīng)量,同樣可以達(dá)到白銀“供過于求”的理想效果。而華爾街—倫敦軸心正是沿著這條思路來操縱白銀價(jià)格的。