2010年3月25日,美國(guó)期貨交 易委員會(huì)的白銀價(jià)格操縱聽證會(huì)主要調(diào)查2008年9月以來黃金白銀市場(chǎng)的操縱問題。本次聽證會(huì)邀請(qǐng)了16名人員參與作證,包括監(jiān)管者、交 易所官員、銀行、交 易商、經(jīng)紀(jì)公司、投資者等。其中,最具震撼力的就是倫敦貴金屬交 易員安德魯·麥凱爾的關(guān)于摩根大通操縱白銀價(jià)格的證詞。
詭異的是,3月26日,麥凱爾和妻子在英國(guó)倫敦“意外”遭遇車禍并被送進(jìn)醫(yī)院搶救。據(jù)當(dāng)時(shí)正在路上行走的目擊證人指證,“一輛車從輔路上斜刺沖過來撞上了他(麥凱爾)的車”。當(dāng)目擊者試圖攔住企圖逃跑的肇事車輛時(shí),那個(gè)開車的人猛然加速,目擊者急忙閃開險(xiǎn)些被撞,緊接著肇事車在逃跑過程中又撞上了另外兩輛車。在警察緊急圍追過程中,還調(diào)用了直升機(jī),最終將肇事者逮捕,案情至今沒有公布。
麥凱爾究竟是何許人也,敢于挺身而出曝光白銀操縱黑幕,又是因何險(xiǎn)遭暗算的呢?世界黃金反壟斷協(xié)會(huì)(GATA)在2010年3月23日的報(bào)道中說:“倫敦貴金屬交 易員安德魯·麥凱爾曾與黃金反壟斷協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人安德里·道格拉斯聯(lián)系,摩根大通的(白銀)交 易員向麥凱爾提供了第一手的貴金屬市場(chǎng)被操縱的信息,并向他夸耀摩根大通如何在這一操縱過程中牟取暴利?!痹诘玫竭@些信息后,麥凱爾于2009年11月,向美國(guó)期貨交 易委員會(huì)執(zhí)法部門報(bào)告了這一犯罪行為。他詳細(xì)描述了摩根大通是如何向市場(chǎng)傳遞打壓白銀價(jià)格的信號(hào),以及市場(chǎng)中的眾多交 易員如何識(shí)別這些信號(hào),并在與摩根大通共同賣空白銀的過程中大獲其利的。具體說來,摩根大通一般會(huì)選擇關(guān)鍵時(shí)間點(diǎn)下手,如期權(quán)到期日、非農(nóng)業(yè)就業(yè)數(shù)據(jù)公布日、美國(guó)期貨市場(chǎng)白銀合約滾動(dòng)日和其他重大事件發(fā)生的時(shí)刻。
在2010年1月26日的郵件中,麥凱爾向美國(guó)期貨交 易委員會(huì)說明,當(dāng)摩根大通開始做空白銀的時(shí)候,“我們交 易員密切觀察他們(摩根大通)在重大行動(dòng)之前的‘信號(hào)’。第一個(gè)信號(hào)是在亞洲出現(xiàn)的較小的(白銀)交 易量。作為交 易員,我們獲得了暴利,但我并不想在一個(gè)被操縱的市場(chǎng)里和犯罪活動(dòng)中(去賺錢)。例如,如果你觀察今天剛開盤的成交 情況,你會(huì)發(fā)現(xiàn)大約1500手合約同時(shí)被拋出,而買家僅有1/5到1/10。這樣的操作立刻會(huì)使每個(gè)賣空合約賺取2500美元,看多的一方立刻損失并很可能被強(qiáng)制平倉(cāng)。也許你可以自己察看一下誰是背后的賣空者。注意,在短短的10分鐘之內(nèi),2800手合約頃刻之間擊垮了買盤的力量。這不可能是正常商品交 易中尋求最佳價(jià)格的行為?!?/p>
為了進(jìn)一步說明自己的指證,麥凱爾曾在2010年2月3日通過電子郵件向美國(guó)期貨交 易委員會(huì)執(zhí)法部門高級(jí)調(diào)查員埃魯?shù)隆だ讈砥澃l(fā)出預(yù)警,白銀市場(chǎng)將在兩天后的2月5日被“襲擊”。在郵件中麥凱爾寫道:“在倫敦的貴金屬交 易員們都知道,摩根大通在3月開始討論關(guān)于在(白銀做空倉(cāng)位)限制之前,將盡最大可能清除掉做空倉(cāng)位。我對(duì)那些不在這個(gè)圈子里的人感到遺憾,巨額財(cái)富將在這天易手,在我看來,這正是美國(guó)期貨交 易委員會(huì)對(duì)于非法操縱市場(chǎng)行為的錯(cuò)誤定義所導(dǎo)致的。”
在2月3日的郵件中,麥凱爾向美國(guó)期貨交 易委員會(huì)“預(yù)測(cè)”了兩天后的白銀市場(chǎng)將會(huì)出現(xiàn)的行情?!胺寝r(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)將在美國(guó)東部時(shí)間早上8:30公布。此刻將會(huì)出現(xiàn)兩種情形,無論是數(shù)據(jù)好與壞,白銀(和黃金)價(jià)格都將在海量的賣空操作中大幅下跌,目的在于擊穿技術(shù)支撐線。盡管我毫無疑問地將會(huì)在此次操縱中獲利,但這個(gè)例子說明,當(dāng)高度集中的倉(cāng)位情形被(美國(guó)期貨交 易委員會(huì))允許時(shí),市場(chǎng)將是何等容易地被少數(shù)交 易員所操縱。第一種情形是壞消息出現(xiàn)(就業(yè)數(shù)據(jù)很差),這對(duì)黃金和白銀是利好,因?yàn)椋▔慕?jīng)濟(jì)消息)將削弱美元,貴金屬會(huì)吸引投資人,(金銀)價(jià)格將走高。這一過程將持續(xù)很短的時(shí)間(1~5分鐘),然后將涌現(xiàn)數(shù)千手新的賣空合約,(賣空襲擊)將徹底打垮新的買入合約,并使貴金屬價(jià)格暴跌至關(guān)鍵技術(shù)支撐點(diǎn)以下。第二種情形是好消息(就業(yè)情況比預(yù)計(jì)好),這將導(dǎo)致大規(guī)模的賣空合約立刻拋出,(白銀)價(jià)格頓時(shí)暴跌。做多的人將立刻被擊穿止損線,價(jià)格也將跌破技術(shù)支撐點(diǎn)。在兩種情況下,都是兩個(gè)主要做空大戶(摩根大通和匯豐銀行)出手,他們將獲得暴利。我們這些人會(huì)被‘邀請(qǐng)’加盟,對(duì)(白銀價(jià)格的)下跌落井下石?!?/p>
2月5日的市場(chǎng)行情與麥凱爾的“預(yù)測(cè)”完全一致!
2010年5月9日,美國(guó)主流媒體《紐約郵報(bào)》以“聯(lián)邦政府開始調(diào)查摩根大通的白銀交 易”為題,大幅報(bào)道美國(guó)聯(lián)邦政府開始對(duì)摩根大通在白銀市場(chǎng)的操縱行為進(jìn)行刑事和民事犯罪的雙重調(diào)查?!皳?jù)不愿披露姓名的消息人士透露,期貨交 易委員會(huì)負(fù)責(zé)民事犯罪調(diào)查,司法部開始調(diào)查刑事犯罪行為。調(diào)查范圍涉及廣泛,聯(lián)邦政府官員查看了摩根大通在倫敦金銀交 易協(xié)會(huì)的貴金屬交 易記錄,這是實(shí)物(白銀)交 易市場(chǎng),同時(shí)也調(diào)查了他們?cè)诩~約商品交 易所的(白銀)期貨和衍生品的交 易情況。據(jù)財(cái)政部貨幣控制辦公室的報(bào)告顯示,摩根大通在2009年最后三個(gè)月里增持了白銀衍生品總量高達(dá)67.6億美元,相當(dāng)于2.2億盎司(約6800噸白銀)……據(jù)指控,在做空白銀的操作中,摩根大通大規(guī)模賣空白銀期權(quán)合約或?qū)嵨锇足y,以此行為來打壓白銀價(jià)格?!?/p>
《紐約郵報(bào)》的報(bào)道強(qiáng)烈震撼世界白銀市場(chǎng),白銀價(jià)格聞聲一天暴漲6.5%!幾天以后,摩根大通發(fā)表聲明:“摩根大通沒有受到司法部的刑事或民事的白銀交 易調(diào)查?!?/p>
如果亨特兄弟當(dāng)年囤積2億盎司白銀來推高白銀價(jià)格算是驚天大案的話,在今天白銀期貨與衍生品市場(chǎng)上動(dòng)輒120億盎司的大手筆面前,亨特兄弟只怕要為自己出這么大名而羞愧難當(dāng)了。
蹊蹺的是,與2008年9月18日美國(guó)貨幣市場(chǎng)幾乎崩盤的消息一樣,白銀價(jià)格操縱的世紀(jì)大案似乎也沒有引起太多美國(guó)主流媒體的興趣。
2010年10月26日,在美國(guó)商品期貨交 易委員會(huì)召開的聽證會(huì)上,主任委員奇爾頓表示:“一些市場(chǎng)參與者不斷采取欺詐手段來影響和控制白銀價(jià)格,對(duì)于這種并非光明正大地控制銀價(jià)的不誠(chéng)實(shí)行為,必須予以嚴(yán)厲查處。”該委員會(huì)正對(duì)白銀市場(chǎng)進(jìn)行為期兩年的高規(guī)格調(diào)查。
與此同時(shí),在收集到大量證據(jù)的基礎(chǔ)上,操控白銀市場(chǎng)的最大兩家銀行被投資者告上法庭。國(guó)際媒體2010年10月27日發(fā)布報(bào)導(dǎo)稱,摩根大通和匯豐銀行被控囤積大量短期空頭頭寸,以操控白銀期貨價(jià)格。自稱在紐約金屬交 易所從事白銀期貨和期權(quán)合約交 易的投資者表示,上述兩家銀行密謀壓低白銀期貨,互相告知大宗交 易,并利用巨大倉(cāng)位發(fā)布指令影響市場(chǎng)。該壟斷行為和市場(chǎng)操縱使投資者權(quán)益遭受嚴(yán)重?fù)p害。投資者聲稱,這兩家銀行還安排所謂的模擬交 易命令,即提交 未被執(zhí)行的大訂單,但對(duì)價(jià)格產(chǎn)生影響之后,在要被執(zhí)行之前撤銷訂單。投資者提交 的材料顯示,摩根大通和匯豐銀行在2008年8月共持有85%的白銀凈空頭倉(cāng)位,到2009年第一季度持有79億美元的貴金屬衍生品。
截至2010年11月24日,針對(duì)這兩家銀行的訴訟至少已達(dá)25起。
至于這兩家大銀行能否最終受到法律的制裁,還有待觀察。眾所周知,此次全球金融危機(jī)的禍根就在華爾街,就在美聯(lián)儲(chǔ)。但它們太大,大到不能倒,大到法律約束不了,資本主義時(shí)代的金權(quán)與封建主義的王權(quán)都是凌駕于法律之上的。摩根大通是美國(guó)最大的銀行之一,其金融衍生品的價(jià)值約70萬億美元之巨。它的倒臺(tái)將引發(fā)比雷曼兄弟銀行倒閉更嚴(yán)重的沖擊。求著它不倒還來不及呢,哪里還敢動(dòng)大刑伺候?然而市場(chǎng)規(guī)律卻是鐵面無情的。不管是誰,違背市場(chǎng)規(guī)律都逃脫不了最后的懲罰。對(duì)白銀和黃金市場(chǎng)的打壓,違反了供求關(guān)系的鐵律。在需求日益增加,供應(yīng)越來越少,資源逐漸枯竭的白銀市場(chǎng)上,長(zhǎng)期大舉做空是不可能不受懲罰的。規(guī)模愈大,時(shí)間愈長(zhǎng),懲罰愈重。