4.英特爾和AMD的關(guān)系

我們在前面提到摩托羅拉公司時(shí)用了"英特爾和摩托羅拉之戰(zhàn)"的說法，因?yàn)?，那對于英特爾來講確實(shí)是一場十分兇險(xiǎn)的戰(zhàn)爭，當(dāng)時(shí)摩托羅拉無論在技術(shù)還是財(cái)力上都略勝一籌。如果英特爾一步走錯(cuò)，它今天就不會存在了。英特爾和諸多精簡指令處理器公司之戰(zhàn)，可以說有驚無險(xiǎn)，因?yàn)橛⑻貭栆呀?jīng)是內(nèi)有實(shí)力，外有強(qiáng)援。而今天，英特爾和amd之間爭奪市場的競爭我個(gè)人認(rèn)為不是一個(gè)重量級對手之間的比賽，因此算不上是戰(zhàn)爭。我想，如果不是反壟斷法的約束，英特爾很可能已經(jīng)把a(bǔ)md擊垮或者收購了。另外，英特爾和amd的關(guān)系基本上是既聯(lián)合又斗爭。

amd不同于英特爾以往的對手，它從來沒有另起爐灶做一種和英特爾不同的芯片，而是不斷推出和英特爾兼容的、更便宜的替代品。amd的這種做法和它的基因很有關(guān)系。amd從血緣來講應(yīng)該是英特爾的族弟，因?yàn)樗彩菑南赏雽?dǎo)體分出來的，也在硅谷，只比英特爾晚幾年，而且也和英特爾一樣，從半導(dǎo)體存儲器做起。和其它處理器公司不同，amd的創(chuàng)始人是搞銷售出身的，而一般技術(shù)公司創(chuàng)始人都是技術(shù)出身。amd的這種基因決定了它不是自己會做什么就做什么，而是市場導(dǎo)向的，市場需要什么就做什么。在amd創(chuàng)建不久，它就成功地解刨了英特爾的一個(gè)八位處理器芯片。八十年代，由于ibm采購的原則是必須有兩個(gè)以上的公司參加競標(biāo)，所以在很長的時(shí)間里，intel主動讓amd幫它生產(chǎn)芯片賣給ibm等公司。

到了1986年，英特爾不想讓amd生產(chǎn)剛剛問世的80386，可能是想獨(dú)占80386的利潤吧，于是開始?xì)Ъs。amd拿出過去的合同請求仲裁，仲裁的結(jié)果是amd可以生產(chǎn)80386。這下子英特爾不干了，上訴到加州高等法院，這個(gè)官司打了好幾年，但是法院基本上維持了仲裁的結(jié)果。amd于是便名正言順地克隆起英特爾的處理器芯片了。當(dāng)時(shí)微機(jī)生產(chǎn)廠家，例如康柏為了同英特爾的壓價(jià)，開始少量采購amd的芯片。幾年后，英特爾再次控告amd公司盜用它花幾億美元買來的多媒體處理的mmx技術(shù)，amd做了讓步達(dá)成和解。在整個(gè)九十年代，英特爾和amd雖然打打鬧鬧但是，它們在開拓x86市場，對抗精簡指令集的工作站芯片方面利益是一致的。因此它們在市場上的依存要多于競爭。

兩千年后美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低谷，精簡指令的工作站的市場一落千丈，太陽公司的股票跌掉了百分之九十幾。放眼處理器市場，全是英特爾和amd的天下了。amd這次主動出擊，利用它提早開發(fā)出64位處理器的優(yōu)勢，率先在高端市場挑戰(zhàn)英特爾，并一舉拿下了服務(wù)器市場的不少份額。前幾年，因?yàn)槲④涍t遲不能推出新的操作系統(tǒng)vista，因此個(gè)人用戶沒有動力去更新微機(jī)；而同時(shí)，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器市場增長很快，對64位高端處理器芯片需求大增。這樣在幾年里，amd的業(yè)績不斷上漲，一度占有40%左右的處理器市場，并且挑起和英特爾的價(jià)格戰(zhàn)。amd同時(shí)在世界各地，狀告英特爾的壟斷行為。到去年年初，amd不僅在業(yè)績達(dá)到頂峰，而且在對英特爾的反壟斷官司上也頗有收獲，歐盟等國開始約束英特爾。這樣一來，英特爾就不能太小覷amd這個(gè)小兄弟了。它決定給amd一些顏色看看。在接下來的一年里，英特爾千呼萬喚始出來的酷睿雙核處理器終于面世了，性能高于amd同類產(chǎn)品，英特爾重新恢復(fù)了它在產(chǎn)品上的領(lǐng)先地位。同時(shí)，英特爾在過去的幾年里將生產(chǎn)線移到費(fèi)用比硅谷低得多的俄羅岡州和亞利桑那州，以降低成本，然后，英特爾開始回應(yīng)價(jià)格戰(zhàn)。價(jià)格戰(zhàn)的結(jié)果是，英特爾的利潤率受到了一些影響，但是amd則從盈利到大幅度虧損。英特爾重新奪回了處理器市場的主動權(quán)?，F(xiàn)在，兩家都是采用65納米的半導(dǎo)體技術(shù)。在未來的幾年里，英特爾因?yàn)樵谧钚碌?5納米技術(shù)上明顯領(lǐng)先于amd，并且已經(jīng)開始研發(fā)集成度更高的32納米的芯片，它將對amd保持絕對的優(yōu)勢。

我認(rèn)為，總的來講，英特爾并沒有想徹底把a(bǔ)md打死。因?yàn)榱糁鴄md對它利大于弊。首先，它避免了反壟斷的很多麻煩。今天amd的股值只有英特爾的5%，后者靠手中的現(xiàn)金就足以買下前者。但是，英特爾不能這么做，否則會有反壟斷的大麻煩。其次，留著amd這個(gè)對手對英特爾自身的技術(shù)進(jìn)步有好處。柳宗元在他的“敵戒”一文中指出，“秦有六國，兢兢以強(qiáng)；六國既除，訑訑乃亡”。這條規(guī)律對于英特爾也適用。英特爾從1979年至今，將處理器速度，（如果以小數(shù)運(yùn)算速度來衡量），提高了二十五萬倍。如果沒有諸多競爭對手的話，它是做不到這一點(diǎn)的。現(xiàn)在它的主要對手只有amd了，從激勵(lì)自己的角度講也許要留著它，畢竟，amd在技術(shù)上不象當(dāng)年的摩托羅拉和ibm那么讓英特爾頭疼。流傳著這么一個(gè)玩笑，英特爾的人一天遇到了amd的同行，便說，你們新的處理器什么時(shí)候才能做出來，等你們做出來了，我們才會有新的事做。