在讀《巴黎圣母院》之前,就看過(guò)很多人對(duì)它的評(píng)價(jià),也看過(guò)對(duì)書(shū)內(nèi)人物的分析。沒(méi)有人喜歡主教,對(duì)他都是無(wú)一列外的聲討和極度的厭惡。他成了書(shū)中最大的反 派,人人得而誅之。這該是一個(gè)多么討厭和無(wú)恥的人?。【谷蛔屗腥硕加憛?,帶著這樣的疑問(wèn),我翻開(kāi)了這本書(shū)。很奇怪我竟然一點(diǎn)也不討厭這位大主教,隨著閱 讀的深入,反而對(duì)他產(chǎn)生了深深的同情。我相信雨果也沒(méi)有要把他寫(xiě)成十惡不赦的大惡人,他自己也很可憐,他也有良知。他會(huì)收養(yǎng)卡西莫多就說(shuō)明他本性*并不壞, 他只是被愛(ài)沖昏了頭腦,一時(shí)沖動(dòng)做了傻事,但是后來(lái)沒(méi)有勇氣去承認(rèn)自己所犯下的錯(cuò)誤,書(shū)中用了整整一章來(lái)描寫(xiě)艾絲美拉達(dá)行刑時(shí),主教內(nèi)心的掙扎與痛苦。這 個(gè)時(shí)候的主教就像做錯(cuò)了事怕大人懲罰的孩子。他的性*格和命運(yùn)是他所處的那個(gè)大時(shí)代所決定了的,換作你我,也多半會(huì)與他一樣,沒(méi)勇氣去承擔(dān)自己的所做所為造 成的嚴(yán)重后果罷了,我們要記住他的所有出發(fā)點(diǎn)是他對(duì)艾絲美拉達(dá)的愛(ài),也許有人說(shuō)那種情感不是愛(ài),只是占有的欲|望罷了,但是我覺(jué)得從他看艾絲美拉達(dá)的神態(tài)描 寫(xiě)中可以悟出他是愛(ài)著她的,更何況什么是愛(ài),有誰(shuí)能夠真正的定義得清楚呢?你敢說(shuō)想占有就一定不是愛(ài)嗎?人是理性*和感性*的混合體,我們無(wú)時(shí)不刻的在調(diào)整兩 者之間的平衡,稍不留神他們就會(huì)失衡,失衡的人很容易做出錯(cuò)事,所以世間才會(huì)有一時(shí)糊涂,悔不當(dāng)初這些事后詞。哎說(shuō)遠(yuǎn)了。
當(dāng)然,對(duì)于卡西莫多我只覺(jué)得他挺善良的,也挺惋惜,他始終沒(méi)意識(shí)到他至始至終都是人們?nèi)⌒ν媾膶?duì)象,沒(méi)有人會(huì)認(rèn)真的對(duì)待他,包括他至死都愛(ài)著的艾絲美拉 達(dá)也從來(lái)沒(méi)有對(duì)他有片刻的認(rèn)真。在我們的眼中他也許很可憐,但是于他自己來(lái)說(shuō)他從來(lái)都是幸福的,他的快樂(lè)在于滿足別人,他都在為他所愛(ài)的人而活,小時(shí)候?yàn)?主教,懂愛(ài)之后為艾絲美拉達(dá),他的快樂(lè)來(lái)源于對(duì)他所愛(ài)之人的奉獻(xiàn)。所以,到后來(lái)主教和艾絲美拉達(dá)都死之后,他也就失去了活下去的意義,陪著艾絲美拉達(dá)灰飛 煙滅,很可憐的是,或許艾絲美拉達(dá)根本就不愿意他在她尸體旁死去,他的一切都是那么的一廂情愿。我想雨果之所以創(chuàng)造出卡西莫多這個(gè)角色*就是想表達(dá)出人的心 靈是可以很美的,縱使這顆美麗的心生在了一個(gè)極度丑陋的軀殼下??上ё罱K那個(gè)黑暗的世界把這最后點(diǎn)美也扼殺了。我想雨果要批判的是那個(gè)世界吧,并不是那具 體的人。
令我不解的是,很多人把艾絲美拉達(dá)美化得近乎于神了,什么她是美的代表,是天使之類之類的,在我眼里她不過(guò)是個(gè)頭腦簡(jiǎn)單,空有其表的花瓶罷了,說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是 懵懂無(wú)知的少女,所難聽(tīng)點(diǎn)是紅顏禍水,對(duì)在我眼中她就近乎于紅顏禍水,要不是她,主教跟卡西莫多的關(guān)系就不會(huì)變,就不會(huì)有這么多人死掉。 不過(guò)這也怪不得她,終其所以她不過(guò)是擁有美麗外表的同時(shí)不小心又白癡得可以罷了。
當(dāng)然,最最讓我氣憤的是那個(gè)軍官,他根本就沒(méi)有死,要是他肯站出來(lái),就根本就不會(huì)有這么多事發(fā)生,艾絲美拉達(dá)就不會(huì)被處死,當(dāng)然所有的人都不會(huì)死掉,不能 理解他怎么能眼睜睜的愛(ài)著一個(gè)生命因?yàn)樗臒o(wú)作為而死去,現(xiàn)哈身,他又不會(huì)少跟毛,更何況這個(gè)女的是愛(ài)過(guò)他而他也對(duì)她有過(guò)好感的人。不過(guò)話說(shuō)回來(lái),小說(shuō)之 所以好看就不是因?yàn)樗似鸨朔那楣?jié)嗎,要是什么都沒(méi)有了,那怎么成其為小說(shuō)呢,更不會(huì)流傳至今了。